В отличие от
предыдущего блока питания 1U — в этом APFC действительно есть.
Обзор, разбор, тесты, доработка напильником и паяльником — под катом.
Посылка добиралась до меня месяц. Если бы не майские праздники, когда на полторы недели работа пошла лесом — было бы быстрее.
Упакована она была в пакет из тёмно-серого полиэтилена.
Поэтому без повреждений не обошлось — коробку из серого гофрокартона размерами 220х160х65 мм помяли.
Внутри коробки — сам блок питания и сетевой кабель.
Сетевой кабель, во-первых, короткий — всего 120 см, а во-вторых рассчитан на китайские розетки типа I и невтыкаем в наши типа C без переходника. Выбрать нужный тип при заказе нельзя, отказаться от этого бесполезного кабеля — тоже.
Сам блок питания заботливо укутан в пупырчатую плёнку.
На неё даже наклейку не пожалели, чтобы показать, что до Вас туда никто не лазил.
Выходной жгут к материнской плате набран из проводов сечением 18AWG. Вообще я ожидал, что за такую цену он будет утянут чулком, но не судьба.
Длина проводов жгута к разъёмам ATX 20+4pin, 4+4pin EPS12V, PCI-E 6+2pin — 350 мм, к разъёмам Molex и SATA — 250+150 мм.
Гарантийных пломб на корпусе аж две штуки. Одна показывает, что данный блок был изготовлен в январе 2019 года.
Возле разъёма сетевого кабеля есть наклейка с гордой надписью «90~240V». ЛАТР у меня под руками нет, но для блока питания с APFC такая всеядность в порядке вещей.
Этикетка блока питания крупным планом:
Итак, перед нами два блока питания. Левый мы
уже разбирали, правый — сейчас разберём.
Как отличить блок питания с APFC от того, который такой функциональностью не обладает?
Входной выпрямитель обычного блока питания АТХ предусматривает работу с удвоением напряжения для совместимости с электросетями на 110В.
Поэтому электролитические конденсаторы фильтра входного выпрямителя в таком блоке питания ставятся попарно. Переключатель входного напряжения при работе от сети 220В должен быть разомкнут, так что его можно без всяких проблем из схемы выкусить.
Такой блок питания пропускает ток короткими импульсами, примерно совпадающими по времени с пиками синусоиды напряжения (то есть максимальным мгновенным напряжением), когда подзаряжается сглаживающий конденсатор выпрямителя.
Сигнал тока искаженной формы раскладывается на несколько гармонических колебаний в сумме с синусоидой данной амплитуды (идеальным сигналом, который имел бы место при линейной нагрузке).
Мощность, используемая для совершения полезной работы (которой, собственно, является нагрев компонентов ПК), указана в характеристиках БП и называется активной. Остальная мощность, порождаемая гармоническими колебаниями тока, называется реактивной. Она не производит полезной работы, но нагревает провода и создает нагрузку на трансформаторы и прочее силовое оборудование. Векторная сумма реактивной и активной мощности называется полной мощностью (apparent power). А отношение активной мощности к полной называется коэффициентом мощности (power factor – не путать с КПД!) У импульсного БП коэффициент мощности изначально довольно низкий – около 0,7. Для частного потребителя реактивная мощность не составляет проблемы (благо она не учитывается электросчетчиками), если только он не пользуется ИБП. На ИБП как раз таки ложится полная мощность нагрузки. В масштабе офиса или городской сети избыточная реактивная мощность, создаваемая импульсными БП уже значительно снижает качество электроснабжения и вызывает расходы, поэтому с ней стараются бороться.
Поэтому компьютерные БП часто оснащаются схемами активной коррекции фактора мощности (Active PFC).
Коэффициент мощности у импульсных блоков питания с активным PFC достигает 0,95 и выше. Кроме того, им не требуется переключатель сети 110/230 В — они и так переваривают напряжения от 85 до 265 В и менее чувствительны БП к кратковременным провалам напряжения.
Такой блок легко опознать по единственному крупному конденсатору и дросселю, установленным после выпрямителя, что можно увидеть в правом блоке питания.
В его конструкции широко применен поверхностный монтаж элементов на двухстороннюю печатную плату.
Все элементы находятся на её верхней стороне, снизу деталей нет.
Входной фильтр электромагнитных помех. Несмотря на малые размеры блока питания, тут есть и X-конденсатор, и пара Y-конденсаторов, и синфазный дроссель, и варистор.
Электролитический конденсатор на выходе входного выпрямителя имеет емкость 100 мкФ и рабочее напряжение 400В, фирма-изготовитель — TEAPO. Диодный мост размещён на радиаторе.
Продувка блока питания осуществляется 5-лопастным вентилятором размера 40х40х20 мм.
Для регулировки скорости вращения вентилятора предусмотрен терморезистор, размещённый рядом с радиатором выпрямителя линии +12В.
Дежурный источник питания реализован на микросхеме
EM8569A.
За работу APFC и основного преобразователя отвечает
CM6805(она
позволяет снизить требования к емкости накопительного конденсатора), в качестве силовых ключей применены
TSF840MR
Судя по трём выводам первичной обмотки силового трансформатора, основной преобразователь реализован по топологии push-pull. Цепи обратной связи реализованы на трёх оптопарах. Выпрямительные диоды Шоттки на линиях +3,3В и +5В —
PFR30L45CT(30А, 45В), маркировку диода Шоттки на линии +12В прочитать не удалось.
В качестве выходного супервизора применена микросхема
GR8313.
Фильтрующие конденсаторы выходных выпрямителей — Asia'X. Не предел мечтаний, но и,
как мы уже выяснили ранее — не худший из возможных вариантов. Во всяком случае, пока новые.
Для дальнейших тестов воспользуемся эквивалентом нагрузки.
Что внутри эквивалента нагрузки?
Резисторы с распаянными на них отрезками провода МГТФ.
Резисторный блок в сборе перед помещением в корпус:
Нагрузка создаётся:
— по линии +3,3V — параллельно включенными резисторами 1,2; 1,8; 2,2 и 5,6 Ом; общий потребляемый ток около 6,67 А, общая потребляемая мощность 22 Вт.
— по линии +5Vsb — параллельно включенными резисторами 14 и 16 Ом, общий потребляемый ток 0,65 А, общая потребляемая мощность 3,25 Вт.
— по линии +5V — параллельно включенными резисторами 2; 2; 3,14 и 6,8 Ом, общий потребляемый ток 7,33 А, общая потребляемая мощность 37 Вт.
— по линии +12V — параллельно включенными резисторами 10 Ом в количестве 13 штук; общий потребляемый ток 15,6 А, общая потребляемая мощность 187 Вт.
Суммарная потребляемая эквивалентом нагрузки мощность составляет порядка 250 Вт — близко к типичной мощности потребления современного ПК среднего уровня и примерно половина от заявленной производителем мощности блока питания.
Результаты замеров выходных напряжений под нагрузкой:
Выходные напряжения блока питания АТХ должны стабилизироваться с допустимыми отклонениями не более 5% от номинальных значений.
А что мы видим здесь?
А видим мы здесь следующее:
— для линии +3,3V — -0,7%;
— для линии +5Vsb — -0,8%;
— для линии +5V — +0,2%;
— для линии +12V — -0,6%.
Очень неплохой результат.
При измерении пульсаций на выходе блока питания вход осциллографа шунтировался парой конденсаторов — электролитическим на 10 мкФ и керамическим на 0,1 мкФ.
Я использовал вот такие:
Замерять пульсации на холостом ходу я не стал — если уж под нагрузкой всё выглядит хорошо, то без неё будет ещё лучше.
Итак, слева вверху — дежурный источник +5В, справа вверху — линия +3,3В, слева внизу — линия +5В, справа внизу линия +12В. Синие линии показывают уровни апмлитуды 50 мВ, фиолетовые — 120 мВ.
Всё очень неплохо.
На этом моменте отложим в сторону осциллограф и возьмём паяльник.
В родном корпусе этот блок питания на предназначенное ему место никак не влезет, поэтому корпус пришлось делать кастомный.
Но делался он изначально под плату другого размера. В результате плата оказалась буквально на пару миллиметров длиннее кастомного корпуса и лезть в него сходу отказалась.
Поэтому в корпусе пришлось изыскать резервы для расширения конструкции и
жэстачайшым образом его разогнуть.
Новые точки крепления.
Для экономии места в корпусе пришлось избавиться от жгутов 4+4pin EPS12V и дополнительного питания PCI-E 6+2pin, а вместо них установить 4pin жгут ATX P4.
Для подключения входного напряжения использовался вот такой разъём от стенда юстировки гиромоторов:
Несмотря на свою миниатюрность, вилка РШ2Н-1-23 и розетка РГ1Н-1-4 рассчитаны на рабочее напряжение до 400В(потому как разрабатывались ещё во времена ламповой электроники) и ток до 3А на контакт. Есть у розетки и скоба-фиксатор для вставленной в неё вилки, но её в данном случае придётся удалить.
Ввод питания.
Доработанный блок питания.
Вывод: блок питания довольно качественный, но при этом недешёвый. Да и обтянуть жгуты чулком за такую цену можно было.
Но если стоит задача собрать ПК минимальных габаритов — особого выбора блоков питания в таком форм-факторе и не будет.
Товар предоставлен для написания обзора магазином. Обзор опубликован в соответствии с п.18 Правил сайта.
Сомнительного качества начинка, при этом даже дороже «золотого» Seasonic'а…
Точность стабилизации выходных напряжений под нагрузкой в пределах 0,8% — это у нас «сомнительное качество»? Компактность стоит денег.
Ваш Seasonic невзаимозаменяем с обозреваемым блоком. Вообще. Он ни разу не Flex-ATX и не 1U.Там выше есть фотография — в какие габариты должен вписаться блок питания. Ваш так сможет?
А полный аналог, внезапно, стоит уже дороже обозреваемого, и 6+2pin разъёмом не снабжён.
Внимательнее надо быть, когда покровы срываете.
Ссылку на обзор давал в предыдущем посте про «ведро».
Проверенное качество Seasonic, 350 честных ватт, «золотой» сертификат, DC-DC на выходе, гарантия, «на месте», и при этом, сска, еще и дешевле!
Это я могу себе позволить блок питания разбирать, ковырять, пилить, паять и инако над ним глумиться. А человек, который хочет просто купить готовый блок питания и поставить его в готовый корпус, поставить TFX блок питания в Flex-ATX корпус не сможет, и ему от одинаковой начинки в TFX и 1U не легче, а в 1U та же самая начинка почему-то стоит дороже.
Чего такой не купил item.taobao.com/item.htm?spm=2013.1.w4004-15677026418.23.20b323beLUnLlq&id=578822903525
Вы снова передернули, причем в этот раз весьма уныло и глупо. Поскольку выставили себя, в еще более негативном ключе. Изучите как работает ПС, выдачу и/или индексацию запросов и иже. Простой пример: на некоторых иноязычных ресурсах, узконаправленных и в частности в анионе, я известен как crazy modest, но это вовсе не значит, что все запросы по сочетанию слов: crazy modest будут иметь прямое отношение ко мне. А их будет десятки миллионов.
PS: Завязывайте нести чушь. Блок питания формата флекс можно купить за эти деньги локально, лучшего качества и с гарантией — это не мое мнение, а факт. Зачем вы продолжаете вести бессмысленное препирательство, лично я хз… Неужели китайцы начали платить за месаги?.. :)
PPS: Пункт 18 мне индифферентен.
Сделать их через пару месяцев — будут претензии, что срок наработки слишком мал.
Сделать через год — так к этому времени и обзор уже может представлять чисто исторический интерес.
Закидывать блок в термокамеру для ускоренного старения — так это уже как минимум не домашний уровень, и даже на ресурсах типа Оверов или ТХГ такого не припомню.
Просто многие не берут компуктер на месяц или два. хотя бы 2 года. а то и больше. мне мой к примеру верой и правдой уже… Да на заре появления ивибриджей купил. так же и блок питания и мамка. память и видяшки менялись. остального за глаза. А ну накопители. сейчас только твердотелы.
И какой смысл смотреть работу APFC через ЛАТР?
Насколько часто? в 5-10% случаев или чаще?
По моей статистике встречаются они крайне редко.
БП за 50 долларов, когда рядом в прайсе есть за 15 и той же мощности? Кваааа...
Довольно большое количество БП покупают вместе с корпусами, а вот там они часто как раз без корректоров.
Как это происходит попросту уменьшают ёмкость входного каскада APFC, — дроссель и бочка, — (экономия > профит), естественно при больших нагрузках начинаются пульсации, с выходом напруг во вторичке за лимит супервайзора…
В данном случае двухключевой прямоход или «косой полумост» (two switch forward, asymetric halfbridge). По сертификации относится как бронза с мах. на 50% нагрузке КПД ~ 85%. Мощность определяется по размеру сердечника трансформатора, ориентировочно (долговременно/пике)…
ERL-28 — 7000 mm3 — 200/300W
ERL-35 — 9700 mm3 — 350/500W
ERL-39 — 12900 mm3 — 500/700W
Из допилинга.
Желательно увеличить дроссель и бочку. В дросселе применим только сендаст или феррит, оптимальная нач.маг.прон. сендаста — 60u. для 200/300 Вт лучше AS106-060 можно и AS92-060.
Бочка — 150-180uF
Во вторичке, также желателен сендаст или можно micrometals №52 AS106-060 T106-52. сендаст предпочтительнее так как не подвержен перегреву. Вообще эти детали можно увеличивать сколь угодно большие, лишь бы габариты позволяли — меньше греться будут, seasonic так и делает безвентиляторные БП. Здесь ограничивается размером трансформатора, если только нету энтузиастов готовых новый мотать.
Далее во вторичке можно применить шоттки на меньшее падение напряжения, махимальное напряжения что видел до 45 вольт.
И конечно электролиты или полимеры с меньшим ESR.
А вообще за блочок, конечно, переплачено, я бы не дал ему с учётом специфичности формата более 15$. собственно кучку Б/У купил по 5$ за штучку.
Ввели АPFC — узел который из переменки по входу делает постоянку, что снижает требования к емкости конденсатора, снижает нагрузку на сеть.
Выходное значение узла APFC задается и может быть от 300В и выше (не обязательно как вы пишите 380-410В).
www.kirich.blog/stati/informaciya-dlya-nachinayuschih/419-ustroystvo-impulsnyh-blokov-pitaniya-apfc.html
Кстати, корректор это конечно классно, но особенно «радуются» те кто пытается питать его через UPS.
Но с учётом наших цен на электроэнергию и сроков службы оборудования итоговая разница в совокупной стоимости владения выходит не так уж большой.
Понятное дело. но он не имеет такой разброс, что скажем при номинале 1кВт ИБП при 100Вт нагрузки потребляет 0.5кВт… сам понимаешь.
Корректор работает по принципу Step-Up DC-DC, но без входного конденсатора, и если он работает, то он повышает напряжение.
Если выключить корректор, то БП работает просто как самый обычный, разница только в том, что между выходом диодного моста и конденсатором есть дроссель и диод.
кстати там у Артамонова fcenter.ru есть графики с КПД. Так вот в среднем:
1. полумосты на биполярах дают 75% КПД,
2. простые прямоходы ~ 83%
3. двухключевые прямоходы — ~ 85%
APFC в плане КПД ничего не даёт, но ничего и не теряешь.
Насчёт размерности БП и мощности. Всё же выбор полупроводников влияет на КПД. То есть каждый БП рассчитывается на какую то определённую мощность.
Для больших токов предпочтительнее мосфеты с низким RDS, но большими потерями на переключение и наоборот… теряется там буквально пару ваттов, но всё равно…
Например, максимальные нагрузки БП.
24N60 — 600-700W
20N60 — 500-600W
18N60 — 400-500W
15N60 — 300-400W
13N60 — 150-250W
1 дежурка (для нее как раз и не нужен pfc)
2 основной шим
3 pfc
Это Карл 3 трансформатора, на каждый узел и никак иначе
380-410 это принятая величина. Больше или меньше не должно быть. Так проэктируются все источники питания
а это их модель на 550w
Сам этим блоком давно владею, даже в полной нагрузке всего железа он еле теплый на корпусе а ветерок от вентилятора из блока — холодный.
Для начала блок питания на 12v. Недавно собирали проект где надо было сверх короткий и тонкий бп с возможностью запитать RTX2060, был взят,
EPP-400-12, 400W, брался за 3600руб, сейчас поднялась цена. К нему стандартная PicoPSU, но распайка такова что 8пин процессор и 2х8 видеокарты питались напрямую от блока. Итого — минимальный обдув блока питания вертушкой ноктуа на 40мм, i7 8700 + rtx2060 В полной нагрузке в течении 20 часов проработали без проблем ( стресстест). пика выше 46 не нагрелась, бп 56с на самом горячем элементе ( c учетом корпуса размером в PS4 — идеальный результат.
Ждем пока ютубер выпустит видео =)
Ну и ребята из Blackmagic фигни не сделают http://www.efxi.ru/more/thunderbolt3_part5.html
Скажите, как мне теперь это развидеть и перестать ржать? А чем Сисоник не устроил, за который тут в начале комментов так топили? :)
А чего ржать? нормальный макпро, cлева кейс для компактных коротких видюх, ну и тавер от черной магии который и себя питает и карту может взять огромную на 3 слота (внутри 580про, ее брат обычная 580 — достаточно горячая и большая печка), ну и питание дает в 85W На мак.
В общем большая махина которая решает большой список задач.
А у вас тоже большая но пукалка с 1050ti, которая уже на выходе много не мола.
upd.
Забыл сказать что 580 с пассивным охлаждением.
огромная горячая печка которая работает бесшумно.
куча дисков — любой нормальной видеомейкер которому надо диски — давно имеет мини сервер подключенный по 10гбит линку, мало того что нет гудящих хардов, там на сервере и расширяемость и бекапы и рейды.
Дисковод — никому не нужен, на фото их два
Аудиокарта — она как бы и на винде и на новом маке нужна внешняя как и всегда было
Видео захват, а как раньше? а так же, как и на винде — внешний девайс
в общем картинка смешная, но что раньше что сейчас — ничего не изменилось, а у вас какое то детское застойное мнение РАНЬШЕБЫЛОЛУЧШЕ!
Без нее сразу обойтись можно было, нормальные и даже самые дешевые мамки под 1151 v2 уже имеют дисплейпорта вы затарились старым барахлом, и теперь странными способами решаете кучу пустых проблем.
Крича что сисоник на 3 доллара дороже, хотя он повыше качеством, с гарантией и сертификатами.
Во-вторых — нормальных драйверов под Win7 для встроенного видеоядра 8 линейки не было тогда и насколько мне известно, нет сейчас и не будет.
ага, а производительность ниже, тдп выше, куллера больше, все тяжелее
от 6к на z370 уже наверное с год висят.
И хорошо, устаревшая система никому не нужна, особенно когда в 10 wddm конкретно так переписали и почти все работает на гпу. С учетом всех плюх что мелкомягкие переделали, 10ка на старом железе работает на много лучше чем win7.
А еще ваш телефон шпионит за вами в разы лучше, ваша почта читается ботами, ваш провайдер имеет на вас целую базу, любой сайт в интернете куда вы зашли уже знает о вас не меньше чем человек из соседнего дома который подглядывает с биноклем в ваше окно.
Если боитесь слежки то сжигайте технику и добро пожаловать в глубины тайги, там ее почти нет ( ну кроме тонны спутников которые делают аэросъемку).
Но так как мы все уже в этой системе — надо выжать из нее все соки.
Про эротический квест это да, когда ставишь на семерке старый принтер и система говорит что драйвер не тот — весело, а 10 сама ставит легаси драйвер и все работает, в общем какой то даже не интересный быстрый квест.
Вот то ли дело ms-dos!, 2 мегабайта, никаких прослушек, чистя производительность!
«Вы просто не умеете ИХ — готовить...» ©
Ну и ssd сильно поправляет конечно.
А у меня обратное мнение. На 10-ке куда быстрее. При всем при этом я именно что запускал майнинг на проце (монеро кажется).
Так есть же утилиты с одной кнопкой «сделать хорошо». Вполне себе прилично работают. Единственная проблема — обновление. его я выключаю только батником запускаемым по шедулеру по изменению статуса службы.
Сейчас в планировщике создана задача:
Триггер — при событии — настраиваемое — xml:
<QueryList,>
<Query Id=«0» Path=«System»,>
<*[System/EventID=7040]</Select,>
<</Query,>
<</QueryList,>
удалить запятые
В действиях батник такого содержания:
По идее можно через vbs запускать скрытым потоком, но не парюсь и так норм.
Вот содержимое батника для создания задачи:
Запускать от имени администратора.
Этот тот план минимум который как не только не устанавливает обновления, но и не дает их качать. А так же отключает дебильный bits.
И даже если поставить MS office или обновление системеное которые исправит твою учетку гостя, то батник все равно обломит им жизнь.
Из не приятного, во время ручных обновлений надо отключать этот батник. А так же к примеру во время установки того же офиса. ибо пакеты обновлений он доставляет через службу обновлений.
После висты 7-ка была реальным глотком свежего воздуха. Но дальше… хотя сказать как админ, то с 10-ой у меня меньше проблем чем с 7-ой и уж точно меньше чем с хрюшей (есть еще парк с ними).
они иногда бывали качественными, но об однородности речи вообще не было и гауно преобладало… третий сорт не брак. Параметры плясали даже в пределах одной партии разбросом в разы и не попадали даже в рамки нормы.
В совке все предполагало последующую обработку напильником :)
Поделитесь, откуда у вас такие сведения?
А уж резисторы… ВОт брал китай, по 100 штук на номинал. Обычные 10% за 10 штук 2 штуки в 1%. На наших… «часто» и за 10% улетал разброс.
А это — вообще «шедевр». Кулхацкеры ТОЖЕ напильничком из 5% резисторов делали 1%, совсем не догадываясь, что «мышка пробежала, хвостиком вильнула» — и кирдык их героической возне с напильничком и тонкой шкуркой-нулевкой (кирдык их подгонке в 1%, ежели непонятно)… Лично у меня был только ОДИН случай: из партии в 100 резисторов 5% — один оказался «в обрыве». А остальные — в допуске. С той поры «для себя» я меряю номиналы всего подряд… Обрыв одного резистора — вполне может к пиротехническим эффектам привести. А я не продаван — я себе что-то делаю…
Для справки: при совке работал. И «радиолюбитель» с 50-летним стажем. Спецуха 707 — 37 лет. НЕ «калинарного техникума», как у какого-то комика в его пьесе.
И ещё преобразователь pico psu за 1000Р на али.
Сделал безшумный комп на pentium 4500 (kaby lake вроде, и материна какая-то MSI mini-ITX)
Сперва брал погонять FLEX как в обзоре, тоже с APFC, но как по мне, — он гудит как самолёт.