Приветствую! Сегодня у меня обзор плеера. Плеер судя по описанию всеядный и долгоиграющий. Проверим, послушаем. Подробности далее.
Насчет TengsenX10. Сабж все же С20, а от Tengsen прошивка.
Почему? Потому что Tengsen выглядит слегка по другому
russian.alibaba.com/product-detail/tengsen-touch-screen-mp3-player-with-fm-radio-60676442433.html
Спеки с сайта
Model Number: C20
Memory: 8GB
Card Support: 128GB TF card in Maximum
Display Screen: 1.8 inches TFT Screen
Battery: Built-in 3.7V 350mAh polymer battery
Music Playing Time: about 30 hours
Standby Time: about 80 hours
Charge Port: Micro USB
Power Supply: 5V 0.5A
Audio Format: MP3, WMA, WAV, AAC, APE, FLAC
Video Format: AVI
Photo Format: JPG, JPEG, BMP
E-book Format: TXT
Recoding Format: MAV, MP3
FM Radio: Support
Color: Grey, Silver (Optional)
Main Item Size: 10.1 * 4.3 * 0.8cm / 3.97 * 1.69 * 0.31in
Main Item Weight: 78g / 2.76oz
Package Size: 12.2 * 7.4 * 3.6cm / 4.80 * 2.91 * 1.41in
Package Weight: 165g / 5.81oz
Упаковка.
Коробка. Без брендов и каких-либо конкретных надписей говорящих о модели плеера
Содержимое
Кабель. MicroUSB. Для зарядки и передачи данных
Ухи. Кровотечение из ушей не вызывают. Что-то даже бумкают, но в целом каша.
Мануал
На китайском
С обратной стороны на английском
Сам плеер
Корпус алюминиевый. Верх пластик. сенсорные кнопки управления.
Сзади пластиковая вставка с описанием питания
Даже с защитной пленкой
На правой стороне кнопки управления громкостью. Отдельные, ни с чем не совмещенные, обычные не сенсорные кнопки! Да, это уже большой плюс))
С левой стороны кнопка включения и блокировки
Снизу разъем для наушников, разъем microUSB и отверстие для микрофона.
Верх чистый
В руке
TFT 1.8 дюйма дисплей на солнце почти не читаем, нужно прикрывать рукой
При подключении к компьютеру
Скорость копирования приемлемая
Содержимое внутренней памяти (если кому интересно)
www.dropbox.com/s/gp4p9dkhec6n6vi/%D1%81%D0%BE%D0%B4%D0%B5%D1%80%D0%B6%D0%B8%D0%BC%D0%BE%D0%B5.rar?dl=0
Пытался посадить. Включил на максимальную громкость. Естественно с наушниками. Вышло около 20 часов. Индикатор заряда врет. Почти все время показывал 3/4, под конец почти ноль.
Во время зарядки ест немного
После полной зарядки
Заявленные файлы читает. Пишет субтитры формата *.lrc, спектроанализатор декоративный, прыгает сам по себе.
MP3, FLAC читает, APE читает, но CUE не понимает, только сплошным файлом, так что смысла в поддержке формата мало.
Файлы перематывает не очень быстро, аудиокнигу листать замаешься. Навигация по меню более менее удобная. Bluetooth и радио работает.
Меню
Слушал с KZ-ZS10 (на фото не подключены потому что до этого фоткал менюшки плеера)
Звук. Звук нормальный. Оргазмов не испытал, но звучит хорошо. Может немного не хватает мощности, но это так, придирка.
Добротный корпус, вполне удобное управление. Много лишнего в интерфейсе, но китайцам видимо лень переделывать прошивку и потому они лепят одно и тоже в разные плееры. С незначительными изменениями, но в целом ничего не меняется уже много лет. Bluetooth не лишний, с беспроводными наушниками юзать довольно удобно.
В итоге могу сказать что 25 баксов плеер наверное стоит. Все же добротный корпус, всеядность, довольно емкий аккум и bluetooth.
Спасибо за внимание!
Товар предоставлен для написания обзора магазином. Обзор опубликован в соответствии с п.18 Правил сайта.
А если без шуток — то я, если честно, так до сих пор не понимаю, зачем вместе с одним плеером (телефон), таскать отдельно еще другой (плеер). Жрет музыка копейки, при звонке вы сможете поговорить, не снимая наушников и т.д. Минусов практически нет, а людей, которые mp3 128 от 192 смогут отличить — единицы.
Это как те, кто, например, винил слушает. Но там хоть реально окрас другой.
Может это такой способ выделиться в отдельный социум просто?
P.S. За сенсорные кнопки можно сразу убивать.
Я любитель слепых тестов — в институте мы и такой делали. Из всей выборки из 8 человек один определить смог один. Половина были из консервы, тот что определил — был обычным :D
Ну вот по тесту я сказал. Можно заявить что все они были после медведя — тут у меня аргументов нет :)
Помню, в конце 1990-х, когда у нас в стране появился интернет по модему (dialup, 56 кбит/сек максимум), я познакомился с музыкой формата мп3. На такой скорости интернета это были мп3 128 кбит. Я нашёл звук совершенно немузыкальным. Потом скачал 192, 256 качество нашёл, что 256 уже малоотличимо от CD.
Мне очень хотелось иметь побольше фонотеку, диск у меня тогда был 20Гб, болванки для записи только повяились и стоили достаточно дорого и мне очень хотелось, чтобы низкобитрейтные мп3 помогли сэкономить мне деньги и место на диске, но чуда не случилось. Звуковая карта была Sound Blaster 16, наушники Sony самые дешёвые закрытые, 250-е какие-то, вроде.
Потом, спустя лет 7, в 2005-м, уже при наступившем ШПД в 256-512 кбит/сек я уже вовсю нарезал дешёвые и повсеместно доступные болванки с мп3 для прослушивания в автомобиле. Напомню, диски были 700Мб максимум и, чтобы впихнуть нужные мне альбомы в болванку, часто приходилось кодировать под 190 кбит. На большинстве материала разница с ~240 кбит была слышна и дома на дешевом китайском Ровербуке и найшниками Koss Porta Pro, и с машине с обычной компоненткой на фронте без всякого усилителя.
И тут, ещё раз, мне очень хотелосбь себя убедить, что нет разницы, главное, чтобы влезло.
Только что ты просто взял и перевернул сейчас мои 22 года аудиоопыта.
Аккуратнее с такими безаппеляционными заявлениями, пожалуйста.
Музыка у меня на 90% 128 кбит, правда она очень бодрая, из классики там разве что Прокофьев с танцем рыцарей. Все остальное начиная от DNB и Prodigy с Jungle-ом и заканчивая простой попсой. На улице во вкладышах я не отличу 128 от 192 вообще.
Можете мне верить или нет — но 90% — и Вы не отличите в таких условиях :)
Но я тоже не верю тебе.
Сам не слышишь разницы? Так зачем этим хвастаться?
И вообще, сначало было вообще:
А теперь уже «на улице во вкладышах»:
Знаешь, я dnb никогда не увлекался, но положительно отношусь и знакОм с жанром — музыка специфичная, возможно она уложится в 128 кбит.
Но вот Prodigy вряд ли, как я его помню.
И не надо про «на улице», пожалуйста. Имею полное право послушать свой телефон где угодно на любых наушниках
Можете верить, можете нет, можете повторить и проверить себя.
Опыт над собой я провел — я не отличу.
Тут ещё важно какие наушники вы использовали, и какой источник звука был.
На фуфеле каком-то, где звук сам по себе каша… что 128 что 256, — будет одинаково всё.
На нормальных ушах и нормальном источнике звука разница будет легко прослушиваться.
Я не говорю, что наушники должны быть супер-дорогими, а источник звука супер хай-фай плеер.
Но есть особо-одарённые люди, которые сравнивают звук на каких-нибудь AirPods и подобном хламе. На каких-нибудь колонках типа Genius за 15$.
И так далее.
Вам, как любителю слепых тестов -так и не ответили как тест проводили… но это уже неважно. "… Суду всё ясно !!!..."
Это вообще ни о чём. С чего и на чём слушали, что и в каком качестве и т.д. А были или нет учащиеся консерватории это тоже не аргумент. Если что — Бетховен наш Людвиг Ван был вообще глухим.
Про слух, музыку и личные ощущения отлично сказал Денис Мацуев.
У кого че там разрывает?
И главное — как вы это делаете если делаете? Вы достаете плеер? Что мешает вам достать смарт? На ощупь вы и там и там песню/альбом не выберите. Только если предыдущий или следующий но это как раз биндится на клавиши.
— очень сложно управлять «вслепую»
— не попадались такие, которые после выключения точно позиционировались бы на последний фрагмент
— не всегда, но часто — глюки при проигрывании аудиокниг с вложенными папками (либо ограничение вложенности, либо теряется порядок сортировки)
Айфоновский плеер — так вообще УГ, хотя у меня и старый с джеком, но книжки слушать предпочитаю на ретро transcend-е mp-850 (меломанам он не подойдёт)
поставьте плеер нормальный
На гарнитуре аж три отличные механические кнопки.
o_O AIMP
А вы через что это слушали вообще?
Это один из самых классных плееров, что были на рынке, у меня для него моя собственная прошивка с моими-же шрифтами, но… уж года как 3 пылится на полке за ненадобностью из-за смарта.
Какие хэндсеты? Обычная гарнитура с тремя кнопками (или даже с одной — ее вполне хватает тоже).
Прочитайте мой комментарий выше про гарнитуру.
При прослушивании музыки я не знаю каким надо быть альтернативным человеком, чтобы смотреть на экран. Кнопки prev/next/play/pause хватает за глаза. В те странные минуты, когда охота выбрать конкретную композицю, папку, альбом и т.д. Вы также будете доставать плеер как и телефон.
Еще раз — кто вам рекомендовал тут сенсорное управление? Я вообще его терпеть не могу для плеера.
И самое главное — вы на ощупь три кнопки не отличите, реально?
Ну тогда вас и плеер не спасёт.
Что вам нужно кроме play/pause/next/prev/volume-up/volume-down при прослушивании музыки? Все это отлично реализуется на пульте гарнитуры на ощупь без сенсора.
Не пегибайте палку :) Если бы вы написали 192 от 256 отличить, еще бы согласился
А в телефоне их пакман поест чтоли? :)
Про пакмана, мне проще не захламлять память смартфона, там царят соцсети и фото_видео контент.
И опять-же если Вы бегаете с телефоном, зачем вам плеер тогда?
Наушники то можно воткнуть точно также в телефон, не?
Ну это чистая вкусовщина — захламлять и так и так Вы будете :)))
И на данный момент ни одного вменяемого объяснения так и не поступило, разве что про бег.
Как связано ожидание обьяснения и доказывание?
Что тут парадоксально?
Ну и Вы так и не объяснили :-)
Здесь лишь двое смогли высказать что-то конкретное.
А остальные писали чушь про то, что типа на плеере удобней музыку выбирать, ага. И хардварных клавишей у них нет и играет телефон не так как плеер. С точки зрения здравого смысла это все — чушь.
Я знаю лишь несколько сценариев где плеер может быть удобней:
1. вы где-то находитесь без телефона — спорт, опасное производство, пляж оллинклюзива и т. д.
2. вы имеете уникальный слух, очень дорогие изолирующие наушники и слушаете классику, вокал и т. д.
3. вы с телефоном, но не имеете доступа к нему вообще — например он в гермомешке в рюке на лодке
Все! все остальные сценарии отлично решаются смартом и гарнитурой.
P. S. можете считать меня кем угодно, но мне реально интересно зачем все оставшиеся 100500 человек этот девайс покупают.
Такой сценарий вполне есть, но, согласитесь — достаточно редок.
я юзаю плеер по причине:
звук на смарте действительно на много хуже
управлять смартом не удобно
гарнитуры у меня нет
часто слушаю в полной темноте, экран смарта глаза выжигает.
выгодней купить плеер за 20-50долл. на 5-6 лет, чем смарт за 200-400 каждых 2 года
та же часто слушаю плеер подключив к усилку.
aliexpress.com/item/32807427355.html
У меня правда z3, все же люблю хоть с каким то экраном.
Тут и обзор есть на z1: mySKU.me/blog/aliexpress/52017.html
Хотя если ты не аудиодрочер и/или не спортсмен, то он довольно бесполезен.
Очень жалею что сломался — вот до сих пор так и не увидел более тонкого и дизайнерского плеера
Китацы вроде и делают подобное и очень похожее, но все что-то не то(