Очки в повседневной жизни я не люблю. Солнцезащитные мне не нужны так как есть всегда есть бейсболка (одна даже xiaomi), а диоптрийные выкинул сразу же после завершившей кротовий период моей жизни коррекции зрения. Справедливости ради, при вождении машины очки с поляризацией показали себя с наилучшей стороны.
Так что случайно сломав старые, я решил что предметом моего следующего обзора будет какая-то моднейшая модель Xiaomi c поляризацией.
Собственно, это не первый обзор этой модели тут на муськи и поиск по названию Xiaomi Turok Steinhardt выдает штуки три полноценных и детальных обзора. Сложно добавить что-то полезное и информативное к такой, в общем-то простой вещи, так что считайте этот обзор просто приложением к хорошему купону и напоминанием о полезной в преддверии теплых солнечных месяцев вещи.
Тут я думал в первом абзаце навести словесную муть о том что xiaomi делает разноплановые очки, и высокотехнологичные ватерклозетные и, собственно для глаз. Можно было бы еще пройтись по занятному, в полной мере отражающему грустные реалии заката Старого Света, имени Turok Steinhardt. Но на другой стороне весов находится кулинарный эквивалент славянского триединства в в виде кастрюли свежесваренного борща, млеющего в холодильнике шмата беларуского сала з часнаком і перцам да запрятанного в шкафу шкалика домашней хреновухии. Так что все эпистолярные эквиваленты натирания сосков перед зеркалом как-то отходят на второй план. Так что коротко и по сути.
Спецификация (максимально близкое к ней)
Упаковка и внешний вид
Упаковка вполне приличная. Нет какой-то рекламной пестроты, тут обычная для сяоми лаконичная скромность. И, как обычно, она вполне себе далека от какой-то подвальной убогости. Видно что вещь внутри какая-то приличная.
Собственно, комплект состоит из очков, красочной промо-подтирки и квадратика какой-то бархотки для очистки очков.
А, ну да. Есть еще и неожиданный для такого ценника (купонного) хорошо прошитый и внешне неплохой чехол.
Ну, а вот и сами очки. По факту это классические авиаторы, т.е. ровно половина из известных мне разновидностей очков (другая — «бибики» как у Оззи). Наверняка там и внутри есть какие-то подвиды, которые мне неизвестны.
вот размеры
Как бы то ни было, выглядят очки хорошо и внешне далеки от того что стоит ожидать от очков в этой ценовой категории, столь приближенной к «все по 500» развалам.
Дужки у очков жесткие, прямоугольные. На обороте название модели и серийник.
Тут наверное стоит что-то сказать про эту часть, которая лежит на носу. Вполне вероятно что у нее есть даже какое-то специальное известное очкофилам и очковедам имя, но я просто назову ее «эти фиговины». Так вот, «эти фиговины» лежат на носу вполне удобно и думаю что это все что потенциальному пользователю стоит знать.
Кстати, та часть, которой заканчиваются дужки, очень мягкая, похоже силиконовая.
Собственно, это вся информация о внешнем виде. У меня еще есть много фотографий этих очков. Я и на гелиос их снимал, и на 24-70, и на полтос STM, войдя в фотографический раж. А сейчас понимаю что на фиг оно и не надо, и 2-3 фотографии вполне дают понять что тут к чему.
Так что вот еще одно фото и перейдем к главному, на мой взгляд.
Конкретнее же речь пойдет о поляризации. Для меня этот вопрос критичен так как очки я планирую использовать исключительно для вождения. И тут вопросов ноль, все как надо.
Что еще.
тут заявлено
UV 400 protection. это значит, что линзы фильтруют 100% ультрафиолетовых лучей и это хорошо.
как это проверить? понятия не имею. но, думаю что стоит поверить производителю на слово.
еще тут заявлено
восстанавливающееся покрытие, которое будет противостоять микроцарапинам. Очки я еще не успел затаскать чтобы проверить эффективность этого покрытия, но в других обзорах упоминают что вроде как оно рабочее.
Как сидят эти очки?
На мне — омерзительно. с таким же приростом привлекательности я мог бы нацепить на голову кусок рубероида. И меня это ничуть не смущает, так как от очков мне нужна только поляризация.
А вот дочка, увидев очки, сразу сказала " ай`лл би бэк". Паук тут тоже что-то символизирует наверное… наверное оголтелый чад кутежа.
собственно, с купоном MICARE цена будет вполне себе подъёмные 15.99. может там и пойнты будут вместе действовать, у меня их нет, так что проверить не могу.
Очки сделаны прилично, выглядят хорошо сами по себе и еще лучше будут выглядить на том, кому такой фасон подходит. Ценник однозначно доступный. Пожалуй, это все что нужно знать по итогам обзора.
Товар предоставлен для написания обзора магазином. Обзор опубликован в соответствии с п.18 Правил сайта.
Я купил очки с поляризацией и uv400 и тоже авиаторы, но только не за 16 а за 6$. В чем преимущество сяоми? поляризации и защиты от уф нынче нет разве что в очках фикс прайса, где я напомню — они продаются за 0.7$
С чего вдруг этот ценник доступный?
Где фотки на лице? Нормальне фотки, а не этого детсад
доступный — с того что 16$ за нормальные по качеству очки это доступно
фото на лице? что оно вам даст кроме подтверждения сказанного выше что такие очки мне не идут
мое лицо далеко от того чтобы оценивать по нему очки
Как людям оценить, насколько они на взрослых нормально смотрятся?
Очки для вождения по функционалу выбирают, для улицы еще и по внешнему виду. Они же не детские, как я понял — поэтому надо в обзоре показать, как смотрятся на взрослых.
Правда тут тоже ничего про затемнение не сказано — двойка, тройка или четверка…
Фотки можно и на сайте глянуть, а вот линейку приложить (или размеры указать, чтобы человек сориентировался) догадаться нельзя?
добавил
По хворьме стёкол, чистый Китай (для китай).
Покупал у них 5 товаров, все пришли за 22-30 дней.
Ссылка.
и они еще и с запасом сидят
так что это вы зря
В те далекие совковые времена, когда поляризованных очков еще и в помине не было, цеплял эти светофильтры на обычные солнцезащитные очки. Зачем? Скажу: если в обычной жизни без поляризации можно свободно обходиться, то иногда на рыбалке без них просто невозможно ловить рыбу, поплавок теряется в солнечных бликах.
А не подскажете, покрытие антиблик можно сравнить с поляризацией?
Передняя и задняя поверхность очковых линз отражают часть световых лучей (бликуют, зеркалят). Антирефлексное(антибликовое) покрытие уменьшает это отражение, тем самым повышается светопропускание линз и контрастность видимых изображений, а в итоге комфорт и качество видения в очках, улучшается внешний вид пользователя (лучше видны глаза).
Поляризационные очки защищают глаза от ослепляющих бликов, которые представляют собой отраженный от различных поверхностей свет.Линзы таких очков имеют покрытие (поляризатор), позволяющее отсечь горизонтальную составляющую световой волны(в отраженном луче преобладают колебания, перпендикулярные плоскости падения), и в определенной степени уменьшить ее интенсивность.
То есть" антиблик " убирает отражение глаз на внутренней стороне линзы?
Хочу заказать «солнцезащитные» очки с диоптриями. Функция антиблик стоит 5$, поляризация 30$.
Понимаю что поляризация отсекает отражение «панели» на лобовом стекле. Выполняет ли эту функцию «антиблик»?
.
Покупал правда за 600 рублей.
aliexpress.com/item/2018/32844022751.html