Привет, недавно написал обзор на один из трех подов пришедших с магазина, на AI POD(обзор)готов, пришла очередь NANO, этот уже интересней, хотя бы из-за производителя, Oukitel кто не знает, довольно известный производитель смартфонов второго эшелона, и популярность в основном завоевала за счет низких цен, только вот с подами решила не мелочится и на первое устройство установили не маленький ценник, что ж, посмотрим заслуженно ли.
Упаковка и комплектация
Поставляется под в плотной, симпатичной коробке с рукавом на котором характеристики, и остальная информация в том числе и QR код для проверки.
Комплектация не богата, инструкция, гарантийный талон, USB кабель, но нет пояса как в AI, зато положили второй испаритель, что в разы круче, все таки с двумя можно парить где то месяц, да и первый может придти не исправный, за это +.
Внешний вид
Размер: 40 x 18 x 80 мм
В чем, в чем а в простом внешнем виде NANO не упрекнуть, цельновылетый металлический корпус формой немного похожий на космический корабль, а в совокупностью с расцветкой в голову приходит серия Mass Effect, возможно из-за интересного градиентного синего цвета, точнее триколор из синего, фиолетового, и золотого снизу, кому то конечно не понравится чрезмерная выделяемость, или даже женственность, по мне красиво, тоже мнение у всех кому показывал. На выбор также есть 3 интересных цвета, + классически черный.
Спереди черная вставка с логотипом компании, с первого взгляда напоминающая экран, но нет, по бокам нее 2 светодиода светящиеся зеленым, и красным при зарядке, и затяжке, также служат индикатором о заряде.
Снизу 2 винта для разбора пода, честно хотел показать что внутри, но такого ключа у меня нет, по середине разъем для Micro USB, для заряда батареи на 400mAh, это стандартный объем, но не для таких размеров, к примеру прошлый AI с меньшими размерами и весом, имеет батарею в 450 mAh, на день при не сильно частом использовании хватает, но факт маленькой батареи остается. Заряжается за один час.
Для пода NANO имеет не маленькие размеры, и вес в 93 грамма, что понравится не всем, с одной стороны это под, и маленький вес для них важный критерии, с другой, невесомыми устройствами не всем нравится пользоваться, в общем на любителя, мне нравится, да он не легок для пода, но в руке лежит отлично, такое приятное чувство веса, и в целом ощущается как крутое, дорогое устройство.
Картриджи.
Картриджи из плотной пластмассы, из-за чего хорошо сливаются с металлом, правда от этого страдает видимость оставшийся жидкости, и приходится направлять его на свет, в остальном ничего особого, мини койл, немного ваты, а снизу 2 контакта, и две резинки клапана для нормальных по ширине отверстий для заправки, и в отличии от AI клапаны открываются легко, так как кончики немного отходят от корпуса. К батарейному отсеку крепится с помощью магнита, и сидит очень хорошо, не шатается, не дребезжит как иногда бывает с таким креплением, снимается также легко, в кармане не отсоединяется. За дополнительный картридж похвалил, похвалю еще и за их цену в 9.5$ за 3 штуки(и это на хевене между прочим), что очень гуманно, к примеру на более дешевый AI также за 3 штуки цена 15$.
Как уже писал поды все +- одинаковы по вкусу, и навалу, Nano не исключение, вот только цена не мала, и ожидаешь чего то получше, а тут тоже самое что и 20ти $ AI, или других подов подешевле, по характеристикам тоже классика, 12W, и сопротивление в 1.6. В общем не плохо, но по цене можно было выжать получше, затяжка также средняя, правда затягиватся более удобно из-за более широкой формы.
Видеообзор+18
P.s буду благодарен за подписку, если понравился обзор.
Мнение
Могу сказать что удивлен за Oukitel, для производителя смартфонов первый свой под выпустили очень не плохой, могу даже сказать хороший, красивый, интересный, качественный, хорошая комплектация, удобство, картриджы, и их цена, что по мне очень важно, но, под красивой, и не маленькой формой скрыты характеристики обычного пода, что по батарее, что и по вкусу, не плохо, но по цене можно было выжать получше, устраивает ли это вас, решать конечно не мне, но посоветовать могу, если не жалко переплатить за красивую обертку.
Всем пока, а всех дам с наступающим праздником.
Товар предоставлен для написания обзора магазином. Обзор опубликован в соответствии с п.18 Правил сайта.
Планирую купить0Добавить в избранноеОбзор понравился
0
Каг-бы цель обзора, рассказать читателю всё об объекте обзора, что-бы у читателя не осталось вопросов.
Я могу понять отсутствие в обзоре описания тактильного ощущения от прикосновения (это субъективно), но не описать что имеено оборзервается, это уже край.
Скарификатор. Это незамысловатый, я-бы даже сказал предельно простой, но крайне необходимый инстремент в узких кругах.
Он выполнен из прекрасной нержавещей стали, с допусками к применению в медицине. Да-да, это медицинская наржавейка и это о многом говорит!
Он отлично заточен, для предельно точного и безболезненного пременения по назначению.
Его отличает герметичная, стерильная упаковка.
И так далее.
Что такое скарификатор — гуглите :) Но это прям очень нужная вещь. Еще, можно посмореть 10 минутный обзор, любезно снятый мной на этот предмет.
пы.сы. Русский язык, для меня не родной, даже на клавиатуре нет кирилицы.
Хороший ответ, но давай другой пример, тут часто обзоры на процессоры, оп и т.д, я то пойму все термины там, а вот моя мама может не знать, и что правильней, написать о том что такое процессор, или человеку зашедшему в обзор с категорией «компьютеры» загуглить? Вы заходите на обзор с категорией Электронные сигареты, видите не знакомый термин, который знает абсолютно любой человек знакомый с вэйп тематикой, и пишите «эээ что это, где объяснения, и т.д» Если я зайду в тему обзора медицина, и начну читать обзор на новый скарификатор, я (и любой нормальный человек)загуглю что это, а не буду ныть об этом в комментариях, о том что это мне не понятно, и что это вообще.
Хватит перед свиньями метать бисер они этого не оценят.
Я всегда не понимал тех кто приходит в чужой монастырь и начинает качать права в категоричной форме.
Не стоит на ущербных внимания обращать, у некоторых даже клавиатуры нормальной нет.
В чем, в чем а в простом внешнем виде NANO не упрекнуть, цельновылетый металлический корпус формой немного похожий на космический корабль, а в совокупностью с расцветкой в голову приходит серия Mass Effect, возможно из-за интересного градиентного синего цвета, точнее триколор из синего, фиолетового, и золотого снизу, кому то конечно не понравится чрезмерная выделяемость, или даже женственность, по мне красиво, тоже мнение у всех кому показывал.
Грамотность нужна, но не это главное.
Даже модеры уже просят не тыкать людей-авторов в ошибки носом.
Гораздо важнее писать обзор, начиная хотя бы с первого предложения объяснять что за устройство на обзоре и для чего оно предназначено. Пусть даже обзор про трусы.
Я бы это сделал обязательным условием.
Нет объяснения в первых строках — обзор не выкладывается.
Я могу понять отсутствие в обзоре описания тактильного ощущения от прикосновения (это субъективно), но не описать что имеено оборзервается, это уже край.
Скарификатор. Это незамысловатый, я-бы даже сказал предельно простой, но крайне необходимый инстремент в узких кругах.
Он выполнен из прекрасной нержавещей стали, с допусками к применению в медицине. Да-да, это медицинская наржавейка и это о многом говорит!
Он отлично заточен, для предельно точного и безболезненного пременения по назначению.
Его отличает герметичная, стерильная упаковка.
И так далее.
Что такое скарификатор — гуглите :) Но это прям очень нужная вещь. Еще, можно посмореть 10 минутный обзор, любезно снятый мной на этот предмет.
пы.сы. Русский язык, для меня не родной, даже на клавиатуре нет кирилицы.
Я всегда не понимал тех кто приходит в чужой монастырь и начинает качать права в категоричной форме.
Не стоит на ущербных внимания обращать, у некоторых даже клавиатуры нормальной нет.
Что больше не видеть эти безграмотные словесные нагромождения…
Там снизу тема электронной сигареты, сначала в настройки, а дальше думаю найдешь.
Даже модеры уже просят не тыкать людей-авторов в ошибки носом.
Гораздо важнее писать обзор, начиная хотя бы с первого предложения объяснять что за устройство на обзоре и для чего оно предназначено. Пусть даже обзор про трусы.
Я бы это сделал обязательным условием.
Нет объяснения в первых строках — обзор не выкладывается.