Moondrop Kanas Pro — звук на хайпе


Лучший способ не терять связь с аудиторией, читающей обзоры наушников, это найти популярную модель и отталкиваться от нее в дальнейших сравнениях. Это позволяет найти точки соприкосновения и создает хорошую базу для советов и определений.

Наушники Moondrop Kanas Pro как раз и есть той моделью, которую повсеместно хайпят и по отношению к которой просят сравнивать. Внимаю и следую тренду — модель на обзоре и дальнейшие сравнения станут понятней для множества владельцев Kanas Pro.





Технические характеристики Moondrop Kanas Pro:

  • Тип: динамические внутриканальные наушники
  • Излучатель: 10мм
  • Магнит: N48
  • Мембрана: карбон
  • Чувствительность: 32Ω @1кГц
  • Разъемы кабеля: 2pin, 0.78mm
  • Материал корпуса: цинк-магниевый сплав
  • Кабель: 1,2м, OFC (Lyre Acoustics)
  • Джек: 3,5мм, прямой


Замер АЧХ (источник: Anthony Nguyen)



Упаковка, дизайн и качество сборки:

Наушники Kanas Pro поставляются в черной матовой коробке со строгим и минималистичным дизайном — только серебристый оттиск логотипа и названия бренда. На тыльной стороне присутствует небольшой стикер с основными техническими характеристиками.



Внутри коробка разделена на две части: мягкий подиум с наушниками и отсек для дополнительных аксессуаров.

Комплектация:

  • Наушники Kanas Pro
  • кабель
  • 4 пары силиконовых насадок
  • мягкий чехол



Не густо, особенно учитывая немалую стоимость. Другие бренды не скупятся на дополнительные насадки, хорошие кейсы и переходники…



Корпуса наушников выполнены из цинк-магниевого сплава с дополнительной ручной полировкой поверхностей до зеркального блеска. Такой внешний вид сложно передать с помощью фотографий из-за множества отражений на поверхности.



Каждый канал оснащен двумя компенсационными отверстиями и достаточно длинными выводными каналами, составляющими одно целое с корпусом. Каналы защищены алюминиевыми фильтрами.



Двухпиновые базы разъемов кабеля утоплены внутрь корпусов. Посадка ответных контактов очень тугая.



Аудио кабель из комплекта выполнен из посереберенных витых медных жил, в конструкции присутствуют упругие дужки, разъемы в прозрачном пластике, пластиковый разделитель и карбоновый корпус аудио джека.

Посадка:



Очень удобная посадка, которая обеспечивается длинными выводным каналами и эргономикой корпуса. Другие модели, с более короткими каналами, сидят заметно хуже, даже учитывая развитые дужки и поворотные разъемы. Здесь всего этого не нужно, так как посадка глубокая и плотная, без дополнительных ухищрений и подбора насадок.



Звук:

Вместо привычной схемы описания звука, кратко пройдусь по всем диапазонам и больше сфокусируюсь на разнице в звучании с другими популярными моделями. Полных обзоров Kanas Pro и без меня полно в тырнетах, зачем еще один, подтверждающий изыскания, тем более, что впечатления от звука совпадают.



В первую очередь, язык не поворачивается назвать Kanas Pro нейтральным, даже учитывая ровные графики АЧХ. Эти наушники немного тяготеют к популярной U-образной настройке, с небольшим акцентированием НЧ и ВЧ и немного прибранной серединой. Однако, в Kanas это сделано достаточно аккуратно, без явного превалирования и выпячивания высоких, что положительно влияет на полноценность звучания середины. Женский вокал и струнные инструменты не страдают от избытка яркости и не производят резких нот.



Нижний диапазон отлично проработан, изобилует деталями и текстурами, бас глубокий и хорошо очерченный. Вообще, баса тут иногда больше чем нужно — в некоторых композициях его даже хочется убавить… Зато мидбас быстрый, хлесткий и полноценный. Ударные звучат натурально и динамично.



ВЧ немного акцентированы, но из-за динамической природы излучателя не слишком тонкие и переливчатые. Их продолжительности и количества вполне хватает для полноценного восприятия музыки и ощущения повышенной детализации звука.

Сцена чуть больше средних значений за счет неплохого разделения инструментов среднего диапазона и заполнения объемным басом.



В итоге, наушники Kanas Pro звучат полноценно и сбалансировано. Легкий эффект темного звука только улучшает общую телесность и сглаживает звучание.

Теперь, перейдем к сравнению с другими моделями в диапазоне от $130 — $260. Список моделей для сравнения:

  • Kinera Idun
  • iKKO OH1
  • Whizzer Kylin
  • LZ HIFI A6Mini
  • Hidizs Mermaid MS4
  • Shozy & Neo CP
  • Tanchjim Oxygen

В сравнении с Kinera Idun:

Тип: Kinera Idun это гибридные наушники, построенные на 2 арматурных + 1 динамическом излучателе (7мм).



Посадка: форма наушников Kinera Idun относится к псевдо-кастомному дизайну и всегда ощущается комфортней чем любая другая. Посадка плотнее, наушники сидят идеально. У Kanas Pro посадка немного хуже, но вопросов не вызывает.

Звук: Kinera Idun звучат более спокойно: однозначно меньше присутствия НЧ и более воздушные ВЧ. При этом, высокие имеют бОльшее разрешение, лучшую продолжительность и микродинамику, присущую хорошим арматурным излучателям. С другой стороны, глубокий бас не доработан, мидбас не такой полноценный (поэтому модель Idun Delux и была выпущена). Середине немного не хватает телесности, зато общая детализация значительно выше. В целом, звук Kanas Pro более полноценный, эмоциональный и вовлекающий. В нем не ощущается нехватки каких-либо частот или характеристик, как в случае с НЧ в наушниках Idun.

В сравнении с iKKO OH1:

Тип: iKKO OH1 это гибридная модель, построенная на 1 арматурном излучателе Knowles + одном динамическом излучателе (10мм).



Посадка: отличная посадка, как и в Kanas Pro. Даже будут меньше выступать из ушей за счет более тонкого корпуса.

Звук: IKKO OH1 звучат ярче и насыщенней по ВЧ. С одной стороны ВЧ качественней проработаны, более детализированные и продолжительные, а с другой — более акцентированные и сильно влияющие на восприятие. В итоге, получаем слишком эмоциональный женский вокал с кричащими нотками. По НЧ паритет, хотя текстурирование баса у Kanas Pro заметно выше. Я бы сказал, что iKKO OH1 это хороший конкурент, но только в случае огромной любви к высоким.

В сравнении с Whizzer Kylin:

Тип: Whizzer Kylin это гибридные наушники, построенные на базе 2 арматурных излучателей Knowles + одного динамического излучателя (10мм).’



Посадка: не самая лучшая. Выводные каналы слишком толстые и короткие. Это существенно усложняет поиск лучшего положения и подбора насадок. Kanas Pro сидят практически идеально, в сравнении с Kylin.

Звук: не смотря на множество положительных отзывов, Whizzer Kylin звучат очень странно — все хорошо с серединой и ВЧ, но слишком оторванный от общей картинки бас, портящий весь звук. Его много, он медленный, размазанный и рассинхронизированный с остальными частотами. Если бы не это, Kylin могли бы выйти победителем в битве с Kanas Pro. По средним частотам у них паритет, а вот проработка высоких лучше и детальней у Kylin. Зато у Kanas Pro нет таких явных недостатков…

В сравнении с LZ HIFI A6Mini:

Тип: LZ HIFI A6Mini это гибридные наушники на базе 1 пьезо-электрического + 1 динамического излучателя (10мм).



Посадка: Неплохая, но не такая хорошая как у Kanas Pro. Все из-за более коротких выводных каналов — приходится тщательнее подбирать насадки.

Звук: тяжело сравнивать из-за того, что звук наушников LZ A6Mini может варьироваться от яркого до близкого к нейтральному, в зависимости от выбора фильтров. Если взять максимально похожий фильтр, то по проработке ВЧ у LZ A6Mini явное преимущество за счет детализации и продолжительности, а вот середина и НЧ немного проигрывают Kanas Pro. Бас более зажатый и плотный, инструментам и голосам в середине не хватает объема и телесности. Да и вообще, звук Kanas Pro более открытый и менее напрягающий при длительном прослушивании.

В сравнении с Hidizs Mermaid MS4:

Тип: наушники Hidizs MS4 построены на базе 3 арматурных излучателей Knowles + одного динамического излучателя (10,2мм).



Посадка: Идеальная. За счет длинных выводных каналов, отличных дужек и более удобной формы.

Звук: наушники Hidizs MS4 превосходят Kanas Pro в большинстве аспектов. Более высокая общая детализация, отличное текстурирование баса, более взвешенная и сбалансированная подача НЧ, отличная проработка среднего диапазона, достаточный налет «теплоты» для сглаживания сибилянтов, лучшая продолжительность и детализация ВЧ. Но это логично и закономерно — Hidizs MS4 стоят дороже, даже во время кампании по сбору средств на краудфандинговой платформе ($219).

В сравнении с SHOZY & Neo CP:

Тип: наушники SHOZY & Neo CP это арматурная модель на 3 излучателях Knowles.



Посадка: Идеальная. Лучше чем у Kanas Pro за счет другой формы корпуса и меньшего веса.

Звук: наушники Shozy & Neo CP звучат более нейтрально и спокойно. Арматурный вуфер страдает нехваткой глубоких басов, зато хорошо текстурирует то, что есть. Мидбас не такой мощный и вовлекающий. Середина отличается хорошей детализацией в комбинации с «теплым» тембром. Без крикливости, без акцентирования женского вокала. Хорошее разделение инструментов, но сцена все равно меньше из-за нехватки нижних частот. ВЧ более искрящиеся и продолжительные. В любом случае, Kanas Pro звучат более полноценно и интересно. Опять-таки, таких явных недостатков не имеют.

В сравнении с Tanchjim Oxygen:

Тип: Tanchjim Oxygen это динамические наушники на базе одного излучателя.



Посадка: не лучшая из-за коротких выводных каналов и не самой удачной формы.



Звук: для меня, Tanchjim Oxygen это лучшие наушники вне зависимости от стоимости других моделей, количества излучателей или комфорта ношения. Они настолько хорошо спелись с плеером HiBY R6Pro, что я не обращаю внимания на столь мелкие проблемы. И, нет — Kanas Pro по звуку не конкурент. Все их преимущества нужно умножить, а недостатки устранить, чтобы подойти вплотную к звуку Tanchjim Oxygen. Более открытые НЧ, отличное текстурирование, больше телесность в середине, такой-же «теплый» тембр, меньше присутствия ВЧ, лучше разделение инструментов и больше сцена. Более сбалансированный и нейтральный звук со всеми вытекающими преимуществами. Если бы не проблемная посадка — я бы кричал о их превосходстве над всеми остальными наушниками, не взирая на их стоимость… Но, опять-же, Kanas Pro логично и закономерно проигрывает из-за существенно меньшей цены.



Заключение:

Признаю, что хайп насчет Moondrop Kanas Pro вполне обоснован. Эти наушники заслуживают звания лучших диапазоне $100-200, как по качеству звука, так и по исполнению и удобству посадки. Комбинация высокой детализации, аккуратной настройки и полноценной подачи вызывает ощущение взрослого и вовлекающего звука. Очень рекомендую данную модель в бюджете до $200, как наиболее универсальную и интересную, практически лишенную недостатков. Наушники Kanas Pro это беспроигрышный вариант, располагающийся между нейтральностью и сбалансированностью аудиофильского предпочтения и энергичным драйвом любительских ожиданий.

Товар предоставлен для написания обзора магазином. Обзор опубликован в соответствии с п.18 Правил сайта.
Планирую купить +1 Добавить в избранное 0
+
avatar
+3
Так, уши неплохие за 170 баксиков, ну а до $10 что посоветуете?
Так, Что бы уши трубочкой не складывались…
+
avatar
  • Dimon_
  • 25 февраля 2019, 17:10
+6
Как много сленга использует автор. Тут тебе и хайпы, и тренды.
Наверное, он очень-очень умный и нам следует его слушать, открыв рот.
Ведь использование сленга значительно улучшает самооценку и возвышает оратора в глазах аудитории.

PS:
как раз и есть той моделью, которую
Правда слова не всегда согласованы и с пунктуацией… тоже…
+
avatar
+5
Да лан, в этих ушах найс чилить по вечерам и хаслить днём с корешами.
Всем хайпа.
+
avatar
  • egate2
  • 26 февраля 2019, 00:15
0
«идейно» с автором «не согласен» ) и «негодую», так как, повторюсь, ЭТО не формат муськи.
… Но признаю, у автора поставлен слог, а также, качественная сюжетная линия в обзорах. По моему — профессионал и аудиофил.
+
avatar
  • bludnik
  • 25 февраля 2019, 17:15
+2
тут не всякий человек может себе позволить купить наушники от 50-100 баксов, а вы полезли в 180$. чисто как обзор без проблем, почитали, по комментировали, пошутили.
+
avatar
  • somaniac
  • 25 февраля 2019, 17:37
+12
Признаю, что хайп насчет Moondrop Kanas Pro вполне обоснован.
Первый разз слышу про эти наушники и про хайп вокруг них :)
Есть пару обзоров на Ютубе и на хедфае 5, из них 3 за последние пару-тройку дней, на остальных профильных сайтах не нашел упоминания. Так что скорее всего они широко известны в узких кругах.
+
avatar
+5
что то китайцы прям заполонили mysku гибридными/двухдрайверными наушниками в одинаковом формфакторе с отсоединяемыми проводами… и все как один по п.18.
А сравнения тоже только с китайскими брендами — хоть кто-нибудь сравнил с оффлайн рынком:
Sennheiser IE 60,80,800
Hi-Res JVC
Pioneer SE
Sony XBA-A1AP и т.п.
+
avatar
-2
что то китайцы прям заполонили mysku гибридными/двухдрайверными наушниками в одинаковом формфакторе с отсоединяемыми проводами… и все как один по п.18.
и какая связь с героем обзора?
+
avatar
  • SergeFSW
  • 25 февраля 2019, 18:40
+3
Аудио кабель из комплекта выполнен из посереберенных витых медных жил
Ну всё ОК, далее можно и не читать.
+
avatar
  • say
  • 25 февраля 2019, 19:30
+5
И ещё автор не уточнил степень бескислородности меди.
+
avatar
  • G99999
  • 26 февраля 2019, 00:07
0
А точно серебро?
+
avatar
0
Наушники, естественно, того не стоят. Но АЧХ неплох. Удивил
+
avatar
  • SergeFSW
  • 26 февраля 2019, 07:46
+3
Можно ещё красивей нарисовать.
+
avatar
  • VladM
  • 26 февраля 2019, 07:54
+4
Ну после напечатанного параметра
«Чувствительность: 32Ω @1кГц»
слабо верится в приведенный график… :-))
+
avatar
0
Вопрос к автору обзора — можете ли Вы сравнить героя обзора с его предшественником Moondrop Kanas (то есть, без Pro)?
+
avatar
0
Отличный обзор. Спасибо за старания. Нам Moondrop сделала ещё один подарок, а с учётом цены, это чудеса какие — то. Называются — Moondrop Crescent, стоят около 30$.