Когда я достал этот ножик из коробки, то посчитал, что наконец-то вытащил выигрышный билет в noname лотереи. На первый взгляд, реально крутое качество и интересный дизайн. Но суровая действительность чуть позже все расставила по своим местам.
Нож очень понравился мне на картинках. Смущало, конечно, отсутствие какого-либо указанного бренда, но решил рискнуть.
Хорошо, что удалось отбить стоимость доставки купоном.
Упакован в простую черную коробку.
Достаем из коробки. Реально впечатляет тотальная округленность – обух и плавник клинка, грани рукояти, все округлое и обтекаемое.
Длина сложенного ножа 123,3 мм, ширина вместе с клинком 34 мм, толщина 19,4 мм.
Кончик клинка по центру.
Половину спинки прикрывает синий алюминиевый бэкспейсер (проставка).
Нажимаем на плавник. Флиппует нож знатно, клинок вылетает со смачным щелчком.
Выглядит нож очень симпатично. Напоминает творения братьев Широгоровых.
Общая длина 210 мм.
Длина клинка 86,3 мм, ширина 27 мм, толщина в обухе 3,5 мм.
Нож приехал острым, ширина подводов немного несимметрична.
Спуски плоские, в 3/5 клинка. Обработка поверхности металла поперечный сатин.
Сведение 0,5 мм.
Клинок визуально облегчает длинное фальшлезвие.
Ширина тупья 2,5 мм.
Клинок со стороны лезвия прямой.
Со стороны обуха уходит вправо.
На обухе никаких насечек нет.
На большом плавнике, выполняющем у разложенного ножа роль упора, насечки чисто символические, но свою функцию выполняют исправно.
Давайте теперь познакомимся с рукоятью.
Накладки из черного G-10.
К стальным лайнерам прилегают неидеально, есть небольшие щели.
Клинок фиксируется замком liner-lock. И вот замок, на мой взгляд, основная проблема этого ножа. Вроде бы пластина на середине пяты клинка, все более-менее нормально. Но нет ощущения, что она подпирает клинок. При работе этот участок поскрипывает и ходит ходуном.
Если рассматривать рукоять повнимательнее, то становится явным еще один дизайнерский ход.
Видите осевой винт? Я нет. Все видимые винты слишком хлипкие для него. Осевой винт спрятан под накладками.
Накладки очень выпуклые, и поэтому рукоять довольно «пухлая», что хорошо для удержания ножа. В лайнерах есть углубление для накладок. В итоге, черный G-10 обрамляют округлые стальные рамки.
Синий алюминиевый бэкспейсер с выступом-навершием для темлячного отверстия выглядит слегка чужеродно, но с другой стороны, придает своеобразность облику ножа.
Клипса у ножа по задумке хорошая, приспособлена для глубокой посадки на карман.
Но на деле, отстоит от рукояти довольно далеко, и поэтому, хорошо чувствуется ладонью при работе.
Давайте бросим последний взгляд на пухлую и округлую рукоять и отправимся испытывать нож на практике.
Весит нож 155 г. Средний вес для такого крепыша.
Из кармана джинсов выглядывает только клипса и синий выступ проставки.
Рукоять в руке лежит удобно. Только вот клипса чувствуется ладонью.
Отправляемся на кухню.
А в деле нож неплох.
Хлеб. Раз!
Колбаса. Два!
Бутерброд готов!
На нас напала бешеная курица!
Удалось отбиться очень успешно. Но тревожил предательский скрип замка.
Теперь разберемся с деревяшками.
Сосновые бруски пересохли, но строгаются вполне достойно.
Я принялся за вишневый стволик, и во время работы, клипса так наминала ладонь, что я захотел продемонстрировать это на фото. Но следов почти не видно, значит ощущения обманчивые.
В итоге, нож успешно застрогал вишневую палку и почти не затупился.
Пластина замка осталась там же – на середине. Но все эти скрипы и пошатывания не способствуют хорошему мнению о ноже.
Давайте разберем нож. Может быть удастся решить эту проблему.
Снимаю накладку. Все щедро залито маслом.
Наконец-то можем увидеть осевой винт. И он не откручивается! Осевая втулка с лыской (как потом выяснилось), и головка винта просто стоит на месте, как приклеенная.
Причем противоположенную накладку снять тоже не удается, из-за того, что один из винтов на клипсе прокручивается.
Качество, мля.
Я собрал в кулак все свое терпение, достал советский паяльник и стал греть головку осевого винта. В конце концов удалось справиться.
Снимаем плашку. Весь нож залит засохшим (!) машинным маслом.
Еще немного поднажал и винт на клипсе поддался.
Наконец-то нож разобран. В последнее время, разборка ножей занимает где-то минут 5. Так как приличные производители хорошо подгоняют детали и фиксаторами резьбы не пользуются. Тут же я потратил целый час.
Накладки.
А конструкторская задумка то была хорошая. Смотрите, как отлично облегчены лайнеры. На пластине замка керамический шарик.
Спейсер (проставка).
Клинок.
Пластиковые сепараторы со стальными шариками. Давно не видел сепараторы из желтого металла, у китайцев стало «не модно».
Кучища стальной фурнитуры.
На мой, взгляд конструкция ножа интересная, но местами переусложненная. Причем, все выгоды от задумки портит некачественная реализация. Кстати, после того как нож собран, замок стал работать получше, но все равно неидеально.
Данный нож практическое воплощение фразы «хотели, как лучше, получилось как всегда».
Вот вроде и сталь нормальная и рукоять пухлая и удобная, но врезающаяся в ладонь клипса и ненадёжный замок портят все впечатление.
Не способствует симпатии и цена. За 30 баксов можно найти немало более надежных и удобных ножей. Из последних меня приятно поразил CH3504. Скоро напишу про него обзор. У меня это уже третий нож от CH и все они изготовлены без косяков. Значит этому бренду я могу доверять.
А если брать nonаme, то это лотерея в чистом виде. Хорошо если товар популярный и можно ориентироваться на отзывы, как это было ранее с «кованными» ножами, а если нет?
Напоследок сравнительное фото.
Очень удобный Harnds Talisman, сабж, столь же странноватый HX OUTDOORS ZD-031, большой и крепкий Fura Gear.
На этом все.
Спасибо за внимание.
как видите, не успокоился
из серебра и платины делать не будут ;)
но магнитом проверил ;)))
лайнеры прекрасно притягиваются
а может и какой-нибудь обзор, какие для чего, какие любимые и т.п.
Обзор, возможно, напишу как-нибудь.
Неужто никто этим не занимается?
Но это непросто, надо прямые руки и оборудование.
Реплика?
P.S. За обзор огромное спасибо, но пока из всех Талисман лучше всего
На фото не было никаких надписей, я думал это просто красивый крепкий нож.
Но оказалось это реплика на Zero Tolerance. Качество изготовления очень хорошее. Плашки с одной стороны титановые, с другой карбоновые (но это не точно, пока не разбирал).
На днях проведу канатный тест. Выясню, что у него с удержанием заточки.
обсереннымтонированным в серый лезвием, но она у меня ничего круче и твёрже среднестатистической закуски под коньячок-водочку не видела :)).mySKU.me/blog/china-stores/36028.html
читал обзоры от других авторов, кто пользовался ножом побольше моего.
довольно быстро покрытие начинает облазить
Это как.
Для складного ножа больше и не нужно.
Для меня такие ножи стрёмные даже визуально, не буду говорить что таким и буханку хлеба резать неудобно.
О размерах: у меня в юности был советский простой барс. Я о нем не ностальгирую, но он был пропорционален, внешне не уродлив, рукоять можно было бы делать и лучше, и красивее и не 17см. Но и лезвие не 8-9см обмылок при рукояти в 12-17см — выглядит убого, держать в руке уже не хочется. Может быть это не так и страшно при работе ножом, но рука за деньгами для покупки такого дефекта не тянется.
Вот толлько насколько они удобны в ношении?! Да и выглядят, лично на мой взгляд, уродливо.
Лично мне 10 сантиметров клинка хватает под все мои задачи.на EDC. Единственная задача требующая длинного клинка — это разделка мяса, но тут уже складни не пляшут! Тут нужен хороший фикс.
З.Ы. Кстати, такие ножи называются полускладными. Именно потому, что их можно использовать не раскладывая.
Длина клинка до 150 мм (для складных ножей, при условии, что длина клинка не превышает длину рукояти, а сам клинок не кинжального и не стилетного типа)
(ГОСТ Р 51644-2000 «Ножи разделочные и шкуросъёмные. Общие технические условия» пункт 5.2.1 и ГОСТ Р 51501-99 «Ножи туристические и специальные спортивные» пункт 5.6)
не знаю на чем протестировать, да и в обычной жизни не надо…
Но вот не понятно, нафига делать лайнера шире накладок?! Вот терпеть не перевариваю! В последних ганзах FH серии всё гораздо гормоничней, там наоборот — лайнера спрятаны внутри накладок. сам замок можно поправить, возьми брусок или шкурку на #400-#600 и проведи несколько раз по рабочему торцу замка вдоль пластины, Только не переусердствуй. Можно и клинковую часть аналогично обработать.
И да, вес для такого ножа явно большеват, с таким весом — клинок должен быть больше 90 мм. Сейчас жду нож, который весит меньше с мелочью раза при схожей длине клинка.
а может дело в стопорной бонке?
— Зачем тебе нож?
— Вам.
— Что?
— К человеку с ножом обращаются на «Вы».
Спасибо за обзор… только вот про окончание ремонта — это вы оптимист! :)
Почти на всех своих ножах (аж два) клипсу сразу откручиваю и в конвертик с надписью от какого.
За ненадобностью и удобством.
А ножики я тоже люблю. У меня их… Но это — не моя форма.Спасибо за обзор!
А колбаса самая обычная. Наверняка бывает и лучше за эти деньги, но лень искать и экспериментировать. Поэтому пока одна и та же.
зоологическая )))
А D2 китайцы делать давно научились, благо, она не относится к дорогим сталям.
?? рогоров и Ножи от из D2 них — угадайка были. При заточке то так, то эдак.
Табарган от узкоямовых — хрен заточишь по уму и ржавуч весьма (о качестве сборки вообще молчу). Контрпример — Скаут от Чебуркова.
Захотел себе купить.
Может, больше повезёт. В смысле сборки
Я покупал на али под маркой Petrified fish PF716
Он же продается как LOVOCOO CR230, KESIWO KS11, NIGHTHAWK ST1502 и др.
Мне лень было прочесывать ассортимент Али
Что то никто больше на пластилиновую сталь не жаловался
Причем не только здесь, но и на Ганзе
И режет нож вполне прилично, мне нет резона обманывать
Во-вторых, лично для меня крыса с доставкой выходит 50 баксов, совсем не чуть придется добавлять, чтобы купить обычный бюджетный нож