Рассматриваемое в обзоре устройство позволяет локализовать источники электромагнитного излучения и может быть применено для поиска скрытых WiFi камер, GSM-жучков, GPS-трекеров и других подобных устройств.
Обращаю ваше внимание на то, что приобретение и использование подобных устройств может быть лимитировано законодательно, поэтому перед покупкой рекомендую уточнить этот момент.
Устройство пришло вот в такой коробке из твердого картона:
Сверху очевидно показан глаз зловредного наблюдателя, а по бокам расположены иллюстрации ситуаций, в которых этот детектор может пригодится – защита частной жизни, свободы передвижения и т.п.).
С обратной стороны указаны поддерживаемые детектором частотные диапазоны и соответствующие им стандарты связи. Как видно, заявлено что детектор может определять источники сигнала CDMA, GSM, WCDMA, 3G, DECT, Bluetooth, WiFi и WiMax.
Под магнитной крышкой в поролоновой формочке лежал сам детектор и съемная антенна.
Полностью комплект поставки состоял из:
— детектора сигнала,
— съемной антенны,
— блока питания с US-вилкой,
— зарядного кабеля 3.5 мм — USB,
— английско-китайской инструкции.
Непосредственно сам металлический корпус детектора без учета выступающих частей имеет размеры 8.5 x 5 x 2 см. Для отображения силы сигнала служат 9 светодиодных индикаторов, расположенных горизонтально в ряд. Из средств управления – только поворотный регулятор чувствительности и кнопка вкл/выкл.
Гнездо для зарядки расположено сверху, между разъемом антенны и регулятором чувствительности.
Красный колпачок предназначен для защиты антенного гнезда при транспортировке.
Что касается самой антенны, то ее габариты – 103 x 10 мм. Разъемы – SMA.
Так выглядит детектор с антенной в сборе:
Общий вес устройства в сборе – примерно 114 г.
Внутреннее устройство:
На полностью не попавшей в кадр маркировке аккумулятора указано 800 mAh, т.е. его емкость совпадает с заявленной.
Для зарядки детектор можно использовать комплектный блок питания, предварительно обзавёвшись переходником на евро-вилку:
Или воспользоваться кабелем 3.5”-USB со своим блоком питания со схожими характеристиками:
Прилагаемая инструкция малоинформативна, но для полноты обзора приведу её англоязычную часть.
Инструкция
Для определения наличия источника сигнала необходимо обойти помещение ориентируясь по показаниям индикатора и звукового сигнала, при необходимости меняя уровень чувствительности. При тестировании я сначала увеличивал чувствительность для определения примерного места расположения источника сигнала, а потом снижал её для более точной локализации.
Показания индикатора в красной зоне и громкий звуковой сигнал позволят локализовать место расположение.
В качестве примера привожу небольшое видео, где показана реакция прибора на WiFi камеру в активном режиме, мобильный телефон в режиме ожидания и смартфон, получающий видео с камеры по WiFi.
Как видите, заявленные функции устройство выполняет.
Что касается цены, то стоимость детектора в магазине несколько завышена, на Aliexpress в настоящий момент самые дешевые предложения начинаются от $33. Относительно других подобных устройств G318 по своим характеристикам и цене находится где-то посередине. Реальный ценовой разброс на Aliexpress – от $5 до $100, если не брать в расчет совсем уже продвинутые детекторы. Более дешевые устройства поддерживают меньший частотный диапазон и имеют упрощенную индикацию. Более дорогие дополнительно снабжены магнитной антенной, сканируют более широкий диапазон частот и обладают лучшей помехозащищённостью.
Товар предоставлен для написания обзора магазином. Обзор опубликован в соответствии с п.18 Правил сайта.
Планирую купить+30Добавить в избранноеОбзор понравился+35
+53
Ну да в детский шпионский набор за 5$ было бы в самый раз… Внутрянка совсем никакая даже по сравнению с DT-1130 за 10$, хотя наверно за 10-50$ в этом направлении ничего путного не найти…
Ну помимо купить надо еще уметь ей пользоваться, ибо на видео ржачно тыкают концом антенны в камеру. А у штыревой антенны диаграмма направленности — «бублик», и как раз с той стороны, куда она «показывает» у нее прием минимален
Ну а по хорошим делам у нее должен быть не штырь, а что-то направленное, иначе непонятно, как вообще с помощью этого девайса что-то искать :)
Это на нижней границе ближняя зона, а на гигагерцах длина волны маленькая, нормальная диаграмма формируется. Антенна нужна, как на приемниках для «охоты на лис».
В обычной квартире даже от арматуры сильного эха не будет. Впрочем, в таких случаях гораздо дешевле и эффективнее экспериментальная проверка, чем теоретические расчеты — слишком много неопределённостей.
Интерференция в помещениях очень-очень заметна, хоть на сотнях MHz, хоть на гигах. Если бы у передатчика была остронаправленная антенна, то картина была бы иной (с двумя направленными антеннами это все даже в квартире можно настраивать), но с «крысиным хвостиком» — нет. Впрочем, на приемной стороне направленная антенна пользу дает (когда уже известно, что оно есть и известна частота).
Тут главное — верить. Функция детектирования приёма GPS-сигналов в подобных «ловилках» работает только тогда, когда в неё веришь. Ну и ещё в сериале «След», разумеется.
Я, надеюсь, Вы понимаете, что делалось для того, чтоб что-то обнаружить на расстоянии хотя бы в несколько метров, когда это что-то в выключенном состоянии? Про герб подаренный американцам ещё помните? А принцип действия знаете? Если Вы таким способом в офисе или дома начнёте закладки искать, то я Вам не завидую.
А вообще по теме, ИМХО старый AOR можно дешевле найти.
Я, надеюсь, Вы понимаете, что делалось для того, чтоб что-то обнаружить на расстоянии хотя бы в несколько метров, когда это что-то в выключенном состоянии?
Облучалось сигналом ПЧ. Колебательные контуры просто замечательно в этом случае резонируют.
Про герб подаренный американцам ещё помните? А принцип действия знаете?
Ну и каша у Вас в голове. При чём тут герб к супергетеродинному приёмнику?
Что за лютый бред? Какое отношение ЭТО имеет к поиску выключенных телерадиоприемных устройств? И уж тем более к таковому поиску в 40-50х годах (напомню — телевизор тех времен это КВН-49, прямого усиления — расскажите мне, pls, про номинал ПЧ у него ?)
собираетесь что-то искать, тогда ой
С каких пор ПЧ стала сигналом? При поиске Вы уже знаете резонансную частоту антенны или у Вас прям мешок частот ПЧ? Или всё на чем Вы собираетесь светить в эфир автоматом становится ПЧ?
Расстроюсь Вас, но, облучая места вероятного нахождения закладки, ждут отклика p-n перехода. Все активные элементы имеют данный переход, минимум один. А теперь прикиньте, сколько техпроцессов(снижение толщины пленки полупроводника) произошло за последние 10-15 лет. Неслабый диапазон частот получится, плюс мощность, которую надо вдуть, чтоб звон услышать. А есть ещё пассивные закладки, как в случае с гербом. Их вообще обнаружить нереально, если не знаешь, что искать. Но каша у меня, ага. А Вы, видимо, специалист по поиску закладок. Хотя бы поинтересовались методологией.
«в серийной бытовой технике»??? Вы уверены, что в ту самую ветку пишете? И в какой такой бытовой технике есть ПЧ?
Мне вот интересно как коррелирует сабж с Вашими репликами? Заплатить почти 50 уе чтоб найти … что? Что такого бытового может излучать аналоговый сигнал в эфир? Да еще так, чтоб его пришлось искать!
и да, «сигнал» — это то, что несет информационную составляющую. А какая информация в ПЧ?
Если Вы таким способом в офисе или дома начнёте закладки искать, то я Вам не завидую.
Пару лет назад прибежала одна сотрудница с выпученными глазами — «Меня везде прослушивают!!!». Что-то подобное приобрела (судя по тому, что расколоть её, какова была сумма покупки, не удалось — сумма была немалой) — зачем??? — себя и подруг запугала. ;)
Видео специально такого качества, чтобы не было видно ничего? Зуб даю что автор этой игрушечкой ни одного жучка не найдет. Реально только телевизор и холодильник обнаруживать, тыкая непосредственно в них.
Судя по техническим параметрам устройство малость устарело. Ни 4г, ни 5ГГц. Т.е. wi-fi камеру стандарта ас оно уже не заметит. А тут еще и новый wi-fi подкатывает, который стандартп ах.
А пассивный gps трекер найти теоретически можно, только этот прибор в руках мешать будет)))
Может ещё и шифрованный трафик должен расшифровывать? Это просто детектор ВЧ излучения. Устройство детектирует чисто по уровню ВЧ сигнала, который превышает уровень шума.
Anritsu стоимостью 4000$ видит такие вещи метров с двух-трех максимум. Современные устройства используют шумоподобный сигнал, где энергия «размазана» по спектру.
Угу, при этом еще нужен нормальный комплект направленных антенн.
Если использовать телескопическую антенну или штырь то на чатотах до 200 МГц анализатор будет помехи собирать вместо полезного сигнала
Вобще тв тюнер юсб свисток на соответствующем камне легко превращается в сканирующий приёмник, цена вопроса в разы меньше а функционал намного шире. И никаких проблем с легальностью. Софт только на комп поставить нужно, который без проблем есть в инете, да и на муське обзор был со всеми ссылками
«Свисток» хорош слушать, но никак не искать. Снимать панораму им будет тоскливо (не встречал, но, может быть, что-то на эту тему уже появилось, чтобы посмотреть, хоть медленно, шире его 1.2 MHz ?).
Только нужно понимать физику процессов, знать чатотно-территориальный план местных сигналов (ТВ, РВ, Транки, GSM900-1800, LTE800-2600, WiFi 2,4-6 ГГц, частоты МВД и ФСО и пр.). Иначе люди радуются нахождению вполне безобидных сигналов.
Такой показометр создаст иллюзию поиска жучков.
Хотя камеру в помещении наверное получиться найти
У ТВ тюнера есть ещё недостаток — он собирает помехи от самого ноутбука.
Дешевые жучки как раз до 108 МГц делаются.
А кто говорит про серьёзность подобных девайсов. Так, развлечение для параноиков, убеждёных что за ними следят с помощью жучков, хотя уже у всех есть поводок в виде телефона, который они добровольно с собой таскают :)
Тогда уж намного эффективнее можно спалить все возможные жучки воспользовавшись магнетроном из микроволновки :)
По клику плату видно хорошо, заметно, что автор забыл самое главное- «флюс смыт плохо».
Но как эта штука работает я не понял. Возле гнезда антенны вообще нет активных компонентов.
Снимок неудачный. Похоже, детектор закрыт торцом индикатора, на верхней стороне. Восьминожка внизу — читается плохо, но почти наверняка LM358, Ну а детектор — если воткнули BAT62, то не совсем уж плохо.
Там установлена микросхема логарифмического детектора.
Похожий сверхширокополосный детектор, который я когда-то сделал, обнаруживал сотовый телефон на расстоянии 5-7 метров.
Ну чего ж развод? Обычный детектор ВЧ излучения. Вблизи мощного передатчика и на короткий штырь чего-то поймается. А «параметры чувствительности» указаны для сантиметрового-дециметрового диапазона, где этот штырь вполне себе хорошая антенна.
… а ничего, что чел с таким же логином является модератором. сайтик свой двигаешь!?
Опять мимо: невозможно «двигать» то что много лет не существует — это раз. Мировой архив в рекламе не нуждается — это два. Про модератора тоже в молоко — ибо сайт был мой т.е. админом был я и удалил его тоже я (пруфлинк) — это три (по пруфу не ходи — от него каспийский грят помер). Ну и в четвертых — сайтов у меня за 15 лет море было — так что мне их все пиарить? Оно мне надо? Раз удалял — значит надоели. Так что не надо так огульно человека обвинять — были пруф-линки строго по теме, никакого оффтопа, а тем более рекламы. Сам их за километр не переношу. А ссылки возможно кому то действительно пригодятся для поиска людей — были случаи по ним даже фронтовики друг друга находили в разных странах…
Ну а по хорошим делам у нее должен быть не штырь, а что-то направленное, иначе непонятно, как вообще с помощью этого девайса что-то искать :)
А вообще по теме, ИМХО старый AOR можно дешевле найти.
www.eveningnews24.co.uk/news/crime/more-than-600-tv-licence-dodgers-caught-in-norwich-1-972090
;)
С каких пор ПЧ стала сигналом? При поиске Вы уже знаете резонансную частоту антенны или у Вас прям мешок частот ПЧ? Или всё на чем Вы собираетесь светить в эфир автоматом становится ПЧ?
Расстроюсь Вас, но, облучая места вероятного нахождения закладки, ждут отклика p-n перехода. Все активные элементы имеют данный переход, минимум один. А теперь прикиньте, сколько техпроцессов(снижение толщины пленки полупроводника) произошло за последние 10-15 лет. Неслабый диапазон частот получится, плюс мощность, которую надо вдуть, чтоб звон услышать. А есть ещё пассивные закладки, как в случае с гербом. Их вообще обнаружить нереально, если не знаешь, что искать. Но каша у меня, ага. А Вы, видимо, специалист по поиску закладок. Хотя бы поинтересовались методологией.
Мне вот интересно как коррелирует сабж с Вашими репликами? Заплатить почти 50 уе чтоб найти … что? Что такого бытового может излучать аналоговый сигнал в эфир? Да еще так, чтоб его пришлось искать!
и да, «сигнал» — это то, что несет информационную составляющую. А какая информация в ПЧ?
Так что Вашей знакомой вполне простительно.
А пассивный gps трекер найти теоретически можно, только этот прибор в руках мешать будет)))
Если использовать телескопическую антенну или штырь то на чатотах до 200 МГц анализатор будет помехи собирать вместо полезного сигнала
Собственно можно погуглить, тюнер на чипе RTL2832
P.S. Хотел плюсануть, да промахнулся :(
сам девайс дороже, но вполне доступно по цене, 1МГц-6ГГц примерно раз в секунду обновляет
а гифка там медленно сделана, на самом деле 300МГц будет намного веселее отрисовывать
Такой показометр создаст иллюзию поиска жучков.
Хотя камеру в помещении наверное получиться найти
У ТВ тюнера есть ещё недостаток — он собирает помехи от самого ноутбука.
Дешевые жучки как раз до 108 МГц делаются.
Тогда уж намного эффективнее можно спалить все возможные жучки воспользовавшись магнетроном из микроволновки :)
Обзор — ниочем. Даже плату крупно сфоткать не смог. Заслуженный неуд.
Но как эта штука работает я не понял. Возле гнезда антенны вообще нет активных компонентов.
Похожий сверхширокополосный детектор, который я когда-то сделал, обнаруживал сотовый телефон на расстоянии 5-7 метров.
Технология ©
Не получишь ни за какие деньги, 5 лет об этом писал и бросил ибо бесполезно. Нынче залочено всё: инфа со смартфонов в облаках — бери любую, девайсы ВСЕ залочены ещё производителями — помните годах этак в 2005-х было модно программы «антикейлогеры» ставить, ведь целый класс был. Потом внезапно их объявили «добротой» — геймерам на клавах доп. клавиши понадобились, так что по дефолту нынче у всех есть от «проверенных производителей». Кому их мало могут прикупить или даже сами сделать. Вы таки надеюсь не думаете, что производители оных будут глушить сами себя? Ну и самый интересный момент когда на вас всё слито — неужели вы думаете, что если например ваша благоверная супруга захочет узнать о вас больше информации или те же конкуренты например вас закажут вы устоите при помощи подобных игрушек против профессионалов СПКР ??? И всё это в рамках закона :-)
P.S.Бесплатный бонус, возможно кому то пригодится — "Поиск информации в сети интернет" (ссылки).