PCI-E x4 карта расширения на ASMedia ASM1142 с двумя портами USB 3.1 — TypeA и TypeC 10Gbps. Если в 2019 г и добавлять в десктоп USB, то, наверное пара TypeA и TypeC выглядит наиболее интересно. Минимизирует вероятность не суметь подключить хоть новомодное, хоть традиционное USB устройство. Проверим аппаратную совместимость, в том числе с не указанным в спеках PCI-E 1.1, выясним сколько PCI-E линий используется и когда. Попытаемся измерить скорости и инструментально разберёмся что там с питанием гаджетов через подобные карты и почему.
Доставка и упаковка
Заказ 26 декабря 2018, получено 11 января 2019. Неплохо, с учётом праздников. Курьер принёс домой. Полный трек
Транспортная упаковка групповая — серый ПЭ пакет и много слоёв белой пенки
Коммерческая упаковка — блистер, не запаян — можно вытащить карту и закрыть обратно
![](https://pic.mysku-st.ru/uploads/pictures/06/60/83/2019/01/16/1ce331.jpg)
В комплекте дополнительная низкопрофильная планка и CD с драйверами
![](https://pic.mysku-st.ru/uploads/pictures/06/60/83/2019/01/16/46e836.jpg)
На обратной стороне есть рекламка-инструкция, она же спецификация
Внешний вид
Карта изготовлена так, что просто придраться не к чему. Разъём питания — SATA. Но видны отверстия под вариант разъёма Molex.
![](https://pic.mysku-st.ru/uploads/pictures/06/60/83/2019/01/16/25b1d8.jpg)
Обращу внимание, что механически карта PCI-E x4. Но если присмотреться к разводке — то разведена она как PCI-E x2. А если почитать спеки главного чипа (чуть ниже выделено жирным), то можно видеть, что как x2 она работает в PCI-E 2.0. А в PCI-E 3.0 — карта работает как x1. То есть будет работать в PCI-E 3.0 x1 слоте с пропилом точно так же, как в PCI-E 3.0 x4 слоте.
Порты USB 3.1.Gen 1 Type A (в девичестве всем знакомый USB 3.0) и USB 3.1.Gen 2 Type С — подключать можно и то и другое.
Пара занудных замечаний о скоростях
Во-первых, про USB. 10Гбит/с спецификации — это скорее теоретический предел. Примерно как SD карты на 2Терабайта. Практически вылезти за 5Гбит/с, которые даёт USB 3.0, сегодня нелегко. Ну разве что последовательное копирование с NVMe SSD на подобный накопитель в USB 3.1 Gen2 коробочке. Но это сегодня — когда-то и 640Кб должно было хватить всем :)
Кроме того, 10Гбит/с — это без учёта потерь на избыточное кодирование. 128b/132b (передаём пакеты по 132 бита, из них полезных 128, остальные 4 — избыточность для коррекции ошибок) в случае USB 3.1 Gen2 даёт теоретически до 1.2 ГБайт/с
Наконец, у USB 3.0 (=USB 3.1 Gen1) кодирование 8b/10b, накладные потери 20% итого 5Гбит/с соответствует 0.5ГБайт/с
Во вторых, про PCI-E (
из вики)
![](https://pic.mysku-st.ru/uploads/pictures/06/60/83/2019/01/20/b501eb.png)
Видно, что и одной линии PCI-E 3.0 и двух — PCI-E 2.0 чуть чуть не хватает даже на полную теоретическую скорость ОДНОГО порта USB 3.1 Gen2
Формально это может быть и неправильно. Фактически, чип, способный прокачивать полные теоретические скорости всех USB портов окажется заметно дороже. А на практике я полностью согласен с таким инженерным решением. Полные скорости практически невозможно использовать, тем более по двум портам сразу.
Чипы подробнее
ASM1142 — 10 Гб/с USB 3.1.Gen 2 хост контроллер
ASM1142 is an ASMedia first Universal Serial Bus 3.1 host controller, compliant with Intel eXtensible Hot Controller Interface specification revision 1.1, bridging PCI Express interface to two ports of USB3.1, up to 10Gbps high speed bandwidth, backward compatible with legacy USB function and devices. It can configure PCI Express as Gen2 x2 or Gen3 x1, compliant with USB Attach SCSI Protocol revision 1.0, supporting the function of debugport.
ASM1542 — 2:1 мультипликатор 1:2 демультипликатор. Думаю, используется для обеспечения подключения любой из сторон Type С разъёма, как приведено в пример в даташите.
ASM1542 is a 2 differential pairs, 2:1 mux or 1:2 demux passive switch, using for high speed signal switch application, supporting up to 10Gbps data rate with AC coupled signals, offering low attenuation signal quality, low bit -tbit skew and high channel to channel noise isolation. ASM1542 can be used for not only PCIe and SATA but also SuperSpeedPlus USB and Thunderbolt2 interface. For example, ASM1542 can be used on USB3.1 Type-C connector to support the advance function of flip-able.
mv3581. Похоже — двухканальный операционный усилитель
UPD MV358i Спасибо камраду
ESMSlavik
p25d4oh я нагуглить не смог p25d40h
UPD 4х мегабитная память. Как вариант:
даташит Спасибо камраду
kon-nor
Проверяем работоспособность
В спеках на упаковке указаны преимущества USB 3.1
вообще. Тут и 4K видео и 100Вт питание. В основном это для красоты. Примерно как
«Этот рыжий кот — здоровенный и наглый, яркий представитель семейства кошачьих. А в длину кошачьи достигают 3,8 м, при массе более 300 кг».
Дополнительная информация
Чипсет мы видели, понятно, что 4K видео взяться неоткуда :)
Совместимость
Программно
Win7x64
Из коробки не определяется
![](https://pic.mysku-st.ru/uploads/pictures/06/60/83/2019/01/19/55666e.png)
На комплектном CD есть драйвера, но, конечно, не самой свежей версии. В сети нетрудно найти актуальную. На сегодня это 1.16.55.1. Ставятся без сюрпризов
![](https://pic.mysku-st.ru/uploads/pictures/06/60/83/2019/01/19/add7ff.png)
В описании драйверов, кстати, указаны и более ранние ОС от M$
XP, 2003, Vista, Win7, Win8, Win8.1, Win10
Win10x64
Поддержка из коробки, телодвижения с драйверами не требуются
MacOS
На коробке прямо обозначена, но проверить мне не на чем.
Linux
Ubuntu 18.04 LTS видит из коробки
Выхлоп lsusb и часть от dmesg
ubuntu@ubuntu:~$ dmesg
(...)
[ 12.348001] xhci_hcd 0000:02:00.0: xHCI Host Controller
[ 12.348022] xhci_hcd 0000:02:00.0: new USB bus registered, assigned bus number 9
[ 12.406840] xhci_hcd 0000:02:00.0: hcc params 0x0200eec1 hci version 0x110 quirks 0x00000010
[ 12.407156] usb usb9: New USB device found, idVendor=1d6b, idProduct=0002
[ 12.407159] usb usb9: New USB device strings: Mfr=3, Product=2, SerialNumber=1
[ 12.407162] usb usb9: Product: xHCI Host Controller
[ 12.407165] usb usb9: Manufacturer: Linux 4.15.0-29-generic xhci-hcd
[ 12.407167] usb usb9: SerialNumber: 0000:02:00.0
[ 12.407321] hub 9-0:1.0: USB hub found
[ 12.407333] hub 9-0:1.0: 2 ports detected
[ 12.407484] xhci_hcd 0000:02:00.0: xHCI Host Controller
[ 12.407491] xhci_hcd 0000:02:00.0: new USB bus registered, assigned bus number 10
[ 12.407495] xhci_hcd 0000:02:00.0: Host supports USB 3.1 Enhanced SuperSpeed
[ 12.407529] usb usb10: We don't know the algorithms for LPM for this host, disabling LPM.
[ 12.407564] usb usb10: New USB device found, idVendor=1d6b, idProduct=0003
[ 12.407568] usb usb10: New USB device strings: Mfr=3, Product=2, SerialNumber=1
[ 12.407570] usb usb10: Product: xHCI Host Controller
[ 12.407573] usb usb10: Manufacturer: Linux 4.15.0-29-generic xhci-hcd
[ 12.407575] usb usb10: SerialNumber: 0000:02:00.0
[ 12.407725] hub 10-0:1.0: USB hub found
[ 12.407738] hub 10-0:1.0: 2 ports detected
(...)
ubuntu@ubuntu:~$ sudo lsusb
Bus 002 Device 003: ID 17ef:7a6a Lenovo
Bus 002 Device 002: ID 058f:6377 Alcor Micro Corp. AU6375 4-LUN card reader
Bus 002 Device 001: ID 1d6b:0002 Linux Foundation 2.0 root hub
Bus 008 Device 002: ID 045e:00f9 Microsoft Corp. Wireless Desktop Receiver 3.1
Bus 008 Device 001: ID 1d6b:0001 Linux Foundation 1.1 root hub
Bus 007 Device 001: ID 1d6b:0001 Linux Foundation 1.1 root hub
Bus 006 Device 001: ID 1d6b:0001 Linux Foundation 1.1 root hub
Bus 009 Device 001: ID 1d6b:0002 Linux Foundation 2.0 root hub
Bus 010 Device 001: ID 1d6b:0003 Linux Foundation 3.0 root hub
Bus 001 Device 001: ID 1d6b:0002 Linux Foundation 2.0 root hub
Bus 005 Device 001: ID 1d6b:0001 Linux Foundation 1.1 root hub
Bus 004 Device 001: ID 1d6b:0001 Linux Foundation 1.1 root hub
Bus 003 Device 002: ID 248a:8366
Bus 003 Device 001: ID 1d6b:0001 Linux Foundation 1.1 root hub
ubuntu@ubuntu:~$ sudo lsusb -s 010:001 -v
Bus 010 Device 001: ID 1d6b:0003 Linux Foundation 3.0 root hub
Device Descriptor:
bLength 18
bDescriptorType 1
bcdUSB 3.10
bDeviceClass 9 Hub
bDeviceSubClass 0 Unused
bDeviceProtocol 3
bMaxPacketSize0 9
idVendor 0x1d6b Linux Foundation
idProduct 0x0003 3.0 root hub
bcdDevice 4.15
iManufacturer 3 Linux 4.15.0-29-generic xhci-hcd
iProduct 2 xHCI Host Controller
iSerial 1 0000:02:00.0
bNumConfigurations 1
Configuration Descriptor:
bLength 9
bDescriptorType 2
wTotalLength 31
bNumInterfaces 1
bConfigurationValue 1
iConfiguration 0
bmAttributes 0xe0
Self Powered
Remote Wakeup
MaxPower 0mA
Interface Descriptor:
bLength 9
bDescriptorType 4
bInterfaceNumber 0
bAlternateSetting 0
bNumEndpoints 1
bInterfaceClass 9 Hub
bInterfaceSubClass 0 Unused
bInterfaceProtocol 0 Full speed (or root) hub
iInterface 0
Endpoint Descriptor:
bLength 7
bDescriptorType 5
bEndpointAddress 0x81 EP 1 IN
bmAttributes 3
Transfer Type Interrupt
Synch Type None
Usage Type Data
wMaxPacketSize 0x0004 1x 4 bytes
bInterval 12
bMaxBurst 0
Hub Descriptor:
bLength 16
bDescriptorType 172
nNbrPorts 169
wHubCharacteristic 0x7b27
No power switching (usb 1.0)
Compound device
Ganged overcurrent protection
bPwrOn2PwrGood 85 * 2 milli seconds
bHubContrCurrent 0 milli Ampere
bHubDecLat 0.0 micro seconds
wHubDelay 1296 nano seconds
DeviceRemovable 0x24 0x20 0x2e
Hub Port Status:
Port 1: 0000.02a0 lowspeed
Port 2: 0000.02a0 lowspeed
Port 3: 0000.02a0 lowspeed
Port 4: 0000.02a0 lowspeed
Port 5: 0000.02a0 lowspeed
Port 6: 0000.02a0 lowspeed
Port 7: 0000.02a0 lowspeed
Port 8: 0000.02a0 lowspeed
Port 9: 0000.02a0 lowspeed
Port 10: 0000.02a0 lowspeed
Port 11: 0000.02a0 lowspeed
Port 12: 0000.02a0 lowspeed
Port 13: 0000.02a0 lowspeed
Port 14: 0000.02a0 lowspeed
Port 15: 0000.02a0 lowspeed
Port 16: 0000.02a0 lowspeed
Port 17: 0000.02a0 lowspeed
Port 18: 0000.02a0 lowspeed
Port 19: 0000.02a0 lowspeed
Port 20: 0000.02a0 lowspeed
Port 21: 0000.02a0 lowspeed
Port 22: 0000.02a0 lowspeed
Port 23: 0000.02a0 lowspeed
Port 24: 0000.02a0 lowspeed
Port 25: 0000.02a0 lowspeed
Port 26: 0000.02a0 lowspeed
Port 27: 0000.02a0 lowspeed
Port 28: 0000.02a0 lowspeed
Port 29: 0000.02a0 lowspeed
Port 30: 0000.02a0 lowspeed
Port 31: 0000.02a0 lowspeed
Port 32: 0000.02a0 lowspeed
Port 33: 0000.02a0 lowspeed
Port 34: 0000.02a0 lowspeed
Port 35: 0000.02a0 lowspeed
Port 36: 0000.02a0 lowspeed
Port 37: 0000.02a0 lowspeed
Port 38: 0000.02a0 lowspeed
Port 39: 0000.02a0 lowspeed
Port 40: 0000.02a0 lowspeed
Port 41: 0000.02a0 lowspeed
Port 42: 0000.02a0 lowspeed
Port 43: 0000.02a0 lowspeed
Port 44: 0000.02a0 lowspeed
Port 45: 0000.02a0 lowspeed
Port 46: 0000.02a0 lowspeed
Port 47: 0000.02a0 lowspeed
Port 48: 0000.02a0 lowspeed
Port 49: 0000.02a0 lowspeed
Port 50: 0000.02a0 lowspeed
Port 51: 0000.02a0 lowspeed
Port 52: 0000.02a0 lowspeed
Port 53: 0000.02a0 lowspeed
Port 54: 0000.02a0 lowspeed
Port 55: 0000.02a0 lowspeed
Port 56: 0000.02a0 lowspeed
Port 57: 0000.02a0 lowspeed
Port 58: 0000.02a0 lowspeed
Port 59: 0000.02a0 lowspeed
Port 60: 0000.02a0 lowspeed
Port 61: 0000.02a0 lowspeed
Port 62: 0000.02a0 lowspeed
Port 63: 0000.02a0 lowspeed
Port 64: 0000.02a0 lowspeed
Port 65: 0000.02a0 lowspeed
Port 66: 0000.02a0 lowspeed
Port 67: 0000.02a0 lowspeed
Port 68: 0000.02a0 lowspeed
Port 69: 0000.02a0 lowspeed
Port 70: 0000.02a0 lowspeed
Port 71: 0000.02a0 lowspeed
Port 72: 0000.02a0 lowspeed
Port 73: 0000.02a0 lowspeed
Port 74: 0000.02a0 lowspeed
Port 75: 0000.02a0 lowspeed
Port 76: 0000.02a0 lowspeed
Port 77: 0000.02a0 lowspeed
Port 78: 0000.02a0 lowspeed
Port 79: 0000.02a0 lowspeed
Port 80: 0000.02a0 lowspeed
Port 81: 0000.02a0 lowspeed
Port 82: 0000.02a0 lowspeed
Port 83: 0000.02a0 lowspeed
Port 84: 0000.02a0 lowspeed
Port 85: 0000.02a0 lowspeed
Port 86: 0000.02a0 lowspeed
Port 87: 0000.02a0 lowspeed
Port 88: 0000.02a0 lowspeed
Port 89: 0000.02a0 lowspeed
Port 90: 0000.02a0 lowspeed
Port 91: 0000.02a0 lowspeed
Port 92: 0000.02a0 lowspeed
Port 93: 0000.02a0 lowspeed
Port 94: 0000.02a0 lowspeed
Port 95: 0000.02a0 lowspeed
Port 96: 0000.02a0 lowspeed
Port 97: 0000.02a0 lowspeed
Port 98: 0000.02a0 lowspeed
Port 99: 0000.02a0 lowspeed
Port 100: 0000.02a0 lowspeed
Port 101: 0000.02a0 lowspeed
Port 102: 0000.02a0 lowspeed
Port 103: 0000.02a0 lowspeed
Port 104: 0000.02a0 lowspeed
Port 105: 0000.02a0 lowspeed
Port 106: 0000.02a0 lowspeed
Port 107: 0000.02a0 lowspeed
Port 108: 0000.02a0 lowspeed
Port 109: 0000.02a0 lowspeed
Port 110: 0000.02a0 lowspeed
Port 111: 0000.02a0 lowspeed
Port 112: 0000.02a0 lowspeed
Port 113: 0000.02a0 lowspeed
Port 114: 0000.02a0 lowspeed
Port 115: 0000.02a0 lowspeed
Port 116: 0000.02a0 lowspeed
Port 117: 0000.02a0 lowspeed
Port 118: 0000.02a0 lowspeed
Port 119: 0000.02a0 lowspeed
Port 120: 0000.02a0 lowspeed
Port 121: 0000.02a0 lowspeed
Port 122: 0000.02a0 lowspeed
Port 123: 0000.02a0 lowspeed
Port 124: 0000.02a0 lowspeed
Port 125: 0000.02a0 lowspeed
Port 126: 0000.02a0 lowspeed
Port 127: 0000.02a0 lowspeed
Port 128: 0000.02a0 lowspeed
Port 129: 0000.02a0 lowspeed
Port 130: 0000.02a0 lowspeed
Port 131: 0000.02a0 lowspeed
Port 132: 0000.02a0 lowspeed
Port 133: 0000.02a0 lowspeed
Port 134: 0000.02a0 lowspeed
Port 135: 0000.02a0 lowspeed
Port 136: 0000.02a0 lowspeed
Port 137: 0000.02a0 lowspeed
Port 138: 0000.02a0 lowspeed
Port 139: 0000.02a0 lowspeed
Port 140: 0000.02a0 lowspeed
Port 141: 0000.02a0 lowspeed
Port 142: 0000.02a0 lowspeed
Port 143: 0000.02a0 lowspeed
Port 144: 0000.02a0 lowspeed
Port 145: 0000.02a0 lowspeed
Port 146: 0000.02a0 lowspeed
Port 147: 0000.02a0 lowspeed
Port 148: 0000.02a0 lowspeed
Port 149: 0000.02a0 lowspeed
Port 150: 0000.02a0 lowspeed
Port 151: 0000.02a0 lowspeed
Port 152: 0000.02a0 lowspeed
Port 153: 0000.02a0 lowspeed
Port 154: 0000.02a0 lowspeed
Port 155: 0000.02a0 lowspeed
Port 156: 0000.02a0 lowspeed
Port 157: 0000.02a0 lowspeed
Port 158: 0000.02a0 lowspeed
Port 159: 0000.02a0 lowspeed
Port 160: 0000.02a0 lowspeed
Port 161: 0000.02a0 lowspeed
Port 162: 0000.02a0 lowspeed
Port 163: 0000.02a0 lowspeed
Port 164: 0000.02a0 lowspeed
Port 165: 0000.02a0 lowspeed
Port 166: 0000.02a0 lowspeed
Port 167: 0000.02a0 lowspeed
Port 168: 0000.02a0 lowspeed
Port 169: 0000.02a0 lowspeed
Binary Object Store Descriptor:
bLength 5
bDescriptorType 15
wTotalLength 43
bNumDeviceCaps 2
SuperSpeed USB Device Capability:
bLength 10
bDescriptorType 16
bDevCapabilityType 3
bmAttributes 0x02
Latency Tolerance Messages (LTM) Supported
wSpeedsSupported 0x0008
Device can operate at SuperSpeed (5Gbps)
bFunctionalitySupport 3
Lowest fully-functional device speed is SuperSpeed (5Gbps)
bU1DevExitLat 0 micro seconds
bU2DevExitLat 0 micro seconds
** UNRECOGNIZED: 1c 10 0a 00 23 00 00 00 01 00 00 00 34 00 05 00 b4 00 05 00 35 40 0a 00 b5 40 0a 00
Device Status: 0x0001
Self Powered
Аппаратно
Мой основной комп достаточно древний
![](https://pic.mysku-st.ru/uploads/pictures/06/60/83/2019/01/19/cef64d.png)
На процессоре ещё нет PCI-E контроллера, а
P35 чипсет — это PCI-E 1.1. А у контроллера указано PCI-E 2.0 и 3.0. Тем не менее карта прекрасно заводится и работает. Хотя и упирается в шину, поэтому скоростные тесты будут на компе с более быстрой шиной.
Неожиданно ведёт себя карта, если к ней не подать питание. Она висит в списке устройств — но не работает. Никаких сообщений пользователю нет. На Vbus менее 2В. Для сравнения, карта на Renesas D720201 выдаёт сообщение если забыть подключить питание.
Скорость
Понятно, что увидеть разницу между портами USB 3.1 Gen1 и Gen2 можно только на очень скоростном потребителе. Единственное приходящее в голову — это в NVMe SSD в USB коробочке. Но у меня такого пока нет и не планирую.
Тест на скорость — в компе с PCI-E 2.0 (zotac 9300). Чистый новый SSD Samsung 860Evo SATA. SATA — USB мост на ASMedia Technology Inc. ASM2115,
мой обзор. Контрольные сравнения проводил на более дорогом Orico 358US3-MUD-R1 — заметной разницы не обнаружил.
Последовательные скорости, на порту Type A
Win10x64
![](https://pic.mysku-st.ru/uploads/pictures/06/60/83/2019/01/19/880db8.png)
Для сравнения — то же железо, но с USB 3.0 контроллером на базе Renesas (в девичестве NEC) D720201,
мой обзор
![](https://pic.mysku-st.ru/uploads/pictures/06/60/83/2019/01/19/4c8d4d.png)
Старенький контроллер Renesas D720201 медленнее, чем ASM1142. То есть
во вполне реальном сценарии обозреваемый контроллер может дать видимое преимущество в скорости. Даже не прибегая к Type C коробочкам под NVNe SSD.
Дополнительная информация
На самом деле, часть этой разницы на совести USB 3 хаба, распаянного на карте с Renesas D720201. Ср скорости с обозреваемого контроллера через внешний хаб на том же чипе — GL3520
![](https://pic.mysku-st.ru/uploads/pictures/06/60/83/2019/01/19/7d1967.png)
То же железо, Win7x64
![](https://pic.mysku-st.ru/uploads/pictures/06/60/83/2019/01/19/54225c.png)
И Renesas D720201
К моему удивлению цифры отличаются заметно. Настолько, что я даже повторил все опыты на свежеустановленных ОС — и Win7 и Win10. Цифирь сохранилась, выводы довольно очевидны —
подсистема USB 3 в Win10 реализована быстрее, чем в Win7.
Ну и, раз уж тестил на машине с PCI-E 1.1 (Win10)
![](https://pic.mysku-st.ru/uploads/pictures/06/60/83/2019/01/19/76e065.png)
Видно, что скорость падает, но умеренно.
Чип действительно использует 2 линии PCI-E. Иначе бы уперся шину (2.5 Гигабит в сек учётом USB 3.0 кодирования 8/10 бит даст теоретический максимум 250 Мегабайт в сек на выходе)
Питание
Видео 4K понятно, ждать не откуда. А вот PowerDelivery вполне может оказаться (хотя и вряд ли). Поэтому проверяем, через оригинальный кабель питания от Macbook. Нет, PD не поддерживается. Ожидаемо, впрочем.
Для сравнения
Оригинальная зарядка от Macbook
![](https://pic.mysku-st.ru/uploads/pictures/06/60/83/2019/01/19/c4c9cc.jpg)
Кроме того, в спеках написано 5V/2A. Если проверить это подключением нагрузки — уверен, подтвердится. Но я этого
внезапно делать не буду. По той причине, что мне не нагрузку надо греть. А заряжать телефон. А телефон — не тупая тестовая нагрузка. Он возьмёт лишь столько, сколько информация о порту ему разрешит.
![](https://pic.mysku-st.ru/uploads/pictures/06/60/83/2019/01/19/b39dc47596.png)
Как мы видели выше, порт не поддерживает даже BC 1.2. То есть снимать с него более 0.9 A потребитель не имеет права.
ВАЖНО. IMHO это вовсе не конструктивный недостаток, напротив, чёткое следование инженерами спецификации. Вот маркетологов за 5V/2A в спеках можно упрекнуть. А пишу я так подробно для избежания ложных ожиданий. Не только про 100В, но и про 2A на подобной компьютерной карте.
Итак, подключаем почти разряженный телефон к USB 3.1 Gen2 TypeC порту при помощи TypeC — TypeC кабеля от Apple (он 2 метровый, поэтому такое падение напряжения. И я всё же сдержу реплику по поводу того, за что в Apple дерут с потребителя такие бабки)
![](https://pic.mysku-st.ru/uploads/pictures/06/60/83/2019/01/19/1eed61.jpg)
Видим, что ток меньше предельно допустимых 0.5 A для USB 2.0 порта и телефон пишет, что зарядка идёт от USB
Теперь для контроля подключим к обычной зарядке (но поддерживающей BC 1.2 — зарядка икеевская). И видим, что от неё телефон согласен брать кратно больший ток
Достоинства и недостатки
+ Оба востребованных скоростных USB порта — и традиционный Type A и набирающий популярность Type C
+ USB 3.1 карта расширения, заметно обгоняющая на том же железе и софте классический Renesas D720201. Как и подавляющее большинство не имею потребителя на USB 3.1 Gen2 скорости, но, учитывая чипсет, у меня нет сомнений, что скорости даст соответствующие.
+ Очень качественно изготовлена, придраться ни к чему не смог
+ Драйверы из коробки в Win10, Ubuntu 18.04 LTS (+ доступны для более ранних версий Win, от XP). По заявлению производителя — совместим с MacOS (не проверял)
+ Аппаратно совместим с PCI-E 2.0 и 3.0, как указывает производитель.
+ Прекрасно работает на PCI-E 1.1, хоть это и не указано в спеках. При этом утилизирует две линии PCI-E. На практике это позволяет получить почти вдвое большую скорость USB 3.0 на старых матерях по сравнению с 90+% остальных карт, использующих только одну линию.
Про недостатки — это тот случай, когда приходится отыскивать под лупой
— Не предназначена для зарядки гаджетов высокими токами. Как и любой USB порт с передачей данных, который видел
— Если на карту не подано питание, она не работает, но не подаёт каких-то сообщений об ошибке.
Просто как коммент
На карте не распаян USB хаб, есть только корневой чипсетный. Поэтому портов всего два. Не считаю это недостатком. Так как 10Гбит/с хаб сильно поднял бы цену, а USB 3.0 хаб ограничил бы скорости и тоже насколько-то сделал дороже.
Итого
Любая карта расширения — товар не для домохозяйки. Она может IMHO заинтересовать три категории потребителей.
1) Специалисты, которым есть что подключать со скоростью 10Гбит/с. Возможно — какое-то устройство обработки видео.
2) Гики, которые сегодня (и в ближайшем будущем) хотят подключать богатый зоопарк периферии к своему компу и, соответственно, иметь все распространённые порты в наличии.
3) Владельцы достаточно старых, но вполне рабочих компов без USB 3.0 на матери с PCI-E 1.1 шиной. Обозреваемая карта позволит им удвоить производительность USB 3.0 по сравнению с картами расширения на PCI-E x1
Я лично попадаю в категории 3 и 2 и карточка мне очень пришлась в тему.
Товар предоставлен для написания обзора магазином. Обзор опубликован в соответствии с п.18 Правил сайта.
И поправьте в разделе «Скорость» первое предложение — там дважды глагол «увидеть».
Сделал
Те из них, кто вставляет в свои Маки PCI-E карты расширения — малая часть от предыдущего пункта. Так что извините, что я столь фокусированные потребности не описал :) Купили Мак — делайте как указано Apple. Хотите не приносящее прибыли Apple железо туда совать — курите форумы.
Просто поймите — я не отношусь к этому (очень небольшому) сообществу. И не могу судить о его потребностях, нуждах и чаяниях. А вот если вы про свой Хакинтош здесь расскажите — мой плюсик вам обещаю. А ещё немало народ подкинет. Напомню, за три лучших первых обзора на сайте призы дают. ;)
Апгрейд USB3 нормального человека
Вы можете дать ссылочку на более элегантное решение? А то мне приходит в голову только PCI-E райзер с вытаскиванием этой же карточки поближе.
И да, там ни разу не хаб, а вполне себе хост
Как интересно. На матери у вас распаян? Ну так какой смысл сравнивать интегрированный контроллер, который уже с собой с дополнительно покупаемым? Хотя можете сравнить по скорости — в обзоре есть.
Не на матери? Ссылочку на карточку на uPD720200A без хаба на борту и обоими портами на 19-пин разъём не покажете?
The μPD720200A is the second generation Universal Serial Bus 3.0 host controller
естественно в карточке стоит ревизия 720201 с четырьмя USB3
Дадена ссылка на чип. Я имел в виду карту на которой обе SuperSpeed линии чипа выведены на 19-пин разъём. Который необходим, чтобы вывести порты на переднюю панель, как на вашей картинке. Вы ж не сами чип паяли на PCI-E райзер, полагаю.
PS Может вы сами, того :) И пора за взаимное здоровье тосты сказать :)?
И на карту — дадена.
То, что все 2 или 4 5Gbps порта подключены к одной линии PCI-E 2.0 скоростью 5Gbps ситуации не меняет. Отдельного хаба нет :)
Даже в комментариях никто не написал, что гоняет данные по USB в режиме 24/7 или 8/5 хотя бы и теперь его жизнь обрела новый смысл.
Вот type-c мог бы произвести впечатление, если бы умел отдавать 100 Вт, но не судьба. А учитывая, что кабель под него стоит втрое дороже, делает его наличие ещё более грустным…
Карта на таком же чипе, кстати, сравнивается в обзоре с рекламируемой. Скорость всего на 10-15% ниже. Будь обозреваемая карта хоть вдвое быстрее, нет задач, утилизирующих такую скорость, тем более на старых матерях. Я не говорю, что данная карта плохая, но выбрал бы свой вариант, он более практичен.
Потому что, имхо, ставить USB 3.0 порты со скоростью 100-200Мб/с сомнительное дело. Да, конечно, быстрее чем 2.0, но таки не то.
Так что, как раз на старых матерях, Ваша карта даст недоUSb3.0, а обозреваемая — вполне себе USB3.0(хотя, максимум по PCIe будет 500Мб/с)
Скорость USB 3.0 не является узким местом, поэтому не стоит париться, 200 там или 500Мб/с. Хоть 100Тб/с, нет потребителей, которым позарез нужна такая скорость. Для тестов, насколько я понял, гоняли файлы с SSD на SSD (а, не, даже не файлы а CrystalDiskMark только), что на практике не имеет большого смысла.
Приведите пример конкретной задачи, которую реально ускорит именно этот контроллер.
А с таким отношением как у Вас, а нафик тогда вообще USB3.0?
Кстати, при установке ОС с флешки(скоростной), установленной в этот контроллер, (при условии установки на ssd), и при установке с Вашей платкой, скорость операций заметно отличатсья может.
Вот для этого, ниже предложили подобный вариант. Быстрее, цена те же $17, в качестве бонуса низкопрофильная планка.
Но автора скорости внезапно интересовать перестали.
Да, да, только после установки Windows 8 и офиса, например, центр обновлений тянет с серверов ещё 4 гига всяких файлов, да 500 мегабайт драйверов нужно, в среднем. В итоге пара минут экономии вообще незаметна.
В общем, понятно. Плата классная, но покупать я её конечно не буду. При возникновении необходимости, возьму всё же на 4 порта.
А на 4 порта — Вам может и нормально, но тем, у кого pcie1.1 смысла как-то нет, т.к какой смысл оттого что портов много, если на 1 порт при использовании всех будет примерно 40Мб/с, что и на usb2.0 доступно? При использовании 2х — максимум 100Мб/с не порт. И то, не факт что столько будет.
Вообще, про USE case, я как раз обычно об этом и пишу, ну, в частности, в обзорах ssd. А так, подобных планок USb3.0(x1) тут уже обозревалось много, и хорошо, что обзор сделали еще и на эту планку, полезно, знаете ли тем, у кого pcie1.1.Кстати, вот меня расстроили обзором — сам зашлядывался на такие платы, но, судя по всему, учитывая что х4 там нет(на уровне самого контроллера) — то тут всеравно желаемую скорость не получить.
Да, кстати, читайте внимательно — низкопрофильная планка и тут есть.
P.S: хотя, кстати, как раз эту платку можно взять за 15 баксов, продаван купон дает за монеты.
Type-c здесь не имеет фишек, ради которых создан, поэтому без разницы, какой стоит разъём.
Тем более, имхо, плата с pcie3.0, имеющая не 1 а несколько разьемов таковых(чтоб можно было поставить и плату такую и видяху) — а это еще и х4 разьем совбодный надо — скорее всего и 3.0-3.1 имеет вполне достаточное количество.
Кстати, о деньгах. Кабель USB-C начинается с 6-7 баксов, а USB-A идёт в комплекте с устройствами.
Сорри, с такими людьми стараюсь не спорить, пожалуй от дальнейших комментариев откажусь.
Но должен заметить, что далеок не всегда type а надлежащего качества, чтоб и данные быстро передавать.
А вот сколько по времени будет закидываться флешка 128Гб на usb2.0(при том что скорость гдето 28Мб/с)? Примерно 1.5 часа. а с USB3.0 — менее получаса — при скорости 150Мб/с. Только зачастую платы на pcie x1 на 1.1 версии шины только 100-110 выдают, и то всего. Если 2 порта использовать — и того меньше. Стоит отметить, что там и чипы стоят старее и более медленные, т.к раз оно х1, то поидее, вроде как, быстрее там и не надо. Я уже писал где-то — чтоб такие платы работали в полную силу(х1) — надо чтоб они стояли в матерях с pcie 2.0-3.0, но там часто и так и usb3.0 есть, модет пару штук всего, но есть. В таком случае, такие платы скорее для добавления количества портов, а не для получения usb3.0 на платах, его не имеющих, ведь полность. USB3.0 работать не будет на них с х1.
И еще — кидать крупные файлы по USb щас уже все чаще и чаше надо, много кто уже фильмы те же качает только гигов по 10, в 1080р. Да даже 720р уже немало весит.
другое дело, что я действительно сделал больше тестов, чем опубликовал.
Вы вынуждены сменить компьютер, чтобы провести тесты.
Смысл приведенной выше цитаты лишб в том, что нецелесообразно делать тесты именно на этом ПК, так как это не отобразит скоростные характеристики платы, то есть резальтат тестирования будет не полным, ограниченным старым интерфейсом. А вот между pcie 3.0 x1 и pcie 2.0 x2 разницы по скорости нету по сути.
Но, как обычно тут пишут, комментарии зачастую интереснее обзора. ;)
Кemark — речь о контроллере BC1.2, а не о наборе 1-2-4 резисторов.
P.S.
Ну, или совсем кривое решение — на той-же планке ставится движковый переключатель, который будет переключать шину данных либо на прямую, либо на BC1.2 (а вот тут можно уже и «резисторами»).
У колхоза есть только один недостаток — это колхоз. )) И делать надо (а где время взять) и хорошо сделать с первой попытки не реально.
Но… Подскажете подобный переходник, который способен 10 Gbps протащить? Думаю нет. Тогда дайте ссылочку на тот, что 5Gbps. И посмотрим, насколько там копеечная цена.
Я понимаю на ноутах, где он умеет в зарядку, дисплей и потом уже в USB, но на ПК зачем?
с чего он 3.0? контроллер 3.1gen2 вообще-то.
вон, у смартфонов там часто вообще 2.0 бывает.
ибо горячее для белка — не проблема для кремния.
А так — вещь узкоспециализрованная. имхо.
Даже в относительно дешевых картах на 2019г в 90% есть и USB 2.0 и 3.0 и не один.
К примеру ср уровень цен тут www.newegg.com/Product/ProductList.aspx?Description=thunderbolt%203%20card&Submit=ENE
Я недавно здесь описывал весь этот маркетингово-технический клубок
Плата USB3.0 + кусок райзера(m.2 штекер) + переходник PCIE x16-m,2 — со сколькими в итоге линиями PCIe сможет работать USB3.0 контроллер, и какая будет скорость?
Чипы: ASM1042, 1182E & ASM1061. То есть мультиплексор-демультьтиплексор, который делит одну PCI-E линию на два чипа. Один из них — PCI-E на USB 3.0 мост. Второй — мост на SATA. Все три микросхемы — довольно приличные.
Но надо понимать, что одна линия PCI-E — на всех. Ср в обзоре свою версию и скорости.
Хотя, так то pcie x1 1.1 медленее даже сата2, но в некоторых случаях у ссд для сата 3 на сата2 и мелкоблочка раза в 2 ниже)
Я не очень спец, но на входном интерфейсе по-моему, вообще нету микрух как таковых, просто распайка от линии на одном разьеме до другого разьема…
Что нам стоит PCI-E райзер свой построить
Как первое приближение можно посчитать провода в самом узком месте паравозика. проводов USB 3.0 как раз хватает на PCI-E x1
Если вы входную группу замените с PCI-E x1 на M.2, то новых-то линий вы не добавите. Они ж не разведены. Это как всунуть PCI-E x1 карту в x16 разъём — быстрее не будет.
Если есть хотя бы два PCI-E слота, то для SATA в x8 (можно x16) следует поставить SAS HBA адаптер. Он сможет использовать 8 линий и подключить к нему SATA диски — нужен просто провод. А во второй слот, под всё остальное — USB 3.x карту с максимально доступным числом рабочих линий PCI-E. В USB есть всё грубо говоря. Не идеально, но хоть как-то.
Проблема. Для ее решения есть райзеры/ Вот такого типа aliexpress.com/item/PCI-Express-x16-PCIE-x16/32919558240.html
С этим хуже, если больше слотов нет… Самый дешёвый способ — сменить мать и пр. Остальное ещё дороже
Вообще, есть версии моей платы с интегрированным SAS, у меня она и разьемы не распаянны, но какая там скорость — хз.
Если USB — то скорее что-то подобное обозреваемой. Если SATA — SAS HBA
Есть ещё вариант в PCI-E воткнуть через простой переходник NVMe SSD под систему (если вас именно системный диск волнует). В этом случае можно и 4 линии задействовать. Грузиться из BIOS с него не удастся, вряд ли кто-то правил ваш BIOS. Но есть костыли — грузится хоть с USB 2.0 флешки, на ней загрузчик, который передаёт дальше куда грузиться.
Есть еще сата карта на pciex2, стоит 14 баксов. тоже как вариант. Но больше 1го накопителя для норм скорости не прицепить.
У него уже добавлена поддержка двух линий PCI-E 3.0.
А вместо ASM1542 на разъёме Type С идут уже ASM1543. Можете не благодарить.
Нашел только это, но отзывы удручают. То не работает, то работает как usb 2.0.
Но только нужно понимать, что если его «повесить» на разьем 2.0 на матплате, то 3.0 он Вам не выдаст.
Там еще разьем USB3.0 один только, и он в решетку. Хотя, то вроде на 5.25". А 3.5" кардридеров навалом есть на USB2.0.
Корпус просто старый. И есть картридео в флоппи. Вот я хочу старый картридер заменить на данную приблуду. Но виде что это хрень) вот ищу что то подобное но другое.
Есть ещё такие
Но выходы под наушники и микрофон есть на корпусе и лишаться картридера не хочется.
Хотя судя по фото
Если подключено одно устройство, должно работать как usb 3.0, и картридер и type C.
Но здесь точно картридер будет со скоростью USB 2.0
Поидее, если вход 3.0, то городить туда еще чипсет 2.0 не сильно то разумно и выгодно. Там, поидее, стоит хаб, на котором висят кардридер(ры) и USB разьемы, думается мне, хаб скорее всего 3.0.
Есть и такие же, но еще с вайфай адаптером на 2 антенны.
Вот к примеру
вот чего понять не могу: под Windows 7 если я установлю драйвера ASMedia то этот контроллер будет таки поддерживать UASP (USB SCSI) ??
И дело даже не в скорости — я так понимаю что TRIM с USB только через UASP работает (?).