Обзор SSD Ramsta S600 480GB с переносом операционной системы с 120 GB диска, которого все не хватало и всегда приходилось экономить рабочее место.
В обзоре тесты, потрошки, проверка гарантии и потеря ее.
Если посмотреть историю моих обзоров, то можно легко проследить некоторую тенденцию. Регулярно появлялись обзоры разных флешек с большим объемом и разных. А все почему? А все потому, что одно из моих совместных хобби с друзьями — это канал на ютубе по обработке дерева и моя роль в этом процессе связана с монтажом видео. На основной рабоче станции у меня стояла 120-ка и я уже не говорю что при обработке видео с трех камер мне все время не хватало «оперативного пространства» для комфортной работы временами места не хватало вообще. HDD я внутрь и не собирался ставить, разговор был о SSD, только больше объемом. А пока что ситуация правилась «костылями и велосипедами» с переносными винчестерами и флешками.
В этом обзоре будет много тестов Ramsta S600 480GB и пара слов о переносе системы.
Вопрос SSD из Китая сложный и несколько раз менялся практический смысл его:
— когда появились первые предложения всяческих полуподвальных брендов со скромными объемами, то казалось дело выгодным;
— дальше цена в оффлайне просела и некоторое время объемы сродни моей 120-ке стало выгоднее покупать в оффлайне и существенно важным бонусом получать гарантию;
— цена на объемы побольше все таки осталась спорным моментов и поводом снова обратить свой взор на китайские площадки.
Что я и сделал, увидев как то Ramsta S600 480GB в перепродаже внутри страны лишь по ценнику больше 100 долларов (беглый поиск выдал ценник порядка 89 на ибее и приблизительно столько же на геарбесте). Больше было важно, что раз их привозят на перепродажу, может быть это и вполне интересный накопитель? Особенно, если не за 100 долларов, а дешевле.
Size: 2.5 inch
External Interface: SATA 3 6Gb/s
DRAM: DDR3
Supporting Max. Hard Drive Capacity: 480GB
Usage Application: Client PCs
Interface: SATA3 6Gb/s (Compatible with SATA3 3Gb/s and SATA3 1.5Gb/s)
NAND Flash Memory: TLC
Controller: SMI
Sequential Read: Max. 550MB/s
Sequential Write: Max. 440MB/s
Запомните эту фразу о том, что нельзя снимать проверочную ленту, а то гарантия на этом «все».
По qr- коду на упаковке перешел на страницу бренда и ввел серийник — полет нормальный, сайт признал ссд как родного.
Делаем первое подключение, разбиваем емкость и первые тесты на «вшивость». Картинки все кликабельные, можно рассмотреть детали
Дополнительная информация
Насчет переноса — подключаем к декстопу, загружаемся с загрузочной флешки и при помощи Acronis True Image делаем полное копирование содержимого 120-ки. Полчаса на все про все и процесс завершен.
Смотрел я на эту ленточку, думал и решил лишиться гарантии, что показать желающим внутренности. Под ней болт, выкрутив который можно достаточно легко разобрать корпус
Дополнительная информация
Дальше все было собрано назад и пошло рядовое использование. В первый же день диск был забит существенно больше предыдущей 120-ки и это только начало процесса, актуальные рабочие файлы перенесены
Если кто то тоже имеет проблемы с размещением всего важного/нужного на SSD с размерами 60-120, то мой опыт с переходом на более емкий накопитель может быть полезным. Естественно, если в ваших именно условиях оффлайновые предложения SSD 480GB все таки оставляют существенный зазор для того, чтобы пожертвовать гарантией (призрачная гарантия от Ramsta имеет место быть, но мне бы лично крайне не хотелось иметь гарантийный случай и решать все эти вопросы с представителями китайского бренда).
SSD Ramsta S600 480GB выдержал нормально тестирование и находится в основной рабочей станции. Критически важные документы и уникальные файлы лежат в папках синхронизированных с облаком (гуглодиск и дропбокс), остальное в виде мультимедиа и впервые за многие годы установленной игрушки с торрент-файлами — не критично. Рабочие материалы по завершению монтажа заливаются на видеохостинг и тоже никуда не пропадут.
Под спойлером купон на скидку до 72.99 долларов.
Дополнительная информация
geekramsta600 — действует до 17 августа
Товар предоставлен для написания обзора магазином. Обзор опубликован в соответствии с п.18 Правил сайта.
Отзывчивость системы возросла.
А контроллер SM2258XT, установленный в SSD Ramsta S600 480GB, не поддерживает DRAM-буфер, что снижает отзывчивость в повседневных условиях работы.
Пожалуй, рекомендовал бы данный SSD Ramsta S600 480GB как второй в системе, в придачу к скоростному системному диску.
Почему все так гонятся за ресурсом?
При самых плохих обстоятельствах ресурса данного SSD мне хватило бы на лет 20. Но я его уже заменил на более скоростной.
Скорости старого SSD KingDian S280 120GB, забитого файлами, зато с буфером записи:
Вот это да, вот это уже намного интереснее. Ожидаю бюджетный NVMe с целью попробовать. Если понравится результат, буду пересиливать лень и писать обзор. Ну, если получится побороть старое железо и заставить его работать с NVMe (у меня система старая, на Z77).
У меня Intel NUC NUC7i3BNH, поддерживающий M.2 SATA и NVME + полноценный SATA для 2.5" дисков.
Сначала, когда в 2017 году диски были дорогими, поставил KnigDian S280. Теперь поменял на Kingston A1000 NVME.
Обычно утверждают, что разница почти незаметна. Но браузер запускается на секунду быстрее, Windows на все 2, Photoshop резвее, копирование файлов стартует шустрее — приятно :)
А со скоростью каждый сам для себя решает. Одни говорят, что за такие деньги прибавка мизерная и не покупают. Другие говорят, что прибавка есть, так почему не заплатить, если есть? Тем более, что платишь один раз, а потом радуешься скорости не один год;)
Браво!
вопрос решался установкой двух ЛЮБЫХ ХДД. и если уж так хотелось — ССД под систему.
и, кстати, комп с одним единственным накопителем в 120 ГБ?
вы смеётесь?
P.S. Знакомьтесь, буква "Ё" слова "все" и "всё" ну очень разные.
Для системы 480 много, а больше ему я бы ничего не доверил (ибо даже не понятно какой там тип памяти, а следовательно ожидаемый ресурс).
Да и замерять производительность с помощью DIskmark'a уже давно не актуально: производители научились использовать буферную slc память в качестве dram буфера, иногда на пару Гб (тот же дешевейший SSD WD Green 240 за 50$ покажет в нём великолепные результаты). Хотя, о чём это я? Буферной памяти у этого накопителя тоже нет :)
Цены в оффлайне на ssd очень сильно упали и можно себе позволить очень неплохие варианты за вполне вменяемые деньги.
А насчёт ресурсных тестов можно посмотреть например здесь: 3dnews.ru/938764/page-2.html
Имелось ввиду, когда этот ssd — не единственный накопитель в системе.
А так то играми можно забить любой объём…
Без игр в 120 вписывался даже я с кучей софта типа ms visual studio, intelilj idea, photoshop и прочее… Потом конечно перешел на пару 240+240 :)
Имелось ввиду — обрастание файлами в процессе работы (долгосрочная перспектива) без головной боли. Речи об играх даже не шло. Если пользователей несколько (включая не особо продвинутых) — планируемый объем под систему умножаем сразу на два.
В моей станции SSD тоже небольшой (256), + 2 HDD по 1Tb. После установки ОС и работы в течении 6 мес. — занято половина емкости, но я единственный пользователь и могу рационально использовать доступное пространство. Стоит пустить туда жену и результат, думаю, будет понятный.
А так же файлы установленных обновлений…
У меня под систему 128Gb, ставил ОС и ПО после Нового года, свободна половина, т.е более 60Gb. Все что может мусорить системный диск перенесено на обычные файлопомойки на HDD
С возрастом приоритеты меняются и тебе все меньше хочется бестолково возиться с железом.
Мало того, если уж настолько выросли — то наймите человека который будет вам раз в месяц чистить систему, обновлять, а раз в полгода разбирать комп и протирать детали хоть спиртом, хоть потом единорогов.
а ещё может протирать провода к колонкам. а ещё за пару рублей будет разгонять электроны в тех же кабелях.
а ещё можно написать маааленький батничек, поместить его в планировщик заданий или в автозагрузку.
ой, а ещё задать папку для загрузок не рабочий стол и не с:\Закачки а на ХДД.
конечно, зачем же чистить «C:\Windows\SoftwareDistribution\Download» винда же не тащит гигабайты обновлений и удаляет то что натащила…
проще же купить ещё один ССД или бОльшего объёма.
Если серьезно, никому не навязываю, поступайте как вам удобно.
я могу перебрать мотор или коробку, но масло предпочитаю менять на СТО.
телефоном я должен пользоваться. а единожды настроив получать на любом телефоне привычную мне среду.
а что вы навязывали то?
покупать ССД не на 512ГБ а на терабайт потому что лень почистить?
5 минут гугла и решения находятся на практически по любым вопросам.
Сделал замечание, что 480Gb это не много, ниже пояснил свою точку зрения. Вы же заставляете меня чистить темпа и писать батники, спасибо, что генту не посоветовали ставить. Подобным оккультизмом я занимаюсь на работе, где мне платят за это деньги. Дома нужен простой надежный инструмент, а свободное время найду куда потратить, уж поверьте.
Мне проще батничек, им проще за твою зарплату нанять человека на час работы. И чо? Нормально живём. Не было бы их, не было бы у нас быстрого обновления железа и софта. Они нас спонсируют.
Так что узбагойся)))
P.S. SoftwareDistribution\Download это совсем немного, если хоть раз в месяц чистить системный диск штатными средствами.
(а комп им, для ферм то, и не нужен) :)
У всех потребности разные, включая потребность «просто хочу»)))
Вы еще предложите свой телефон дать попользоваться, ггг…
Ну и местная гарантия. Хотя я KingDian отсылал в Китай по гарантии — поменяли, работает.
Сиcтемник SSD 512 гб Второй диск 2 терабайта (обычный) и еще один на 1 терабайт(обычный) внешний SSD на 512 для переноса на мак и монтажа на ноуте. ВСЕ ЗАБИТО МЕСТА НЕ ХВАТАЕТ
А тут рады 480 гб диска.
Диска много не бывает
Говно хранить не надо. То, что нравится — надо. Это же просто.
Некоторым 32Гб под систему и 64Гб под кино хватает. Так что они тоже над тобой посмеиваются)))
В целом, облако для удобства совместной работы, а для бекапа нужно использовать слепки.
Если в облако залились повреждённые файлы, то на бесплатном тарифе Dropbox у вас есть предыдущие версии каждого файла за последние 30 суток.
Я не о том. Странно спрашивать человека, зачем он купил б/у жигули, если можно купить феррари? Ответ чаще всего очевиден — нет денег.
Только из магазинов в нашей деревне только ДНС, или с али
Брал 25 поколение, оно ещё на MLC. Дальше только TLC.
Если есть место для маневра — MZ-76E250BW и выше.
А то сколько тут не попадалось тестов ссд — каждый раз за китайский нонейм ценник как на брендовый в соседнем магазе с местной гарантией.