Фонарь Sanree youdo5


Туристический фонарик на 3*AAA с тремя источниками света ближний/дальний/красный.

Сразу оговорюсь, что сам я использую исключительно 18650 и всем советую. Но есть люди, которые, в силу тех или иных причин, вынужденны до сих пор использовать фонари на 3*ааа. В основном это всякого рода туристы, в кругах которых сильны традиции. По этому буду периодически сравнивать Youdo5, с одной из многочисленных тик от Petzl 3 летней давности.

Заявленные характеристики




Пожалуй, единственная причина, побудившая взять для обзора этот фонарь это заявленные IPX7.

Упаковка и комплектация


И сразу облом уже IPX6…



Коробку тоже хотели водонепроницаемой сделать. По периметру толстый резиновый уплотнитель.





Внешний вид

Youdo5 рядом с Tikka

Оранжевый материал корпуса эластичный, хоть это не резина, но пружинит, продавливается ногтем, но следов не остается. При падении срескаться не будет.
3 источника света: ближний, дальний, красный.

2 кнопки управления. Вровень с корпусом, случайные нажатия маловероятны.

Качественная стропа. (они так и не решили: sunree или sunrex)

Трещотка на 90 градусов открытия 6 положений.

Батарейный отсек открывается вбок, защелка тугая. Уплотнители отсутствуют.



Размеры и вес


Масса фонаря без аккумуляторов 54г
Tikka легче на 2г.

Размеры 58*38*34мм
у тики 58*41*35мм немного больше.

Управление

В фонаре 2 кнопки.

Малая кнопка отвечает за красный свет.
Короткое нажатие — включение. Последующие нажатия в течении 2 секунд переключают режимы: красный, красный сос, красный строб, выкл. После 2с короткое нажатие отключает фонарь.

Большая — за дальний и ближний.
Короткое нажатие — включение. Последующие нажатия в течении 2 секунд переключают режимы: ближний, дальний мах, дальний мин., выкл. После 2с короткое нажатие отключает фонарь. Есть память режимов.

Режимы и стабилизация

Измерения будут на аккумуляторах ladda 900mAh.

Световой поток на заряженных акб.
Youdo5 дальний свет: 185лм, 7лм, Ближний 60лм
Petzl tikka 100lm: 115лм, 20лм.

Токи в режимах.
Youdo5 Дальний 430/22мА, ближний 220мА, красный 35мА.
Petzl tikka 290/50мА

Если считать эффективность в максимальных режимах, то она равна с точностью до погрешности.

«Стабилизация» в максимальном режиме.

Присутствует плавное снижение яркости до 60% через 3 минуты.

185лм в пластиковом корпусе это много.
До 10% поток падает за 4.5 часа. Напряжение на акб после этого ~1В. Если не вытащить фонарь продолжит их разряжать.
В общем рассчитан скорее на работу от батареек.

И для сравнения тика


Тот же самый график, это говорит о том, что у Youdo5 кроме хитрого степдауна, никаких особых «мозгов» нет.

Для сравнения график при использовании батареек


Свет

Если сравнивать по дальности, то тут с одной стороны паритет.
840Кд или 58м по ANSI.
Но у юда есть и комфортный ближний свет 19кд при 60лм.

Ближний
Интересно, что несмотря на холодный свет, CRI достаточно высокий.
CCT = 6644K (Duv 0.0005)
Color Rendering Index (Ra) = 86.5
R1 = 86.0 R2 = 92.1 R3 = 94.3 R4 = 85.8 R5 = 86.2 R6 = 86.3 R7 = 88.4
R8 = 73.2 R9 = 20.3 R10 = 80.2 R11 = 85.4 R12 = 65.0 R1 = 88.1 R14 = 98.5


Дальний.
С ближним наоборот. Он нейтральный, но CRI низкий. Обычный XPG3.
CCT = 4160K (Duv -0.0040)
Color Rendering Index (Ra) = 72.2
R1 = 71.9 R2 = 76.7 R3 = 79.5 R4 = 73.1 R5 = 71.3 R6 = 67.5 R7 = 79.1
R8 = 58.7 R9 = -15.2 R10 = 44.8 R11 = 70.5 R12 = 45.7 R13 = 71.4 R14 = 88.4

Ну и спектр красного. Максимум 635нм.


В слабом режиме дальнего присутствует шим мерцание около 5кГц

В тике же просто 3х позиционный переключатель ШИМ нет.
Ближний свет

Даьний

Красный. Выглядит достаточно убого.

Сравнение Тикка, Youdo5, H600w mk2 (150лм)


До дерева в центре 14м, H600w в режиме 150лм.
130d7640c1dd64cdb.gif
Ближний youdo5 там же.


IPx6 или IPx7 ?

Когда сделаны основные измерения можно проверить и водонепроницаемость.

10 мин в стакане пережил успешно. В батарейный отсек вода набралась, но для IPx7 это не помеха, т.к. в рефлекторе сухо и конденсата не появилось.


Для надежности кинул мокнуть на ночь. Через пару дней появился конденсат

Видимо таки IPx6, но влагозащита явно лучше чем все, что видел в таком формфакторе ранее.

Заключение

Довольно неплохой фонарик для этого типа питания. Хорошие материалы, сборка, не глючит, не разваливается. Но, в плане электроники, не далеко ушел от тики(или любого похожего фонаря с али за 2-4$), где диоды через резистор подключены к батарейкам.

Основная фишка фонаря — водонепроницаемость. «Прорезиненный» корпус и раздельный ближний/дальний тоже приятные особенности.
Кому они нужны и кто согласен за это платить это другой вопрос.

Товар предоставлен для написания обзора магазином. Обзор опубликован в соответствии с п.18 Правил сайта.
Планирую купить +1 Добавить в избранное +19 +23
+
avatar
+2
С ума сдуреть можно оранжевый фонарь, который можно отыскать в траве или листьях, если что. И никакой тактики. Считаю! это гигантским скачком для китайского фонарестроения!
+
avatar
0
«Кому они нужны и кто согласен за это платить это другой вопрос. „

Ну, покупают же горе-свет от PEtzL?
А эти такие же, но попроще и подешевле.
+
avatar
  • Onibi
  • 20 июля 2018, 06:51
+1
А чем плох Petzl, кроме конского ценника?
+
avatar
  • AEDe
  • 20 июля 2018, 07:30
0
Чем плох определяется именно ценой. Был бы по 15$, то всем хорош, кроме ущербного питания.
+
avatar
0
Даже если пофиг на цену, там свет положить забыли.
+
avatar
+2
В него на заводе-изготовителе свет положить забывают.
+
avatar
0
тем что свет положить забыли.
особенно хороший свет (а за те деньги, что они стоят, можно было бы).
И это не меняется много лет.
Их карабины, каски, беседки и прочее — прекрасные, хоть и дорогие.
Свет — ой ё.

К фонарям от BD это тоже относится, в полной мере.
+
avatar
  • AEDe
  • 20 июля 2018, 07:46
+5
Большинство тех кто берет пезель в фонарях вообще не смыслят,. а они есть во всех туристических магазинах и продавцы не жалеют макаронных изделий.
+
avatar
0
Именно!

Даже не в лапше дело.
«ну это же петцль, это ж круто»
+
avatar
  • Shmoky
  • 20 июля 2018, 00:54
+6
COBa нет, да еще 3АА, да еще 20 баков. Без вариантов.
+
avatar
  • Kartus
  • 20 июля 2018, 07:44
0
Без вариантов.
Добрее надо быть — Полный эксклюзив)))
+
avatar
  • Shmoky
  • 20 июля 2018, 12:33
0
Добрее надо быть — Полный эксклюзив)))
— ну я и имел виду — надо брать :))
+
avatar
0
санрии всегда были недешевымим фонарями, исходя из получаемого
+
avatar
  • AEDe
  • 20 июля 2018, 08:44
+1
Но и дорогими назвать сложно. Хотя в россии местими их чуть ли не дороже Petzl с BD пытаются впарить.
+
avatar
  • ygrek
  • 20 июля 2018, 10:01
+2
Не совсем так. Дороже ноунейма, но дешевле феникса и тем более более именитых брендов. Когда-то взял себе Ree на 1АА батарейке — лучший, на мой взгляд, выбор среди легких туристических налобников. Стоил он 3 года назад около $16-17, а теперь больше $30! Свой подарил знакомому, теперь хочу взять такой же, но по вменяемой цене…
+
avatar
  • AEDe
  • 20 июля 2018, 10:46
+2
На том же фасте17$. ree.
+
avatar
  • ygrek
  • 20 июля 2018, 13:02
+1
Да. Там и буду брать. Еще там же есть Svitac — внешне полная копия, при почти аналогичной цене.
+
avatar
  • navyg
  • 20 июля 2018, 23:50
+3
А в Триал-Спорте его брат-близнец Ecliptic Sparkle стоит 990 рублей по карте, что даже на бакс дешевле фаста. В случае, если такой магаз есть под боком, разумеется.
+
avatar
  • Disabl
  • 20 июля 2018, 08:46
-4
5 лет в туризме. Было 3-4 фонарика из Китая и + какой-то местный из строймага) Petzl захотел после второго сезона, в этом году купил. Доволен. По-моему лучший фонарь для туризма. Светит долго, хорошо и надёжно, питание в любом ларьке, лёгкий и удобный. Всем советую.
+
avatar
  • AEDe
  • 20 июля 2018, 09:05
+8
Ну вот класический пример туриста не разбирающегося в фонарях, но первым комментакием уже советующего ) Даже шаблонная фраза " питание в любом ларьке" присутствует) Вот так вот пезель и разносится.
+
avatar
  • ygrek
  • 20 июля 2018, 10:04
+3
У знакомого туриста был пецель на 2хАА. Но после подаренного ему Sunree Ree на 1хAA батарейке, он к пецелю не возвращается, потому как Ree меньше, легче и лучше от дождя защищен.
+
avatar
  • Disabl
  • 20 июля 2018, 10:24
0
Посоветуйте аналог Tikka до 2000) С радостью буду его рекомендовать друзьям. Sunree примерно так же стоят вроде (глянул бегло)
+
avatar
  • AEDe
  • 20 июля 2018, 10:38
+3
Skilhunt H03, Sunree куча моделей до 20$ это 1300р.
+
avatar
+1
Sunree, он же Svitac 17у.е. стоит mySKU.me/blog/china-stores/58413.html
+
avatar
  • Nosfer
  • 20 июля 2018, 12:41
0
+
avatar
+2
Есть на 2 диода.
Мне нравиться — маленький, удобный. Светит отлично, много режимов… Единственный минус — не запоминает последний режим.

+
avatar
  • dsr
  • 20 июля 2018, 16:43
+3
После boruitов купил skillhunt h03, в двух словах — небо и земля.
+
avatar
+2
Вопросов нет. Сам жду какую нибудь стоящую акцию на h03.
Но если цена играет роль, то boruit вполне себе.
+
avatar
+2
Skillhunt h03 и как налобник и как обычный фонарь удобен всем, особенно если лазить куда-то в пещеры.
+
avatar
  • AEDe
  • 20 июля 2018, 14:21
+4
В 2х словах лучше одноглазый, по конструкции лучше так же (Обзоры на фонаревке были.)

Но скилханту h03 уступают оба и сильно. Н03 на геарбесте сейчас по 28.5$ в приложении по крайней мере.
+
avatar
0
Опишите пожалуйста Ваш опыт туризма и альпинизма. И режимы использования фонариков Вами.
+
avatar
  • AEDe
  • 21 июля 2018, 02:17
+2
Извиняюсь, думал вопрос комментатору выше. Спелеология и пешего туризма немного, 7 лет.Пещеры до высшей категории сложности. Режимы самые разные от посветить в тарелку, до 10 дней в подземном базовом лагере.
+
avatar
0
AEDe, подскажите пожалуйста, какие критерии выбора фонарика для «пещер»?
+
avatar
  • AEDe
  • 21 июля 2018, 07:42
+3
Если выбирать к покупке современный фонарь для спелео (но не дайвинга), то основных требований не много.
1)IPx7/8
2)Отсутствие магнита.
3)18650
4)моноблок( без проводов и выносных батарейных блоков)
5)Не армитек.
6)Отсутствие резкого отключения при разряде акб.
Все это, конечно для более менее серьезного использования, а не сходить 1 раз на 2 часа.

Остальное вопрос личных педпочтений, которые тоже очень важны.

Обычно берут либо zebra, или skilhunt h03.

Я предпочитаю собирать под себя на базе корпуса H03.
+
avatar
0
Благодарю, плюсанул где мог))
Так и думал по логике вещей, насчет 5 пункта — можете уточнить?
+
avatar
  • AEDe
  • 21 июля 2018, 14:39
+3
На форумах очень много отзывов о браке.
У моего опыта, из 5 фонарей которые были у людей в нашем спелеоклубе, 1 работает, 1 глючил, 1 пришел с браком, 2 сломались в ходе экспедиций когда люди были под землей, без каких то экстримальных воздействий( не падали, не заливали внутрь воду и т.д.)
На фонари других фирм(зебра, скилхант, феникс, найткор) таких нареканий нет.