Туристический фонарик на 3*AAA с тремя источниками света ближний/дальний/красный.
Сразу оговорюсь, что сам я использую исключительно 18650 и всем советую. Но есть люди, которые, в силу тех или иных причин, вынужденны до сих пор использовать фонари на 3*ааа. В основном это всякого рода туристы, в кругах которых сильны традиции. По этому буду периодически сравнивать Youdo5, с одной из многочисленных тик от Petzl 3 летней давности.
Заявленные характеристики
Пожалуй, единственная причина, побудившая взять для обзора этот фонарь это заявленные IPX7.
Упаковка и комплектация
И сразу облом уже IPX6…
Коробку тоже хотели водонепроницаемой сделать. По периметру толстый резиновый уплотнитель.
Внешний вид
Youdo5 рядом с Tikka
Оранжевый материал корпуса эластичный, хоть это не резина, но пружинит, продавливается ногтем, но следов не остается. При падении срескаться не будет.
3 источника света: ближний, дальний, красный.
2 кнопки управления. Вровень с корпусом, случайные нажатия маловероятны.
Качественная стропа. (они так и не решили: sunree или sunrex)
Трещотка на 90 градусов открытия 6 положений.
Батарейный отсек открывается вбок, защелка тугая. Уплотнители отсутствуют.
Размеры и вес
Масса фонаря без аккумуляторов 54г
Tikka легче на 2г.
Размеры 58*38*34мм
у тики 58*41*35мм немного больше.
Управление
В фонаре 2 кнопки.
Малая кнопка отвечает за красный свет.
Короткое нажатие — включение. Последующие нажатия в течении 2 секунд переключают режимы: красный, красный сос, красный строб, выкл. После 2с короткое нажатие отключает фонарь.
Большая — за дальний и ближний.
Короткое нажатие — включение. Последующие нажатия в течении 2 секунд переключают режимы: ближний, дальний мах, дальний мин., выкл. После 2с короткое нажатие отключает фонарь. Есть память режимов.
Режимы и стабилизация
Измерения будут на аккумуляторах ladda 900mAh.
Световой поток на заряженных акб.
Youdo5 дальний свет: 185лм, 7лм, Ближний 60лм
Petzl tikka 100lm: 115лм, 20лм.
Токи в режимах.
Youdo5 Дальний 430/22мА, ближний 220мА, красный 35мА.
Petzl tikka 290/50мА
Если считать эффективность в максимальных режимах, то она равна с точностью до погрешности.
«Стабилизация» в максимальном режиме.
Присутствует плавное снижение яркости до 60% через 3 минуты.
185лм в пластиковом корпусе это много.
До 10% поток падает за 4.5 часа. Напряжение на акб после этого ~1В. Если не вытащить фонарь продолжит их разряжать.
В общем рассчитан скорее на работу от батареек.
И для сравнения тика
Тот же самый график, это говорит о том, что у Youdo5 кроме хитрого степдауна, никаких особых «мозгов» нет.
Для сравнения график при использовании батареек
Свет
Если сравнивать по дальности, то тут с одной стороны паритет.
840Кд или 58м по ANSI.
Но у юда есть и комфортный ближний свет 19кд при 60лм.
Ближний
Интересно, что несмотря на холодный свет, CRI достаточно высокий.
CCT = 6644K (Duv 0.0005)
Color Rendering Index (Ra) = 86.5
R1 = 86.0 R2 = 92.1 R3 = 94.3 R4 = 85.8 R5 = 86.2 R6 = 86.3 R7 = 88.4
R8 = 73.2 R9 = 20.3 R10 = 80.2 R11 = 85.4 R12 = 65.0 R1 = 88.1 R14 = 98.5
Дальний.
С ближним наоборот. Он нейтральный, но CRI низкий. Обычный XPG3.
CCT = 4160K (Duv -0.0040)
Color Rendering Index (Ra) = 72.2
R1 = 71.9 R2 = 76.7 R3 = 79.5 R4 = 73.1 R5 = 71.3 R6 = 67.5 R7 = 79.1
R8 = 58.7 R9 = -15.2 R10 = 44.8 R11 = 70.5 R12 = 45.7 R13 = 71.4 R14 = 88.4
Ну и спектр красного. Максимум 635нм.
В слабом режиме дальнего присутствует шим мерцание около 5кГц
В тике же просто 3х позиционный переключатель ШИМ нет.
Ближний свет
Даьний
Красный. Выглядит достаточно убого.
Сравнение Тикка, Youdo5, H600w mk2 (150лм)
До дерева в центре 14м, H600w в режиме 150лм.
Ближний youdo5 там же.
IPx6 или IPx7 ?
Когда сделаны основные измерения можно проверить и водонепроницаемость.
10 мин в стакане пережил успешно. В батарейный отсек вода набралась, но для IPx7 это не помеха, т.к. в рефлекторе сухо и конденсата не появилось.
Для надежности кинул мокнуть на ночь. Через пару дней появился конденсат
Видимо таки IPx6, но влагозащита явно лучше чем все, что видел в таком формфакторе ранее.
Заключение
Довольно неплохой фонарик для этого типа питания. Хорошие материалы, сборка, не глючит, не разваливается. Но, в плане электроники, не далеко ушел от тики(или любого похожего фонаря с али за 2-4$), где диоды через резистор подключены к батарейкам.
Основная фишка фонаря — водонепроницаемость. «Прорезиненный» корпус и раздельный ближний/дальний тоже приятные особенности.
Кому они нужны и кто согласен за это платить это другой вопрос.
Товар предоставлен для написания обзора магазином. Обзор опубликован в соответствии с п.18 Правил сайта.
Ну, покупают же горе-свет от PEtzL?
А эти такие же, но попроще и подешевле.
особенно хороший свет (а за те деньги, что они стоят, можно было бы).
И это не меняется много лет.
Их карабины, каски, беседки и прочее — прекрасные, хоть и дорогие.
Свет — ой ё.
К фонарям от BD это тоже относится, в полной мере.
Даже не в лапше дело.
«ну это же петцль, это ж круто»
не подскажите какой из них лучше в двух словах? (туризм)
Мне нравиться — маленький, удобный. Светит отлично, много режимов… Единственный минус — не запоминает последний режим.
Но если цена играет роль, то boruit вполне себе.
Но скилханту h03 уступают оба и сильно. Н03 на геарбесте сейчас по 28.5$ в приложении по крайней мере.
1)IPx7/8
2)Отсутствие магнита.
3)18650
4)моноблок( без проводов и выносных батарейных блоков)
5)Не армитек.
6)Отсутствие резкого отключения при разряде акб.
Все это, конечно для более менее серьезного использования, а не сходить 1 раз на 2 часа.
Остальное вопрос личных педпочтений, которые тоже очень важны.
Обычно берут либо zebra, или skilhunt h03.
Я предпочитаю собирать под себя на базе корпуса H03.
Так и думал по логике вещей, насчет 5 пункта — можете уточнить?
У моего опыта, из 5 фонарей которые были у людей в нашем спелеоклубе, 1 работает, 1 глючил, 1 пришел с браком, 2 сломались в ходе экспедиций когда люди были под землей, без каких то экстримальных воздействий( не падали, не заливали внутрь воду и т.д.)
На фонари других фирм(зебра, скилхант, феникс, найткор) таких нареканий нет.