Очередной PowerBank, который я получил из Китая, на этот раз PowerBank с дисплеем. Так называемый DIY (тоже придётся комплектовать самому). Заказал из-за волшебной записи на странице магазина (с поддержкой QC 3.0)
Именно такая картинка была на странице магазина на момент заказа. Сейчас она немного изменилась, но в техническом описании неточности остались.
Прислали в простенькой упаковке. Но укутали хорошо.
Обычный целлофановый пакет с замком.
Никаких инструкций и характеристик.
Только то, что написано на нижней крышке.
В принципе это готовый повербанк со своими особенностями. Аккумуляторы необходимо покупать отдельно на свой вкус. Останется только вставить, защёлкнуть крышку и вклеить тонированное «стёклышко». Отличает ещё то, что у обычных повербанков батареи уже приварены. В этом девайсе контакт обеспечивается за счёт пружинок.
Повербанк автоматически включается сразу после подключения к нему нагрузки и показывает оставшуюся ёмкость в процентах.
Несостыковки стали проявляться при более внимательном изучении. Если глянуть на заднюю крышку, то видим, что её надписи никак не сочетаются с возможностями дисплея.
Сначала решил посмотреть из чего собран, тесты будут чуть позже.
В корпусе вся эта конструкция держится не совсем уверенно. Чем больше батарей вставляешь, тем сильнее они норовят выскочить вместе с подпружиненной пластиной. Пружинки достаточно мощные.
На нижней части платы расположены контроллер без названия, два выходных разъёма USB Type A, входной разъём USB Type C (через который заряжается сам повербанк), кнопка включения/сброса и светодиод фонарика (включается кнопкой при длительном удержании).
На верхней части платы дисплей и микросхема IP5306.
Судя по даташиту, быстрый заряд она не поддерживает (в отличие от IP5318).
Контроллер без названия. Названия не было в принципе. Это видно при увеличении.
Больше изучать особо нечего.
Вставляю аккумуляторы и смотрю, что из себя повербанк представляет.
PowerBank большой.
С моими батареями 360 г.
Можно сравнить с более известным (Xiaomi на 20 000).
Сбоку входной разъём USB Type C (через который заряжается сам повербанк).
При зарядке индикатор показывает процесс поступления энергии надписью IN.
Отсечка по напряжению на уровне 4,2 В.
Индикатор неяркий, на солнце видно будет плохо.
С торца два выходных разъёма USB Type A, кнопка включения/сброса и светодиод фонарика.
Чтобы при помощи повербанка что-либо зарядить, необходимо просто к нему подключиться, ничего нажимать не надо. Кнопка нужна для контроля состояния батарей, сброса при глюках и для включения/отключения фонарика. При отсутствии нагрузки через 32 секунды устройство автоматически отключает напругу на выходе, через 45 секунд гаснет и индикатор.
Фонарик на одном светодиоде.
Светодиод большой, освещает хорошо, но какой-либо направленностью не обладает.
Буду тестировать.
Первым, что сделал, проверил при помощи всем известного народного тестера.
Напряжение холостого хода 5,11 В (всё приблизительно одинаково и на первом и на втором выходах).
Под нагрузкой 1,0 А напряжение снизилось до 4,99 В/4,97 В.
Удвоил нагрузку.
Напряжение снизилось до 4,90 В/4,85 В.
Выходы раздельные. Для доказательства на второй выход подключил тестер. 5,09 В на втором, хотя первый выход нагружен на почти 2 А.
Увеличил нагрузку. Подключил дополнительно смартфон. Напряжение просело до 4,60 В.
Чуть больше 2 А — предел. С этим всё ясно.
Решил проверить, когда отключает нагрузку. Как видно из картинки не отключат даже при токе 0,01 А.
Более мелкие токи тестер не измеряет.
Подключил к зарядке, поддерживающей функцию быстрого заряда (QC).
Как видим, повербанк её не унюхал, хотя заряжается довольно шустро.
Это по входу.
И по выходу тоже проверил. Подключил на выход повербанк Xiaomi с поддержкой быстого заряда (QC). Эффект тот же. Вывод – НЕ МОЖЕТ.
Подключил повербанк к зарядке, а на выход подвесил телефон.
Повербанк показывает (IN), что заряжает. Тестер тоже показывает, что заряжает. Телефон показывает, что получает заряд.
Таким образом, у него есть сквозной режим или режим бесперебойника.
Осталось оценить КПД.
Подключил повербанк к зарядке. Измерил напряжение на батарее во время заряда.
Переключил прибор на измерение тока.
Теперь можно считать.
На входе: 4,99 В*0,4 А=2 Вт (по показаниям народного тестера).
На батарее: 4,2 В*0,41 А=1,72 Вт (по показаниям UT61E).
Ƞ=1,72 Вт/2 Вт=0,86
В процессе измерения КПД сделал несколько фото. Возможно, кому-то будет интересно.
При включении (работа преобразователя и свечение индикатора) повебанк от батареи потребляет 31 мА.
В дежурном режиме потребляет около 40 мкА.
На этом всё.
Вывод, если кратко: нельзя верить всему, что написано в рекламе.
Как правильно распорядиться сведениями из моего обзора каждый решает сам. Чтобы сделать свой вывод, того, что написал, должно хватить.
Кому что-то неясно, задавайте вопросы. Надеюсь, хоть кому-то помог.
Удачи всем!
Товар предоставлен для написания обзора магазином. Обзор опубликован в соответствии с п.18 Правил сайта.
Планирую купить+14Добавить в избранноеОбзор понравился+22
+43
В том что зарядка будет прекращаться когда насытится «самый дохлый аккумулятор», потому что у него уже 4.2 вольтах, а как отключим — потекут обратные токи и в результате батарейки будут друг друга заряжать и будут высокие потери на это уравновешивание. Пара элементов так ещё нормально смотрятся, но 7 кмк неэффективно
Напряжение у вас на всех АКБ будет одинаковое, ибо один соединены параллельно. В случае, если какой то из АКБ будет менее заряжен, то он будет потреблять больше тока, чем более заряженные аккумуляторы. В Yoobao параллельно включены 8 аккумов, и как то уживаются уже который год.
Подключать в параллель нельзя только никель. У него при полном заряде напряжение чуть-чуть падает и из-за этого банка которая зарядилась первой может начать разряжать остальные. Но это в теории, на практике даже у никель-металл-гидридных аккумов этого не происходит.
У лития подобной проблемы вообще нет. Напряжение просто выровняется и все.
Я не могу понять продавцов. Достаточно посмотреть отзывы и на Бангуде и на Али — QC 3.0 нигде не работает. На Али возвращают деньги. Зачем продавцы, с таким упорством, продолжают втюхивать этот агрегат с неправильным описанием. Ну хоть описание поменять можно? Или профит у продавцов все равно есть?
Про подозрительность магазина я еще в посте о скидке написал))
Но что-то едет.
У прода закончились мелкие банки — он заказавшим предлагал заменить на другие. У мошенника они бы точно не закончились до последнего клиента)
Ну и свежие отзывы от получивших испанцев уже стали появляться.
А про фейк с емкостью нужно смотреть кто и как измерял. А то «там всего 14000 — жулики», а потом оказывается, что это белым доктором на отдачу намерили… при 5 вольтах и без учета КПД.
Мне кажется, все таки 7 акк. в параллели — не совсем правильное решение.Из-за сопротивления токоведущей шины, ближайший от контроллера аккумулятор заряжается (и нагревается) больше, чем последний.И чем больше аккумуляторов стоИт в повербанке, тем больше заметна разница.
если у вас действительно такой перепад напряжений, что от этого даже нагрев разный (хотя как 8*18650 при токах в 2-3А на всех могут вообще грется?) — продублируйте пружинку медным проводом к последнему слоту.
Не очень хочется разговаривать с вашим повербанком, поэтому попробую сказать вам. Даже при токе зарядке повербанка в 2 ампера (не думаю что ваш больше ток берёт), на каждую из восьми банок приходится по 0,25 ампера. Если у вас при таком токе заряда банки греются, то их пора выкидывать!
Я тоже не люблю с ними разговаривать, но дело в том, что общая емкость повербанка соответствует моим прикидкам.Да и усб доктор со мной согласен.Но тем не менее, нагрев банок неравномерный, и почему то при заряде всегда греется больше ближайшая к контроллеру банка.Не скажу, что сильно, но тактильно разница между крайними заметно чувствуется.
Плохая затея измерять ёмкость USB-доктором. Да и про ёмкость я у вас не спрашивал — она тут вообще не причём, но вот ток заряда доктором могли бы измерить. Я просто не понимаю как можно прогреть аккумулятор таким током, может у вас контроллер или дроссель греет ближайший аккумулятор?
У меня есть павербанк с заявленным QC3.0 и даже помеченным оранжевым портом. Так вот, он заряжяется в режиме КуЦе3 на 8.4 вольта. А вот на выход заставить его больше пяти вольт не могу.
Решил проверить, когда отключает нагрузку. Как видно из картинки не отключат даже при токе 0,01 А.
этот тестер не врет при минимальном показываемом токе?
Повербанк показывает (IN), что заряжает. Тестер тоже показывает, что заряжает. Телефон показывает, что получает заряд.
напряжение на выходе при этом какое, при каком токе?
что происходит с выходом в моменты подключения и отключения питания на вход?
все 7 элементов соединены параллельно! они же будут все время стараться друг друга выравнивать.
У лития подобной проблемы вообще нет. Напряжение просто выровняется и все.
какой же это POWER BANK ????
даже китаец пишет честно, что это «Power Bank Case Kit Box»
ЭТО ЖЕ КЕЙС!!!
А я то думал… Даже китаец знает!
ЭТО КЕЙС КЕЙС КЕЙС!!!
Вспомните о карме, когда вместо купленного повербанка вам придет коробочка.
Кстати, почему на заглавной картинке аккумуляторы присутствуют?
особенно выделенные красным.
После обращения исправлять не торопятся, факт
ато всё что видел из близкого к оригиналу ценик от 16$ был
PN 920 на Li-Pol за 11$
Пост со скидкой на муське.
4го числа заказал — уже едет IML.
и да кстати имено по этой модели не раз в отзывах было что фейк не каких 20к там нет
но всё равно спасибо за ответ
Но что-то едет.
У прода закончились мелкие банки — он заказавшим предлагал заменить на другие. У мошенника они бы точно не закончились до последнего клиента)
Ну и свежие отзывы от получивших испанцев уже стали появляться.
А про фейк с емкостью нужно смотреть кто и как измерял. А то «там всего 14000 — жулики», а потом оказывается, что это белым доктором на отдачу намерили… при 5 вольтах и без учета КПД.
mySKU.me/blog/china-stores/63743.html#comment2672754
«в норме», сопротивление пружинок значительно превосходит сопротивление участка шины^
более того, сопротивления контактов должны(кажется:) выступать в роли стабилизаторов тока и снижать^ негативный эффект
с увеличением количества банок, снижается ток, проходящий через каждый отдельный аккум, а значит и все падения напряжения всё менее существенны…
^ одно из подробных исследований вопроса — mySKU.me/blog/aliexpress/59067.html
^ или может наоборот?)
А вот про контроллер не подумал, возможно он и подогревает.
Если так, то прошу пардону.
Во-вторых: на немецком вполне себе «КуЦе».
А кю это как раз обозреваемый продукт.
этот тестер не врет при минимальном показываемом токе?
Повербанк показывает (IN), что заряжает. Тестер тоже показывает, что заряжает. Телефон показывает, что получает заряд.
напряжение на выходе при этом какое, при каком токе?
что происходит с выходом в моменты подключения и отключения питания на вход?
Ни один из прежде обогреваемых банков на такое н е способен…
остается надеятся что автор, как и обещал, снизойдет до ответов на вопросы.
квик чар(д)жа — нет)
он не обязательно ^врёт, но точно не учитывает собственное потребление (как минимум, того же порядка;)
а вот это результат потрясающий, и не очень понятно, как его достиг производитель
^ неотображаемый минимум, реальная дискретность измерения, общая нелинейность, ошибки в fw…
Я нашёл только такие, но, блин, за 700 рублей: