Небольшой обзор на китайский нож Sanrenmu 9051 MUC-GPH. Под катом личные впечатления и ничего более.
Упаковка характерная для ножей Sanrenmu. Мой экземпляр упаковки был не первой свежести — грязен и в пыли, фото которое сохранилось — ниже.
Нож из тех что достаточно крупные чтобы им было удобно пользоваться и достаточно небольшие чтобы носить в кармане. При этом достаточно легкий.
В закрытом состоянии общая длина 11,3 см., в открытом 19,3 см., длина клинка 7,8 см, ширина клинка 2,4 см, длина клипсы 5 см.
По заявлению производителя материал лезвия нержавеющая сталь 8Cr14Mov (57HRC +), материал рукояти ножа карбон (G-10).
Клинок достаточно тонкий. Лезвие клинка остро отточенное «из коробки»
Обух клинка не имеет острых углов, и на нем есть насечка на которую удобно ложится палец.
Рукоять мне очень понравилась поскольку достаточно длинная и удобно лежит в руке. К толщине рукояти и материалу накладок также нет претензий — держать удобно и не скользит.
На рукояти ножа имеется выемка под палец. Шпенек на клинке односторонний — нож предназначен для открывания только одной рукой. Открывается-закрывается достаточно легко и удобно.
Фиксатор специфический, без упора в раскрытом состоянии, клинок фиксируется плоскими пружинами и шариками входящими в пазы. Конструкция похожа на Levitator lock. У меня ножей с таким замками раньше не было. Для складывания требуется относительно небольшое усилие, поэтому будьте осторожны.
Клинок ножа острый, им удобно как резать так и строгать. Хорошо нарезаются продукты поскольку клинок не толстый и имеет сглаживания, а его длина достаточная.
Клипса удобная для ношения в кармане. Единственное в недостаток записал бы то что она не переставляется.
На мой вкус внешне нож гармоничный, и даже не побоюсь этого слова — красивый. И даже надпись на китайском идентифицирующая производителя его не портит. Поэтому, хотя ножей у меня и так достаточно, не удержался и приобрел еще и этот.
Спустя несколько месяцев использования нож стал туго открываться, поэтому разобрал для смазки.
На винтах появилась ржавчина. Смазки по дефолту практически не было, поэтому на фото виден износ шириков-фиксаторов которые за период использования порядочно истерлись, и шайб. Одна из шайб была не латунной, а стальной. Косяк производителя, однако.
Если кто надумает покупать разбирайте и смазывайте сразу. Будете собирать затягивайте разумно: не дотянете разболтается и будет болтаться клинок, перетяните нож будет очень туго открываться.
В целом, несмотря на выявленные косяки этот нож от Sanrenmu мне нравится, и я с удовольствием им пользуюсь.
G10 — текстолит с эпоксидкой, грубо говоря.
И еще нюанс, судя по фото клинок не по центру находится вроде мелочь, но печалит.
В сложенном состоянии имеете ввиду? Можно наверное отрегулировать чтобы был по центру. Я при сборке не заморачивался. А чем печалит?
Просто приятно когда все ровно и аккуратно, а в целом не обращайте внимание это просто симптомы прогрессирующего перфекционизма :)
Только на обратной стороне клинка вроде не было маркировки модели, хотя точно не помню. Сейчас он у отца в бардачке ездит. Когда заказывал, то не обратил внимания на отсутствие замка и у меня он не прижился.
Я вообще при следующей разборке собираюсь на фторопластовые поменять.
Разобрать, промыть, полирнуть шайбы, смазать — да.
Поменять китайские «желтые» шайбы на честную латунь — да.
Менять по материалам — только со знанием дела: какую шайбу ставить со стороны лайнер-лока. Зачем ставят фторопласт при дистанционной втулке, почему в ноже одна фторопластовая, а вторая бронзовая и тд.
И, да, я все же не понял, зачем там одна шайба из стали. Поясните пожалуйста. Ну если знаете конечно.
А она точно стальная? Я тогда не шлифовал, просто разобрал/промыл/смазал, поэтому не помню по материалу. Может черный фторопласт?