Для основной массы людей это бесполезная вещь (если конечно вы не планируете полуночные игры с Сауроновым Оком в «кто дольше на моргнёт» в палантире). Мне бы никогда в голову не пришло что есть и такая штука, но когда предложили, то из любопытства отказываться не стал. Мой короткий обзор скорее рекомендован фотолюбителям.
УПАКОВКА И ВНЕШНИЙ ВИД
Оба пришедших на обзор шара были перемотаны в несколько слоев пупыркой и засунуты в коробку. В общем-то, не думаю что есть какой-то вариант что-то там отколоть. Сломать эту вещь, в силу её сферичности, можно только уронив на что-то твёрдое, а от этого надёжно защищает пупырка. Кстати, если честно, это мог быть и тонкий слой поролона, я уже не помню за давностью.
Что представляют из себя шары? Да
стеклянные шары — ничего более ) Аккуратные, без сколов и каких-то внешних изьянов. Пузырьков или там застрявших внутри комаров тоже нет.
Мне на обзор попали (тут надо как-то аккуратно разнести «попали» и «шары» ) два диаметра: 40 и 80 мм.
Больший шар ощутим и по весу и по размеру, тут 118г против 58г у меньшего.
Добавить к этому решительно больше нечего.
ЗАЧЕМ ОНИ?
Красивые промокартинки на сайте говорят что вот что должно с этими шарами получаться.
У меня подобных пейзажей за окном нет, а есть серая, не по-мартовски серая и снежная катаракта неба.
Поэтому я ограничюсь тем, что есть под рукой — а это небольшая лего-фигурка небезизвестного героя «Щекотки и Царапки»
Вот он на заднем плане. Если же сфокусироваться на шаре, то получаем искомое перевёрнутое изображение.
Минимальное расстояние должно быть где-то в диаметр-полтора, иначе изображение будет размыто.
То же самое справедливо и для меньшего шара. Вот вам небольшая подборка.
Мне больше понравился вариант с небольшой ГРИП, изображение как будто висит в воздухе.
Ужав диафрагму, картинка получается более четкой, что мб актуально для своих целей.
ОБЩИЕ ВПЕЧАТЛЕНИЯ
Что сказать, заявленный эффект эти шары с большой вероятностью способны создать и вполне возможно что сгодятся для фотосессий на природе или там антуражных сьемок, где можно красиво обыграть перевёрнутое изображение ананаса или ритуальной маски дагонов, висящей за шаром.
На мой взгляд, покупка таких шаров может быть оправданна только для профессионального фотографа, который понимает как красиво обыграть создаваемое ими изображение. Нефотографам или там гоняющим с младшими кропами любителям эти шары не пригодятся. Во многом и из-за цены, ведь 40мм версия стоит вполне пустяковые $2.47 с кодом
HP5PER (ну, пожалуй тут можно и взять для эксперимента), а вот 80мм уже ощутимо дороже —
HP5PER: $17.09 (а вы еще гляньте почем там 150мм).
Ну вот как-то так. Если у кого-то есть реальный опыт использования этих шаров в фотосьёмке, черкните в комменты.
UPD — в комментах отыскался-таки обладатель шаров (хех). Смотрите на его фотографии чуть ниже, они весьма неплохи. Так что похоже при наличии прямых рук вещь способна создать интересную картинку
Товар предоставлен для написания обзора магазином. Обзор опубликован в соответствии с п.18 Правил сайта.
Кстати, объект коллекционирования.
Только сделал подставку с использованием двух.
Вообще коллекционирование оно бессмысленное и беспощадное
А вот если в стекле есть внутренние напряжения (которые могут появляться при быстром остывании стекла), то шары при ударе могут взрываться с массой осколков. Такая вот граната.
там только одно фото правильно перевернуто, оба других не кверху ногами как должны быть.
нарисовали )
на промо, повторюсь, облажались, забыв перевернуть картинку
очень красиво
Этот шар с точки зрения оптики — собирающая линза.
И писать про размещение предметов надо в терминах фокусного расстояния, удвоенного фокусного и за двойным фокусом.
Ну и эта пара шариков как раз чтобы было как в том анекдоте — маленький шарик потерял, большой сломал:)
В общем не удержался и купил себе шары..))
Не знаю нафига, но блин эта такая хрень, что их очень многие покупают, для так. что-бы было))
33.5 см³, ρ=1.73
268 см³, ρ=0.44
без крыльевиз сплошной твёрдой резины?