Проживая в современных домах, иногда нас настигают проблемы больших городов (шумные соседи, строительство по соседству и тд.) возникает потребность небольшого контроля, а так же вызова соответствующих служб для реагирования. Представляю к обзору данный измеритель шума Wintact WT85.
На сайте продавца коротко указаны характеристики (возможности данного прибора)
уровни измерений: 30-130 dBA
точность измерений ± 1.5 dBA
частота: 31,5Hz-8кHz
температура для работы: 0-40с
влажность для работы: 0-90%
датчик: 1/2 дюймовый поляризационный емкостной микрофон
питание: 3*1,5 ААА батарейки (в комплекте)
«Обычный» децибел – это dB, единица звукового давления. Но наше ухо по-разному воспринимает давление звуков разной частоты. Чтобы шумомер показывал реальный уровень шума, который слышит человек, в нем должен быть так называемый частотный фильтр А. С ним dB превращается в тот самые dBA.
В плотной картонной коробке расположен пластиковый блистер.
В пластиковом блистере в дополнительном пакете сам прибор, а так же поролоновая ветрозащита и 3 «мизинчиковые» батарейки.
Так же есть инструкция на вражеском.
Сам прибор имеет форму которую будет удобно держать в руке. На тыльной стороне есть отсек для установки батареек с серийным номером, резьбовое соединение для крепления на штативе, а так же небольшой инструкцией по работе.
Очень простое управление прибором позволяет его использовать любому человеку. Для работы используется 3 кнопки: минимальное/максимальное измеренного шума, кнопка включения и выключения/включение подсветки, кнопка блокировки измеренного значения.
После включения, на центральную кнопку, прибор готов к работе. Для использования в темное время суток, можно включить подсветку.
Прибор после включения не калибруется и сразу готов к работе.
После измерения можно посмотреть максимальное и минимальное значение уровня шума, а так же зафиксировать (заморозить) нужное значение.
Примерные уровни шума можно увидеть ниже на картинке.
небольшие измерения
перфоратор
пылесос
холодильник
улица с окна
С громкими соседями можно бороться и без прибора, но в спорах играет решающую роль.
скажут что ваш прибор не поверен/сертифицирован и будут правы.
без вызова соотв. службы не обойтись с поверенным и сертифицированным прибором.
Если соседи отбитые — сделать замечание, и они поймут. Если нет — то игрушка также не поможет, как уже говорил — вызовет только насмешку. Напридумывали себе оторванных от реальности плюсов и возможностей применения, а в реале их и нету.
Тем- кому требуется доказать оное.
Органам? Так они пошлют с этим видео очень далеко.
Ну можно на ютубе выложить, только чем это поможет?
А захотите подать в суд, так первый вопрос будет — ваш прибор поверен или хотя бы есть в госреестре?
Поэтому и советую-быть патриотичнее,
да и слишком часто последнее время начали напирать на патриотизм, как говоривал Салтыков-Щедрин.
Вышестоящие инстанции «органов», неправильно прореагировавших на направленное непосредственно «органам» заявление, очень возбудились от видео с рыдающими от бессилия (властей?) пенсионерками и плачущими младенцами в которое включены показания подобного прибора.
Неповеренность — ни разу не вопрос. Сотрудник в квартире предполагаемого нарушителя регулировал громкость, пока показания прибора, размещённого там же, где и во время съёмки (что описано и в письмах), не совпадали с теми, что в видео (и в письмах). И только после этого проводились собственно измерения.
За всех говорить. Может есть еще участввые, человечные…
Или люди сами вынуждены уходить.
Судя, по количеству минусов, адресованных мне, читают камменты отчаявшиеся участковые, ненастоящие патриоты, и люди, переставшие верить
Мы же живем ради отчета, бумажки, галочки в ней.
К чему Ваша полемика?
Развели какую то сопливую демагогию еще, про веру, патриотичность. Квартиру свою попробуйте не запирать, машину, например. Сейчас вы же запираете их? Да вы же лицемер получается, не верите в честных людей, братство, патриотизм. Потом поговорим)
Я вам про то, что в системе плевать на простой народ, даже, если все будет поверено и доказано.
Читайте внимальнее, семейники и патриоты. Бюрократам это важно.
Одно дело — хулить игрушку, другое — как она была подана.
И при чем тут вообще что системе плевать на народ? С чего такие выводы ниочем? Если все будет выверено и доказано — никаких проблем не будет. Только вымеряно должно быть специально обученными людьми и приборами сертифицированными. А не левым каким то челом изерившим неизвестно как с левым прибором заказанным неизвестно откуда. Так что все работает, нужно просто иметь мозги в голове, а не опилки.
Читайте внимальнее, если не сразу доходит.И будьте проще.
Прям так и вижу как «соответствующие службы» выезжают по звонку человека, который рассказывает что его заказанный прибор из китая что-то там зафиксировал)
18dBA видел только у нашей Октавы за хренову тучу денег.
web2.norsonic.com/product/sound-analyser-nor140
не пойму, в чем проблема. малошумящие операционные усилители есть. 20 реальных разрядов у современных АЦП, работающих в звуковом диапазоне тоже не проблема получить. почему не сделать нормальный диапазон?
«Noise measured with Nor1225 microphone and preamplifier Nor1209, averaged over 30 s of measurement time:
A-weighted: 18 dB
C-weighted: 22 dB
Z-weighted: 30 dB»
Тоже этого совершенно не понимаю, но вот нету дешевых шумомеров с нижним порогом меньше 30 dB :(
Measurement range: 0,3 µV – 7Vrms (10 Vpeak) in one range corresponding to -10 dB to 137 dB (140 dB peak) with a microphone sensitivity of 50mV/Pa. Option 18 shifts the measurement range to 147 dB (150 dB peak) by reducing the microphone sensitivity
Т.е. от головы зависит
в принципе от 10 реально вполне. 130dB диапазон — это 21.5 бита реальных. В звуковом диапазоне такие АЦП есть. ОУ тоже есть. Мне кажется, там основная хитрость в голове измерительной
А не студийный, и не бытовой для караоке.
И уж тем более не от китайского телефона электретный(дешёвая копеечная таблетка).
Все эти микрофоны-каждый на порядок дороже предидущего.
вопрос, как его фантазии и хотелки оказались в lg g2?)
(и в ворохе других моделей тоже)
в телефоне ставят два микрофона для того, чтобы на звуковом потоке от главного микрофона — задавить частоты почти всего, что приходит от вынесенного. Так это работает.
Я в теме уже 15 лет
Может быть бы ты, для начала, узнал мои хотелки? Ну просто для разнообразия, что бы у нас был осмысленный диалог
чтобы удалить фоновые шумы:
представьте себе пик волны — то, что вам нужно математически вычитать является основанием волны и для этого достаточно одного микрофона.
чтобы удалить посторонние шумы: используют два микрофона и фильтры. Глушат ту частоту, куда попал пик общего шума.
Вы и ответили на вопрос.
Вы выделяете полезную разговорную частоту в узком диапазоне 300-3000гц.И отсекаете шумы(часто с полезным сигналом).
А у шумомера полоса частот не только шире но и определённой формы «А».Отсечь одни шумы (улицы) от других шумов (дома)просто и легко не получится.
В телефоне задача чётко распознать речь.
А тут точно измерить-задачи сильно разные по сложности.
что мешает это откалибровать и использовать для измерения? ничего)
только опять-же — не вычесть, а обрезать\задавить\«умножить на 0» частоты которые считаем шумом.
волна улавливаемая микрофоном — это поток данных, там нечего вычитать, там можно только обрезать…
очень сложно в общем потоке вычленить, что-то, а точнее это на грани с не возможным :-D именно по этой причине вокалистов и записывают отдельно, а трампампам отдельно ))
Самая главная функция в нём — min. Она позволяет отследить шум любого устройство, не реагирую на посторонние непостоянные шумы (шорохи, едущий лифт, машины на улице).
По долгу службы имел дело с настоящим шумомером. Поверьте, этот показометр не имеет ничего общего с измерительным прибором.
С таким же успехом можно включить советский магнитофон на запись с микрофона и показывать всем уровень шума в децибелах…
Имею дело и с профессиональными приборами и с такими дешёвыми. В своём диапазоне — вполне себе прибор.
Так вот, что он показывает — большая загадка, сопоставить результаты не удалось.
Измерения китайского с фильтром А приблизительно совпадают с режимом С эталонного шумомера в не очень широком диапазоне частот.
В других режимах — раcхождение 10 дБ и больше.
При этом на калибраторе 400 Гц очень точно показывает стандартный уровень.
1. Над бессилием собственного бесстрашия.
2. О потраченных 12 юксах…
1. Над бессилием что в интернете кто-то неправ.
2. О чужих деньгах.
см. Microphone Handbook (be1447)
1.это надо делать в заглушённой от отражённых звуковых волн камере.(ну хотя бы коврами стены завесить с 4 сторон) :)))))))
2.БЕЗ источников посторонних шумов таких как у вас-соседи, улица, машины итд итп.То есть хотя бы ночью.
3.Шум измеряется по СТАНДАРТУ для каждого прибора по своему.
Со строго определённого расстояния и высоты.
Например у кондиционеров Митцубиси с расстояния в 1м на высоте 1,5м.
У Тошибы будут другие расстояния и возможно высота.
Вот «такие вот пирожки с котятами»©.
А у вас микрофон вплотную к холодильнику на произвольной высоте.Откуда показания в 41 дБА просто возмутительно большие для А фильтра.
Это просто какой то хлам шумный получается а не холодильник с такими «измерениями».Бу-ха-ха…
То есть нельзя дилетанту доверять измерять шум в быту бытовым устройством (а даже и не бытовым) а потом с этими записями идти в суд или интернет и доказывать там что то.В чём он ни в зуб ногой.