OWON B35, интересный мультиметр для аккуратного человека

  • Цена: $48.22 ($46.59 с купоном)

В мои руки попал несколько оригинальный прибор, а точнее с оригинальной особенностью. Данный мультиметр имеет возможность беспроводной передачи результатов измерения на удаленные устройства при помощи Bluetooth.
Вообще обзор данного прибора здесь уже есть, потому мой обзор будет скорее небольшим дополнением, в котором я расскажу о сильных и слабых сторонах прибора.



Прибор захотел купить себе товарищ по работе, причем именно после обзора здесь. Собственно потому и был выбран определенный вариант. Я бы выбрал немного другую модель, но у меня обычно и требования к прибору несколько отличаются.

Для начала немного о различиях между моделями приборов.
В линейке существует девять различных модификаций. Отличия у них в разрядности дисплея, наличия функций Bluetooth и TrueRMS, а также оффлайн регистратора сигналов.


Наличие оффлайн регистратора подразумевает возможность вести автономную регистрацию измеряемых параметров, без подключения к каким либо внешним устройствам. Я уже делал обзор прибора с такой функцией, но другого класса точности и производителя.

Фирма по сути предлагает мультиметр «на любой вкус», что на мой взгляд является правильным подходом с точки зрения маркетинга (куда же без этого), а также покупателя, каждый выберет себе тот, который его устроит больше всего.
В обзоре речь пойдет о модификации с дисплеем до 6000 отсчетов, функцией беспроводной связи, но без TrueRMS.

Для начала заявленные технические характеристики прибора.


Прибор был упакован в небольшую простенькую коробочку, все очень скромно.


Кроме прибора в упаковке находилась инструкция и бумажка с QR кодом для загрузки ПО.


Инструкция полностью на английском языке, на всякий случай я ее PDF вариант добавил к дополнительным материалам.


Понравилось то, что прибор имеет небольшую сумочку для хранения и переноски. К сожалению далеко не всегда даже более дорогие приборы имеют такое дополнение :(


Правда сумочку можно было сделать чуть чуть больше, все уложено очень плотно, кажется что не хватает буквально сантиметра.


Комплект поставки включает в себя:
1. Мультиметр
2. Щупы
3. Термопара
4. Переходник для проверки транзисторов и конденсаторов
5. Крокодилы
6. Сумочка
7. Инструкция


Щупы однозначно понравились, провода мягкие. Заявлен максимальный измеряемый ток в 10 Ампер, хотя мультиметр позволяет измерять до 20 Ампер. С другой стороны на щупах не указана категория защиты, просто написано что максимум 1000 Вольт.


Для повышения защиты и удобства щупы имеют съемные насадки, сняв которые мы получим длинные и тонкие наконечники.
Крокодилы выглядят несколько грубовато, но в плане безопасности вполне неплохие. На металлической части присутствует небольшая гайка, потому крокодилы просто накручиваются на щупы. Но конструкция кажется ненадежной, для верности я бы пропаял это место.


А вот термопара так себе. Если к самой термопаре особо претензий нет, то вот клеммная часть сделана неудобно, куда лучше конструкция в виде вилочки. Переходник для проверки транзисторов позволяет использовать термопару с вилкой, но в комплекте дали такую как на фото.


Универсальный переходник
Насколько я понимаю, с помощью него можно проверять транзисторы, конденсаторы (без щупов) и подключать термопару. Также присутствует значок измерения индуктивности, но к сожалению прибор измерять ее не умеет.


С комплектацией закончили, перейду к прибору.
Внешне я бы сказал что красивый. Да, пожалуй внешним видом он точно привлекает к себе взгляд.
Внешняя оболочка резиновая, но несъемная, а являющаяся частью корпуса. Конструкция очень похожа на UniT UT61.


Ну а раз я заговорил о приборах фирмы UniT, то покажу их в сравнении с обозреваемым прибором. Оба UniT-а будут участвовать в обзоре в качестве более точных образцов.


Что сразу могу сказать, так то, что дисплей у Owon куда удобнее, особенно для людей с плохим зрением, цифры большие и довольно контрастные. Правда сервисные значки подкачали, могли также сделать и их побольше.
Я как то сам искал для себя прибор, у которого и большие цифры, хорошая точность и возможности. Но к сожалению «нет в жизни счастья», или одно или другое или цена как у Боинга…


Угол наклона при вертикальной установке очень похож на UT61, я бы даже сказал что они как близнецы.


Но толщина у обозреваемого прибора заметно меньше.


Скорее ради интереса взвесил. Все приборы с установленными элементами питания.
Вес также очень похож на UT61, немножко меньше.


Перейду к более детальному описанию прибора.
К конструкции прибора замечаний не возникло, все подогнано очень плотно, ничего не скрипит, люфтит или отходит, на дисплее присутствует защитная транспортировочная пленка, но так как она практически незаметна, то я ее не снимал, тем более что прибор не мой.


Вид дисплея со всеми включенными символами.
Как ни странно, но значка измерения индуктивности я не увидел, значит скорее всего приборы этого вообще не умеют, зато присутствует обозначение функции тахометра.
Скорость обновления информации около 3 раз в секунду, динамическая шкала обновляется 60 раз в секунду (из описания).


Прибор с автоматическим выбором предела измерения, потому переключатель режимов имеет всего 10 положений, хотя могли сделать и одиннадцатое положение, выключено, но в противоположном месте, было бы удобнее.
Сверху расположены функциональные кнопки:
Select — выбор режима работы
Range — ручной выбор диапазона измерения
Hz/Duty — измерение частоты или периода
Max/Min — фиксация максимальных и минимальных значений
Кнопка включения подсветки и удержания показаний
Кнопка включения режима относительных измерений и Bluetooth.


Внизу находятся привычные всем гнезда для подключения щупов. Здесь уже обозначена категория безопасности CATIII.
Но будьте внимательны, CATIII заявлено только для измерения напряжения (и то постоянного, для переменного 750), а вот измерять ток можно только в цепях с напряжением не более чем 250 Вольт.


Снизу присутствует подставка, а также четыре небольшие резиновые ножки, удобно, раньше такое не попадалось вроде.


Питание прибора очень порадовало, пара батареек размера АА, а не уже набившая оскомину Крона. 9 Вольт питание прибора имеет свои особенности, но в большинстве случаев питание от АА элементов удобнее.
Для фиксации крышки используется винт, а не саморез, это плюс, но то, что винт никак не фиксируется и при замене батареек может ускакать, минус.


Предохранитель нижних пределов измерения тока доступен без разборки корпуса, удобно.


Лезем внутрь, как же без этого.
Нижняя крышка крепится на четыре самореза, вверху добавлена пара защелок. Саморезы затянуты от души, еле выкрутил.


Дабы не травмировать психику особо впечатлительных читателей, дальнейшую разборку я спрятал под спойлер :)
Разборка.
Что сразу бросается в глаза, в приборе почти пусто, особенно на фоне заявленного функционала.
Нет, конечно элементы есть, но как то выглядит уж очень просто.


«Мозги» прибора. Сборка на отлично, присутствует куча подстроечных резисторов, потому в принципе можно откалибровать прибор без перепрошивок.


«Силовая» часть.
На вид не менее аккуратно.


Снизу расположены шунты измерения тока, на большом шунте видны следы калибровки в виде капли припоя. Припой имеет меньше сопротивление, чем проволока шунта и таким образом подгоняют сопротивление под необходимое.


В приборе я увидел всего две микросхемы, меньше пожалуй только у совсем простых моделей, что меня очень удивило.
Первая отвечает за измерение, это FS9922-DMM4. микросхема в корпусе, потому вполне может быть заменена при выходе из строя.
Вторая микросхема установлена на небольшой платке, это модуль Bluetooth. По сути отдельный модуль, похожий на всякие модули для самоделок.


Ниже присутствует место для установки еще одной микросхемы, скорее всего отвечающей за функцию TrueRMS.


Выкручиваем еще пять саморезов (четыре в нижней части и один в верхней) и вынимаем плату прибора.
Что приятно, дисплей представляет собой одно целое с защитным стеклом (пластиком конечно), потому шанс попадания пыли куда меньше (как раздражает пыль между стеклом и дисплеем).
Такого исполнения я еще не встречал, заметил вообще случайно, но реально полезно.


Ручка переключателя режимов является составной частью верхней крышки, потому мы сразу видим печатную плату.
На плате видны следы пайки около крупных элементов, клемм предохранителей и шунта, паялись вручную и потом не промывались.


Площадки переключателя режимом, здесь ничего особенного или примечательного, все как у других приборов бытового уровня. Ну может отмечу наличие подписей с указанием этих самых режимов, но смысл от них внутри корпуса стремится к нулю в реальной работе.
А вот то, что не нанесли смазку, не очень хорошо.


Клеммы для подключения щупов такие же как у UniT61. А точнее сказать, такие же хиленькие, хотя стоит признать, в подавляющем большинстве приборов все сделано точно также.


Снимаем модуль дисплея (еще четыре самореза), под ним только несколько компонентов.


Вот здесь я понял, что меня напрягало все время пока я подготавливал материалы для обзора, фотографировал, осматривал.
В приборе нет элементов защиты. Я до последнего надеялся, что возможно (теоретически), они под дисплеем, но и там было пусто.
Вся защита прибора сведена к паре предохранителей и похоже к диодам, которые видны на этом фото. Других мыслей у меня просто нет. Как то уж очень самоуверенно со стороны производителя надеяться на защитные цепи внутри микросхемы АЦП.


Сверху слева правда виден терморезистор, но подозреваю что он нужен либо для измерения температуры без термопары, либо для коррекции показания в зависимости от температуры воздуха, а возможно и то и другое.


А раз уж я выше упомянул предохранители, то покажу и их. Предохранители самые обычные, на 250 Вольт, собственно этим и ограничено максимальное напряжение в 250 Вольт при измерении тока. А ведь производитель мог поставить предохранители немного получше (ну и соответственно подороже) и легко поднять класс защиты прибора хотя бы до 600 Вольт.
С другой стороны в бытовых условиях редко измеряют ток в цепях с большим напряжением, а большая распространенность и меньшая цена установленных предохранителей по своему даже плюс.
Предохранители рассчитаны на 1 и 20 Ампер, соответственно пределам измерения.



Перед тестами немного отвлекусь на описание режимов работы прибора.
Так как режимов много, а смысл демонстрации не очень большой, то спрячу под спойлер.
Режимы работы прибора
В режиме измерения напряжения (по умолчанию — постоянного) доступно:
Переключение постоянное/переменное напряжение
Ручной выбор предела измерения, а также функция фиксации максимальных и минимальных значений


Измерение частоты
Фиксация показаний
Относительные измерения (аналог функции Тара в весах)
На следующем пределе — мВ, доступны те же самые режимы.


1. В режиме измерения сопротивления (включается по умолчанию), доступно ручное переключение диапазонов, фиксация показаний и максимальных/минимальных значений, а также относительные измерения (удобно для вычитания сопротивления щупов).
2. Прозвонка переходов полупроводников, дополнительные функции недоступны
3. Звуковая прозвонка цепей, дополнительных функций также нет.
4. Измерение емкости. Доступна только фиксация показания и относительные измерения (удобно для компенсации емкости щупов.


Фото режима измерения частоты я случайно пропустил, потому просто опишу — доступна фиксация показания и режим измерения скважности.
1. Измерение коэффициента усиления транзисторов. Дополнительные функции недоступны.
2. Измерение температуры, без внешнего датчика оторажается температура внутри прибора.
3. При подключении термопары прибор переключается на нее. Доступно отображение в градусах Цельсия (по умолчанию) и Фаренгейта, отображение максимальных/минимальных значений, относительные измерения и фиксация показаний.
4. Термопара вполне спокойно работает и с моим основным мультиметром, что говорит об их взаимозаменяемости.


В режиме измерения тока доступно —
Ручной выбор предела, измерение переменного и постоянного (по умолчанию) тока, максимальных и минимальных значений, фиксация показаний, относительные измерения, а также (в режиме переменного тока) частоты и периода сигнала.



Совсем забыл о том, что у прибора есть подсветка, причем относительно «умная» :)
Подсветка включается при длительном удержании кнопки, а выключается только автоматически примерно через минуту, очень удобно. Меньшее время (в других приборах) иногда раздражает.
Подсветка реализована при помощи трех светодиодов белого цвета свечения, расположенных внизу дисплея, светит довольно ярко.


Вот теперь можно перейти к тестам. Но так как этот этап почти полностью идентичен аналогичным этапам из других моих обзоров мультиметров, то описание фото будет частично скопировано из них. Конечно же за исключением возможной разницы.

Первый тест скорее даже не тест, а лишь дополнительная информация для пользователей.
При этой проверке я измеряю некоторые возможно необходимые параметры, перечислю их:
1. Входное сопротивление прибора около 11МОм.
2. Напряжение на клеммах прибора при измерении сопротивления — 0.33 Вольта
3. Напряжение на клеммах в режиме звуковой прозвонки — 0.64 Вольта
4. Ток КЗ при этом составляет 320мкА
5. Напряжение на клеммах в режиме проверки переходов полупроводников — 2.81 Вольта, хватит большинству светодиодов.
6. Ток КЗ в этом режиме — 1.31мА


Следующий тест, это измерение источника опорного напряжения.
Плата выдает 2.5 — 5.0 — 7.5 и 10.0 Вольт, результат измерения на фото, как по мне, то все просто отлично.
На самом деле плата выдает не точно эти напряжения, но в рамках данного прибора это не имеет никакого значения, проще значения округлить.


Еще одна проверка точности измерения постоянного напряжения.
Справа результат измеренный приборов с базовой точностью почти на порядок выше чем у обозреваемого. Конечно правильнее было бы использовать калибратор, но я считаю что и такой сравнительный тест более чем достаточен.
Прибор показал полное соответствие заявленным характеристикам, причем с довольно большим запасом.


При измерении постоянного тока прибор показал хорошие результаты, но что интересно, на пределе 20 Ампер точность оказалась выше.
В самом конце, в качестве теста точности измерения переменного напряжения, я измерил напряжение в сети. Показания сошлись с образцовым прибором.


В плане точности измерения емкости показания «плавают». При малых значениях прибор занижает показания, при больших — завышает, хотя в середине вписывается в заявленную погрешность.
В тесте измерения емкости он мне чем то напомнил недавний Флюк, который также не всегда корректно измерял емкость.
Конденсаторы большой емкости прибор измеряет долго, нет, лучше так, доооооооолго.
Конденсатор емкостью 4700мкФ измерить вообще не смог.


С измерением сопротивления проблем у прибора нет вообще, все как в аптеке, колебания около последних нескольких знаков, 2-3 знака при заявленных 2, что является очень хорошим результатом.


А вот в плане измерения частоты прибор мне чем то напомнил мой UniT UT181, тот также стабильно занижает показания.
Собственно потому я этот тест проводил именно с Unit UT61E, потому как с UT181 тест был бы нечестным.
Частоту более 6 МГц прибор не измеряет, хотя заявлен предел в 9.999 МГц.


Для большей наглядности я свел результаты тестов в табличку. Конечно это не поход в метрологию, но для общего представления о точности вполне достаточно.


Ну и как не рассказать об основной «фишке» прибора, за которую собственно берется около 10 долларов дополнительно к стоимости аналогичного прибора, но без ВТ.
К слову, такую же функцию можно добавить и к популярному UT61E, но стоит это будет уже + 30 долларов.

Данный прибор позволяет выводить показания на экран планшета или смартфона. Причем не только выводить, а и вести регистрацию результатов измерений.
На фото видны различные режимы, позже я покажу их более детально.
Подключение к телефону занимает буквально секунды, для этого надо:
Включить ВТ в мультиметре (долгое удержание кнопки относительных измерений)
Включить ВТ в телефоне
Запустить ПО
В ПО кликнуть вверху экрана, появится меню где будет виден ВТ мультиметра.
Кликнуть по строке с именем мультиметра, все.

После этого можно наблюдать результаты измерений, управлять всеми дополнительными функциями прибора в пределах выбранного диапазона, а также выводить на дисплей результаты работы регистратора, сохранять и просматривать результаты предыдущих измерений.
Дальность связи не менее 6 метров, проверено.


Конечно можно сказать — какие измерения с регистрацией, если прибор питается от батареек?
Объясню. Почитав даташит, я пришел к выводу, что прибор легко можно переделать под питание от литиевого аккумулятора напряжением 3.7 Вольта.
Только для этого надо добавить один диод последовательно с аккумулятором, так как напряжение аккумулятора выше чем напряжение двух батареек.
В даташите на АЦП указан диапазон рабочих напряжений и напряжение индикации разряда батареи.
В это случае получим — Напряжение литиевого аккумулятора оставляет 3-4.2 Вольта, при последовательно установленном диоде (что нибудь типа 4148) напряжение будет 2.4-3.6.
Смотрим в даташит, все сходится, будет работать даже индикация разряда —

Скриншоты разных режимов я лучше спрячу под спойлер, так как они довольно большие.
Описание разных режимов работы ПО
ПО позволяет работать одновременно с несколькими приборами.


Но при этом можно вывести на экран показания любого из них в увеличенном виде.


Режим отображения регистратора


А вот выбор дополнительных опций сделан крайне нелогично, по кнопке — выход.


Настроек немного, но вполне достаточно для работы.


Можно выбрать интервал отсчетов, минимум 0.5 сек, хоты прибор делает 3 измерения в секунду.


Есть опция «подкрашивания» нижней части графика, для большей наглядности.


Информация о версии ПО.



В качестве дополнения несколько видео об этом приборе, найденные в интернете.



А так мультиметр выглядит в руке :)


На этом вроде все, что мог, проверил, что хотел, показал, пора делать выводы.
Плюсы
Отличная точность при измерении всего, кроме емкости.
Очень качественная сборка
Хорошая комплектация.
Возможность беспроводного подключения к смартфону или планшету.
Возможность регистрации и сохранения показаний (только при подключении к планшету/смартфону).
Относительно простая перелка под аккумуляторное питание.

Минусы
Слабая защита прибора.
Большая погрешность при измерении емкостей на некоторых диапазонах.
Максимальные значения измерения частоты и емкости не соответствуют заявленным

Мое мнение. Что можно сказать, прибор неплохой, очень неплохой. Хотя сам по себе он не сильно выделяется среди других, неплохая точность, возможности. Но функция беспроводного соединения, а также работа ПО с несколькими приборами одновременно, делают его куда более универсальным, чем аналоги. Конечно можно сказать что цена великовата, но в обзоре я написал, что только адаптер ВТ для мультиметров UniT стоит около 30 долларов, а здесь меньше 50 стоит прибор с этой функцией.
При измерении емкости я ожидал лучших результатов, но больше прибор меня расстроил в плане слабой защищенности. Как производитель не подумал об этом, я не знаю. Я не скажу что прибор сгорит от первого чиха, нет конечно, но и тыкать наобум чревато последствиями. Здесь немного успокаивает только то, что микросхему АЦП вполне можно купить, правда стоит около не очень дешево, но зато ее реально поменять и после этого откалибровать прибор.

Привычный вопрос, купил бы я этот прибор лично для себя?
Сейчас нет, так как у меня есть прибор выше классом и возможностями.
С пол года — год назад, наверное да, хотя возможно выбрал бы не эту модель, а с TrueRMS и автономным логгером.

В качестве дополнения выложил для скачивания архив с инструкцией, программой, а также мультиязычным голосовым пакетом (ПО позволяет проговаривать голосом результаты измерений) — ссылка.

Для обзора попросил скидку на этот прибор, купон GB94B, с ним цена будет $46.59. Как то не подумал сразу спросить скидку на остальные приборы этой линейки, попробую в понедельник.

На этом вроде все, постарался показать все. Как всегда жду вопросов в комментариях, надеюсь что обзор был полезен.
Планирую купить +10 Добавить в избранное +52 +76
+
avatar
+4
Ну вот, пошли обзоры мультиметров один за одним когда я уже купил себе один. CC2541 — крутая штука! Ядро там тормозное 8051 но вероятно самый простой и дешевый способ загнать данные в мобильник, но у которого есть BLE. Зачет производителям! И обзорщику конечно что раскрыл тему!
+
avatar
  • kirich
  • 24 июля 2016, 11:35
+5
Ну вот, пошли обзоры мультиметров один за одним когда я уже купил себе один.
А я заметил, так чаще всего и бывает :)
+
avatar
0
С модулем Bluetooth Low Energy на микросхеме СС2541 могут работать только устройства, поддерживающие Bluetooth 4.0 и выше, OC Android 4.3 и выше.
+
avatar
  • kirich
  • 24 июля 2016, 11:22
+1
Да, это так. Но мне кажется, что уже давно не выпускают устройства с версией Андроид ниже чем 4.3.
+
avatar
  • Kartus
  • 24 июля 2016, 14:12
+1
Мне кажется это тупиковая ветвь. WiFi был бы логичнее и имел бы более широкое применение. Время покажет.
+
avatar
  • kirich
  • 24 июля 2016, 14:13
0
Возможно, спорить не буду.
+
avatar
  • jenya
  • 24 июля 2016, 15:30
0
Ага, логичнее в простых приборах — туда стек tcp/ip, wpa2… Ну и чтобы жизнь медом не казалось какой нибудь web… к чему эти усложнения?
Через года 3-4 может это и станет нормой.
+
avatar
  • Kartus
  • 24 июля 2016, 16:24
+2
к чему эти усложнения?
Как говаривал незабвенный Абдулла — Кинжал хорош для того, у кого он есть, и плохо тому, у кого он не окажется… в нужное время. Пример: есть вентагрегат, управляемый дистанционно, при пуске вышибает автомат. Поскольку в момент пуска включается несколько разнообразных приводов, надо знать в какой момент происходит превышение потребления. Точность побоку, важен момент. Напарника нет, привлечь помощника со стороны нельзя. Дистанция находится в пяти метрах вверх и вбок. Вот здесь бы и помогли клещи с дистанцией, пусть и простейшие.
Через года 3-4 может это и станет нормой
Думаю гораздо раньше. Например Testo уже выпустил целый набор датчиков с коннектом к телефону. К сожалению BT…
+
avatar
  • jenya
  • 24 июля 2016, 18:40
0
В том-то и проблема, что wifi требует целую кучу прослоек с кучей ньюансов — совершенно неоправданных для передачи небольшого объема данных.

А вариантов решения полно, начиная от web камеры (даже той-же xaiomi ants) или просто ip вебкамерой, arduino… ну много решений… вопрос скорее в требованиях и финансах.
+
avatar
0
такие модули потребляют много, а стандарт для малоскоростных влан не запилили еще
+
avatar
  • Kartus
  • 24 июля 2016, 17:43
0
Много это сколько? А в 18650 сколько влезет? А сколько надо времени что бы сделать серию замеров?
+
avatar
  • tklim
  • 25 июля 2016, 12:39
0
много — это ~100-150mA в непрерывном режиме. Для CC2541 — это <1mA.
+
avatar
  • kirich
  • 31 июля 2016, 18:50
0
Да, разница ощутимая.
+
avatar
  • manatu
  • 24 июля 2016, 11:18
+3
kirich спасибо за обзор, плюс за труды без вариантов. kirich проверь таблицу в которой ты свел результаты отклонений от показаний. Наверное формулы в екселе съехали или я неправильно отклонения считаю. Например с емкостью самая первая строчка: 1,008-0,86=0,14 а у тебя аж -17,209 и так по многим строчкам.
ЗЫ Схемку ESR meter я нашел и уже осталось дождаться комплектующих из китая =)
+
avatar
  • kirich
  • 24 июля 2016, 11:21
+3
Спасибо.

Наверное формулы в екселе съехали или я неправильно отклонения считаю. Например с емкостью самая первая строчка: 1,008-0,86=0,14 а у тебя аж -17,209 и так по многим строчкам.
Там скорее не совсем корректно озаглавлена строка, это разница в %.
Т.е. указана реальная погрешность в %, а правее — заявленная, для сравнения.
+
avatar
+1
С другой стороны на щупах не указана категория защиты, просто написано что максимум 1000 Вольт.

Разве нет надписи «CAT II»?
+
avatar
  • kirich
  • 24 июля 2016, 12:14
+1
Странно, не заметил, спасибо :)
Я по привычке смотрел на ручку щупа, а тут класс защиты указан около конца.
+
avatar
  • ggg
  • 24 июля 2016, 13:54
0
На ручках тоже указано — двойной квадратик означает 2-й класс защиты. )
Как у него с автономностью? Сколько он по блютусу может налогирровать?
+
avatar
+1
У меня в наборе была такая термопара

Оно конечно и качественнее и удобнее, но!
Нормально измерить температуру жала — нужно ждать пока прогреется весь металлический наконечник.
Поэтому я бы с удовольствием поменялся на менее качественную, но более юзабельную (для моих целей) термопару
+
avatar
  • kirich
  • 24 июля 2016, 12:16
+2
У Вас неплохая теромопара, но немного специфическая.
В обозреваемом мне не очень нравится сами штекеры, вилка удобнее, ИМХО.
+
avatar
  • Kartus
  • 24 июля 2016, 14:08
+3
У вас термопара для замера температуры жидких и сыпучих материалов погружением. Для замера температуры жала нужна контактная.
+
avatar
0
Так и я о том же :)
Лучше бы, у меня в наборе была контактная, даже без вилки
+
avatar
0
Извините за наивный вопрос. Что подразумевается под защитой прибора? Защищен прибор, если щупы в розетке, а пользователь произвольно крутит переключатель? Или это что-то иное?
+
avatar
  • kirich
  • 24 июля 2016, 12:36
+2
Или это что-то иное?
Самое начало этого видео.
+
avatar
0
Что подразумевается под защитой прибора?
Если Вы про класс защиты(электробезопасности), то имеется в виду защита оператора от поражения эл.током, а не защищенность прибора от выхода из строя. Вот, если лень читать или гуглить:)
Но таки да, надпись на приборе «1000V CAT III» выглядит странно, т.к. этак категория подразумевает защиту имеено тем, что высоковольтное отсутствует.
+
avatar
0
По поводу электробезопасностия я в курсе. Я имею в виду понятие «сжег прибор» по причине невнимательного использования. Есть такая защита (кроме механической, как у HoldPeak HP-890CN)?
+
avatar
0
Прибор с автовыбором диапазона, так что в некоторой степени защита есть. С другой стороны, если кто-то, не переткнув щупы, попытается измерить ток в 20А — то он сам себе злобный буратино. В конце концов, полноценная защита от дурака удвоит стоимость прибора.
У автора есть расчлененка, посмотрите. Но самовосстанавливающихся предохранителей(к примеру) привычного для себя вида(из тех, что обычно на материнках) я не нашел.
А еще — пора бросать уже привычку смотреть только картинки и название обзора:)
Вот здесь я понял, что меня напрягало все время пока я подготавливал материалы для обзора, фотографировал, осматривал.
В приборе нет элементов защиты…
+
avatar
0
Я не пропустил замечание, что в приборе нет защиты. Просто хочу знать возможности защиты вообще, безотносительно к описываемому мультиметру.
Поэтому задал выше вопрос: у приборов с защитой можно произвольно крутить переключатель, если щупы в розетке? Т.е, например, на щупах 220В, а переключатель стоит в положении измерения сопротивления. Выгорит прибор? Это обычная ситуация выхода приборов из строя. Сам уже сжег одну цешку. Теперь мой знакомый в течение 2-х месяцев сжег 3 прибора и просит меня подыскать ему что-то неубиваемое. Что можете подсказать?
+
avatar
0
Теперь мой знакомый в течение 2-х месяцев сжег 3 прибора и просит меня подыскать ему что-то неубиваемое. Что можете подсказать?
kirПich:)
На самом деле, при желании и кувалда 15кг производства СССР убивается. А такой мультиметр от 6-8к начинается, если не больше. Гуглеж/форумы часто выдают фирму FLUKE, в частности — 115С.
Есть такое предложение: какая сумма чувствительна для знакомого? Вот пусть на нее и купит прибор. Внимательнее будет)
+
avatar
  • Kartus
  • 24 июля 2016, 22:44
0
Вот пусть на нее и купит прибор
Сразу надо было покупать! Уже бы и отбился)))
+
avatar
0
а какие приборы и как сжег?
+
avatar
0
Ценники от 7 до 16$
+
avatar
0
ну короче 830 и 890 тестеры были… их спалить — как с добрым утром…
+
avatar
0
А какие спалить трудно? Дуракоустойчивые?
+
avatar
0
флюк. потому он так и стоит. но вообще зависит от пользователя. ну, насколько он дурак. ну и что он с ними делает. я потому и спросил — как спалил. потому что если флюком пару-тройку киловольт померять — ему тоже с высокой вероятностью пушной зверёк постучится…
+
avatar
0
PTC терморезистор и есть главная защита всех (кроме напряжения и тока) пределов.
+
avatar
  • wwest
  • 24 июля 2016, 14:15
0
Ну если измерять ток электростанции (подстанции) в розетке 220в то даже у М830 горят «только» предохранитель, резисторы делителя и дорожки переключателя.А процессор и дисплей обычно остаётся целым.:)))
А вот есть ли защита от дурака в более наворочённых приборах?
Хотя как то инженеры нашей лаборатории померяли американским мультиметром с пределом 20А ток КЗ в автомобильном АКК, так сгорел только здоровенный быстродействующий предохранитель.
+
avatar
0
А как у него со скростью работы аналоговй шкалы? Она быстрее обновляется чем числовое значение?
+
avatar
  • kirich
  • 24 июля 2016, 15:25
0
Быстрее.
Вообще заявлено что в 20 раз (60 раз в секунду), но думаю что на самом деле меньше.
+
avatar
0
Я тут совершенно неожиданно (что называется, «внезапно») выяснил, что UT61E в качестве измерителя тока практически никуда не годится. Более-менее верные результаты выдает только «амперный» предел. Милли- и микроамперный — просто лажа какая-то! Сначала подумал, что прибор глючен. Но покурив инет выяснил, что это «фича» — высокое burden voltage! В результате имеем: берём батарейку АА, берём резистор 10 Ом и измеряем ток в получившейся цепи. Вуаля, 78мА! Это вместо 150… Что?! Как? А прибочик-то ещё 10 Ом добавил от себя!!! В общем, как говаривал один мифологический персонаж, «Друзья мои, я опечален!».

Надеюсь, тут между общим гнездом и гнездом «мА» — не 10 Ом?
+
avatar
0
интересно. а на прозвонке или при выборе пределов так же тормозит, или может в новых ревизиях чипа это дело поправили?
ну и 60 обновлений линейной шкалы в секунду — не верится шо-то. пробовал я тестером на этой микрухе проверить глючный потенциометр — бестолку. а my68 или ut61e — показывают дребезг на ура.
+
avatar
  • ggg
  • 24 июля 2016, 16:11
0
А как вы проверяете дребезг? Шкала прерывается?
+
avatar
0
не совсем понятен термин «прерывается» в данном контексте. шкала отображает текущий уровень сигнала. если уровень начинает быстро и хаотично (а не медленно и плавно) изменяться — потенциометр неисправен. у шкалы в нрмальном тестере гораздо выше частота отображения (чем у цифр), поэтому можно легко и быстро проверить потенциометр.
+
avatar
  • ggg
  • 25 июля 2016, 14:06
0
Спасибо, понял.
Прерывается — неудачно имелось ввиду, что стабильный (медленный и плавный) рост прерывается, стрелка дрожит так сказать.)
+
avatar
0
Это не kirich! Где коробок? :-)
+
avatar
  • ggg
  • 24 июля 2016, 17:55
0
Это вы не внимательны, коробок есть! ))
+
avatar
+1
Виноват-с! Ваша правда, коробок мелькнул пару раз :-)
+
avatar
  • Globus
  • 24 июля 2016, 18:49
0
Посоветуйте токовые клещи которые меряют постоянный ток желательно что бы от 70ма ловили ) и побюджетнее :)
+
avatar
  • phazz
  • 25 июля 2016, 09:14
0
Виктор DM3218 профессиональный цифровой мультиметр сопротивление метр
aliexpress.com/item/VICTOR-DM3218-Professional-Digital-Clamp-Multimeter-Resistance-Meter/32641822184.html сам таким уже 2 года пользуюсь. 4-20ма измеряет корректно, дальше не знаю.
+
avatar
  • phazz
  • 25 июля 2016, 09:15
0
Или нужен который именно клещами такой ток замеряет?
+
avatar
0
а вопрос «посоветуйте токовые клещи» имеет несколько толкований?!

впрочем, применительно к данной модели, как оказалось, имеет. обычно клещи измеряют только одним методом — бесконтактным, что и подразумевалось, думаю, в попросе. иначе нет смысла клещи искать — почти любой мультиметр вполне нормально измеряет такие токи.
+
avatar
  • phazz
  • 26 июля 2016, 05:20
0
Вот мне нужно измерять переменный ток клещами а постоянный щупами. Дабы не таскать два прибора. Так выяснилось таких приборов практически нет.
А мерить малый ток еще и постоянный клещами тот изврат. Тут бюджетных решений нет.
+
avatar
0
клещи, измеряющие ток еще и щупами — действительно редкост. а бюджетные решения для малых постоянных токов вроде как есть. например ut210e
+
avatar
  • phazz
  • 26 июля 2016, 11:49
0
2 Ампера многовато. Да и точность измерения таким способом под вопросом.
+
avatar
0
2 ампера в самый раз. а точность вроде как обещают приемлемую. я вот всё никак не дождусь его на обзор.
+
avatar
0
Шутка?
Магнитное поле, создаваемое током 2А, очень маленькое и соизмеримо с магнитным полем Земли.
Точность есть, основная проблема — мешающее магнитное поле Земли и прочих железных предметов.
+
avatar
  • ksiman
  • 26 июля 2016, 21:28
0
клещи, измеряющие ток еще и щупами — действительно редкост.
Можно использовать внешний шунт
+
avatar
0
дык клещи-то тогда нахрена? просто как-бы клещи стоят денег, и покупать их, и в итоге какие-то костыли городить для проводных измерений — ну как-то глупо, честно. 830 тестер покажет не сильно хуже. а то может и лучше. а с шунтом — скорее всего именно что лучше.
+
avatar
  • ksiman
  • 27 июля 2016, 17:07
0
Шунт зачастую не заменяет клещи
+
avatar
0
дык в данном случае разумнее иметь таки два приболра — клещи и обычный недорогой тестер. оно в итоге наверно еще и дешевле выйдет. хотя если клещи только AC — то они недорогие.
+
avatar
  • omgFiRE
  • 29 августа 2016, 17:52
0
Действительно, практически нет.
Kusam Meco 2763
+
avatar
  • omgFiRE
  • 29 августа 2016, 18:14
0
UT210E на DTM0660 и разблокируется с 2000 отсчётов в 6000.
www.eevblog.com/forum/testgear/a-look-at-the-uni-t-ut210e/msg922407/#msg922407
+
avatar
0
Так и не понял, какая скорость (отзывчивость) в ручном и автоматическом режимах. Количество отсчетов в секунду возможно высокое, но автоматический выход на нужный диапазон может все свести на нет. Пожалуйста оцените время появления окончательного отсчета в цифре и на динамической шкале для 1Ом и 0.1В в автоматическом и ручном режиме. Если это время секунда и более, то, по-моему, ценность этого прибора для многих пользователей падает минимум в два раза.
+
avatar
0
ну так смотрим на чип. ага. FS9922-dmm4. то есть ровно то же самое что в «классическом» тормозе VC99. есть, конечно, мизерный шанс, что в новых ревизиях чипа они увеличили скорость, но шо-то мне не верится в такой улучшайзинг.
+
avatar
0
Пусто (не знаю, как удалить ошибочно открытое окно)
+
avatar
  • indeo
  • 06 января 2017, 22:18
0
Не дает покоя один момент: если использовать внутренний дата-логгер, то все просто отлично: секунда в секунду пишет, хоть часами пиши. Запустил в 12:00:00 на 2 часа, значит в 14:00:00 ровно и закончит писать.
А вот если передает по блутус, то какая-то лажа. Віставляешь писать раз в секунду, а он то пропускает секунду, то наоборот по два раза в секунду пишет. В итоге получается что при выставленной скорости отбора точек 1 раз/сек за минуту он пишет точек 70-72 или около того. Если даже выставить раз в 10 сек, то он не точно попадает в интервал. Хотя, конечно, нужно сказать, что в колонке «время» все значения корректны, просто это как-то не очень удобно.
Думал, у меня что-то с телефоном или тестером, ан-нет: в интернете у людей также, только они об этом как-то не говорят, или говорят вскользь, как в этом отличном в остальном, обзоре.
Может кто-то сталкивался с этим делом? Очень было бы полезно разобраться.
И еще момент: неужели версию с 4.0 никак нельзя к компу подключить?
Вот тут написано, как можно спарить с 2.0-версией: www.ts-software-jp.net/products/tsdmmview-connect-b35.html (Японский)