Добрый день!
Сегодня расскажу про белую футболку с интересным принтом. Именно он привлек мое внимание, ибо вариантов, что там изображено, у меня было несколько. Кому интересно, добро пожаловать под кат.
Итак, футболка имеет прямой крой, неглубокий вырез, короткие рукава.
Горловина имеет два слоя, форму держит, не растягивается.
Края рукавов, низа подогнуты, и открытый срез оверложен. Аккуратно, без ниток и кривых швов.
На сайте материал заявлен как полиэстер, думаю, так и есть. Может с небольшим добавлением хлопка. Ткань плотная, не тонкая, не просвечивается.
Чем меня привлекла данная футболка, так это принт.
Это не наклейка, именно рисунок на ткани.
Можно спокойно гладить. Ярлычок с рекомендациями по использованию тоже разрешает.
Сначала я увидела Brazil, а ниже Rio, но буквы то не все латинские. Неправильный вариант. Потом даже спасибо на иностранный манер, Spazib… привиделось.
Конечно, это все неправильно, это просто набор букв, фигур. Единственное, что у меня не вызывает сомнения, это птичка сверху, это ж птичка?
Сочетание цветов на рисунке мне кажется удачным, сочные, весениие цвета отлично смотрятся на белом фоне. Футболку еще можно приобрести и в черном цвете, мне показалось угрюмо, но это дело вкуса.
Если посмотреть внутренние швы, то можно увидеть хорошо обработанные, оверложенные края.
Много фото под спойлером.
Мой размер 42-44, заказала размер s, с расчетом, чтобы не сильно облегало. Получились такие замеры.
Так и получилось, футболка села свободно, по длине на рост 160 см многовато навыпуск носить, но заправлять самое то. По воротнику великовато, но не критично.
В итоге у меня получилась простая белая футболка с интересным рисунком. Однозначно буду носить, ибо что может удобнее, если не футболка и джинсы. Цвет у футболки чисто белый, без всяких оттенков, фото не совсем передает, насколько ткань белоснежная.
Присмотреться рекомендую, модель указана унисекс. Можно мальчикам и девочкам.
Спасибо за просмотр!
Всем добра!
Товар предоставлен для написания обзора магазином. Обзор опубликован в соответствии с п.18 Правил сайта.
Этот принт, не нарисован, а напечатан, пусть даже не принтером, а машиной с роликами на которые подается краска.
Это уж точно нельзя назвать рисунком.
А по товару- лук не найс с таким принтом, не в тренде)))
Прям вижу как Вы говорите — засунука я этот документ в машинку для уничтожения бумаг вместо уничтожу документ в шредере.
Это называется — двойные стандарты.
В предыдущем обзоре с «принтом» на меня почему-то набросились, когда я указал, что такого слова в русском языке нет!
Кстати, вы в курсе, что слово «принтер» в русском языке есть, а слова «принт» нет? Если не в курсе, то вот вам словарь Ожегова онлайн: slovarozhegova.ru/
Ни один язык не развивается изолированно, если люди не живут в полной изоляции.
И, кстати, кекс вовсе не равен маффину, также как киш, тарт и пай не синонимы.
Слово «принтер» постарше, поэтому уже зафиксировано, а слова «принт» нет в словаре, так как оно перешло в русский сравнительно недавно. Лет через 10 будет внесено, или забудется.
А слово «принт» пришло к нам из корявого машинного перевода зарубежных интернет-магазинов. У нас существует куча синонимов в данном контексте. Например, футболка с рисунком (узором, картинкой, орнаментом и т. д.).
А чем «занимателен» принт? Аж интересно стало )
А по поводу "… ибо что может удобнее, если не футболка и джинсы" — вот эта футболка и выше обзрЁнные леггинсы.
Всё понятно, п.18, но блин надо же уважать и себя и других — не расхваливать эту ....(промолчу)
всю деревнювсю сеть, но ведь в люди-то в этом барахле не выйдешь!.. Что ни обзор, то какой-то отстой…