В путешествиях часто возникает необходимость сохранять информацию с «устройств фиксации впечатлений». Еще лет 15 назад это были преимущественно фотографии, сейчас это чаще видео.
Посмотрим, может ли помочь представленный портативный твердотельный диск производства компании KingDian.
Диск упакован в простую коробочку из тонкого картона с двухцветной полиграфией, поставляется в комплекте с USB-кабелем Type-A — Type-C:
Удивительно, но в упаковке с диском отсутствует документация, гарантийная карта, сертификаты. На упаковке также полностью отсутствует техническая информация. Только 6 рекламных потребительских характеристик: тихий, высокоскоростной, низкое тепловыделение, низкое энергопотребление, ударопрочный, компактный.
Ну ладно, на коробочке все-таки есть ссылка на сайт производителя –
www.kingdisk168.com
Поищу там… Но не тут-то было – диска НЕТ на сайте производителя.
Не сдаюсь – на коробочке также есть QR-код. Сканируем его, и попадаем … на страницу производителя в LinkedIn.
Удивление усиливается и принимает неприличные масштабы.
Остается собрать декларируемые характеристики из рекламных фото производителя и с сайтов продавцов:
- Скорость чтения: 320 MB / s
- Скорость записи: 280 MB / s
- Интерфейс: USB Type-C
- Контроллер: MLC chip
- Тип памяти: NAND Flash
- Вес диска: 23 г; с кабелем 38 г
- Размер диска: 66 x 36 x 9 мм
- Комплект поставки: SSD, 30 см кабель Type-A – Type-C
На самом диске нет стандартных пиктограмм, которые бы указывали – поддерживается ли SuperSpeed и USB 3.1 Gen 2. Соответственно предполагаю, что диск обеспечивает только HighSpeed и USB 3.1 Gen 1
Подключаем портативный диск к компьютеру и запускаем программы ChipGenius и SSD-Z для получения технической информации.
Название девайса по данным SSD-Z — KingDian P10 240GB.
Производитель контроллера по версии ChipGenius – тайваньская фирма ASMedia (SSD-Z спасовал). Уже вполне ожидаемо, что упоминания контроллера AS2115 на сайте
www.asmedia.com.tw обнаружить не удалось.
Конечно радует, что в 2018 году устройство поддерживает технологии S.M.A.R.T. и TRIM, но вот отсутствие каких бы то ни было данных о типе памяти печально.
Скажу, что другие диагностические программы также использовались, но количество информации о диске было меньше.
Запустим тесты скорости
HD Tune Pro
Чтение первых 40 Гб
Запись первых 40 Гб
CrystalDiskMark 6
При подключении к USB 3.1 (на моей материнке MSI B250M PRO-VDH только Gen 1)
При подключении к USB 2.0
Обычное копирование средствами проводника Windows
1 файл размером 8,14 Гб, итоговая скорость 87 Мб/с:
4.100 файлов общим размером 8,54 Гб, итоговая скорость 151 Мб/с:
Мне немного непонятно — почему один большой файл переписывается с меньшей скоростью, чем множество мелких. По-моему это нелогично.
Немного расчлененки.
Ожидал, что внутри будет стандартный диск M2 и к нему интерфейс Type C, но оказалось, что плата спроектирована конкретно под это устройство:
Я не электронщик, но насколько нагуглил, SM2258XT – это контроллер SSD производства Silicon Motion, а ASM1542 – контроллер интерфейса USB 3.0 Type C производства ASmedia. Чипы памяти не нашел.
Спецы могут сами сделать выводы насчет схемотехники.
Не знаю, насколько компоненты на фотографиях долговечны и надежны, но буду надеяться на лучшее. Как всегда, впрочем … :)
Выводы
В минусе — отсутствие техдокументации, предположительно «непородистая» память, не самые высокие скоростные характеристики (по сравнению с подобным диском Samsung, уже обсуждавшимся на mySKU.me)
В плюсе – достаточный объем для моих целей (ежедневный бекап видео с экшн-камеры через планшет), компактность, не самые низкие скоростные характеристики.
Планирую купить еще шнурок TypeC – TypeC, чтобы проверить возможность подключения напрямую к смартфону.
С купоном
KDP10S240 цена составит $87.99
Товар предоставлен для написания обзора магазином. Обзор опубликован в соответствии с п.18 Правил сайта.
А может оно уже так работает?
Подобной связкой пользуюсь уже года четыре, уже на нескольких телефонах опробовано.
НО. Если не вдаваться в крайности, то большинство популярных файловых систем вполне спокойно перевариваются опять же большинством устройств с поддержкой OTG. А частные случаи на то и частные
кроме случаев, когда она была случайно отформатирована в ntfs, можно еще кейсов?
проприетарность оказывает влияние на распространенность…
А раз их большинство, то получается, что? А?!
Выходит, что сектант это я?!
С этими холиварами одни проблемы! Тьфу.
Так что у автора надо поинтересоваться операционной системой.
брать ссд и юзать старые системы это идиотизм, прикол 8.1 как раз в новой подсистеме ввода вывода
вот только драйвера чипсета не всегда вытягивают ссд, но тут явно упирается в мост, обычно мосты тормозят
скоро уже пци-е флеш карты станут доступны по цене обычным смертным, там скорость еще больше
и у кого они используются? я бы и рад был хп использовать на старье, но сверху в одной конторе пришло распоряжение и пришлось на 8.1 переходить даже на старье
может в каких-то деревнях и используют, зачем только это выдавать за норму?
клиенты срут кирпичами, но железо и софт меняют
а что делать? софт меняется, потому что меняются законы и всякие там стандарты и требования
бывают клиенты нихера не понимают и тогда их разводят конторы и все это в этих ваших цивилизованных странах
обычно меняют, потому что обновился софт и он теперь не хочет работать на старой системе, потому что.нет выше 4.5 вроде как на хп уже не встает, а писать на шарпе куда проще, чем на плюсах
а софт обновляют, потому что вышел новый закон и поменялись формуляры или алгоритмы, вышло новое требование и данные теперь надо шифровать или еще какая херня
так-то бы владельцы бизныса вообще бы ничего не меняли
но вот с приходом ссд я наконец-то за все эти годы обрел компутер, который не тормозит и стоит дешевле предыдущего, а предыдущий стоит так же дешевле предпредыдущего
теперь у меня следущий гимор — модем грузится медленней компутера и потом синхронизируется еще столько же
компутер давно уже со всем софтом загрузился, а инторнета еще нет
а в модеме озу 128мб кажется или 64 точно есть, у меня в первом компутере было 64
— Мама-мама, а что там за дядя весь в белом?
— Где?
— Ну вон же, его пинают за угол…
— А да это же д'Артаньян. Единственный воздушный шарик среди резиновых изделий… Только в этот раз контрацептивы пошустрей оказались. Пойдем-ка, поможем нашим.
… а нет, это-же другой сайт :)
Но в следующий раз я учту ваши пожелания. :)
это не пожелания, это — аллюзия (https://everydaycarry.com)
например многое становится понятно по реальным фото, разборке, скриншотам. чего нет на странице товара и там кажется вполне годной вещью. а обзор глянул — и сделал для себя вывод. нахваливать УГ конечно это не нормально, но если другой инфы от пользователей нет — то хотя бы фотки из таких обзоров несут пользу.
А ещё что думаю, важно то, что всё равно дают информацию может и не исчерпывающую, что лучше, чем ничего. Далеко не все купленные обзоры не несут в себе полезности.
Ну вот такие моменты неприятны в п.18, а так конечно какая-то польза есть.
Там обзор без пп18 и по Вашей логике ему доверия больше.
может тогда п.18 отменят за ненадобностью?
но вообще вопрос миниатюризации — дело времени
после всего этого диск как правило засыпает и ничего не делает до поступления команд.
так что с той стороны что наличие внешнего буфера тут пофиг — это вполне вероятно.
а то, что после некоторой паузы есть хоть какая-то опасность при отключении питания — это врядли.
если устройство используется в режиме флешки, то есть иногда скинуть какой то обьем файлов, и иногда прочитать эти файлы, то зачем нужен рам-кэш? тем более если его выдернуть из порта после скидывания файлов, то кэш будет обесточен. еще и АКБ туда пихать?
он полезен при использовании в режиме «еще один диск»
Меня то переубеждать не надо, у меня одна из флешек — такой же кингдиан в формате msata с кэшем+боксик и работает очень отлично. Единственно что чуть побольше получилось решение
Я когда же говорю о мелких файлах и много, я имею ввиду килобайтные файлы и 1000-10000 штук
spectek FBNB17A512G1KDBAFJ4 — 64слойный tlc микрон. в таком обьеме можно ожидать скорости записи мег в 250. в тестах ограничение похоже из-за неподдержки uasp, хотя куда она могла пропасть на десятке на b250 — непонятно.
Кстати, возможно нужно в BIOS какие-то настройки сделать или проверить? Если подскажете — я повторю тесты с этими настройками.
диск в диспетчере устройств как называется, scsi в строчке названия отсутствует?
а перестановка системы тут врядли чем поможет.
биос тут тоже не причем, это дело системы и ее драйверов.
Соответственно предполагаю, что диск обеспечивает только HighSpeed и USB 3.1 Gen 1
superspeed — это 5gbps режим usb3.0. он тут определенно в наличии
Конечно радует, что в 2018 году устройство поддерживает технологии S.M.A.R.T. и TRIM, но вот отсутствие каких бы то ни было данных о типе памяти печально.
это все поддерживает sata диск (собственно других уже много лет не бывает). ну смарт, понятно, через асмедию пролазит, а вот трим при usb подключении без uasp работать не будет.
что до типа памяти — ssdz рисует нечто из своей базы для этой модели. что к реальной ситуации часто не имеет ни малейшего отношения. тоже касается и контроллера