Давненько посматривал на этот нож — титановая рукоять, длинный клинок из стали D2, подшипники с керамическими шариками. Привлекательно, но дороговато за такой набор опций.
И тут во время сентябрьского «сбора урожая» на Гирбесте, мне подвернулся хороший купон.
Ножик приобрел и получил. Сам нож приятно удивил качеством изготовления, а клинок стал очередным чемпионом по резу каната.
И только во время подготовки к написанию обзора я узнал, что это копия авторского ножа Coordinal Leaf Edition от Дмитрия Синькевича.
Повторюсь, я не знал, что приобретаю реплику/копию/подделку. Так как никакие торговые знаки на ноже не указаны.
Ситуация с оригиналом примерно такая же, как и с продукцией братьев Широгоровых, цена во много раз выше и купить непросто.
Вот тут можете посмотреть на фото
popgun.ru/viewtopic.php?f=44&t=807173&p=28117765\
Выглядит, конечно, круто.
Ладно, давайте перейдем к герою обзора.
Так получилось, что я пресытился ножами и взял довольно долгий перерыв. И тут мне в личку на Муське читатели посоветовали пару моделей. Присмотрелся, и правда вроде ничего.
Оформил заказ.
Дополнительная информация
Получил посылку примерно через 20 дней.
Упакован нож в мягкий чехол из кожзама.
Внутри сам нож, ключ для разборки и темляк из паракорда.
Темляк вполне приличного качества, но очень уж длинный, целых 25 см.
На одном конце есть черепушка.
На другом хвосты из оплавленных концов шнура.
Ключ представляет собой трехгранный стержень. Можно или вставить в отвёртку с цанговым зажимом, или соорудить ему рукоятку.
Давайте перейдем к ножу. Когда я его только распаковал, то меня смутил цвет, показался больше похож на сиреневый, чем синий, но рассмотрев страницу в магазине, удостоверился, что получил заказанный вариант.
Сам по себе нож очень изящный и красивый.
Рукоять скелетизирована, клинок у закрытого ножа прекрасно виден.
Длина рукояти 124 мм, ширина сложенного ножа 28.5 мм.
Толщина рукояти 15 мм.
Кончик клинка по центру.
На спинке рукояти расположен ряд из семи бонок.
Общая длина ножа 220 мм.
На «брюхе» разложенный нож не стоит, пришлось подложить темляк.
Раскладывался новый нож очень мягко и плавно. Сейчас разработался, клинок «выстреливает» более резко. Никаких люфтов клинка, разумеется, нет.
Длина клинка 96.5мм, длина заточенной части такая же, РК как раз заканчивается под выступом рукояти, ширина клинка 25.5 мм, толщина в обухе 3.9 мм.
Нож приехал бритвенно острым. Качество заточки очень хорошее, но неидеальное, ширина подводов немного «гуляет».
Спуски плоские, шириной в 4/5 от ширины клинка. Сведение 0.5 мм.
Небольшие видимые участки голомени обработаны мелким галтованием. Спуски лезвия и фальшлезвия имеют обработку поверхности в виде сатинирования с неравномерными рисками расположенными под наклоном.
Небольшой участок реального обуха имеет отлично обработанные скругленные грани. Далее начинается фальшлезвие. Грани на тупье образуют уже четкие углы.
Если посмотреть вдоль обуха, клинок прямой. Начало и конец фальшлезвия расположены немного несимметрично.
На плавнике качественно сняты закругленные фаски. Никаких насечек нет, но благодаря размерам и правильно подобранному углу, палец не соскальзывает.
Осевой винт не имеет с одной стороны никаких шлицов.
С другой стороны, шлиц под специфический треугольный ключ.
Фиксируется клинок с помощью замка фрейм-лок. Чтобы титановая пластина замка не истиралась и не закусывалась о пятку клинка, к ней прикручена небольшая стальная пластинка, называемая сухарем.
Давайте рассмотрим рукоять целиком, потом вернемся к замку.
Не зря я назвал рукоять ажурной, только посмотрите ее на просвет.
Теперь в более привычной позиции.
При разном освещении рукоять воспринимается в разных оттенках синего: от голубого до фиолетового. Отчасти это обусловлено двухслойной покраской (анодированием). Верхний слой синий, а нижний красноватый (на углах просвечивает).
Титановые лайнеры однослойные. Просто качественно выточены на станке. Китайцы продают более дешёвую версию копии этого ножа, там наружный слой из G-10, в внутренний стальной.
Заднюю часть ножа стягивает всего один винт. Благодаря точной подгонке деталей, этого вполне достаточно и рукоять ощущается монолитной.
Давайте вернемся к замку. В основании пластины лайнера есть углубление для облегчения сгибания.
Пластина отжимается легко, сопротивление подобрано оптимально.
Нож снабжен титановой клипсой оригинальной формы.
Спейсер тоже титановый. Обратите внимание, как он контактирует с одной из бонок.
Нож рассмотрели, теперь попробуем примерить темляк.
Отверстие в рукояти довольно большое, двойной шнур вполне пролез.
А вот длины петли хватило еле-еле.
Может быть, я чего-то не понимаю, но темляк такого размера больше подошел бы сабле. Для этого ножа великоват. Лично мне пользоваться неудобно.
Весит нож 106 г. Для такого большого клинка, неплохой показатель.
Давайте примерим на карман. Край рукоятки почти не торчит. Снимается и надевается нож с хорошо контролируемым усилием, не потеряется.
Вот так выглядит в руке. Титановая рукоять теплая, и достаточно большого размера для моей большой ладони.
Перейдем к тестированию.
Хлебушек нож режет «на ура».
Колбаску тоже.
Перекус готов!
Займемся деревяшками. Нож бреет и режет газету на весу.
Ничто не предвещало, что клинок окажется знатным резаком. В обухе довольно толстый, сведение средненькое.
Но когда я принялся за сосновый брусок, у меня округлились глаза.
Легко срезает толстенные стружки. Я так увлекся, что искромсал половину бруска.
Специально подольше построгал сухую вишневую ветку. Строгает тоже нормально, рукоятка руку не наминает. Но на РК появилась пара маленьких заминов, поэтому газету режет уже с задирами. Но в этом нет ничего удивительного, даже хорошие стали получают повреждения при строгании твердого дерева.
В настоящее время многие китайские недорогие ножи продаются с клинками якобы из стали D2. Возникает вопрос, стоит ли платить за сабжевый ножик 70$, если почти то же самое можно купить за 20-30$. К сожалению, сделать анализ химического состава клинка нет возможности, поэтому просто проверим его на удержание заточки с помощью канатного теста.
Берем моток 12 мм джутовой веревки. У меня был остаток длиной примерно 2 м.
Правим нож до бритья и уверенного реза газеты на весу.
Начинаем. Рез весьма уверенный, агрессивный.
Первые 10 резов.
53
Один из читателей выразил недоверие к проведению моего тестирования. Съемка видео в процессе очень затруднительна для меня. Поэтому буду больше выкладывать промежуточных фотографий.
Первый кусок каната закончился. Я отправился в магазин за новой порцией малярного скотча.
Теперь и этот кусок перерезан. Посмотрите на доску. Похоже на то, что я фотаю одни и те же кусочки?
Лайнер замка у ножа остался на прежнем месте, нисколько не ушел. Обычно после 3-4 часового тестирования, на большом пальце руки остается кровавая мозоль, на этот раз все обошлось.
Подсчитываем количество резов.
На одну доску все не вошло.
На первой 240 кусочков.
На второй 165.
Всего получилось 405 резов.
Добавляем результат в сравнительную таблицу. Нож абсолютный чемпион.
Давайте подумаем «точно ли здесь сталь D2?». Есть два варианта:
1. Китайцы нас обманули и поставили гораздо лучшую сталь. Очень сомнительно, не так ли?
2. Производители более дешевых ножей ставят на свои ножи не D2, а нечто попроще. Например, на Y-Start Jin02, судя по канатному тесту, стоит хорошо обработанная AUS-8 (или 9Cr18MoV, не тестировал пока, но очень неплохая сталь)
Я лично сильно сомневался, когда появились китайские ножи за 30$ с D2 на клинке, а уж когда цены упали до 12 баксов… Как говорится — «хочется верить».
Давайте посмотрим, что же у ножа внутри. Я его не чистил после канатного теста, поэтому не удивляйтесь грязноватому клинку. Берем биту T8 и комплектный ключ с рукояткой из полиморфа.
Осевой винт открутился без проблем.
Откручиваем клипсу.
Теперь снимем лайнер. Посмотрите, как просчитана подгонка деталей.
Нож разобран полностью.
Титановые лайнеры.
Изготовлены и анодированы очень аккуратно. Рядом с осевым винтом есть стальные вставки для скольжения подшипников.
Клинок.
Пластиковые сепараторы с керамическими шариками.
Титановые спейсер и клипса.
Стальная фурнитура.
Сфотал поближе керамический шарик на пластине фрейм лока. Рядом с ним видим маленький скол анодирования.
Собираем нож обратно.
Клинок стал двигаться немного свободнее. Но пластина фрейма по-прежнему на начале пяты. Люфта нет.
Вот и все. Напоследок сравнительное фото. У меня нет в коллекции ничего похожего. Поэтому сравнил с Талисманом, как с крупным флиппером, и с парочкой других ножей с титановыми рукоятками.
По сочетанию свойств, ЧиКоординал теперь лучший нож в моей коллекции. Но не сказать, что самый любимый, я к нему еще не привык.
Давайте подводить итог. Если еще раз посмотреть фото оригинала по ссылке в начале обзора, то разница в качестве весьма высока. Но если рассматривать сабжевый нож отдельно, без сравнений, как «вещь в себе», то он очень хорош. Отличная механика, качественная и удобная титановая рукоять, весьма приличная сталь. Своих 70-88 баксов, за которые его продают, однозначно стоит.
К минусам можно отнести высоковатую цену без купона и вторичность дизайна. Но это только если захочется придраться.
На этом у меня все.
Вчера проверил купон harvestru33 со времен акции «Собери урожай».
К моему немалому удивлению, он еще работает. Нож можно купить за 69.99$ плюс доставка.
Update. Огуречный тест.
Сразу хотел сделать, но не хотелось потом оттирать клинок от ржавчины. Ну раз читатель попросил, полюбопытствуем.
С утра сварил картошки-толченки. К ней достал из банки соленый огурчик и нарезал его на ломтики ЧиКоординалом.
Клинок не протирал, оставил в рассоле. Оставил сверху один ломтик огурца.
Проверяем через три часа.
Снимаю ломтик и удивляюсь. Все чисто.
Зато нижняя половина клинка обильно заржавела.
Промыл от рассола и протер салфеткой.
Выводы. Раз ржавеет, еще одно доказательство в пользу настоящей D2.
Ну и теперь понятно, что ножом надо пользоваться поаккуратнее.
В моем обзоре ножик был очень неплохого качества. Затем производитель решил удешевить производство.
Грустно, я был поклонником этой фирмы.
И да, спасибо автору, благодаря ему узнал что мой земляк делает великолепные дизайнерские ножи.
Хотя резать он может много и производительно.
Тут даже не цена накладывает такое отношение, а дизайн.
Только цвет оказался неожиданным
Но мне читатель в личку написал. Сказал, что уже несколько штук друзьям купил, все довольны.
Действительно оказался неплох. Я и канат резал и капусту рубил ))) Достойно выдержал испытания.
На днях будет обзор
Иногда я рад, что бывают копии/подделки. Хоть удачными моделями можно попользоваться простым смертным.
С другой стороны — такие ножи приобретаются не для повседневной носки в кармане. А для удовлетворения желания — владеть.
Спасибо за обзор. Понравился. Всегда, читая обзоры, мысленно прикидываю — как он будет смотреться в большой руке. Тут и додумывать не надо.
Найфомания — (от англ. knife — нож и др.-греч. μανία — страсть, влечение) ироничное название увлечения ножами.
Не срослось
У нас — производство. Верхний слой с упаковки роля снять — нужен нож. Ящик вскрыть ( клейкую ленту срезать). Колбаску нарезать, Хлебушек тот же…
нож -вещь не заменимая. И у мужика он должен быть. :)
Но мне кажется, там уже будет разочарование от качества.
Я думаю вы правы
Полиморфом
:D
причём достаточно грубая, но там вроде иного и не требовалось.
для точного станка нет ничего удивительно.
и немного позанудствую: это пластиковый сепаратор. не подшипник.
вы же сами написали что стоят стальные «шайбы» это и есть обоймы.
попробовать попилить досточку примерное число раз как на 50 резов верёвки.
досточка тоже садит лезвие, и может садить довольно прилично.
как и шкура животного.
просто повыпендриваться имхо
ну и чтоб уж два раза не вставать… нож не понравился, да… несмотря на все свои чудесные свойства и качества… а уж за такую цену и подавно, увольте
Как то я с недоверием отношусь ко всему этому аннодированию и покраске…
И еще один вопрос автору: огурцами солеными его не обкладывали? Как ржавеет по сравнению с тем же jin02?
В вашем особенно нравится, что он легкий. Но два дорогих ножа — это пока жирновато, поэтому для начала дождусь посылки)
А ваш уже едет?
С удовольствием потом почитаю ваш обзор и отзыв о сравнении этих красавцев!
отзыв краткий можно на гирбесте прочитать
И только начал трекаться. Может, потому что я с серой рукояткой заказывал.
Цветной казался слишком розовым. Ваш на фото выглядит более-менее синим.
пока мне не понравилось, что замок очень жесткий. а еще он заскрипел что-то. видимо, надо разбирать и смазывать. вот только нечем…
Хотя, конечно, судить не берусь за то, чем пока не владею, поэтому согласен с вами.
«Разоблачительный» здесь mySKU.me/blog/china-stores/55661.html
Судя по всему, производитель со временем поменял сталь
Во-вторых, китайцы не покупают в массовом порядке японскую сталь. Сильно уж ненавидят за зверски убитых во время WW2 35 с лишним миллионов соплеменников. Фрицы гуманисты были, в сравнении.
если бы это были НОЖНЫ — тогда можно было бы посетовать.
если бы это было коллекционное изделие — там нужна была бы коробка и/или упаковка, как раз стоимостью под 100 баксов.
или вы ножики в чехлах носите?