Нож HX OUTDOORS DD-002. Нормальный многопредметник или заготовка швейцарского ножа?

Фирма HX OUTDOORS выпускает вполне качественные складные ножи, но вот с дизайном у них как-то не ладится. Пока ни один по удобству на 100% не понравился.
Но многопредметники — тема особая. Тут важна точная подгонка деталей и стандартизация. У китайских производителей на этом поприще пока нет заметных успехов. Поэтому за свои кровные ножик покупать побоялся, а попросил на обзор.
И как оказалось, не зря боялся. Подробности далее

Приехал нож уже в знакомой коробке с китайским выживальщиком на обложке.
Сделана из плотного картона. Крышка на магнитной защелке.

На торце надписи про выживание. Для маленького ножика странновато, но просто дизайн коробки общий для всех ножей.

Поднимаем крышку, и внутри в нише ложемента из губчатой резины лежит наш ножик. На первый взгляд все круто.

Накладки из зеленого G-10. Других цветов на выбор нет. Я считаю, это неправильно. У ножа «для природы» должна быть яркая рукоятка, чтобы минимизировать риск потерять его в траве.
Придется привязать к нему яркий темляк.
Надпись с названием фирмы и логотипом изготовлена довольно качественно.

Длина сложенного ножа составляет 90 мм, а ширина 26 мм.

Больше всего удивляет толщина, целых 16.7 мм.

Ощущение — нож изготовлен с большим запасом прочности. На мой взгляд, и толщина накладок из G-10, и толщина металлических проставок между инструментами излишни.


Достаем все инструменты.

Клинок, ножницы, штопор, шило, консервный нож, открывалка для банок и бутылок.
И опять непонятно в каких маскировочных целях все выкрашено в черный цвет.

Достаем клинок ножа. Раскладывается легко, и традиционно никак не фиксируется.



Длина клинка 66.5 мм, длина заточенной части 58 мм. Ширина 13 мм. Толщина в обухе 1.8 мм.
Заточен нож весьма посредственно. Заточка несимметричная, на РК имелись замины.

Спуски от обуха. Сведение 0.5 мм.
Получается нож сделан по стандартам полноразмерных складешков. Об этом говорят немалое сведение на клинке и полноценной толщины накладки на рукояти.

Перейдем теперь к второму, а то и первому по важности инструменту, ножницам.
Размер относительно остальной рукояти немаленький. Ручка подпружинена. Иногда пружина сбивается вбок.

Толщина ручки 1.8 мм. Полотна ножниц 1 мм.


Консервный нож выполнен в виксовском формате. И что-то режущей кромки у него не наблюдается. Может быть она покрашена. Разберёмся позже.


Открывалка для бутылок традиционно совмещена с плоской отвёрткой и инструментом для зачистки изоляции.


На штопор без слез глядеть сложно.
Тонкий и кривой.

Шило тупое с закругленным концом. В лучшем случае сгодится на роль пробойника.

Как видите, чем дальше, тем печальнее выглядят инструменты.
Подтвердим впечатления макрофото.
У шила круглый кончик и отсутствует РК.

Разная ширина подводов на лезвии клинка.


Особенно хорошо видно на кончике.

Да и на прямой РК тоже, еще видны замины.

Основание клинка.

Если посмотреть на консервный нож близи, то никакой заточки не наблюдается.

Получается, ни одни инструмент не заточен нормально. Нож просто некачественно, а шило и консервный нож вообще не точены.
Сравним с оригинальным ножом от Victorinox. Хоть сабж и позиционируется как оригинальное изделие, но в поисках образца долго плутать не придется.
Видно, что оба ножа входят в одну размерную серию, так называемые офицерские ножи 91 мм.
Клинки по форме очень схожи, только у Викса сведение почти в ноль.

У Викса клинок в обухе чуть толще. В основании 2 мм и затем сужается к кончику.

В сравнении штопоров сразу видно лидера.

Ну и сравним с «родственниками».
Сверху оригинальные Виксы, снизу парочка фейковых купленных на Али с купонами за копейки. Кстати, у них тоже пришлось перетачивать клинки, открывашки и шило.

По толщине наш герой сравнялся с солдатским Виксом.

Весит ножик 108 г.

Вот так выглядит в руке.
Нож.

Ножницы.

Вы уже давно поняли, что качество ножа далеко не фонтан. Когда я протестировал нож, то потом решил привязать к нему яркий темляк. И комплектное проволочное кольцо разогнулось полностью, в то время когда провязывал к нему паракорд. Не люблю писать обзоры про плохие вещи, психанул, и отложил написание в долгий ящик.
Теперь могу объяснить некоторым читателям, почему мне понравился Zanmax 3101. На фоне этого недоразумения, тот относительно неплохой нож по скромной цене.
Потом я успокоился, перекинул кольцо от Nitecore Tube и привязал темляк.

При работе ножницами он может мешаться.

Приступим к тестированию.
Нашел пустую банку и стал вскрывать ее консервным ножом в состоянии «из коробки»

Проделал отверстие.

Вскрыл полбанки и работа встала.

Краска немного сошла с ножа.

Если сравнить с Виксовской отрывашкой, то видно, что у той лезвие под углом, а у сабжа прямое.

Заточил консервный нож. В сравнении с Виксом.

Получилось не очень аккуратно.


Но работает хорошо. Банку дальше вскрыл легко.

Заодно испытал на крышке тупое шило-пробойник.

В этом качестве вполне работает.

Продолжим тестирование на даче.
Тест на деревяшках. Клинок я переточил. Не очень уверенно бреет и режет газету на весу.

Мягкую деревяшку строгает на удивление неплохо.

И с твердой вполне справился.

Я обрадовался – хоть для чего-то нож пригоден. Но потом дома обнаружил, что у клинка появился ощутимый люфт.
Шило я заточил, сформировав РК на одной из граней.

Попробуем его в пробивании и сверлении отверстий.

Неплохо втыкается в дерево и при желании можно проковырять круглое отверстие.

Ну и напоследок протестируем ножницы.
Я слышал, хорошие ножницы должны стричь растрепанную вату.

Казалось плевое дело, но с этой задачей они плохо справились.

Буду знать, чем тестировать ножницы в будущем.
А то обычно проверял на газете.

Ее то режут фигурно.

И сложенную во много раз тоже.

Таким образом, сначала мне нож показался довольно таки качественным, если не смотреть на хреновый штопор. Я воспринимал его как заготовку. Наточим тупые инструменты и все будет нормально. Но появление люфта после строгания деревяшки сразу испортило все мои надежды.
Получается, этот нож может только нарезать лимона к чаю.

Но для легких задач проще купить Zanmax за 4-5$. А в качестве нормального и надежного ножа, не поскупиться и приобрести швейцарца.
Нет никакого смысла платить за HX OUTDOORS DD-002, те деньги, которые за него просят.
Это нож, который легко потерять, и которым очень трудно работать.
Рекомендовать не могу никому.
На этом все.
Спасибо за внимание.

Товар предоставлен для написания обзора магазином. Обзор опубликован в соответствии с п.18 Правил сайта.