В этом наборе кроме держателя плашек и воротка в комплект поставки входят достаточно распространённые плашки и метчики формата М12, М10, М8, М7, М6.
Хотя М7 не так часто встретишь :)
По традиции смотрим, в каком виде присылают. Сам набор был обтянут полиэтиленовой плёнкой.
Как на коробках с чаем. И снимается также.
Верхняя прозрачная крышка просто выдвигается. Состав набора вы видите.
Начну с метчиков.
Метчики без смазки. Абсолютно сухие. Точнее, смазки нет нигде.
Пять штук: М12, М10, М8, М7, М6.
На метчиках указан не только диаметр, но и шаг резьбы.
А вот такое обозначение должно быть согласно нашего ГОСТ 3449-84 Метчики. Технические условия
1.25 На хвостовике метчика должны быть чётко нанесены:
1) товарный знак предприятия-изготовителя;
2) обозначение метчика (последние четыре цифры);
3) обозначение резьбы;
4) класс точности метчика (с метрической или трубной резьбой) или степень точности метчика (с дюймовой резьбой);
5) номер метчика в комплекте (одна риска на черновом метчике, две — на среднем, чистовой метчик рисок не имеет);
6) марка стали рабочей части;
7) на метчиках с левой резьбой — буквы LH
8 ) на метчиках повышенной точности — буква Т
Примечания:
1.Допускается марку Р6М5 не маркировать
2.Допускается маркировать вместо марки стали:
-буквы HSS для стали с содержанием вольфрама 6% и более,
-буквы HSSCo для стали с содержанием кобальта и указанием марки стали на этикетках.
3.На метчиках диаметром до 6.0 мм допускается наносить обозначения, указанные в перечислениях 1),3),4),5),8 ).
4.На метчиках диаметром до 5.5 мм с мелким шагом резьбы допускается вместо размера шага маркировать единицу перед буквой М.
То, что обозначено, вы видели. Значит всё стандартно, и подразумеваем марку Р6М5.
Большинство современных метчиков выпускают в чистовом варианте, а когда-то (не так давно) их было как минимум два.
А вот рабочая часть комплектных метчиков.
С диаметрами проблем нет. Все точно соответствует заявленным параметрам.
Шаг резьбы основной. Это именно тот стандартный шаг, который распространён и наиболее применим. Поэтому для каждого нашлось по гайке (кроме одного).
М7 не так сильно распространён, поэтому гайки для него я не нашёл.
Тыльная сторона под вороток.
А вот собственно и вороток.
У самого большого метчика (М12) тыльная сторона — квадрат со стороной 7мм. Так вот, в вороток войдёт метчик со стороной до 9мм.
Усилительные ручки вкручиваются в специальные отверстия (одно глухое, другое сквозное). Ручки разные, одна утягивающая.
Чтобы развеять сомнения по поводу материала, сразу проверил магнитом.
Усилительные ручки магнитится всеми своими частями. Это хромированная сталь. Центральная часть из алюминиевого сплава.
Механизм захвата примитивно прост.
Метчик прижимается к стенке одной из сторон.
Проверю на профпригодность.
Но прежде чем нарезать резьбу, необходимо просверлить отверстие.
Напомню тем, кто забыл.
Диаметр сверла можно вычислить математически. Из диаметра метчика вычитаем показатель шага и получаем нужный диаметр сверла. При работе с хрупкими металлами, например, чугуном, диаметр сверла следует уменьшить на 0,1 мм.
Для метчика М5 шаг составляет 0,8, следовательно, диаметр сверла 4,2мм.
Для М4 этот показатель составляет 0,7, следовательно, диаметр сверла 3,3мм.
Для М6 шаг составляет 1, следовательно, диаметр сверла 5,0мм.
Но на практике (как правило) прибегают к таблицам соответствия. ГОСТ 19257-73 Отверстия под нарезание метрической резьбы. Диаметры.
Сначала просверлил отверстие диаметром 5мм в полудюймовой трубе. Смазал метчик маслом, и нарезал резьбу.
Смотрим на метчик после использования.
Эти метчики по своей твёрдости похожи на наши (с Советских времён) из стали Р6М5, но вряд ли с ними сравнятся. На счёт износостойкости ничего сказать не могу, покажет время.
Перехожу к держателю плашек.
Всё тоже самое. Ручки – сталь, сам держатель — алюминиевый сплав.
Вот только держится плашка не при помощи винтовой ручки, а при помощи отдельного винта.
На винте есть насечки и прорезь под плоскую отвёртку. Можно и пальцами закручивать.
Особых усилий не требуется. В каждой плашке есть специальное углубление.
Плашек тоже пять штук, того же типоразмера: М12, М10, М8, М7, М6.
Внешний диаметр у всех 25мм.
В этом их преимущество. Они без проблем вставляются в держатель. А вот отечественные имеют различный калибр.
Плашки, к сожалению, в деле проверить не смог. У меня нет набора прутков соответствующего диаметра.
Единственное, что смог сделать, обновил замятую резьбу на нескольких болтах.
Вот, в общем-то, и всё.
Надеюсь, хоть кому-то помог.
А вот эту картинку я взял со страницы магазина.
Кто-нибудь может мне объяснить её смысл?
Удачи!
Товар предоставлен для написания обзора магазином. Обзор опубликован в соответствии с п.18 Правил сайта.
Планирую купить+44Добавить в избранноеОбзор понравился+30
+68
Думаю, что эта картинка есть наглядным пособием как выкрутиться из ситуации если резьбу нарезать надо, а штатный вороток не в состоянии удержать хвостовик метчика. К сожалению, такой выкрутас не на пользу плашке.
Смотрю я на метчик М12, заход хреново выполнен. На вид, носик тупой и рассчитан на нарезание прослабленной резьбы (в отверстии большего диаметра чем требуется. Да и другие крупные метчики так себе, не ахти, разве что, подправить резьбу в гайке или в какой-то конструкции.
Вот хотелось бы в обзоре увидеть как Вы сможете нарезать резьбу M12 в железке хотя бы 5мм толщиной, используя родной держатель. Ну и, естественно, отверстие должно быть не завышенного диаметра.
Кажется мне, долго будете материться пока метчик «ухватится». А после того как процесс пойдет я сомневаюсь что вороток выдержит.
Есть у меня «Набор для нарезания резьбы» за 10р50к., купленный в последние годы советской власти. Жив до сих пор и служит исправно. Правда чуть меньшего «калибра» — от М3 до М5 (с двумя метчиками каждого размера — первым и вторым). Алюминием и не пахнет — все сталь. Сверла и отвертка из комплекта правда уже не родные. Но метчики и плашки целы.
Есть точно такой же набор, купленный за копейки лет десять назад. Плашки более менее. У метчиков, как правильно кто-то заметил, слишком резкий заход резьбы, поэтому первые витки даются с большими трудностями.Что касается держателя метчика, то его — сразу на выброс, поскольку отверстие средней части деформируется буквально после первого же использования на металле толщиной более 5 мм. К держателю плашек особых претензий нет.
Печальное зрелище… для себя бы такое не купил, поэтому спасибо за наглядность.
Инструмент должен быть качественным, иначе можно испортить что-нибудь важное, если только не «резьбу поправить».
как то странно, обозревая китайский инструмент, ссылаться на наш ГОСТ 3449-84 Метчики… китайский приведете и что сталь именно Р6М5… я, конечно, допускаю данную возможность, но лучше один раз увидеть, чем подразумевать
Да я вас умоляю, какой там р6м5 )))) Максимум 9 хс, шлифовки нет, режущие кромки тупые, отсюда и титанические усилия на первых витках… Про пластилиновые держатели вообще умолчу, лучше их сразу же выбросить, чтобы не портить себе настроение и рабочий процесс. А еще лучше вообще такое гогно не покупать.
ребята, вопрос крайне не по теме, но…
как называется или где найти переходник/адаптер для бит 4мм (от обычных китайских наборов отвёрток) в электроотвёртку с держателем 6мм??
всю голову сломал…
Имеется ровно такой же набор (прям один в один), купленый в магазине Окей года 3 назад за 500 рублей.
Если коротко: в качестве набора для нарезания одной резьбы раз в 5-10 лет — сойдет.
Как только нужно будет сделать что-то серьезное, то плашкодержатель и вороток быстро уйдут в утиль.
Металл у китайских метчиков и плашек хуже советского. Нарезали мы подобным набором резьбу метчиками несколько десятков отверстий М3-М5 в стали. Метчики как бы стали лысыми. Это была разовая работа. В общем это бытовой набор на не очень большое количество использования.
Ещё и прое… с размером самих метчиков, есть у меня совсем китайский набор, нарезал резьбу м10 а болт в ней имеет ощутимый люфт, закинул этот набор, смотрю теперь в сторону HAISSER, Китай конечно, но сверла у них очень приличные и качественные.
Шаг резьбы основной. Это именно тот стандартный шаг, который распространён и наиболее применим.
Не так уж часто в быту встречается резьба больше M6.
M8-M12 — это в основном автомобиль. А там как правило не основной шаг на таких резьбах.
Так что практического применения данному набору не вижу (для себя, конечно).
Смотрю я на метчик М12, заход хреново выполнен. На вид, носик тупой и рассчитан на нарезание прослабленной резьбы (в отверстии большего диаметра чем требуется. Да и другие крупные метчики так себе, не ахти, разве что, подправить резьбу в гайке или в какой-то конструкции.
Вот хотелось бы в обзоре увидеть как Вы сможете нарезать резьбу M12 в железке хотя бы 5мм толщиной, используя родной держатель. Ну и, естественно, отверстие должно быть не завышенного диаметра.
Кажется мне, долго будете материться пока метчик «ухватится». А после того как процесс пойдет я сомневаюсь что вороток выдержит.
В данном наборе вижу только по одному, причем на них не указан тип метчика, ну или его номер.
Но если без фанатизма — послужит.
И в тоже время… Как без фанатизма? Всяко бывает :)
Для центрирования при изготовлении самого метчика.
8 долларов тут, в оффлайне и инете. Если плохое качество, можно и вернуть. Смысл таких обзоров
А за ваши деньги вообще полный шикардос из 40 инструментов!!!
sigma.ua/buy/nabor-plashek-i-metchikov-sigma-40sht-keys-1601041/
Инструмент должен быть качественным, иначе можно испортить что-нибудь важное, если только не «резьбу поправить».
Спасибо!
как называется или где найти переходник/адаптер для бит 4мм (от обычных китайских наборов отвёрток) в электроотвёртку с держателем 6мм??
всю голову сломал…
Либо же взять типичную ширпотребную «из набора» торцевую головку на 4мм-шестигранник вместе с ейным же держателем
Только из-за него и купил этот набор.
Если коротко: в качестве набора для нарезания одной резьбы раз в 5-10 лет — сойдет.
Как только нужно будет сделать что-то серьезное, то плашкодержатель и вороток быстро уйдут в утиль.
докупите нормальный стальной держатель и вам хватит на долго
M8-M12 — это в основном автомобиль. А там как правило не основной шаг на таких резьбах.
Так что практического применения данному набору не вижу (для себя, конечно).