Токоизмерительные клещи MASTECH MS3302


Когда я делал обзоры на мультиметры Mastech MS3302 и holdpeak 890, возникали вопросы по поводу, где взять выносные клещи. У этих мультиметров есть дополнительная опция измерения тока при помощи выносных клещей. Клещи такие продаются. Хоть и цена у них не совсем гуманная, но они есть. Про них и расскажу.

Сначала смотрим, в каком виде получил.
Посылка была тщательно упакована.

Тем не менее она была нещадно отформована.

Нет. Внутри ничего не пострадало, и это главное.


Вот, что было в комплекте:
1-Токоизмерительные клещи.
2-Две инструкции (на английском и китайском языках).
3- Чехол.
4-Гарантийный талон
Всё бумажное было помято.

Две инструкции.

Скан (английский вариант) можно глянуть здесь.
Клещики и гарантийный талон в дополнительном пакете.

Сам прибор изготовлен из тёмной пластмассы с элементами отделки жёлтого цвета. Корпус выполнен аккуратно, все прилегает достаточно плотно. Никакого запаха синтетики.

С тыльной стороны голографическая наклейка и номер.

Номер идентичен гарантийнику.

При работе клещами можно, в принципе, обойтись одной рукой. Второй рукой во время измерений можно спокойно держаться за стремянку (в качестве примера). Переключатель режимов работы ползунковый, с четкой фиксацией, но достаточно тугой. Переключатель имеет насечки, можно переключать большим пальцем во время измерения.
Прибор не требует никаких батареек для своей работы. Внутри обычный токовый трансформатор с сопротивлением в виде нагрузки. Клещи предназначены для работы с токами (только переменка) до 400А.
Все надписи, нанесённые на прибор, имеют чёткие очертания (их не так-то и много), нигде не смазаны, легко читаемы.

Из управления только один переключатель на два положения. Переключает чувствительность прибора, меняя напряжение на выходе в зависимости от проходящего тока.
При выставленной чувствительности 1мВ/А при токе в 1А на выходе будет 1мВ. Всё просто и понятно. Можно применять не только с перечисленными мною ранее приборами, но и с другими мультиметрами, позволяющими измерять переменное напряжение (в мВ).
Прибор разбирается очень легко. Достаточно открутить два самореза.

А внутри ничего интересного.

Несколько нагрузочных сопротивлений и переключалка. Хорошо хоть подстроечник есть, в случае чего можно и поднастроить. Но это отдельная тема.
Откручиваю специальной формы винт и ещё три самореза.

К токовому трансформатору добраться не смог. Жёлтый пластик надёжно склеен.
Девайс я собираю, и перехожу к определению его возможностей.
Сначала собрал простенькую схему, чтобы убедиться, что он работоспособен.

Переключатель мультиметра в положении измерения клещами. Клещи проверил в обоих вариантах переключателя. Вот, что показал мультиметр.

Слева 1мВ/А. Справа 10мВ/А. Показания справа нужно делить на 10.
Несерьёзно измерять такими клещами токи менее 1А. Нужно хотя бы чтобы было три значащие цифры.
Затем взял другой более известный прибор. У него эта опция тоже присутствует. При выставленной чувствительности 1мВ/А мультиметр вообще ничего не увидел.

Решил проверить другой прибор без опции измерения клещами, но заточенный для измерения мелких напряжений. Совершенно необязательно, чтобы эта опция в приборе была выделенной. Достаточно того, чтобы мультиметр умел точно измерять мелкие напряжения.

Вот ему я доверяю больше. Но сомнения всё же остались. Пришлось нести на работу.
Проверил на 10А.

На токе в 1А показания ещё хуже.
Понимая, что и клещи и мультиметр могут врать одновременно (погрешность в измерения вносят как клещи, так и измерительный прибор), решил проверить, насколько точно измеряют клещи. Просто подал образцовый ток и посмотрел, сколько мВ на выходе.

Судя по показаниям, с клещами всё в порядке. Не забываем правильно центрировать на измеряемом кабеле. Проблема в погрешности измерения мультиметрами на малых напряжениях.
Свой новый «мультик» на разных положения переключателя чувствительности клещей тоже проверил.

Не зря я ему доверял.
Пора переходить к заключительной части. Выделю то, что мне понравилось и не понравилось. Точка зрения субъективная.
Минусы:
— Измеряют силу только переменного тока.
— Цена.
Плюсы:
+ Не требует батарей питания.
+ Сделан аккуратно и добротно.
+ Неплохо настроен, погрешность минимальна.
И ещё кое-что в конце.
Я рассказал про тот прибор, который держу в руках.
Надеюсь, хоть кому-то помог.
Теперь всё.
Удачи!


Товар предоставлен для написания обзора магазином. Обзор опубликован в соответствии с п.18 Правил сайта.
Планирую купить +8 Добавить в избранное +21 +36
+
avatar
+1
Токовые клещи как приблуда к мультиметру? Однако спорное решение, но имеющее право на жизнь. В принципе имея мультиметр мастеч, все же купил бы полноценные, так как работать ими удобнее, ввиду отсутствия проводов.
+
avatar
+4
имея мультиметр мастеч, все же купил бы полноценные, так как работать ими удобнее, ввиду отсутствия проводов.
Скорее имеют право на жизнь при построении каких-либо автоматизированных систем сбора информации. Т.к. эти клещи не требуют питания, их проще вживить.
Вещь узкоспециализированная. Но кому-то интересна.
Что имею, про то и рассказал.
+
avatar
+2
В стационарных решениях есть другие датчики, которые и более компактные и точнее и вообще и т. д. Проблема например этой модели в том что у них слишком большое измерительное окно. А значит будет много всего лишнего ловить. И для мультиметра это нужно, так как ты не знаешь с каким конкретно током и каким проводом будешь иметь дело. В стационарном решении ты можешь подобрать датчик точно под нужный ток и нужный провод.
+
avatar
0
ну так и клещи на 600А рассчитаны. потому и окно такое. там прямая зависимость: выше ток — больше окно.
+
avatar
  • bakinec
  • 11 сентября 2017, 12:50
+2
В профессиональных приборах, зачастую присутствует, именно, выносной датчик (клещи). Фотографии из личного архива

+
avatar
  • Kartus
  • 11 сентября 2017, 18:15
+3
Нормальное такое сравнение — мультиметр и измеритель параметров безопасности)))
+
avatar
  • bakinec
  • 12 сентября 2017, 08:51
0
Уточню — не просто безопасности, а электробезопасности :)
Ну и чем, принципиально он отличается от мультиметра? Что есть мультиметр? «Комбинированный электроизмерительный прибор, объединяющий в себе несколько функций». В каком месте указанный прибор не удовлетворяет этому определению?
Ну и напоследок — я ведь его не с мультиметром сравнивал, а с отдельными (автономными) клещами, отвечая на замечание Chemergez
все же купил бы полноценные, так как работать ими удобнее, ввиду отсутствия проводов
+
avatar
0
можно их например подключить к осциллографу. или к тестеру с подключением к компьютеру. клещи-то не все умеют в компорт…
+
avatar
  • GDN
  • 11 сентября 2017, 11:52
+5
Для DC/AC Holdpeak HP-605A
aliexpress.com/item/HoldPeak-HP-605A-AC-DC-600A-Current-Clamp-Adapter/32711120909.html
Если подождать скидок можно взять дешевле.По отзывам врет на малых токах.
+
avatar
0
как понять «врёт на малых токах»? там диапазон 600А, токи порядка единиц ампер — уже малые, то есть по сути это единицы младшего разряда, и там даже сам тестер к которому эти клещи подключены, имеет нехилую погрешность…

а 20 баксов за него — нормальная цена. то есть и принципиально дешевле фиг найдёшь, и стоит он этих денег. хотя неплохо бы разрисовать схему и добавить переключатель изменяющий к-т усиления, чтобы и 60А предел сделать.
+
avatar
  • kasva
  • 11 сентября 2017, 12:13
+1
Спасибо за обзор, но товар не универсальный, а довольно узкоспециализированный и для массового домашнего применения не очень применим.
+
avatar
  • CKYHC
  • 11 сентября 2017, 14:36
+7
Обзоры купальников на полуодетых бабах — рядом.
вас СЮДА никто не заставляет заходить.
+
avatar
  • kasva
  • 11 сентября 2017, 20:46
+5
Товарищ с громким ником — если вы имеете шо мне сказать — добро пожаловать в личку. Я подыскиваю себе клещи, но только универсальные, а о том, что эти клещи для переменки в заголовке не указано, а указано только в середине обзора. И я полагаю, что я не один такой. Мы вроде как находимся на общем форуме, а не узкоспециализированном техфоруме для супер-пупер электриков
+
avatar
  • peetbull
  • 11 сентября 2017, 12:15
0
автор а вы вроде не делали обзор на aneng an8008
интересно было бы
+
avatar
+1
А нужно?
:-)
+
avatar
  • peetbull
  • 11 сентября 2017, 12:19
0
обязательно!)))
тем более
Не зря я ему доверял.
есть an8002 в наличии
+
avatar
0
у 8008 в наличии генератор и 9999 отсчетов. больше ничем не отличаются по сути.
впрочем, хотелось бы узнать, возможно ли добавить измерение температуры.

а, хотя там по токам еще отличие. 8008 не умеет амперы, но умеет микроамперы.
+
avatar
0
В смысле, не умеет амперы? 10А как и у большинства EDC мультиметров.

А вот какое применение генератора в домашнем хозяйстве пока не понял.
+
avatar
0
что-то там было такое по току… или какой-то предел на миллиамперах пропущен?
+
avatar
  • ksiman
  • 11 сентября 2017, 12:26
+3
К Холдпику приставка неправильно подключена ибо она не родная :)
Подключать надо как и все остальные приборы на измерение ~mV
Смысла в этой приставке мало — за те же деньги можно купить измерительные клещи переменного тока
+
avatar
+1
К Холдпику приставка неправильно подключена ибо она не родная :)
Подключать надо как и все остальные приборы на измерение ~mV
Подключение правильное. Название фирмы на скорость не влияет. Он (Холдпик) просто неспособен видеть мелкие напряжения на своём входе (1мВ/1А). Он не видит 0,4А (0,4мВ). т.к. заточен по 600А!
При подключении в режиме измерения напряжения, возможно, точность будет выше. Хотя это и будет неправильное подключение
+
avatar
  • ksiman
  • 11 сентября 2017, 13:16
+1
Название фирмы на скорость не влияет.
Родная приставка у него имеет нормализатор и своё питание.
+
avatar
+1
Родная приставка у него имеет нормализатор.
Это совершенно не означает, что я подключил неправильно.
Нормализатор меняет соотношение на каждый Ампер — один милливольт?
У Холпика каждому милливольту на входе соответствует 1А на табло. Или я не прав?
+
avatar
  • ksiman
  • 11 сентября 2017, 13:26
0
Он сигнал выпрямляет :)
А точнее — в родном стоят датчики Холла, т.к. измеряют в том числе и постоянный ток.
+
avatar
0
Его проблемы :-)
Я измеряю в режиме АС и Холпик понимает. Просто не хватает чувствительности.
Каждому измеренному Амперу Должен соответствовать 1мВ на выходе и 1А на табло. Этого никто не отменял.
На 0,4А никакой нормализатор не поможет. Для Холпика это одна значащая цифра в последнем разряде, которая по своей величине меньше погрешности измерения.
+
avatar
  • ksiman
  • 11 сентября 2017, 14:08
+1
Каждому измеренному Амперу Должен соответствовать 1мВ на выходе и 1А на табло. Этого никто не отменял.
Отменял.
Каждому измеренному Амперу иногда соответствует некоторое количество миллиампер. Так работают внешние токовые клещи без нагрузочных резисторов.
+
avatar
  • akantus
  • 11 сентября 2017, 20:32
0
у меня мультик UT-139c, мне нужна постоянка. Может в курсе, что из выносных лучше, или искать полноценные клещи?
+
avatar
0
лучше — их разных есть, аппа например. из бюджетных — hp-605a, но там 600А, так что малые токи ну никак.
+
avatar
  • akantus
  • 12 сентября 2017, 10:15
0
hp-605a не очень хороший вариант, нашел у тебя в обзоре UT210E, сейчас они 30$. Как они применимо к авто, ток утечки и прочее?
+
avatar
0
с нюансами. сильно зависят от положения в пространстве, нужно регулярно переобнулять, а то можно намерять…
+
avatar
  • akantus
  • 12 сентября 2017, 20:18
0
понял, спасибо. Ну альтернативы как я понял особо нет, по крайней мере в этом ценовом диапазоне?
+
avatar
0
а тут альтернатив в принципе быть не может. это физика. как ни старайся — а магнитное поле земли будет влиять. и чем ниже измеряемый ток — тем сильнее.

по цене — да, это один из лучших вариантов. есть еще 211 кажется модель, там токи еще меньше и соответственно заявляется точность (ну или разрешение) на малых токах еще лучше. но нюансики остаются…
+
avatar
0
ну так и родные и эти имеют именно такое же соотношение — 1мВ на 1А. а тестер именно такого соотношения и ждет. так что при подключении родных — ну постоянка добавится, но точность не улучшится ну никак.
+
avatar
  • pet80
  • 11 сентября 2017, 18:01
+1
А попробуйте подключить на милливольты. На фото, как я углядел, трансформатор тока нагружен, как ему и положено, на резистор. Предполагаю, что выход напряжение с резистора.
+
avatar
0
А сделайте пожалуйста обзор на 8008? Как он по точности? Неужели все до 3-го знака совпадает?
+
avatar
  • u3712
  • 11 сентября 2017, 14:14
+1
Как-то «озадачился» точностью адекватностью токовых клещей как средством измерения тока. Серьезной статистики не собирал, но только начав уже был шокирован — в зависимости от положения измеряемого провода «токовые клещи» дают совершенно нестабильный результат.
Но, проблема даже не в самой нестабильности, это было бы понятно, а в том, насколько различается эта нестабильность по разным (типам) исполнения токовых клещей.
Предполагаю, в subj с этим обстоит, скажем аккуратно, не особо хорошо (но и не 'плохо'). В обзоре нет соответствующей проверки.
Для датчика важно исполнение — насколько качественное замыкание губок, если ли слой КЗ витка, насколько равномерно нанесена обмотка по периметру… масса нюансов.
Короче — тестировать надо.
+
avatar
+1
в зависимости от положения измеряемого провода «токовые клещи» дают совершенно нестабильный результат
просто надо правильно измерять этим прибором. когда уже поднесли к нужному месту замкнутые клещи, делаете сброс нуля. Потом измерения. Повторяемость на нормальных клещах очень высокая
+
avatar
0
Хоть и цена у них не совсем гуманная
Вы смеетесь? Это даром. И лучше в начало обзора вынести табличку с характеристиками
+
avatar
0
даром — это 20 баксов за HP605, которые ac/dc. а эти — только переменка, да за 15 — нифига не выдающаяся цена.
+
avatar
0
даром — это 20 баксов за HP605
я бы холдпику в любом случае мастеч предпочел, у которого, по крайней мере, точность нормируется. а не 605-й, в котором не нормируется ничего. а вместо юзер-мануала вот этот писец :)
www.holdpeak.com/Uploads/Download/2015-12-11/566a7b98277a9.pdf
да за 15 — нифига не выдающаяся цена
что есть другого за эти деньги?
+
avatar
+2
только для переменки? даже и не смотрел толком, не интересно… но судя по тому что автономных клещей для AC немерено за примерно эту сумму или чуть дороже — ну не проблема. накрайняк вывести провода от токового транса наружу.
+
avatar
+1
только для переменки?
не, вообще выносных. как этот. это будут или безымянные, типа HP605, или мастеч. Уж лучше мастеч. У него, кстати, есть еще другие выносные. С батарейкой
но судя по тому что автономных клещей для AC немерено за примерно эту сумму
С выносным модулем, при наличии хорошего мультиметра и скопа можно много полезной информации получить. В определенных ситуациях это имеет смысл. А если брать клещи более-менее нормального производителя с нормальным разрешением и true rms, это будет сильно больше указанной суммы
+
avatar
0
К токовому трансформатору добраться не смог.
токовому трансформатору?
+
avatar
+3
К токовому трансформатору добраться не смог.
токовому трансформатору?
Что смущает?
Потроха клещей с датчиком Холла в комментах выше
+
avatar
  • penzet
  • 11 сентября 2017, 22:04
-2
Поставтьте удаврение на разные слога и поймете разницу
+
avatar
  • akantus
  • 12 сентября 2017, 12:18
+1
причем здесь ударение
+
avatar
+1
другие слова с ударениями на другие слоги пишутся через другие буквы… ;)
+
avatar
  • akantus
  • 12 сентября 2017, 20:22
+1
тут же главное зацепить, а посмотреть на свою писанину не вариант.:)
+
avatar
  • penzet
  • 14 сентября 2017, 21:35
-3
Позорище! Всем кто не понял в чем там придирка.
Не знать такого пустяка(про ударение) отличники не могут.
На сайт вход разрешен пока и двоечникам тоже.
Это из серии прочитать слово аладин наоборот.
Измерить температуру забортной воды не представляется возможным из за отсутствия таковой.
+
avatar
+2
тОковый трансформатор. куда еще там можно поставить ударение? токовОй? так слово «таковой» через «а» пишется. и кто тут двоечник?
+
avatar
  • penzet
  • 14 сентября 2017, 22:02
-2
akantus -двоечник
А Вам я привел пример аладин наоборот (улавливаете тайный смысл) хоть и пишется слитно и не с той буквой но когда читаешь смысл понятен.
+
avatar
+2
так что не так-то с токовым трансформатором? только без шарад и загадок, пожалуйста.
+
avatar
  • penzet
  • 15 сентября 2017, 12:03
-2
Если Вы до сих пор не поняли что не так, то я Вам искренне сочувствую.
+
avatar
+2
то есть прямого ответа на прямой вопрос я не дождусь? ну ладно.

«брожу ли я по уличному шуму
ем кашу или моюсь по субботам
я вдумчиво обдумываю думу
за что меня считают идиотом?»

это не обо мне. так, вспомнилось что-то.
+
avatar
  • akantus
  • 17 сентября 2017, 23:18
0
Товарищ отличник, интересно я здесь причем, в отличии от вас я ошибок не делал, а спросил то, на что вам указал uncle_sem. Так что не надо изворачиваться. Стыдно должно быть вам, слово СЛОГ во множественном числе, будет слогИ, а не слогА