KingDian N480 - SSD стандарта M.2 на 240Гб. Можно брать.


Всем привет. Сегодня обзор неплохого, бюджетного SSD формата M.2 (NGFF) на 240ГБ от KingDian.
Данный SSD был куплен для того, чтобы расширить хранилище ультабука-планшета Voyo Vbook V3 (Celeron N4200 4GB озу). Данный ультрабук имеет 2 разъема для SSD формата M.2. Один занят SSD на 128GB, на который установлена операционная система, а второй разъем служит для установки второго SSD или 3G модема.


Что такое форм-фактор M.2 (NGFF)
M.2 разработан организациями стандартизирования PCI-SIG и SATA-IO и описывается в спецификациях PCI-SIG M.2 и SATA 3.2. Ранее он назывался Next Generation Form Factor (NGFF), а в 2013 году был формально переименован в M.2. Многие по-прежнему называют M.2 стандартом NGFF.

Компактный форм-фактор M.2 используется для многих типов добавляемых карт, таких как карты Wi-Fi, Bluetooth, спутниковой навигации, Near Field Communication (NFC), цифрового радио, Wireless Gigabit Alliance (WiGig), Wireless WAN (WWAN), и твердотельных накопителей (SSD).

Форм-фактор M.2 был создан для обеспечения различных вариантов карт с компактными форм-факторами, в том числе SSD. Ранее в SSD использовался mSATA благодаря самому маленькому форм-фактору, однако mSATA невозможно масштабировать до 1ТБ за разумную цену. Поэтому была выбрана новая спецификация M.2, обеспечивающая различные размеры и емкости карт SSD M.2. Спецификация M.2 позволяет производителям систем стандартизировать общий компактный форм-фактор, который при необходимости можно использовать с большими емкостями накопителей.

Все SSD M.2 имеют утапливаемое крепление в разъемах M.2 системных плат. Форм-фактор M.2 обеспечивает возможность повышенной производительности при пониженном потреблении ресурсов, а также технологического усовершенствования SSD в будущем. Кроме того, для подключения карт не требуются кабели питания или данных. Как и SSD mSATA, накопители SSD M.2 просто вставляются в разъем.

SSD M.2 SATA и PCIe поддерживают системные платы, использующие современные наборы микросхем Intel и AMD. Кроме того, SSD M.2 поддерживают многие модели ноутбуков (ультрабуков), а также некоторые новые модели планшетов.

Комплект поставки


Поставляется в блистере, внутри SSD диск и винтик для закрепления диска в ноутбуке. Для моего Voyo V3 такой винтик огромный, пришлось еще поискать подходящий.


Сам диск.


Обратная сторона.


Установка в ультрабук.

Разбираем ультрабук. Под крышкой находим 2 разъема (справа, вверху). В один уже установлен Foresee SSD, второй разъем пустой — туда будем ставить KingDian.


Ставим SSD в гнездо (неправильно поставить нельзя, с одной стороны 3 контакта, а с другой 4 — просто не влезет).


Все, диск стоит. Прикручиваем его винтиком (в комплекте идет, но для этого ультрабука не подошел).


Тестирование SSD диска.

После первого запуска диск не определится. Это нормально, так как его надо инициализировать в системе (Windows — Управление дисками) и «разметить» (выбрать букву диска, размер и т.д).
Тестируем знаменитыми Crystal disk mark и As SSD.
Для сравнения SSD Foresee, который стоял из коробки.



И результат KingDian 240GB SSD.



Как видите KingDian куда шустрее, чем Foresee.
Теперь хранилище расширилось на 240GB (Foresee был на 120GB) и можно смело ставить вторую операционку на него.
Покупкой доволен на все сто.
Всем спасибо за внимание!
Планирую купить +13 Добавить в избранное +6 +19
+
avatar
  • kazmadan
  • 09 августа 2017, 07:46
0
Как они вообще с долговечностью? там ведь определённое количество циклов записи существует, на сколько хватит такого ссд если круглосуточно серфить в инете?
+
avatar
0
У меня sundisk на 120Гб после покупки писало 8-9 лет осталось. Если дофига оперативы, то можно использовать RAMDisk и перенести временные файлы браузера в оперативу
+
avatar
  • kn_dima
  • 09 августа 2017, 09:17
+4
У меня на домашнем компе за год ежевечернего пользования танчиков и лазанья по инету на SSD записалось около 2Тб.
Ресурс, судя по тестам 3dnews, примерно 600Тб.

300 лет достаточно?

PS У меня другая модель на 240Гб: https://3dnews.ru/938764/page-3.html#KingDian S280
+
avatar
  • NordWind
  • 09 августа 2017, 10:19
+2
300 лет достаточно?
Дохнут контроллеры, а не память.
+
avatar
  • ksiman
  • 09 августа 2017, 14:41
+2
Дохнет всё
+
avatar
  • MrBender
  • 09 августа 2017, 17:55
0
Если неудачная прошивка, память тоже можно протереть до дыр.
+
avatar
+5
У Вас устаревшая информация о SSD :-)
НА серфинг хватит на всю жизнь ( исключая брак)
+
avatar
  • Nortbru
  • 09 августа 2017, 13:33
+1
Всё нормально, прослужат дольше HDD при обычном пользовании.
+
avatar
  • ABU2014
  • 09 августа 2017, 14:43
+1
Если бы. Сейчас производители всё больше используют более дешёвую TLC 3D память. Ресурс для 90% недорогих 120 Gb по оф. данным от 30 до 40 TBW (т.е. от 250 до 333 полных перезаписей), изредка 60 TBW.
Экономика запланированного быстрого устаревания на марше.
+
avatar
  • Nortbru
  • 09 августа 2017, 15:13
0
Не нужно бояться TLC 3D памяти, она не сильно хуже MLC и заметно надёжней обычной TLC.
Касательно ресурса, есть ресурсные испытания, откуда отлично видно, что ресурса у современных SSD достаточно, в том числе и у TLC 3D NAND.
+
avatar
0
в том числе и у TLC 3D NAND
По ссылке в тестировании участвуют 3 диска с такой памятью, один умер, не отработав положенный ему ресурс, два — в самом начале тестирования.
+
avatar
  • Nortbru
  • 09 августа 2017, 21:53
0
«Из-за столь скромной выносливости ADATA Ultimate SU800 оказался одним из худших SSD в настоящем тестировании, и в разы отстал по этой характеристике от большинства качественных TLC-накопителей.

В чём здесь проблема, с полной уверенностью сказать тяжело. С одной стороны, другие накопители, построенные на той же 32-слойной TLC 3D NAND компании Micron, демонстрируют в испытаниях на порядок лучшую выносливость. С другой – смерть ADATA Ultimate SU800 наступила явно не из-за сбоя контроллера, так как ей предшествовал период лавинообразного роста числа ошибок в флеш-памяти и вполне штатный процесс подмены выходящих из строя блоков NAND на блоки из резерва. Так чтоскорее всего, объяснение кроется в том, что ADATA закупает у Micron второсортные чипы памяти, а контроллер SMI SM2258 не умеет с ними должным образом обращаться.»
+
avatar
0
накопители, построенные на той же 32-слойной TLC 3D NAND компании Micron, демонстрируют в испытаниях на порядок лучшую выносливость
По ссылке такой один — Crucial MX300. Но он же в лидерах по браку у известного французского магазина. Так что о «фантастической надежности» еще рано говорить, если только в сравнении с Королем Джулианом Дайаном. )))
И, пардон, обсчитался — по ссылке не 3 накопителя на TLC 3D, а 6.
+
avatar
  • Nortbru
  • 09 августа 2017, 22:11
0
«Честно говоря, Plextor M7V немало удивил своей надёжностью. В процессе тестирования нам удалось записать на него более 1 Пбайт данных, что более чем вшестеро превышает заявленный производителем ресурс. Отличное подтверждение того факта, что качественные современные TLC-накопители гораздо надёжнее, чем кажутся на первый взгляд
+
avatar
0
4 года
+
avatar
0
Мой на месяц младше, но на 100 дней меньше работы, а этот параметр не 15Тб, а 400Гб
+
avatar
  • ABU2014
  • 10 августа 2017, 02:51
0

2 года и 8+ месяцев, системный диск на ноуте
Записано 6'400 Гбайт
У этой модели SSD заявлен ресурс свыше 320TBW, поэтому сообщает о здоровье в 80%
+
avatar
  • ABU2014
  • 11 августа 2017, 04:38
0

Оказалось, что по данным SPU-Z записано 60,3 TB (что гораздо больше похоже на 20% от заявленного ресурса 290TBW )
отработанное время отображается неверно, диск куплен в ноябре 2015 г.
+
avatar
0
Интересный формат.
+
avatar
  • Addiss
  • 09 августа 2017, 08:33
+14
В оффлайне такого же класса диски стОят практически столько же, С гарантией именитых брендов. К примеру, WD Blue M.2 2280 250GB стоит 97 баксов, Intel 540s Series 240GB стоит 96 баксов. Какой смысл брать китайский ноунейм без гарантии за те же деньги? Никогда этого не понимал.
+
avatar
+1
а поинты и всякое такое вы, естественно, не учли
+
avatar
  • kn_dima
  • 09 августа 2017, 09:26
+2
Можно же скидок подождать. У меня уже три кингдиана на 240Гб, взятых в разное время со скидками за 3600-3800 руб, т.е. примерно 60-65$
+
avatar
  • NordWind
  • 09 августа 2017, 10:11
+5
У меня уже три кингдиана на 240Гб
У местных с гарантией попроще, да и скорость повыше(если в настольный брать). Это тоже весомый аргумент (брал за 84$)
+
avatar
  • kn_dima
  • 09 августа 2017, 10:52
0
Очень хорошие цифры, но у меня ни в одном компе из пяти нет SATA2.
К тому же, основной смысл SSD — в большой, по сравнению с HDD, скорости именно рандомного, а не линейного чтения.
+
avatar
  • NordWind
  • 09 августа 2017, 11:00
+4
ни в одном компе из пяти нет SATA2.
Это pci-e
+
avatar
  • Shorokh
  • 09 августа 2017, 11:05
0
А можно уточнить на каком оборудовании получены эти результаты?
+
avatar
  • NordWind
  • 09 августа 2017, 11:13
+5
на каком оборудовании
корсар мп500 (если без скидки, то лучше брать самсунг 961)
Форм-фактор: M.2, 2280.
Емкость до форматирования: 240 ГБ.
Тип интерфейса: NVMe PCI Express SSD 3.0 x4.
Максимальная скорость последовательного чтения (ATTO): до 3000 МБ/с.
Максимальная скорость последовательной записи (ATTO): до 2400 МБ/с.
Максимальная скорость последовательного чтения (CDM): до 2800 МБ/с.
Максимальная скорость последовательной записи (CDM): до 1500 МБ/с.
Максимальная скорость произвольного чтения QD32 (IOMeter): 250 000 операций ввода-вывода в секунду.
Максимальная скорость произвольной записи QD32 (IOMeter): 210 000 операций ввода-вывода в секунду.
Показатель надежности: 349 TBW.

материнка мясо з270 томагавк арктик

+
avatar
+1
а Вы с pci-e китайчиком сравните тогда)
+
avatar
  • NordWind
  • 09 августа 2017, 17:09
0
а Вы с pci-e китайчиком сравните тогда
Ничего не измениться, как правило м2 имеют двойной интерфейс pci-e и sata но контроллер остаётся один и тот же. От контроллера и его прошивки, зависит скорость.
+
avatar
0
ага, скажите это kingspec P2U38-2T и MC2S81M2T
+
avatar
  • NordWind
  • 09 августа 2017, 23:09
0
ага, скажите это
А почему не Intel DC P3520?..
Речь идёт о m2 стандарте, а вы залезли совсем в другую область.
+
avatar
+5
Веселуха начинается когда китайский диск нужно отремонтировать или переслать в Китай для замены
+
avatar
  • ABU2014
  • 09 августа 2017, 14:37
0
+1. Китайцы по гарантии в 99% случаев менять не будут.
Так что за обзор спасибо, а за «подстрекательство» к покупке в Китае :(
+
avatar
  • bunny64
  • 09 августа 2017, 08:33
+3
Больше объем, дольше проживёт.
Но к этому диску это не относится.
+
avatar
0
Voyo Vbook V3 (Celeron N3450 4GB озу)
На сколько я знаю туда ставят не этот процессор, а Pentium N4200. Опечатка?
+
avatar
  • adimahka
  • 09 августа 2017, 15:41
0
Да, там даже на плате видео что N4200. Спасибо
+
avatar
  • Alexli
  • 09 августа 2017, 09:35
-1
Было бы не плохо посмотреть как он с bitlocker дружит, как скорость падает.
+
avatar
  • fiskar
  • 09 августа 2017, 09:40
-1
на который установлена оперативная система
какая-какая система там на него установлена?
+
avatar
0
Операционная система, вестимо!
+
avatar
  • kirich
  • 09 августа 2017, 09:55
+4
Здесь более правильные тесты, а не кусочками по 1ГБ.
сравниваем.
10 ГБ файл


и 1ГБ файл как в обзоре, SSD одинаковые.


или так, после определенного момента идет падение скорости.


потому при записи больших файлов скорость будет даже ниже, чем у Вашего Foresee.
+
avatar
  • Varicap
  • 09 августа 2017, 10:23
0
adimahka:
… на который установлена оперативная система...
Мдя…
+
avatar
  • 2gusia
  • 09 августа 2017, 10:45
+1
IMHO для бытового SSD стоило бы указать использованные контроллер и память. Сразу можно понять что ожидать от изделия. Есть на рынке память, выдерживающая буквально несколько циклов записи.

Далее — объём кеширующего DDR буфера. Который, собственно, и тестируется измерителями скорости. После нескольких гигабайт скорость упадёт значительно и интересно измерить до какой величины. Попадаются варианты, когда хуже HDD.
+
avatar
  • kirich
  • 09 августа 2017, 11:00
0
и интересно измерить до какой величины
Выше ссылка на обзор, где это сделано.
+
avatar
  • NordWind
  • 09 августа 2017, 11:52
+2
Выше ссылка на обзор, где это сделано.
У меня скорость падала изза тротлинга по температуре, пришлось доработать )))

+
avatar
  • 2gusia
  • 09 августа 2017, 12:29
+2
Ах он ещё и перегревается?!
+
avatar
  • kirich
  • 09 августа 2017, 15:50
0
В моем случае не перегревался, хотя я пробовал писать полный объем.
+
avatar
  • NordWind
  • 09 августа 2017, 17:06
0
В моем случае не перегревался
В моём тоже не перегреваеться, просто троттлит и за счёт снижения скорости, снижается температура.
+
avatar
  • kirich
  • 09 августа 2017, 18:41
0
У Вас SSD другой.

не перегреваеться, просто троттлит
А троттлит, значит перегревается.
+
avatar
  • NordWind
  • 09 августа 2017, 19:42
0
А троттлит, значит перегревается.
Троттлинг для моей модели, это нормальный режим работы собственно модель так и задумывалась(3 ступеньки снижения скорости), никто не рассчитывал, что на ссд будут лить фильмы, а на мелких файлах, троттлинга нету.
У Вас SSD другой
Согласен, но допускаю, что ваша моделька тоже троттлит, вполне возможно, скорость скидывает допустим при 40 градусах.
Можно наложить график температуры контроллера, на график скорости. Тогда будет понятно.
+
avatar
  • Nortbru
  • 09 августа 2017, 13:35
0
Далеко не все SSD подвержены сильному нагреву.
+
avatar
  • NordWind
  • 09 августа 2017, 19:44
0
Далеко не все SSD подвержены сильному нагреву
Не спорю, но для быстрых накопителей, это характерно. Чем больше быстродействие контроллера, тем выше нагрев. Хотя есть и исключения.
+
avatar
  • 2gusia
  • 09 августа 2017, 12:22
+2
Ну к вашему-то обзору я и при желании критики не наскребу :) Поставил там плюс (а минусы вообще не люблю ставить). И объём DDR указан, и 5GB SLC буфера измерены, и скромные 70-80 MB/S записи никому не известной TLC памяти отмечены. И даже сравнение с приличным SSD для понимания того, каковы апельсины на вкус. Вполне достаточно для того, чтобы понять брать ли озираемое изделие.

Но коммент-то был про этот обзор :)
+
avatar
  • Nortbru
  • 09 августа 2017, 13:39
0
А можно увидеть результаты хотя бы 2ух прогонов по 2 и 5Гб? 1Гбайт вполне мог и не затронуть основную память.
+
avatar
  • bunny64
  • 09 августа 2017, 15:03
0
Это бессмысленно.
+
avatar
  • Nortbru
  • 09 августа 2017, 15:17
0
Почему же, можно сравнить результаты хотя бы.
+
avatar
  • Brendon
  • 09 августа 2017, 15:52
+1
Думаю имеется в виду то, что автора просить бессмысленно.
А по поводу ваших вопросов, kirich выше ответил вполне однозначно со ссылкой на обзор и скринами тестов.
+
avatar
  • Nortbru
  • 09 августа 2017, 22:20
0
Да, я видел его пост и обзор, интересно было сравнить результаты, ведь китайцы весьма хитрые редиски и память может меняться и скорости от партии к партии…
+
avatar
  • Kos11
  • 19 августа 2017, 11:30
0
Подскажите, вчера получил KingDian S200 60Gb, кажется скорости маловаты.
Брал на али, Магазин:KingDian Factory
Подключен через сата 3