Здравствуйте, в этот раз рассмотрим мини видеопередатчик работающий в диапазоне 5.8Ghz с заявленной мощностью 600 mW.
Мало верится получить мини видеопередатчик 600mW за 12$
Информация на коробке
Комплектация:
1 x видеопередатчик TS5828-S
1 x антенна
1 x шнур подключения питания и видеосигнала на передатчик (с штекерами JST и mini USB)
1 х шнур подключения питания и видеосигнала на передатчик (без штекеров)
1 x соединительный кабель
1 x инструкция
Характеристики:
— бренд: eachine
— модель: ts5828s
— каналы: 40 каналов
— рабочее напряжение: 7V — 24V
— потребляемый ток: 300 мА.
— рабочая температура: -10 ~ 85 ℃
— уровень входного видеосигнала: 0.5 ~ 1.2 Vp-p
— уровень аудиовхода: 0.5 ~ 2.0 vp-p
— разъем: rp-sma мама
— разъем антенны: rp-sma папа
— размер: 40 х 23 х 8 мм.
— вес: 7 г (без антенны и проводов)
Мануал
Провода для подключения питания и видеосигнала на передатчик.
— красный провод: плюс (+)
— черный провод: минус, общий (-)
— желтый провод: вход видеосигнала (вход видеосигнала подключается на передатчик с черным проводом (-)
— белый провод: точно заявить не могу, но больше всего это вход аудиосигнала.
Антенна самая простенька которыми обычно комплектуют видеопередатчики и дешевые шлемы для FPV
Посмотрим что под колпачком антенны
Гнездо для подключения антенны — RP-SMA (папа)
Штекер на антенне — RP-SMA (мама)
Вес — 7 грамм.
Вес передатчика с антенной
Размеры видеопередатчика — 40х20х8 мм.
На обратной стороне видеопередатчика видна плата с SMD деталями.
Микрофон на плате я не обнаружил.
Переключатели диапазона и канала.
Более понятная схема подключения видеопередатчика:
Чтобы не отрезать штекер JST я сделал переходник.
Температурный режим видео передатчика в диапазоне 70-80 градусов.
Видеопередатчик желательно установить в том месте на модели, где будет ему максимальный обдув прохладным воздухом, дабы снизить температуру нагрева.
Видео обзор + тест работы:
Итог, видеопередачик не соответствует заявленной мощности даже на 70% так же, замечу антенны я устанавливал разного типа как штыревую (сосиску) так и всенаправленный клевер.
Возможно мне просто попался брак.
Товар предоставлен для написания обзора магазином. Обзор опубликован в соответствии с п.18 Правил сайта.
Планирую купить+13Добавить в избранноеОбзор понравился+16
+26
Если смотрели мой видео обзор я говорил о более дорогом мини видеопередатчике на 600mW. вот реально он своих денег стоит, вот видео по установке его на квадрокоптер
Очень странный набор антенн.
1. «Сосиска» + «клевер» — у них разная поляризация, поэтому сигнал очень слабый
2. «Сосиска» + «патч» — тут нужно направлять патч в сторону самолета, при близких полетах вокруг себя — это довольно сложно. А значит опять плохой сигнал.
3. Сосиска на самолете: любое изменение крена/тангажа сразу ухудшение качества приема.
4. Любая из этих комбинаций не даст летать над собой изза диаграммы направленности
5. ИМХО единственно разумная комбинация антенн была: клевер-клевер (где это на видео?)
В общем, по этим тестам не стоит судить о мощности передатчика!
А кто сказал что они написали излучаемую мощность? в китайском стиле писать потребляемую.
Глянул описание модуля в магазине — в характеристиках про мощность ни слова. Так что эти 600mW могут быть чем угодно.
Может имеет смысл измерить потребляемый ток и напряжение при этом. Хотя бы посчитать поьребляемую мощность, что бы знать, что мощность не выше получившегося значения.
видеопередачик не соответствует заявленной мощности даже на 70%
разве где-то в обзоре есть измерение мощности?
даже потребляемой-то не на шел, а не то что излучения.
ну по тестам на ютубе с коптерами народ с ним на пару км улетал.
Но вот себе такой чуть не купил, но отказался по одной причине — у него нет выхода питания, для запитки курсовой камеры ни 5в ни 12в. Пришлось заказывать более дорогой эйчан 801, т.к. камеру себе заказал 5в эйчан 1000tvl и городить БЕК не хотел
Молодцы!
А измерить хоть бы реальную потребляемую мощность, а? Подводимую к самому РА при модульной конструкции просто не измерить. 600 написано. Так на заборе, знаете ли, тоже написано, но там… что-то совсем другое.
Излучаемую мощность — это вам на такой частоте не всякая лаборатория замеры сделает, да и выходную на 50 (75) омах ещё соответствующий вольтметр иметь надо, не врущий на шести ГГерцах. А тут выходит — точнее глаза метра нет?
Хотя при КПД выходного каскада в режиме АВ и амплитудной модуляции так и выйдет около 300 mW для видеоканала при подводимой 600, и это ещё хорошо. Ну, для звука, где ФМ, поболее, там класс «С».
Вообще для подобных устройств указывать надо бы потребляемую мощность, но при этом добавлять расстояние уверенного приёма в зоне прямой видимости при рекомендуемой чувствительности приёмника. Это единственный параметр, интересующий потребителя: как далеко? И мощность тут, кстати, не самый основной параметр — для расширения зоны уверенного приёма вдвое мощность передатчика нужно увеличить в четыре раза, то есть, в квадрате, при прочих равных условиях. А то начнем тут напряженность поля измерять… хотя именно это и есть наиболее важный параметр с технической точки зрения уверенного приёма :)
И ещё. Есть такая Государственная Инспекция Электросвязи, регламентирующая мощности подобных передающих устройств. Если оно будет излучать больше того, чего можно, его к производству и продаже на территории Страны не допустят. Ну, вообще-то — «это — Китай», какие уж тут сертификаты…
амплитудная модуляция для видео, с его мегагерцовой полосой? ещё и с ГГц несущей? смело…
«ФМ», кстати, лучше по-русски не писать в данном контексте, а то может показаться что она «фазовая», хотя Frequency)
класс Це никак не годится для передачи синуса; кпд «здесь» думаю процентов 30…
Видеообзор _НЕ ДОЛЖЕН НЕСТИ ОСНОВНУЮ МЫСЛЬ_ он МОЖЕТ дополнять обзор.
А тут — фотки, фотки, фотки, 5 грамм текста и вывод такой: передатчик фигня.
Ну круто чо…
1. «Сосиска» + «клевер» — у них разная поляризация, поэтому сигнал очень слабый
2. «Сосиска» + «патч» — тут нужно направлять патч в сторону самолета, при близких полетах вокруг себя — это довольно сложно. А значит опять плохой сигнал.
3. Сосиска на самолете: любое изменение крена/тангажа сразу ухудшение качества приема.
4. Любая из этих комбинаций не даст летать над собой изза диаграммы направленности
5. ИМХО единственно разумная комбинация антенн была: клевер-клевер (где это на видео?)
В общем, по этим тестам не стоит судить о мощности передатчика!
Глянул описание модуля в магазине — в характеристиках про мощность ни слова. Так что эти 600mW могут быть чем угодно.
Про антенны выше уже написали.
на цифре всегда буфер есть и будут задержки, да и сложнее это
разве где-то в обзоре есть измерение мощности?
даже потребляемой-то не на шел, а не то что излучения.
Но вот себе такой чуть не купил, но отказался по одной причине — у него нет выхода питания, для запитки курсовой камеры ни 5в ни 12в. Пришлось заказывать более дорогой эйчан 801, т.к. камеру себе заказал 5в эйчан 1000tvl и городить БЕК не хотел
А измерить хоть бы реальную потребляемую мощность, а? Подводимую к самому РА при модульной конструкции просто не измерить. 600 написано. Так на заборе, знаете ли, тоже написано, но там… что-то совсем другое.
Излучаемую мощность — это вам на такой частоте не всякая лаборатория замеры сделает, да и выходную на 50 (75) омах ещё соответствующий вольтметр иметь надо, не врущий на шести ГГерцах. А тут выходит — точнее глаза метра нет?
Хотя при КПД выходного каскада в режиме АВ и амплитудной модуляции так и выйдет около 300 mW для видеоканала при подводимой 600, и это ещё хорошо. Ну, для звука, где ФМ, поболее, там класс «С».
Вообще для подобных устройств указывать надо бы потребляемую мощность, но при этом добавлять расстояние уверенного приёма в зоне прямой видимости при рекомендуемой чувствительности приёмника. Это единственный параметр, интересующий потребителя: как далеко? И мощность тут, кстати, не самый основной параметр — для расширения зоны уверенного приёма вдвое мощность передатчика нужно увеличить в четыре раза, то есть, в квадрате, при прочих равных условиях. А то начнем тут напряженность поля измерять… хотя именно это и есть наиболее важный параметр с технической точки зрения уверенного приёма :)
И ещё. Есть такая Государственная Инспекция Электросвязи, регламентирующая мощности подобных передающих устройств. Если оно будет излучать больше того, чего можно, его к производству и продаже на территории Страны не допустят. Ну, вообще-то — «это — Китай», какие уж тут сертификаты…
«ФМ», кстати, лучше по-русски не писать в данном контексте, а то может показаться что она «фазовая», хотя Frequency)
класс Це никак не годится для передачи синуса; кпд «здесь» думаю процентов 30…
«чувствительность, ограниченная шумами», для ГГц…
А тут — фотки, фотки, фотки, 5 грамм текста и вывод такой: передатчик фигня.
Ну круто чо…