Наверное практически все когда то в жизни пользовались биноклем или подзорной трубой. Главное предназначение бинокля — наблюдение за удаленными объектами. Бинокль это достаточно узко специализированный прибор который имеет множество классов.
Рассматриваемый в обзоре бинокль относится к «морским». Кроме конструктивных особенностей про которые мы поговорим далее моркой бинокль или как его еще называют «полевой» выделяется большим диаметром окуляров.
Сразу оговорюь что у данной модели существует достаточно большое количество «клонов», хотя кто разберет где клон, а где оригинал.
Перечислю те что я нашел — те что один в один (разве что кроме цвета и формы резинок накладок)
Arsenal 7x50 морской NB61-0750C1 Black
Arsenal 7x50 морской/желтый NB61-0750C1
Arsenal 7x50 морской/синий NB61-0750C2
Barska Deep Sea 7x50 WP Floating
Bresser Nautic 7x50 WD Compass
Bresser Nautic 7x50 Compass
Celestron Oceana 7x50 Marine
Delta Optical Sailor 7x50 C1
Konus Tornado 7x50
Еще есть не меньшее число похожих по характеристикам моделей
Arsenal 7x50 Porro милитари NBN10-0750C
Barska Battalion 7x50 WP Compass
Barska Battalion 8x30 WP/RT/Compass Illuminated
Lipper 7x50 LP-7x50RC-G1
Сразу предвижу замечание что у всех выше перечисленных моделей увеличение х7 кратное, а у обозреваемого Comet AX28 — 750c заявлено х10.
Этот момент мы обсудим далее.
По цене — цена при заказе из Китая вполне конкуретная на фоне перечисленных конкурентов.
Заявленныхе характеристики бинокля
— алюминиевый корпус
— призмы ВАК4
— оптичесская схема Porro призмы
— многослойное МС просветление
— газонаполненение (заполнение азотом что бы не запотевал)
— не тонущий (плавающий)
— складные резиновые наглазники
— дальномерная сетка
— компасс с подсветкой
— штативное гнездо
— диоптрийная подстройка
— диаметр выходного объектвиа 50мм
— диаметр окуляра 26мм
— угол обзора 7град
— вынос зрачка 21мм
Комплект поставки
— бинокль
— защитные крышки на окуляры
— инструкция
— сумка для транспортировки
— пара батареек AG13
— салфетка из микрофибы
Картонная коробка в которой поставляетя бинокль выполнена из плотного картона что позволяет избежать неприятностей при транспортировке. Правда немного не понятно почему на коробке полевым/тактичесским биноклем нарисован котик…
Пожалуй начну с аксессуаров. Сумочка — выглядит очень дешево для цены всего комплекта. Кроме основоного отделения для бинокля, в котором есть боковые вставки для жесткости, есть еще передний кармашек. Кармашек выглядит криво пришитым, молния на кармашке не до конца пришита. Фурнитура и ремень сумки выглядят очень дешево.
Шейный ремень как мне кажется не очень далеко ушел от сумки — стропа не особо высокого качества, фурнитура тоже не выделяетя качеством пластика. На первое время хватит, но все же лучше заменить его, хотя бы на ремень для фотоаппарата.
Салфетка из микрофибы — ничего особенного.
Пара батареек AG13 — приятно что они есть в комплекте.
Теперь про сам бинокль Comet AX28 — 750c. Алюминиевый копус имеет обрезиненое покрытие. Качество изготовления очень хорошее — никаких люфтов труб бинокля, плавный ход. Резина не выглядит дешевой, литье аккуратное- облоя нету. Части хорошо подогнаны и склеены.
Заявлена плавучесть бинокля, но честно проверять не особо хочется — все же это вариант на крайний случай. Аналоги которые выше перечислены плавают, правда над водой остается минимальная часть корпуса. В любом случае если планируется ронять в воду то лучше добавить к биноклю не тонущий ремешок.
Правый окуляр имеет «горб». На нем есть беллое матовое окошко для подсветки шкалы бинокля в этом окуляре. Здесь же расположена кнопка включения подсветки бинокля в темное время суток.
Габариты бинокля средние. В руках лежит очень хорошо, по бокам есть вставки из ребристой резины для уменьшения скольжения в руке.
Бинокль не имеет центрального кольца для фокусировки. Каждый из окуляров имеет индивидуальную фокусировку, она же диоптрийная подстройка. Есть метки для диапазона +5...-5 диоптрий, на самом деле диапазон еще шире и подсройка даже шире меток диапазона. На самом деле скорей всего сами метки стоят не верно поскольку — положение 0 выставлено не верно, в итоге метка имеет «перебег» с минусовой стороны и не дотягивает до максимума в + диапазоне. Минимальная дистанция фокусировки получается 1,5-2 метра. По сравнению с Alpen 7-21x40 здесь не надо постоянно подкручивать фокусировку. Фокусировка есть практически по всему полю кадра. Фокусировка на объект наблюдения производится самим глазом — непривычно, но очень удобно! Для фокусировки закрываем один глаз, фокусируем окуляр открытого глаза, потом на этом же объекте фокусируем второй окуляр. Резиновые наглазники на окулярах складные, вынос окулярной точки достаточный как для работы с раскрытыми наглазниками так и без них или даже для работы в очках. Резиновык наглазник призван убрать паразитные боковые засветки при работе.
Выходные объективы закрываются резиновыми крышечками. Крышечки «привязаны» резиновыми хвостиками. Фиксация крышек на объективе не очень хорошее, но если их хорошо прижать то они сами не выпадают. Если в крышечках нету необходиомсти то их можно снять. Крышка для окуляров резиновая, хорошо держится на окулярах. При неоходимости крышка снимается или одевается на шейный ремень что бы не потерялась. Интересно что она держится и достаточно хорошо в любом положении межзрачкового расстояния — тоесть не надо каждый раз складывать бинокль как это бывает чаще всего.
Так же на передней части бинокля есть гнездо для батареек с латунной крышкой, закрытой декоратичной пластиковой крышечкой. Эта латунную крышку следует закручивать аккуратно и без фанатизма. Если перетянуть то резиновое клечко уплотнителя вылезет из своего паза и потеряется герметичность.
По центру между зрительными трубами на оси есть гнездо для штативного адаптера. Адаптера в компекте нету. Этот адаптер всегда продается отдельно, его стоимость в отечественных магазинах «конская» за кусочек «L» образного алюминия с винтом. Но на ибей цена вполне гумання 4 дол за штуку. Необходимость в адаптере спорная но если наблюдать всегда одну точку то он вполне оправдан.
Каринка очень резкая, сочная и даже в чем то 3х мерная. Хроматичеких аббераций или паразитных засветок нету ни в контровом свете (свет пямо в объектив) ни на высоко контрастных объектах. Просветление оптики отдает зеленоватым отливом.
В сравнении с Alpen картинка чище, угол охвата больше (но и увеличение меньше). Картинка по четкости похожа на Bijia но без 3Д эффекта.
Межзрачковое расстояние изменяется 50-70мм чего вполне достаочно как для взрослого так и для ребенка.
Картинка на уровне советского монокля МП 7х50, правда без 3д эффекта и объемности.
Кратность увеличения. Вот здесь китайцы немного схитрили, впрочем я к этому был готов. Аналогично моноклю Bijia 10x32 (про который я уже рассказывал) у Comet AX28 — 750c завышен реальный показатель увеличения. Справедливости стоит отметить что схитрил производитель а магазин GearBest честно написал в описании прибора что увеличение х7 кратное, а НЕ х10 как написано на корпусе.
Проверить кратность бинокля очень просто — меряем диаметр входного объектива и диаметр получаемой картинки в окуляре. Делим первое на второе и получаем кратсность бинокля — у меня получилось 48,3 / 7,5 = 6,44
Пускай в мои вычисления закралась ошибка и увеличение будет х7. Кто то скажет что этого мало, но поверьте х7-х10 увеличение оптимально. В этом диапазоне еще не так заметна тряка рук, угол обзора достаточен для более менее быстрого наведения на объект. При достаточно большом диаметре объектива бинокль (или монокль) таким увеличением позволяет получить неплохую картинку в сумерках или при плохом овещении когда мало света.
Вот пример картинки снятый при помощи мобильного телефона приставленного к окуляру.
Как видим в левом окуляре ничего примечательного, а вот в правом размещена сетка дальномера а ниже компасс.
Компасс вроде и бесполезная штука котоаря обрезает изображение в окуляре, но на самом деле это вполне оправданая штука — позволяет четко завиксировать направлени наблюдения и сообщить его если наблюдатель не один. Шкала компаса имеет шаг в 1 градус, где 0(360) направление на север, 90 — восток, 180 — юг, 270 — запад. Точность компасса (направление на север) как мне показалось немного сбито (сравнивал со старым советским компасом и компасом в часах ProTrek. Отклонение 15-20 град, калибровки нету. Для светлого времени суток у бинокля есть подсветка через матовое окошка в «горбе» компаса, а для темного времени суток подсветка от батареек — она красного цвета, работает пока нажата кнопка, со стороны выходного окуляра она никак не видна, а вот белое окошечко которое помагает днем осветить шкалу бинокля будет светится красным при включенной подсветке шкалы.
Дальномерная сетка — спорная штука. Позволяет примерно оценить дальность до объекта зная его примерные габариты.
Шаг дальномерной сетки 5 MIL. Значение 1 MIL это размер объекта размером в 1 метр на растоянии в 1000 метров. Для подсчетов расстояния на левой трубе бинокля есть шкала размера и расстояния, но пользоваться ей нельзя — производитель забыл нанести метку оносительно которой следует вращать шкалу…
Но размер объекта можно примерно посчитать по формуле
D = ( H / y ) * 1000
D — расстояние до цели которое необходимо найти
H — известные размеры объекта (ширина или высота)
y — отсчет по шкале дальномерной сетки
Интересная игрушка, но если Вы ей не пользуетесь то просто перестаете ее замечать через некоторое время.
В работе бинокль удобный — не очень большие габариты, хорошая картинка, отсутствие необходимости в постоянной фокусировке. Наличие компаса так же можно назвать плюсом, но возможно кому то он будет мешать. Дальномерная сетка так же не яляется первоочередной необходимостью, но поскольку бинокль тактичесский/полевой/военный/морской то эти дополнительные функции все же необходимы.
Как мне кажется бинокль можно село рекомендовать к покупке. Картинка и качество сборки очень хорошие, цена так же вполне конкурентная.
Лично я не жалею что поменял Alpen 7-21x40 на Comet AX28 — 750c. Переменная кратность это очень здорово и удобно, но если у Вас близорукость то в итоге Вам может немного не хватать диапазона фокусровки на бесконечность… У Comet AX28 такой пробелмы нету.
Видео обзор
А вот обзор ранее упомянутого Bijia
Товар предоставлен для написания обзора магазином. Обзор опубликован в соответствии с п.18 Правил сайта.
Планирую купить+18Добавить в избранноеОбзор понравился+21
+47
биноклем или поздорной трубой
литье аккутаное планиурется
далее тоже куча ошибок)))) понимаю, что не школа, но очень бросается в глаза и сбивает с толку.
Хотя бы просто перечитать. Мне вот это особенно понравилось:
Каждый из окуляров имеет индифидуальную фокусировку, она же диоптрийная подскойка. Есть метки для диапазона +5...-5 диоптрий, на самом деле диапазон еще шире и подсройка даже шире меток диапазона.
За обзор 5, но из-за опечаток читать невозможно порой. Особенно споткнулся на
в отечественных магазинах «кноская»
. Ребят, я всё понимаю, но считаю, что элементарная орфография должна быть, аргументирую — иногда в текстах проскальзывают специфические термины, которые ранее не встречаются, и, если он набран не верно, здорово затрудняет понимание. Например,
Хроматичеких аббераций или паразитных засветок нету ни в котровом свете ни на высоко контрастных объектах.
, что за «котровой свет»? У меня «нету» понимания фразы.
Рассматриваемый в обзоре бинокль относится к «морским»
Потому что плавает )))))
Купил для охоты такой. Покупал для охоты и наблюдения за рыбаками — у кого клюет, бегом к нему )))). Компактный, легкий, помещается в карман, дешевый — брал за 960 рублей, тоже 7-и кратный. Очень рекомендую.
Аналогично, порадовало и китайское стекло и нормальная сборка, в совокупности с гуманной ценой, (покупал такой же микроскоп). Микроскопы они делают нормальные, равно как и бинокли (соответствующей категории, например Celestron, bak-4 prisms). Не понятно негативное отношение к китайскому производству. Ровняют под одну гребенку «левые» предприятия и производства которые снабжают продукцией Европу и… да в общем то всех. Конечно, товары из Японии, Америки, Германии — прекрасны, но не всем доступны.
Правда немного не понятно почему на коробке полевым/тактичесским биноклем нарисован котик…
А еще немного не понятно — в чем его тактичность? :) Впрочем насчет того что он «морской» — те-же непонятки. Да и на коробке не вижу упоминания этих терминов.
Не, ну понятно что для настоящих крутых и брутальных перцев любая вещь — тактическая. Но для них и котик на коробке не простой. А тактический морской котик ;)
Если сетка действительно в тысячных, а компас без девиации — можно использовать для целеуказания, заменит буссоль.
Правда, непонятно — почему нет горизонтальной сетки?
Тогда — обзор неполный!
Нет проверки этой сетки.
Для этого достаточно понаблюдать через бинокль предмет известной длины с известного расстояния.
Например, линейка длиной 0,5 м должна быть видна с расстояния в 25 м под углом 20 тысячных.
Вот какой у Вас кадр через бинокль в запасе!
Я покупал, Asika 10x42 у китайцев, неплохой бинокль, но тяжелый и большой, теперь хочу белорусский юкон сайдвью, скорее всего 8кратный, очень маленький и легкий.
Просто я не могу себе представить «китайский» бинокль более-менее приемлемого качества. Один знакомый торгует оптом всякой китайской фигней и я брал у него «посмотреть» 3 штуки разного размера — у одного было просто мыло (видимо брак), другие два от него ушли не далеко… Нет не только резкости, но и картинка какая-то малоконтрастная с радугой (аберрации). На рыбалке пару раз брал в руки бинокли у знакомых (один тесть подарил, другой жена) — те были с переменным фокусом и там на ближнем конце ещё как-то, а на длинном вообще лучше не смотреть.
Наверняка у китайцев есть и хорошие бинокли, но если они по цене уже приближаются к брендам, то какой смысл играть в рулетку? Если только не бесплатно брать на обзор если уж дают.
В магазинах — чаще всего наверное тоже в Китае потому как дешевле.
Сам заказывал бинокли 4 раза из Японии — 3шт. сделаны в Японии и один в Индонезии (Такой. Уже знал по двум предыдущим что Kowa бинокли отличные и решил подарить бинокль тестю, за увеличением не гнался и выбирал подешевле, чтобы небольшой легкий с широким углом обзора — тесть доволен в свои 70 по горам за козлами носится:)
Недавно проходил мимо фирменного магазина Никон и решил зайти посмотреть новинки… Новые экшен-камеры от Никон конечно вещь интересная, но дороговастенько — попросил глянуть в какой-то компактный бинокль камуфляжной расцветки (цена что-то типа 4,7т.р.) — мизерный угол обзора и блеклая картинка. Не знаю кто такое покупает и какая разница сколько гарантия и где сделано.
Вот таким пользуюсь Nikon Sportstar EX 8x25 DCF. Покупал года два назад, один из самых дешевых и компактных был на то время у Никона. Обзор отличный. Мне нравится. Но я, и не очень привередливый :)
тут есть человек, позывной SIBIR, он посоветовал мне бинокль, говорит, что асика и вижнкинг очень неплохого качества и лично проверенны им в тайге. Я брал в горы, хороший бинокль, но тяжелый.
Был у меня и Юкон 20-50х50 — понятно что не сравнится с советским МП 7х50. Картинка на х20-30 еще более менее, хотя по краям резкости почти нету. Более х30 увеличение то резкость наводится с трудом, даже если ставить на штатив.
Не совсем понял в чем универсальность этого бинокля?
И может сразу объясните зачем покупать такой дорогой, большой, без выдающихся характеристик, если например за эти же деньги (я говорю о людях которые будут за свои покупать) человек может купить Nikon Sportstar EX 8x25 DCF.
Характеристики отличные. Пыле/влагозащищенный. Все меньше 300 грамм.
Ну понятно, что на халяву обозреваемый ну очень хорош :)
Ну и дописали бы в конце, за эти деньги есть настоящие бинокли со значительно лучшими хар-ками и гарантией 10 лет.
Мне кажется не коректно сравнивать бинокль 7х50 и бинокль 8х25 — абсолютно разный угол обзора, разный диаметр изображения в окуляре. Так же в сумерках картинка будет очень сильно отличаться из-за светосилы оптики (диаметра объектива). 8х25 — это скорей компактный бинокль. В обзоре приведена картинка где снят объект через 7х50 и 7х32 диаметр поля охвата отличается раза в 2.
В начале обзора я привел список моделей идентичных обозрваемому — цены в Киеве раза в 1,5-2 выше чем при заказе из Китая. Я не в коей мере не обхаживаю бинокль. Поверьте мне есть с чем сранвить — китаец 8х25, монокль 7х32, бинокль 7-21х40, монокль советский МП 7х50. На словах тяжело передать картинку которую дает бинокль, тут надо только вживую сравнивать.
Вы уверены? Смотрели? Или так думаете?
У меня есть этот Никон.
В сумерках картинка по яркости немного (чуть-чуть) уступает дневной картинке.
Это я Вам как владелец говорю :)
С этим я конечно согласен.
Но вот если бы сравнивать 25 и 50 одного производителя.
А тут мы сравниваем неизвестно чего и кого и с неизвестно какими характеристиками (написать-то на бумажках много можно) и Nikon Sportstar EX 8x25, а он в своем классе компактов и в своей ценовой категории до 100 долларов, в лидерах.
Я конечно над двумя сразу для сравнения свечку не держал, но мне кажется что никон даст фору.
Могу и ошибаться :)
юзал 7 на 50 как в обзоре только в оранжево черной расцветке, так нормальный в целом бинокль не хуже дешевых никонов и олимпусов (до 100 зелени ) и даже этот тайванекитаец лучше всех виденных советских биноклей, а я их видел много
хороший бинокль-но как по мне-переплачивать в 2 раза за невнятный дальномер с компасом(которые большинству не упали) по сравнению с этим-https://ru.aliexpress.com/item/Non-Slip-Armoring-Binocular-Waterproof-Telescopes-USCAMEL-Military-Style-10x42-Streamline-Far-Viewing-Big-Caliber-No/32394501726.html
брал себе полгода назад-в полном восторге!
Я себе такой успел отхватить с переменой кратностью Minox 8-14x40 оптика отличная, переменная кратность тоже штука прикольная расширяет возможности обычного бинокля
расскажите нам, товарищ эксперт, сколько по вашему должно быть увеличение морского бинокля(не для туристов), для наблюдения с рук, не снабженного системами оптической стабилизации?))
литье аккутаное
планиурется
далее тоже куча ошибок)))) понимаю, что не школа, но очень бросается в глаза и сбивает с толку.
пипец, засуньте текст в word)))))
Ещё постоянно натыкаешься на «масло масляное»
А котик призван изображать снежного барса!
Купил для охоты такой. Покупал для охоты и наблюдения за рыбаками — у кого клюет, бегом к нему )))). Компактный, легкий, помещается в карман, дешевый — брал за 960 рублей, тоже 7-и кратный. Очень рекомендую.
сам не рыбак… большие ребята рассказывали)))
Он дешевле аналогичного нашего раз в пять, причем параметры даже чуть лучше (субъективные)
А еще немного не понятно — в чем его тактичность? :) Впрочем насчет того что он «морской» — те-же непонятки. Да и на коробке не вижу упоминания этих терминов.
Не, ну понятно что для настоящих крутых и брутальных перцев любая вещь — тактическая. Но для них и котик на коробке не простой. А тактический морской котик ;)
Правда, непонятно — почему нет горизонтальной сетки?
Нет проверки этой сетки.
Для этого достаточно понаблюдать через бинокль предмет известной длины с известного расстояния.
Например, линейка длиной 0,5 м должна быть видна с расстояния в 25 м под углом 20 тысячных.
Вот какой у Вас кадр через бинокль в запасе!
В смысле дороже 20$ из Китая.
Наверняка у китайцев есть и хорошие бинокли, но если они по цене уже приближаются к брендам, то какой смысл играть в рулетку? Если только не бесплатно брать на обзор если уж дают.
Сам заказывал бинокли 4 раза из Японии — 3шт. сделаны в Японии и один в Индонезии (Такой. Уже знал по двум предыдущим что Kowa бинокли отличные и решил подарить бинокль тестю, за увеличением не гнался и выбирал подешевле, чтобы небольшой легкий с широким углом обзора — тесть доволен в свои 70 по горам за козлами носится:)
И может сразу объясните зачем покупать такой дорогой, большой, без выдающихся характеристик, если например за эти же деньги (я говорю о людях которые будут за свои покупать) человек может купить Nikon Sportstar EX 8x25 DCF.
Характеристики отличные. Пыле/влагозащищенный. Все меньше 300 грамм.
Ну понятно, что на халяву обозреваемый ну очень хорош :)
Ну и дописали бы в конце, за эти деньги есть настоящие бинокли со значительно лучшими хар-ками и гарантией 10 лет.
В начале обзора я привел список моделей идентичных обозрваемому — цены в Киеве раза в 1,5-2 выше чем при заказе из Китая. Я не в коей мере не обхаживаю бинокль. Поверьте мне есть с чем сранвить — китаец 8х25, монокль 7х32, бинокль 7-21х40, монокль советский МП 7х50. На словах тяжело передать картинку которую дает бинокль, тут надо только вживую сравнивать.
в этот никон с первыми сумерками ничего не будет видно
У меня есть этот Никон.
В сумерках картинка по яркости немного (чуть-чуть) уступает дневной картинке.
Это я Вам как владелец говорю :)
но если ваш никон с 25мм очком по светосиле равнозначен обзираемому с 50мм, то значит так тому и быть.))
у меня бинокль 10*32мм, но мне и в голову не придет сравнивать его с биноклем, оснащенным объективом 50мм
Но вот если бы сравнивать 25 и 50 одного производителя.
А тут мы сравниваем неизвестно чего и кого и с неизвестно какими характеристиками (написать-то на бумажках много можно) и Nikon Sportstar EX 8x25, а он в своем классе компактов и в своей ценовой категории до 100 долларов, в лидерах.
Я конечно над двумя сразу для сравнения свечку не держал, но мне кажется что никон даст фору.
Могу и ошибаться :)
брал себе полгода назад-в полном восторге!