Активный хаб ORICO UH3C2 в алюминиевом корпусе

Мой внешний жесткий диск Toshiba не захотел работать с пассивным хабом Orico H3TS-U3. Пришлось обратить внимание на активные модели. Раз уж присутствует внешние питание, то неплохо бы получить и порты для зарядки устройств. В идеале хотелось QC 3.0, но таких не нашлось, и я выбрал модель с двумя портами 2,4 A. За алюминиевым корпусом не гонялся, но модель с нужными характеристиками попалась только такая. Из-за корпуса стоит дороговато.
Итого, я получил 3 USB 3.0 порта и 2 порта с заявленными 5V/2.4A. Мой внешний диск теперь прекрасно работает.

А до этого у него были следующие проблемы. Подключен через плату расширения с портами USB 3.0, и буквально через пару недель после приобретения стал издавать неприятные периодические позвякивания. Пришлось подключить у порту USB 2.0, посторонние звуки исчезли, но естественно значительно упала скорость работы. Очень похоже, что ему не хватает питания и поэтому я задумался о приобретении активного хаба.
Начнем знакомиться с нашим Орико.
Спецификации продукта.
Model No.: ORICO UH3C2
Materials: aluminum alloy + plastic
Port type 1: 3 USB3.0 ports (5Gbps, compatible with USB2.0/USB1.1)
Port type 2: 2 USB super charger ports (2 x 5V/2.4A)
Controller: Via-Labs VL812
Power supply: 12V/3A power adapter
LED indicator: Yes
Сборная посылка приехала за 29 дней почтой Нидерландов.
Коробка традиционная для продукции Orico. Размеры178 x 163 x 30 мм


Информация о производителе поближе.

Коробка открывается сбоку. Хаб и аксессуары уложены в разные отделения.

Руководство пользователя и рекламная карточка. В руководстве нет полезной информации, поэтому сканировать не стал.

Шнур питания с вилкой под наши розетки. Длина 121 см.

Он присоединяется к внешнему блоку питания. От блока идет шнур длиной 118 см к самому хабу.

Размеры блока 96 x 46 x 28.7 мм. Бренд Pinlei, a не Orico. Характеристики указаны на обратной стороне.

К компьютеру хаб подключается кабелем USB 3.0 с штекерами Тип B и Тип А на концах. Длина кабеля 110 см.

Сам хаб средних размеров 144 x 91 x 32 мм. Изготовлен из цельного алюминиевого профиля с пластиковыми заглушками по бокам. Я старательно пытался выковырять эти заглушки, но только исцарапал медиатор. Так что огорчу, разборки не будет.
Вид сначала казался очень крутым, представительским, но я быстро привык :)

Все порты подписаны и обозначены разными цветами. На пластик наклеена пленка, я пока не стал отдирать.
Порты для носителей информации синие.

Питательные порты красные.

Профиль у хаба трапециевидный со скругленными углами.

Поверхность алюминия кажется шершавой, но это не так.

На левом торце расположена кнопка выключения, разъемы для кабеля питания и USB 3.0 Тип B.

Дно устройства гладкое, без ножек.

При подключении к разъему рядом с портом загорается светодиод соответствующего цвета.

Начнем тестирование. К сожалению, у меня сугубо любительский набор – всего одна нагрузка 1A/2A и два USB тестера «белый доктор» KCX-017 и «черный доктор» с таким же названием. В качестве второй нагрузки использовал наполовину разряженный повербанк Besiter. В прошлых тестированиях он исправно потреблял 2A/5V при зарядке.
Ставим переключатель в положение 1A. Неплохо.

Теперь 2A. Уже хуже.

Теперь повербанк.

И теперь все вместе.

Что-то мне не нравится напряжение. Оно в пределах нормы, но ожидалось повыше.
Проверим с другим источником. Меня еще смутил повербанк, раньше брал ток в 2A, а тут что-то скромничает.
Подключаем его к проверенной многопортовой зарядке Seenda, умеющей отдавать 2A на каждый из 6 портов одновременно.


И что мы видим. Во-первых, Orico действительно недодает напряжения. Во-вторых, повербанк действительно сам не берет больше тока. В-третьих, показания докторов очень незначительно различаются между собой, и поправку на то, что каким из них измерялось, можно не делать.
Попробуем еще одну повседневную задачу. Подключаем наполовину разряженный смартфон Xiaomi Mi Max. Если что, у него хороший аппетит, он и c QC умеет работать.
Но в данном случае, все скромненько

От других источников он брал 1.72 A /5V
Чтобы проверить нагрев ЗУ оставил на зарядке повербанк и смартфон. Корпус грелся крайне незначительно, не знаю это или хорошее качество зарядки или плохой теплоотвод.

Короче, меня как самого обычного пользователя эти Super Charger порты разочаровали. Хотя возможно при подключении правильной нагрузки результаты были бы другими.
Теперь проверим передачу данных.
У меня всего 2 USB 3.0 устройства – внешний жесткий диск Toshiba и флешка Eaget. Винчестер заполнен на 75%, а флешка пустая, поэтому сравнение не очень корректное (зато жизненное).
Подключаем флешку к хабу.

Теперь винчестер. Разница в скорости чтения почти в 2 раза.

Теперь флешку напрямик в комп. А скорость то почти такая же, значит хаб почти не режет.

Теперь втыкаем винчестер в порт USB 3.0 компа и терпим фиаско. Не знаю кто виноват, но он только позвякивает и не распознается. Пришлось подключиться к порту USB 2.0, а это уже не та скорость. Зато мне наглядно видно пользу от активного хаба (но это именно мой клинический случай).

А сейчас просто скопируем видеофайл. Я поместил его на SSD в своем компе и отправил на флешку.

Копируем на винчестер. Обратите внимание в отличие от CrystalDiskMark 5 реальное копирование файлов показывает, что у винчестера скорость выше.

Теперь отправляем файл на оба носителя одновременно.

Хаб режет скорость при одновременной загрузке портов, не сильно, но режет.
Какие я могу сделать выводы. Хаб дорогой, хаб в алюминиевом корпусе. Скорее всего, этим и обусловлена его цена. Super Charger порты оказались вполне заурядными середнячками. Передача данных работает неплохо, но могла бы и лучше. Знатоки ругают контроллеры Via-Labs VL812, наверное в них дело.
Меня хаб устраивает, не из-за того что «на халяву и уксус сладкий», а просто потому что запросы невелики. У меня много других зарядных устройств, поэтому получить с портов 2,4 A/5V непринципиально. Для меня главное винчестер работает и я доволен.
Могу ли я посоветовать к покупке? Если вы не фанат алюминия, посмотрите лучше на модель в пластиковом корпусе. Вероятно, функционал будет тот же, а цена в 1,5 раза ниже.
На этом все.
Спасибо за внимание.

Товар предоставлен для написания обзора магазином. Обзор опубликован в соответствии с п.18 Правил сайта.