Компания Xiaomi обновила свою флагманскую модель и теперь к названию mi 5 добавилась буква S. Но это не просто рестайлинг старой модели, как может показаться на первый взгляд. Это совершенно другой телефон! У него не осталось почти ничего общего с предшественником. К тому же это и не один телефон, а линейка. Различаются они не только вариантами расцветки, но и размерами, а также аппаратной частью. Немного сложно и запутанно все в этой линейке, но мы с этим разберемся далее…
Сначала давайте коротко систематизируем информацию о новинке.
Новый Mi 5S выпускается в 4 различных расцветках:
Помимо внешних различий еще существуют варианты с 3 либо 4 ГБ оперативной памяти и 64 либо 128 ГБ внутренней. И только для старшей версии (4/128 ГБ) доступен 3D Touch Display — тачскрин, который распознает силу нажатий. Но и это еще не все. Есть и версия Mi 5S Plus, которая отличается не только большей диагональю дисплея, а еще и дизайном, камерой с двойным фотомодулем, а сканер отпечатков пальцев перенесен на заднюю крышку.
Таким образом флагман Xiaomi доступен в цветах и конфигурациях на любой вкус.
Так а в чем же разница с обычной пятеркой? Различия начинаются уже с внешнего вида. Корпус новинки имеет другой дизайн и материалы. Он полностью металлический, а с Mi 5 они схожи только изгибами на задней панели. Также Mi 5S обзавелся нынче модным 2.5D стеклом, 3D Touch Display, лишился механической кнопки, на месте которой расположилась сенсорная со встроенным ультразвуковым сканером отпечатком пальцев Snapdragon Sense ID. Также новинка получила и обновленную платформу – SoC Snapdragon 821. Камера тоже не осталась без изменений — здесь установлен новый сенсор с более низким разрешением в 12 Мп (в обычном mi 5 было 16, но мы же знаем, что счастье не в мегапикселях) с увеличенным размером пикселей до 1.55 мкм (в Mi5 — 1.12 мкм ). Дисплей остался той же диагонали, но стал ярче и качественнее. Немного увеличилась и емкость батареи — теперь 3200 мАч. Так что же тут осталось без изменений? Да собственно практически ничего. Это новый телефон, только из-за названия воспринимается как слегка доработанный старый.
Характеристики Чипсет: Qualcomm Snapdragon 821 4 ядра, 2,15 ГГц Оперативная память: 3/4 ГБ LPDDR4 1866 МГц Внутренняя память: 64/128 ГБ UFS2.0 Дисплей: 5,15", 1920 х 1080 точек, 428 ppi, 600 нит, 1500:1, Gorilla Glass 4, распознавание усилий нажатия 3D Touch доступно только в топовой версии 4/128 Гб Графический ускоритель: Adreno 530 (624 МГц) Основная камера: 12 Мп, Sony IMX378, 1/2,3", 1,55 мкм, f/2.0, 6 линз, двойная вспышка, фазовый автофокус, сапфировое стекло, запись видео в формате 4К@30fps, цифровая стабилизация Фронтальная камера: 4 Мп, f/2.0, 2 мкм (Ultrapixel)
Комплектация
Телефон поставляется в небольшой коробочке из плотного белого картона с минималистичным дизайном, типичной для продукции компании.
На нижней стороне присутствует наклейка с характеристиками смартфона, правда на китайском языке.
Открываем крышку и видим сам телефон
и такой же минималистичный комплект.
Всего же там обнаружено: телефон, блок питания с поддержкой QC 3.0, USB-C кабель, скрепка для извлечения лотка и инструкция.
Никаких наушников или других плюшек, все крайне аскетично. Но такова политика компании, благодаря этому удается максимально снижать цену продукции, а пользователь купит действительно нужные именно ему аксессуары (или не купит и сэкономит деньги )).
Дизайн и элементы управления
В данном случае дизайнеры хорошо поработали, смартфон выглядит отлично. Стекло и алюминий в сочетании с идеальным качеством обработки — беспроигрышный вариант.
Как уже отмечалось, теперь защитное стекло изготовлено по так называемой 2,5D технологии со скругленными краями.
Над дисплеем расположен RGB-индикатор уведомлений, датчик освещенности и приближения, слуховой динамик и объектив фронтальной камеры. Слуховой динамик имеет достаточный запас громкости для использования в шумных местах и на улице, система шумоподавления также хорошо справляется со своей задачей.
Под дисплеем — 2 сенсорный кнопки, которые не имеют иконок, а подсвечиваются белыми точками при касании. Их функционал при необходимости переназначается в настройках.
Между ними — углубление, в котором расположена сенсорная кнопка с ультразвуковым сканером отпечатком пальцев Snapdragon Sense ID. За безопасность данных отвечает аппаратная технология Qualcomm SecureMSM. Её преимущества заключаются в использовании протокола FIDO UAF — биометрические данные пользователя хранятся в защищённой части памяти на устройстве и не передаются при онлайн-аутентификации.
Данный сканер распознает отпечатки мокрых или грязных пальцев. За время использования неудачных попыток разблокировки было немного, но здесь главное при вводе нового отпечатка хорошо прижимать палец и делать это разными сторонами, следить за подсказками при вводе. Кстати, при выключенном экране не нужно предварительно нажимать кнопку ВКЛ, достаточно просто прикоснуться к сканеру и менее, чем через секунду вы уже увидите разблокированный экран. Очень удобно.
Корпус телефона целиком изготовлен из матового алюминиевого сплава с серыми пластиковыми вставками для антенн на обратной стороне.
Подгонка деталей, фаски, стыки различных материалов, отверстия, посадка лотка — все на высшем уровне. Даже придраться абсолютно не к чему.
В левом верхнем углу расположен объектив камеры и двойная светодиодная вспышка.
На правой грани — качелька громкости и кнопка включения. Лично мое пожелание, с которым думаю многие согласились бы: отличным дополнением стала бы еще одна кнопка — двухпозиционная кнопка фокусировки/спуска затвора камеры. С ней фотографировать было бы гораздо удобнее, особенно одной рукой.
На левой грани расположился лоток для сим карт.
Он извлекается с помощью иголки. Туда можно установить только 2 nanoSIM карты, а вот увеличение объема памяти с помощью карт памяти не предусмотрено.
Разъем для наушников 3,5 мм никуда не пропал и расположен на верхнем торце. SoC телефона содержит в себе встроенный цифро-аналоговый преобразователь Qualcomm Aqstic, обеспечивающий возможность воспроизведения аудиофайлов до 192 кГц / 24-бит.
На мой не аудиофильский слух качество звучания в наушниках очень даже хорошее.
А на нижнем расположено гнездо набирающего все большую популярность формата USB type-C, справа и слева от него отверстия с решетками, но только с правой стороны за ними скрывается монодинамик. Он звучит довольно громко, без хрипов, все вроде и хорошо, но звук какого-то вау-эффекта не производит.
Телефон имеет габариты 14,5 * 7 см и толщину всего в 8,3 мм, а благодаря скругленным краям с обратной стороны он лучше ложится в небольшую руку.
Монолитный корпус приятно держать в руке, при этом он не излишне тяжелый, его вес 147 г.
Единственная претензия — алюминий довольно скользкий.
А вот он в сравнении с Sony z3 compact, вместо которых и будет далее использоваться.
Экран
Телефон оснащен качественной IPS матрицей с диагональю 5,15" и разрешением 1920x1080 точек при плотности 428 ppi. Качество картинки превосходное, изображение очень четкое, отличная цветопередача (95% NTSC), и хороший запас по яркости в 600 нит.
При заблокированном экране телефон выглядит безрамочным, но стоит его включить — как вокруг изображения появляется черная рамка. Она хоть и стала тоньше по сравнению с предшественником, но телефонах со светлой лицевой панелью видна отчетливо, зато она хорошо скрывается на фоне черной лицевой панели.
Также дисплей может похвастаться и широкими углами обзора.
Дисплей изготовлен по технологии OGS, т.е. между ЖК матрицей и защитным стеклом нет воздушной прослойки. Защитное стекло Gorilla Glass 4 имеет скругленные края.
При попытке поцарапать канцелярским ножом следов не осталось.
Точнее при засвете фонариком тонкие риски были, но их так и не получилось нормально заснять:
Как оказалось — это или грязь размазалась (хотя я и протирал экран перед съемкой) или остатки металла, т.к. все следы стерлись тряпочкой и при повторной засветке ничего не осталось. Да и за полторы недели использования без какой-либо защиты в виде пленок или чехлов на стекле не появилось никаких отметин.
На защитное стекло нанесено олеофобное покрытие хорошего качества, тест с каплей проходит, отпечатки остаются минимально и легко стираются.
Тачскрин распознает до 10 касаний одновременно.
Программно можно изменить цветовую температуру дисплея, размеры шрифтов, контрастность и др., в общем подстроить картинку на свой вкус.
Из дополнительных особенностей экрана можно выделить «режим чтения». При его активации дисплей становится желтоватый (степень настраивается) и похожий на бумагу, что меньше утомляет глаза. Кроме того можно указать и приложения, в которых этот режим будет активирован автоматически.
Операционная система, ПО
Телефон работает под управлением MIUI 8 на базе Android 6.0.1. Сама же MIUI по праву считается одной из лучших прошивок на основе Андроид. Я знаком с ней еще со времен, когда телефонов Xiaomi не существовало, а прошивку пользователи самостоятельно устанавливали на аппараты различных брендов.
Судя по информации здесь установлена глобальная стабильная прошивка версии 8.0.10.0.0. И неопытный пользователь легко в это поверит, ведь есть и русский язык и сервисы google на месте, более того все и работает как положено.
Но на самом деле это стабильная версия китайской прошивки, в которую добавили языки и gapps. Официальная глобалка еще не вышла, сейчас она находится в стадии беты. Помимо официальных прошивок существует и множество отличных кастомных, кто захочет сменить предустановленную — никаких проблем (ссылка на них в конце обзора). Я же решил пока не перешивать телефон, ведь и на этой все необходимое работает, подожду выхода официальной международной версии и тогда уже прошью ее.
Меню настроек телефона:
Дополнительные настраиваемые параметры:
Предустановленных непонятных китайских «мусорных» приложений не было, только стандартные для MIUI наборы утилит для управления трафиком, разрешениями приложений, блокировкой их и т.п.:
И небольшой набор полезных инструментов:
В телефоне установлено 64 Гб очень быстрой памяти нового типа UFS2.0. Скорости чтения/записи составляют невероятные для мобильного телефона 450/166 МБ/с. Я даже перепроверил результаты этого же теста, полученные на других mi 5S, онлайн — не ошибка ли? Нет, на других аппаратах скорости аналогичные.
Сама же система MIUI 8 довольно прожорливая, из 3 Гб оперативной памяти она «съедает» почти половину. Но при этом работает шустро, никаких даже микро фризов не замечено, все очень плавно и гладко.
Среди программных фишек для меня оказалась очень актуальная функция Dual Apps. Она позволяет дублировать приложения. Таким образом я могу пользоваться на одном телефоне одновременно двумя Viber'ами и др. приложениями, поддерживающими работу только с одним аккаунтом. Вот поэтому этот телефон полностью заменил мне 2 смартфона, которые вы видели на фото ранее. Кроме того, и интернет-трафик можно использовать с одной симки для всех приложений, не нужно дополнительно оплачивать пакет трафика для второй симки.
Производительность и тесты
Mi5s получил доведенный до ума один из самых мощных мобильных чипов для Андроид-девайсов Snapdragon 821. Он изготовлен по 14-нм техпроцессу, содержит 4 ядра Kryo с частотами до 2,15 ГГц и графический чип Adreno 530, работающий на частоте 624 МГц.
Информация, полученная от CPU-Z.
Телефон имеет на борту большой набор различных датчиков, включая датчик атмосферного давления. Я перепроверил работу доступных датчиков — все работают как положено, как с родными приложениями, так и со сторонними.
В тестах производительности телефон занимает не самые верхние строчки, но попадает в списки самых мощных устройств.
Antutu Benchmark
3D mark
Geekbench 4
GFXBench 4
Nenamark 3
Nenamark 2
Epic citadel
HardBench
Bonsai Benchmark
С такой производительностью ему по зубам ресурсоемкие игры и приложения. При тестировании телефон конечно нагревался, но не могу сказать что он был горячий, просто теплый. По крайней мере такой нагрев дискомфорта не вызывает, им можно спокойно пользоваться под нагрузкой, руки точно не обожжете.
Для проверки температуры я запустил стресс тест CPU и GPU на 40 минут, затем провел замеры пирометром. Задняя крышка прогрелась чуть более 35 градусов.
Камера
В смартфоне используется 12 МП матрица Sony IMX378 формата 1/2,3" (диагональ сенсора — 7,8 мм) с размером пикселя 1,55 мкм. За счет бОльших размеров в сравнении с 1,12 мкм пикселями каждый пиксель способен уловить больше света, что теоретически должно дать повышенную светочувствительность и преимущество в съемке в при слабом освещении. А как будет на практике — далее вы увидите сами. Объектив камеры со светосилой f/2 состоит из 6 линз, фокусное расстояние составляет 4,75 мм, оснащен фазовым механизмом автоматической фокусировки.
Также заявлена съемка видео в 4К (4000х3000) @ 30 FPS, 3840х2160 @ 60 FPS, FullHD @ 120 FPS, HD @ 300 FPS. Сенсор Sony IMX378 используется в смартфонах Xiaomi (Mi 5S, 5S Plus) и Google (Pixel, Pixel XL). В DxOMark камеру Mi 5S пока не тестировали, а камера Pixel с этим же сенсором получила высшую оценку с результатом 89 баллов.
Информация о камерах.
Приложение камеры позволяет использовать различные эффекты и режимы съемки, включая полностью ручные настройки.
Настройки камеры.
Настройки съемки видео.
Помимо качества фотографии хочу отметить и скорость работы. Автофокус срабатывает быстро, в темноте не более секунды, а сами снимки сохраняются мгновенно. Вы еще не успеете убрать палец с кнопки спуска, как фотография уже будет сохранена в памяти телефона. А теперь взглянем на полученные снимки. Данные фотографии приведены для примера и сильно ужаты сайтом. По этой ссылке можно ознакомиться с оригиналами снимков.
Дневные кадры:
HDR OFF:
HDR ON:
Пасмурный день:
Утро:
Вечер:
В хорошо освещенном помещении:
Макро:
Фрагмент купюры 100%
Лист А4 с текстом:
Ночь:
Как видим, камера делает отличные снимки в любых условиях. Но наибольшее впечатление на меня произвели ночные кадры. Снимая с рук (естественно, здесь нет никаких длинных выдержек) на камеру смартфона просто не ожидаешь такого результата и настолько светлых фотографий. Тот редкий случай, когда фотография получается более светлая, чем видно человеческому глазу.
К сожалению у меня нет возможности сравнить камеру с флагманами от лидирующих брендов, но для этого естьотличный сервис, в котором можно выбрать несколько вариантов для сравнения, именно тех, которые вас интересуют.
Сравнение с Galaxy S7 и Iphone 7.
Аккумулятор, з/у, время работы
В комплекте с телефоном поставляется зарядное устройство с поддержкой технологии QC 3.0. Благодаря этой технологии телефон от него заряжается действительно очень быстро. Чтобы зарядить батарею с нуля до 80% понадобится всего минут 35.
Адаптер работает в электросетях с напряжением от 100 до 240 Вольт и частотами 50/60 Гц, но для использования в «наших» электросетях придется использовать переходник под евровилку.
На выходе в зависимости от подключенного устройства может быть от 5 до 12 Вольт, а максимальная сила тока 2,5 А (при 5В) и 1,5 А в случае работы на 12 В.
Mi5s оснащен литий-ионной несъемной батареей емкостью 3200 мАч, что больше на 200 мАч по сравнению с предыдущим аппаратом.
Поскольку АКБ не съемная, то для проверки емкости сначала АКБ была полностью разряжена, затем в выключенном состоянии телефон был подключен к 5В блоку питания. Потребление при 5В от источника составило 2995 мА/ч.
При этом процесс заряда протекает с силой тока до 1,74 А.
В тесте батареи Antutu телефон также демонстрирует довольно высокие показатели.
При реальной эксплуатации без игр, у меня выходит примерно вот так:
Это в течение 12 часов работа двух сим карт, постоянное активное интернет-соединение, серфинг в браузере часа полтора, около 30 минут разговоров, еще столько же в вайбере, переписка в мессенджерах, электронная почта, снимков 20 на камеру и по возвращении домой у меня осталось 60% заряда. Очень даже не плохо на мой взгляд. Если говорить о днях реальной работы от одного заряда, то выходит примерно так: при максимальной нагрузке, если практически не выпускать телефон из рук, то до конца дня заряда вам должно хватить, при средней нагрузке, как у меня — подзарядить телефон придется к вечеру следующего дня, если же использовать его только как звонилку — то может и 3 протянет, если не более.
Беспроводные интерфейсы: работа в мобильных сетях, GPS, Wi-Fi.
Телефон поддерживает работу в 4G (справа) сетях, в сети оператора МТС работает без проблем, однако скорость не сильно отличается от 3G (слева), т.к. покрытие 4G сети еще оставляет желать лучшего.
С голосовыми вызовами все отлично во всех типах сетей, слышимость в обе стороны хорошая.
Телефон поддерживает беспроводные интерфейсы Wi-Fi в диапазонах 2,4 и 5 ГГц и Bluetooth 4.2.
Тесты скоростей проводил на сервере, к которому скорости получения/передачи составляют 100/50 Мбит. Больше нету.
Прямая видимость около 2 метров:
Скорость соединения на 2,4 Ггц — 72 Мбит/с, на 5 Ггц — 433 Мбит/с.
Скорости передачи данных на 5 Ггц — 92/50 Мбит/с, на 2,4 Ггц — 50/44 Мбит/с.
В кухне, через коридор, прямой видимости нет, расстояние метров 7 через стены.
Скорости передачи данных на 5 Ггц — 91/50 Мбит/с, на 2,4 Ггц — 46/43 Мбит/с.
В обоих диапазонах чувствительность и скорости передачи данных хорошие, никаких претензий.
Теперь пару слов о навигации: телефон принимает сигнал от 2 навигационных систем — GPS и Глонасс.
Первый скрин — самый первый запуск без СИМкарты и подключения к интернету, позиционирование было установлено буквально за несколько секунд. Второй скрин — это уже тест чувствительности в реальных условиях эксплуатации, т.е. городская застройка, много транспорта вокруг, пасмурная погода, небо очень плотно затянуто тучами. И в таких условиях позиционирование стабильное, единственное, что могу отметить — телефон лучше работает с системой GPS, от ГЛОНАСС было много неактивных спутников.
Заключение
Подводя итоги, хочу отметить, что новый телефон однозначно удался. Он наравне «тягается» по всем пунктам с аппаратами более высокого ценового диапазона. Но самое главное — он практически не имеет каких то явных недостатков, которые заставили бы вас отказаться от него в пользу какого-то аналогичного, но более дорогого конкурента. Ну вот честно, если уж смотреть что с ним не так — можно, конечно придираться к отсутствию слота для флешкарты, несъемной батарее, пока мало распространенному type-C разъему — но таковы тенденции, и ругать его за это на фоне других аппаратов как-то неразумно. Единственный стоящий упоминания недочет — это черная рамка вокруг дисплея, которая бросается в глаза на белой лицевой панели. Но если выбирать расцветки с черной панелью — то и рамки этой вы не заметите. Мой совет — берите черную версию и вы не пожалеете о покупке этого замечательного телефона.
Плюсы:
+ Цена с учетом его возможностей и стоимости конкурентов
+ Новый производительный SoC, быстрая память (минимально от 64 ГБ)
+ Шикарная светочувствительная камера
+ Отличный FHD экран с олеофобным покрытием и 2,5D стеклом
+ Материалы и качество корпуса
+ Работает в 4G сетях
+ 2 Sim карты и функция dual apps позволяют заменить 2 смартфона
+ Батарея, время работы от одного заряда, быстрая заярдка
+ Наличие светодиодного индикатора уведомлений, ультразвуковой сканер отпечатков пальцев
+ Обновления прошивки со стороны производителя, большое комьюнити пользователей марки и модели
Минусы:
— Черная рамка вокруг экрана в светлых версиях телефона
— Нет слота для карты памяти
— Алюминиевый корпус довольно скользкий
хотя вроде уже есть судебное разбирательство в Китае по поводу этой модели.
Какой-то китаец подал в суд на Ксаоми, из-за не работающей NFC в mi5s (аппаратно модуль реализован, но вот программно до сих пор не работает). Ксаоми уже второй месяц обещает его «оживить» обновлениями прошивки.
И что это значит? Вот зашел я сюда в обзор и в redmi 4 обзор. И там и там нормальные снимки. Для бытового применения отлично. Для остального зеркалки есть.
Вы еще процессор вспомните, вдруг придется видео обрабатывать или орбиту спутников рассчитывать.
Смысл говорить о характеристиках есть, когда они влияют на что-то. Вот TN-матрица хуже, чем IPS. Низкое разрешение хуже, чем высокое. Тормозящий интерфейс и программы плохо. Недостаток оперативки плохо.
А тут берете в руки — они работают одинаково. И качество сборки скорее всего одинаковое. Просто XIAOMI слишком хорошими сделала дешевые аппараты. Сами себе сбили позиционирование по ценовым сегментам.
А гляньте на самсунг за $150 — сразу захочется бежать за Galaxy S8 )
Вижу конечно. Плохо и там и там, в дешевом хуже. Но для телефона этого более чем достаточно, свадьбу или для журнала NatGeo снимать мобильником все равно не будет никто.
Но такие как сабж вещи уже давно не телефон, для них даже слово новое придумали.
И да, производительность процессоров для смартфонов имеет значение, если, конечно, ими пользуются не только для простых звонков.
Стыки в упомянутом prime без претензий. А пластиковые вставки в районе антенны могут хоть как-то быть заметны, если не пользоваться чехлом (я не пользуюсь). Но в большинстве случаев все это убирается в обертку и все. А где «ВЕЩЬ» определяется не маркетологами :)
при чем тут маркетологи, 625 и 821 таки разные процы, камеры совершенно разные, и т.д.
я как бы продаю xiaomi и трогал их все, и нюансы стыковок панелей прекрасно ощущаются пальцами. redmi прекрасные телефоны в своем сегменте. говорить что mi5s те же яйца только в профиль совершенно некорректно.
немного адекватных людей тут, + )
вы понимаете разницу между классами. конечно, в своем сегменте xiaomi redmi и meizu m3/4 рулят, это хорошие бюджетные телефоны, но они не конкуренты флагманам.
И диагноз по фотографии сможете выставить? И с обзором у вас без косяков, и с реагированием на раздражитель все в норме. Наверное стоит еще курсы поднятия личностных амбиций организовать. :)
p.s. разделение на классы в продуктах — тоже дело рук маркетологов :) это так, в дополнение.
разделение на классы в продуктах — тоже дело рук маркетологов
хоть что-то они полезное сделали, на классы поделили.
так хоть действительно удобнее проводить сравнения.
а если сравнивать не по принципу «мне этого и так достаточно, не понимаю зачем лучше и дороже», а объективно сравнить качество материалов, производительность, дисплеи, камеры и т.п. вы поймете, что бюджетник проигрывает по всем параметрам.
если вас он устраивает — никаких проблем, есть много хороших бюджетников, покупайте и пользуйтесь. а стоит ли той переплаты флагман — вопрос уже лично каждого, нужен ли ему такой тел, готов ли он на него потратиться и т.п.
но что сравнение телефонов между классами не адекватное — это факт, бюджетники будут проигрывать. (флагманы — актуальные модели, а не устаревшие)
если смотреть с точки зрения увеличения продаж — то да :)
Ну а с точки зрения максимально эффективного использования ресурсов — нет.
бюджетники будут проигрывать. (флагманы — актуальные модели, а не устаревшие)
В целом — да, но в частностях — по разному. Тот-же самсунг 7-й одно из последних доказательств. (без рассуждений, «а вот если бы...»)
Все же ми 5с не настолько интересней 4про, что бы склоняться в его сторону. Но и не настолько хуже, что б не использовать его как имиджевую составляющую.
говорить что mi5s те же яйца только в профиль совершенно некорректно.
ответ был в ключе конкретных косяков конкретных моделей. А маркетологи здесь при том, что ценник поднимают в два раза за функциональные отличия, не соизмеримые с ценником.
ну а вам то откуда знать сколько стоят те или иные модули камер, процы. на основании чего сделан вывод о несоизмеримом задирании ценника. да даже себестоимость производства гнутой в одной плоскости крышки редми заметно дешевле чем ми5.
ну а вам то откуда знать сколько стоят те или иные...
Опыт :)
Все производители придерживаются одной и той-же модели продаж. (я о первом эшелоне). С какого-то момента идет активная раскрутка. Начинают внедрять новые фишки и технологии. Поскольку денег на разработку ушло немеряно, то в цену нужно все это как-то включить. Соответственно с экономической точки зрения вернее внедрить это во «флагман», поскольку там важен имидж владельца, а не цена. Дальше технология обкатывается на флагманах (они же являются добровольными бета-тестерами, которые за свою работу еще и денег отдали), и когда обкатают достаточно — спускают в средний сегмент. Там уже нет детских болезней, отчисления на разработку минимальные. Соответственно, чтобы не создавать себе конкуренцию, удешевляют (часто за счет дизайна и используемых внешних материалов), и выпускают на базе этой платформе флагмана новую, но уже обкатанную платформу, позиционируя ее в середину модельного ряда. Ну а с бюджетным — там несколько моментов. Часто маржа там минимальная, а количество продаж нужно максимальное, поскольку нужна раскрутка бренда. Вот ми4 про больше похож на обкатанного середнячка. Т.е. отношение цена/функциональность/качество у него гораздо выгодней ми 5с. А стоимость покупки пусть каждый для себя сам определяет. Кому-то нужна имиджевая состовляющая, кому-то функциональная, кому-то звонилка. Весь мессадж не о том, что всем нужно покупать «г… но» (не про конкретные модели, а в принципе), а о том, что ми именно 4про по наполненности интересней ми 5с. А кому и сколько платить за понты — решайте сами.
с таким же успехом можно сравнить классику и мерседес, и там и там есть двигатель и колеса, а еще у обоих задний привод. зачем платить больше)))
просто есть такой тип людей, который пытаетсяв комментариях все обосрать, особенно когда человек в этом не разбирается. некоторые хотят что-бы производители телефонов шагали впереди технологий)) вставляли в телефон за 300 баксов зеркалку за 1000)))
У Xiaomi был один неплохой аппарат MI4, в кузовном плане, рама из фрезерованной нержавейки, жесткость на кручение изгиб очень высокая, от сюда надежность, ресурс телефона, а алюминий он и в Африке алюминий, меня не убедить в его чудо свойствах.
Автор делай тест.
У Mi5 недостатки вылазят практически сразу, достаточно зайти на 4pda и почитать соответствующую ветку. Очень много «детских» болезней типа проблем с кнопками, датчиком отпечатков и это у «новых».
Вот тут вы правы. Брал mi4c новым. Флагман мать его. И полугода не прожил, умерла батарея. Причем у многих, батарей новых нет. Те что продаются шлак. Вот и Xiaomi… Дико расстроен(
а Вы реально сравнивали камеры, или на бумаге? Есть примеры снимков? Вот оочень сомневаюсь, что в айфоне 6с хуже камера. Судя по снимкам в обзоре, камера в сабже (как для флагмана) очень посредственная
Не хуже просто другой Соневский модуль.
MI5 — imx 298
Mi5S — imx 378
Ночная съемка стала лучше за счет более светочуствительной матрицы.
Хотя стабилизатор, да, жалко.
Всё бы хорошо, но грёбаный 2,5Д экран…
отталкивает от покупки только он. Возможно предвзято, но защитное стекло на него нормально, думаю, не наклеить. Либо на 3-5мм меньше относительно экрана нужно брать, либо отклеивающиеся постоянно края…
Может прогресс уже решил эту проблему? Подскажите.
Вот часто пишут, что корпус скользкий. Возникает вопрос — почему бы производитель не сделать петельку для ремешка на руку?
Сразу сопутствующий вопрос. Кто нибудь из производителей, кроме SONY, делает смарты с петелькой?
смарт диагональю за 5 дюймов просто сам прыгает из руки с таким покрытием, без чехла невозможно пользоваться, а с петелькой, как мне кажется значительно снижается удобство пользования… почему не делают менее скользким покрытие? может по сговору с производителями чехлов? ;)
ну, не знаю. У меня Xperia Z — всю дорогу пользуюсь без чехла. Да и темляком не часто пользуюсь, но бывает нужно. А удобство сильно зависит от длины темляка.
Скорее, сговор с производителями дисплеев:)
Да, не про то. Обзор написан словно под копирку: 2,5В (вот такое фото), олеофобное (вот такое фото), 3000 мач (вот такое фото), антуту (вот скриншот). И т.д…
Обзор читал и уснул. Судя по обзору — типовой аппарат 2016-го.
Камера не впечатлила: по обзору не дошло насколько быстр автофокус, на фотках агрессивный шумодав (что явным убразом не улучшает «детализацию» ) и артефакты.
Справедливости ради: при съемке в «ночи» (судя по exif — iso1600, 1/20sec) получилось вполне прилично (опять же, со сноской на агрессивный шумодав).
Да и уменьшение разрешения в два раза на этой фотке не ухудшило бы её.
А Сяоми разве делает аппараты с изюминкой? главная их изюминка — это такой же аппарат как аппарат именитых производителей, но по цене в два и более раз меньше… судя по продажам, это устраивает очень и очень многих.
по поводу же самого обзора — да, согласен, можно было бы подробнее остановиться на 2,5 Д и на 3Д таче, но это в топовой модели телефона, у автора его нет
Потому что такое бывает, что неплохие телефоны высылают не в те руки. Отправили бы его тому обзорщику, кто недавно umi plus обозревал, там бы было напорядок больше информации. Тут даже тема камеры не раскрыта полностью.
Не живём, а выживаем. В основном благодаря тому, что можно заплатить сумму малую за доставку через Россию. А когда и у них эту лавочку прикроют, вот тогда и станет грустно.
Можно подумать, вы на 1000 набираете, или на 500. Если на такие суммы набираете живя в Беларуси, то вас вообще должно не волновать эти платежи. Вы на месте все купите.
Ну, для примера, с одной посылки с содержимым ценой $100, придётся заплатить сверху государству $33. Т.е. всякие гаджеты становятся предметом роскоши. А цена на те же телефоны от производителя становится неотличима от оффлайновых.
Рассматриваем белорусскую реальность в 22 евро в месяц. В начале коммента написано: «Ну, для примера, с одной посылки с содержимым ценой $100...» Рекомендую читать весь текст. Помогает избежать дурацких вопросов.
Рекомендую в тексте отражать всю вашу мысль. Мне думается, это ваша ПЯТАЯ посылка в месяц такой стоимостью, тогда налог будет другой. Дело даже не в этом, если вам что-то не нравиться, выбирайте другое место для выживания. Вы привязали 100$ для примера, а Я привязал 22€.
большинство китайских производителей ориентированы на местный рынок, но такого разврата с черным цветом нет ни у кого кроме Ксаоми. Иногда кажется что они специально создают дефицит и навариваются на разнице…
для примера сейчас:
mi5s разница в цене до 40$ (золотой — серый)
redmi 4 pro разница в цене до 25$ (золотой — серый)
От вдвое более дешевых он отличается камерой, чипом (такой производительности нет и близко в более дешевых), объемом и скоростью памяти. Но если вам достаточно и более дешевого смарта — никто же не уговаривает переплачивать, не всем нужна эта мощность
Обзор не впечатлил — тема двойной камеры и 3д тач не раскрыта. По обзору очередной обычный смарт с кучей попугаев в антуту. Дизайн? Может быть, для ценителей, разбирающихся в каждом изгибе корпуса любой фирмы производителя, он и уникален и красив. Лично для меня, как обывателя — ничем не выделяется на витрине магазина среди остальных таких же.
P.S. поздравляю вас с халявным телефоном, если я правильно понимаю смысл п.18.
Я без эмоций стараюсь писать по п18, просто честно пишу факты. Начнёшь расхваливать вы же первый и напишете про хвалебные оды, халяву, п18 и т.п., разве не так?
Есть откровенно слабонаписанные обзоры, отписки, хвалебные оды и интересные обзоры. Первые три мне не нравятся и это действительно халява, а вот последние честно отработанные, про которые я ни слова. У вас проделан большой объем работы, но смотрится как отписка, без изюминки. Я не могу минусить, если что
Возможно не у всех авторов есть 2 телефона, чтобы записать сравнительное видео?
Вообще камера телефона подтолкнула приобрести его, а так обычный аппарат, которых уже море.
Кто шарит, посоветуйте лучшего китайца ценой до 60$, ттх не принципиальны, главное чтобы нормальный звук из наушников (с басами и все такое) и ips матрица.
Это понятно, просто есть бюджетный леново, у которого обрезаны низкие частоты, и есть redmi 1s у которого со звуком все норм (как у всех смартфонов типа nokia, apple, samsung и т. д), вот со звуком как у redmi 1s и нужен.
Просто у леново звучание совсем тугое, хуже чем у кнопочной nokia 113 с mp3 плеером.
Нужен тот кто более менее слушает музыку со смартфона, а то стремно брать дешевые смарты после этого леново, хз какой там звук, в обзорах про это ни слова.
А как на счет звука? В обзоре об этом ни слова. Кроме того, что есть джек 3,5.
Главным образом интересует звук через встроенный динамик. На mi5 звук вообще не радует
Спасибо. Видимо, все таки просмотрел.
Т.е. по звуку ничем не лучше Mi5?
Давно присматриваюсь, но услышав Mi5 после своего HTC M7 сразу все желание отпало ((
P.S. может быть кто-то порекомендует телефон с действительно хорошим звуком?
честно говоря, сегодня меня удивляют комменты.
претензии, что не протестировал двойную камеру и 3Д тач — как, если этого нет в младшей версии?
кому-то нет изюминки ?? а какая вам нужная изюминка? вы получаете телефон уровня флагманов более именитых брендов, с отличной камерой, процессором, качеством сборки и т.п., но раза в 2 дешевле. вот главная изюминка. что еще от него хотеть?
кто-то запостил видео как сгибают вообще другой телефон из других материалов, а народ плюсует. видно же, что это другой аппарат. в этом цельнометаллический жесткий корпус, а там тоненькая рамочка и с 2 сторон по стекляшке. конечно, сломается.
ненавистники п18 пишут, что мало похвалил по п18.
кому-то надо объяснять чем отличаются телефоны разных ценовых сегментов.
единственное, признаю, не записал пример видео (позже добавлю), остальное в обзоре показано.
обычно на муське более адекватные комменты, что сегодня случилось?
Нет подробных тестов камеры, фото газеты с мелким текстом, макро нормальное, которое делается на минимальном расстоянии, а не то что вы выложили, фото со вспышкой. Снимает ли слоу моушн видео. Что насчёт fm-радио, есть он или нет — не ясно. Если нет, почему в недостатках это не указано?
Экран, где тест с попыткой его поцарапать с последующим осмотром места ярким свечением лед-фонарика, где тест при солнечном или хотя бы ярком дневном свете…
А что с поддержкой ОТГ, MHL в конце концов? Тянет ли винты без доп.питания?
Тесты с ватсапом и вайбером, приходят ли сообщения, если приложение закрыто? Нет тестов динамиков и не со слов, где сплошная субъективщина, а на видео.
Про брак и альтернативы вообще ни слова. Некоторым нахаляву присылают галимый подвал, они и то не ленятся делать такие тесты. Тут же отписка, как выше сказали.
если глянуть исходники макро — то все понятно по качеству, еще я добавил в обзор 100% кроп банкноты
Что насчёт fm-радио, есть он или нет — не ясно. Если нет, почему в недостатках это не указано?
радио нет, но с каких пор его наличие стало обязанностью? это опциональная фишка, есть — хорошо, нет и ладно, также как и ИК порт.
А что с поддержкой ОТГ, MHL в конце концов? Тянет ли винты без доп.питания?
нет переходника на Type-C. Но надо ли телефону тянуть винты без доп питания? не медиа бокс же, поддержки флешек будет достаточно.
Нет тестов динамиков и не со слов, где сплошная субъективщина, а на видео.
тесты звука на видео — это первое, за что тут запинают. согласен, при определенных условиях оценить можно, но многое также зависит от того, на что записывалось и на чем воспроизводилось
Экран, где тест с попыткой его поцарапать с последующим осмотром места
здесь оригинальный GorillaGlass4, xiaomi не обманывает в таких вещах. но позже попробую и добавлю фото
А как Вы определите, или автор определит, что он труднее ломается на изгиб? У него есть станок, который будет показывать создаваемое давление?
Что бы руки почувствовали разницу, ему минимум нужно чередовать раз 5.
Если хорошая жора, то и в кармане согнётся кусок железа.
,
здесь цельный алюминиевый корпус, там только тонкая рамочка по контуру и стекла с двух сторон.
очевидно, 5s крепче и так легко не сломается. в пределах разумного я его конечно пробовал сгибать, скручивать — все ок. Но при желании можно все сломать, если задаться целью.
А зачем их ломать. Умирают 90% все равно сейчас из-за разбитого экрана. А стекла везде плюс-минус одинаково хрупкие — побочный эффект устойчивости к царапинам.
Не везде, а почти везде. Можете посмотреть тесты «Moto ShatterShield», побочный эффект — неустойчивость к царапинам. Решается защитным стеклом, но такой вариант не всем понравится.
Снапдрагон 821 довольно экономичен + дисплей 5.2"
На полный день хватает легко.
Активное использование у всех разное.
Кто то каждые 5 минут в ватсап отвечает и в ФБ ленту смотрит, а кто то раз в час время посмотреть включает.
все верно, я писал это относительно другой ситуации. У меня 2 номера, и на 2 номера нужен вайбер. Было 2 смарта, в каждом из них своя симка со своим интернетом.
тут получается можно сделать 2 вайбера, на этой симке интернет оплачивать теперь не надо, оба работают через одну.
Как мне кажется, с «дизайном» смартфонов происходит то же, что и с дельфинами/акулами — одинаковые условия приводят к одинаковым оптимальным решениям.
Разница только в рюшечках (у дельфинов хвостовой плавник горизонтально, у акул — вертикально)
Выделяются только уникумы типа ётафонов и защищенных смартов. Да и то, только, за счет немного других «рюшечек». А так — у все все одинаково. ±
Нет, просто мода. Имхо больше всего мне понравился mi4, считаю его чуть не идеальным.
Mi4s обновили, но чуть изменили дизайн. В целом тоже неплохо. Но 4s не стал популярным (всемнужно 5+" и фарш топа) и в итоге они забили на этот дизайн и линейку видимо вообще. Ведь 5+" все-таки со скошеными боками чуть удобнее.
А ветка mi5 сильно сказывается на крепости из-за этих скошеных краев и супер тонких рамочках, вот и сделали задок цельным как в redmi серии.
Качество фото не очень, переборщили с шумодавом, поэтому снимки плоские и малонасыщенные.
Вот фотографии с Nexus 5x действительно поражают, а Xiaomi то ли на программном уровне всё портит, то ли у инженеров руки кривые, не понимаю, но фотографии на последних моделях разочаровывают всё больше.
Вот сижу с прошлогодним Galaxy S6 и никак не придумаю на что менять… на С7 дорого, а более дешевые аналоги не дотягивают по камере. Или не прав?
Обзор хороший, спасибо за фото в оригинале на облаке. За 200 с хвостиком взял бы поиграться или менее требовательным родственникам.
Был на днях в Гонконге, пощупал и 5 и 5s и 5s Plus и даже Mi Mix( вот где лопата!)
Субъективно по моему и по мнению моей девушкb 5й выглядит лучше, чем 5s.
Но себе в итоге приобрел Nubia z11 mini S за 230 usd( за наличные вышло бы еще дешевле). Почему? Камера такая или же лучше(23+13), умеет фото в DNG/RAW, имеет много ручных настроек, 4gb оперативки, хорошие отзывы об энергосбережении, поддержка MicroSD (!), NFC ну и дизайн классный конечно. И даже есть рабочий VoLTE( у mi он вроде есть, но по отзывам не работает)
Ёмкость акб мне ни о чем не говорит. Поставьте хоть 10.000 махов, но кривая прошивка их за 3 часа убъёт.
Оптимизация софта играет не меньшую роль, чем циферки на аккумуляторе.
А у сяоми кривая прошивка, которая сжирает аккум за 3 часа?
Вы сначала несете чушь про религию и недостатки сяоми, к которым отнесли слабый аккумулятор, а потом переобуваете лыжи и начинаете писать про прошивку.
Вторая ссылка
Доверяйте официальным источникам, а не продаванам на Али
russia-xiaomi.ru/mi-5s/
Простите, а что такое «ОАО russia-xiaomi.ru»? Что за контора?
Это оно же, судя по телефону?
www.aee-cameras.ru/contact/partner.html
и это:
moscow.cataloxy.ru/firms/thl-ru.ru.htm
Посмотрите на черные рамки на фото в офф странице и в реале
Интересно когда китайцев начнут судить за фотошоп?
Какой-то китаец подал в суд на Ксаоми, из-за не работающей NFC в mi5s (аппаратно модуль реализован, но вот программно до сих пор не работает). Ксаоми уже второй месяц обещает его «оживить» обновлениями прошивки.
Неплохой аппарат получился.
За старания +
Одно НО!
У них уже столько моделей, что начинаешь путаться, что есть что.
Вы еще процессор вспомните, вдруг придется видео обрабатывать или орбиту спутников рассчитывать.
Смысл говорить о характеристиках есть, когда они влияют на что-то. Вот TN-матрица хуже, чем IPS. Низкое разрешение хуже, чем высокое. Тормозящий интерфейс и программы плохо. Недостаток оперативки плохо.
А тут берете в руки — они работают одинаково. И качество сборки скорее всего одинаковое. Просто XIAOMI слишком хорошими сделала дешевые аппараты. Сами себе сбили позиционирование по ценовым сегментам.
А гляньте на самсунг за $150 — сразу захочется бежать за Galaxy S8 )
Хотя есть и неплохие модули
www.ovt.com/products/sensor.php?id=117
Но такие как сабж вещи уже давно не телефон, для них даже слово новое придумали.
И да, производительность процессоров для смартфонов имеет значение, если, конечно, ими пользуются не только для простых звонков.
я как бы продаю xiaomi и трогал их все, и нюансы стыковок панелей прекрасно ощущаются пальцами. redmi прекрасные телефоны в своем сегменте. говорить что mi5s те же яйца только в профиль совершенно некорректно.
вы понимаете разницу между классами. конечно, в своем сегменте xiaomi redmi и meizu m3/4 рулят, это хорошие бюджетные телефоны, но они не конкуренты флагманам.
p.s. разделение на классы в продуктах — тоже дело рук маркетологов :) это так, в дополнение.
хоть что-то они полезное сделали, на классы поделили.
так хоть действительно удобнее проводить сравнения.
а если сравнивать не по принципу «мне этого и так достаточно, не понимаю зачем лучше и дороже», а объективно сравнить качество материалов, производительность, дисплеи, камеры и т.п. вы поймете, что бюджетник проигрывает по всем параметрам.
если вас он устраивает — никаких проблем, есть много хороших бюджетников, покупайте и пользуйтесь. а стоит ли той переплаты флагман — вопрос уже лично каждого, нужен ли ему такой тел, готов ли он на него потратиться и т.п.
но что сравнение телефонов между классами не адекватное — это факт, бюджетники будут проигрывать. (флагманы — актуальные модели, а не устаревшие)
Ну а с точки зрения максимально эффективного использования ресурсов — нет.
В целом — да, но в частностях — по разному. Тот-же самсунг 7-й одно из последних доказательств. (без рассуждений, «а вот если бы...»)
Все же ми 5с не настолько интересней 4про, что бы склоняться в его сторону. Но и не настолько хуже, что б не использовать его как имиджевую составляющую.
ответ был в ключе конкретных косяков конкретных моделей. А маркетологи здесь при том, что ценник поднимают в два раза за функциональные отличия, не соизмеримые с ценником.
Все производители придерживаются одной и той-же модели продаж. (я о первом эшелоне). С какого-то момента идет активная раскрутка. Начинают внедрять новые фишки и технологии. Поскольку денег на разработку ушло немеряно, то в цену нужно все это как-то включить. Соответственно с экономической точки зрения вернее внедрить это во «флагман», поскольку там важен имидж владельца, а не цена. Дальше технология обкатывается на флагманах (они же являются добровольными бета-тестерами, которые за свою работу еще и денег отдали), и когда обкатают достаточно — спускают в средний сегмент. Там уже нет детских болезней, отчисления на разработку минимальные. Соответственно, чтобы не создавать себе конкуренцию, удешевляют (часто за счет дизайна и используемых внешних материалов), и выпускают на базе этой платформе флагмана новую, но уже обкатанную платформу, позиционируя ее в середину модельного ряда. Ну а с бюджетным — там несколько моментов. Часто маржа там минимальная, а количество продаж нужно максимальное, поскольку нужна раскрутка бренда. Вот ми4 про больше похож на обкатанного середнячка. Т.е. отношение цена/функциональность/качество у него гораздо выгодней ми 5с. А стоимость покупки пусть каждый для себя сам определяет. Кому-то нужна имиджевая состовляющая, кому-то функциональная, кому-то звонилка. Весь мессадж не о том, что всем нужно покупать «г… но» (не про конкретные модели, а в принципе), а о том, что ми именно 4про по наполненности интересней ми 5с. А кому и сколько платить за понты — решайте сами.
просто есть такой тип людей, который пытаетсяв комментариях все обосрать, особенно когда человек в этом не разбирается. некоторые хотят что-бы производители телефонов шагали впереди технологий)) вставляли в телефон за 300 баксов зеркалку за 1000)))
Сравнивали с коллегой, по скорости работы и камере уделывает яблоко 6S легко.
Пока не сложился.
Автор делай тест.
UPD. Минусаторы, глаза раскройте, вы чего не видите что-ли, что это не Mi 5S ??
В Xiaomi MI5S
Sony IMX378 на 12 Мп с размером пикселя 1.55um
F/2.0
Оптического стабилизатора нет
В Iphone 6S
Камера iSight 12 Мп с размером пикселя 1,22um
F/2.2
Правда есть оптический стабилизатор
К слову этот же модуль Sony IMX378 ставят в Google Pixel, камеру которого очень хвалят, называя лучшей на рынке.
MI5 — imx 298
Mi5S — imx 378
Ночная съемка стала лучше за счет более светочуствительной матрицы.
Хотя стабилизатор, да, жалко.
но камера не стала хуже, тут новая светочувствительная матрица imx378, которая ставится в гугл пиксель
отталкивает от покупки только он. Возможно предвзято, но защитное стекло на него нормально, думаю, не наклеить. Либо на 3-5мм меньше относительно экрана нужно брать, либо отклеивающиеся постоянно края…
Может прогресс уже решил эту проблему? Подскажите.
а потом бац и 100500 раз обсосанный набор фотографий одного телефона.
Сразу сопутствующий вопрос. Кто нибудь из производителей, кроме SONY, делает смарты с петелькой?
Скорее, сговор с производителями дисплеев:)
Обзор читал и уснул. Судя по обзору — типовой аппарат 2016-го.
Камера не впечатлила: по обзору не дошло насколько быстр автофокус, на фотках агрессивный шумодав (что явным убразом не улучшает «детализацию» ) и артефакты.
Справедливости ради: при съемке в «ночи» (судя по exif — iso1600, 1/20sec) получилось вполне прилично (опять же, со сноской на агрессивный шумодав).
Да и уменьшение разрешения в два раза на этой фотке не ухудшило бы её.
по поводу же самого обзора — да, согласен, можно было бы подробнее остановиться на 2,5 Д и на 3Д таче, но это в топовой модели телефона, у автора его нет
Это тоже понравилось.
Я вот только не пойму, почему про какие то ЕВРО говорят, х.з. возможно мы уже в Г… РОПЕ.
У самого ми5, почти за год никаких претензий.
Менять пока не стану, меня и мой устраивает.
Уже полофиса с таким вижу, да и тысячи заказы на АЛИ тому подтверждение.
Только у Ксаоми Серый/черный стоит на 40-50$ дороже белого. При этом они тупо делают «золотые», которые никто не хочет покупать…
для примера сейчас:
mi5s разница в цене до 40$ (золотой — серый)
redmi 4 pro разница в цене до 25$ (золотой — серый)
у мейзу например расхождения максимум 3-5$
Про камеру я написал чуть выше. Как-то не фонтан, судя по вашим фото.
Вопрос про стабилизацию видео вам задали ниже.
Скудноват «обзор».
P.S. поздравляю вас с халявным телефоном, если я правильно понимаю смысл п.18.
А чего именно вам не хватает в этом телефоне?
Дело не в этом. Дело в том что скучно написано. Вообще неинтересно.
Типа «Лена-полено.
Вот измерение талии „метром“ (фото).
Талия Лены-полены в отличной спортивной форме.
Конец обзора.»
Вообще камера телефона подтолкнула приобрести его, а так обычный аппарат, которых уже море.
Есть стабилизация, но… переодически видео подергивается.
… в Samsung Galaxy S7… видео просто плывет, без дерганий и затыков.
И до кучи:… смартфон может только: 3840х2160 — 30 FPS, FullHD – 30 FPS и HD — 120 FPS
mySKU.me/blog/china-stores/47614.html
Странный какой-то «топ».
Просто у леново звучание совсем тугое, хуже чем у кнопочной nokia 113 с mp3 плеером.
Нужен тот кто более менее слушает музыку со смартфона, а то стремно брать дешевые смарты после этого леново, хз какой там звук, в обзорах про это ни слова.
Главным образом интересует звук через встроенный динамик. На mi5 звук вообще не радует
Т.е. по звуку ничем не лучше Mi5?
Давно присматриваюсь, но услышав Mi5 после своего HTC M7 сразу все желание отпало ((
P.S. может быть кто-то порекомендует телефон с действительно хорошим звуком?
претензии, что не протестировал двойную камеру и 3Д тач — как, если этого нет в младшей версии?
кому-то нет изюминки ?? а какая вам нужная изюминка? вы получаете телефон уровня флагманов более именитых брендов, с отличной камерой, процессором, качеством сборки и т.п., но раза в 2 дешевле. вот главная изюминка. что еще от него хотеть?
кто-то запостил видео как сгибают вообще другой телефон из других материалов, а народ плюсует. видно же, что это другой аппарат. в этом цельнометаллический жесткий корпус, а там тоненькая рамочка и с 2 сторон по стекляшке. конечно, сломается.
ненавистники п18 пишут, что мало похвалил по п18.
кому-то надо объяснять чем отличаются телефоны разных ценовых сегментов.
единственное, признаю, не записал пример видео (позже добавлю), остальное в обзоре показано.
обычно на муське более адекватные комменты, что сегодня случилось?
а то комменты тут вообще неадекват какой-то.
Экран, где тест с попыткой его поцарапать с последующим осмотром места ярким свечением лед-фонарика, где тест при солнечном или хотя бы ярком дневном свете…
А что с поддержкой ОТГ, MHL в конце концов? Тянет ли винты без доп.питания?
Тесты с ватсапом и вайбером, приходят ли сообщения, если приложение закрыто? Нет тестов динамиков и не со слов, где сплошная субъективщина, а на видео.
Про брак и альтернативы вообще ни слова. Некоторым нахаляву присылают галимый подвал, они и то не ленятся делать такие тесты. Тут же отписка, как выше сказали.
если глянуть исходники макро — то все понятно по качеству, еще я добавил в обзор 100% кроп банкноты
радио нет, но с каких пор его наличие стало обязанностью? это опциональная фишка, есть — хорошо, нет и ладно, также как и ИК порт.
нет переходника на Type-C. Но надо ли телефону тянуть винты без доп питания? не медиа бокс же, поддержки флешек будет достаточно.
тесты звука на видео — это первое, за что тут запинают. согласен, при определенных условиях оценить можно, но многое также зависит от того, на что записывалось и на чем воспроизводилось
здесь оригинальный GorillaGlass4, xiaomi не обманывает в таких вещах. но позже попробую и добавлю фото
фотки в темноте конечно супер!
надеюсь года через 2 и середнячки типа redmi будут также снимать
Что бы руки почувствовали разницу, ему минимум нужно чередовать раз 5.
Если хорошая жора, то и в кармане согнётся кусок железа.
Но есть у меня подозрение что автор халявный телефончик зажмет так что мы подождем пока Зак купит за свои и сломает.
здесь цельный алюминиевый корпус, там только тонкая рамочка по контуру и стекла с двух сторон.
очевидно, 5s крепче и так легко не сломается. в пределах разумного я его конечно пробовал сгибать, скручивать — все ок. Но при желании можно все сломать, если задаться целью.
На полный день хватает легко.
Активное использование у всех разное.
Кто то каждые 5 минут в ватсап отвечает и в ФБ ленту смотрит, а кто то раз в час время посмотреть включает.
тут получается можно сделать 2 вайбера, на этой симке интернет оплачивать теперь не надо, оба работают через одну.
Фарш по полной… Дизайн не выделяется. Это и остановило
Разница только в рюшечках (у дельфинов хвостовой плавник горизонтально, у акул — вертикально)
Выделяются только уникумы типа ётафонов и защищенных смартов. Да и то, только, за счет немного других «рюшечек». А так — у все все одинаково. ±
Mi4s обновили, но чуть изменили дизайн. В целом тоже неплохо. Но 4s не стал популярным (всемнужно 5+" и фарш топа) и в итоге они забили на этот дизайн и линейку видимо вообще. Ведь 5+" все-таки со скошеными боками чуть удобнее.
А ветка mi5 сильно сказывается на крепости из-за этих скошеных краев и супер тонких рамочках, вот и сделали задок цельным как в redmi серии.
А еще мы не знаем модель роутера.
Вот фотографии с Nexus 5x действительно поражают, а Xiaomi то ли на программном уровне всё портит, то ли у инженеров руки кривые, не понимаю, но фотографии на последних моделях разочаровывают всё больше.
Лучше уж отсутствие дизайна, как раньше делали Xiaomi, чем мыло+айфон.
Обзор хороший, спасибо за фото в оригинале на облаке. За 200 с хвостиком взял бы поиграться или менее требовательным родственникам.
Пишут, что скидка $115.07 на Xiaomi Mi 5S Plus
Субъективно по моему и по мнению моей девушкb 5й выглядит лучше, чем 5s.
Но себе в итоге приобрел Nubia z11 mini S за 230 usd( за наличные вышло бы еще дешевле). Почему? Камера такая или же лучше(23+13), умеет фото в DNG/RAW, имеет много ручных настроек, 4gb оперативки, хорошие отзывы об энергосбережении, поддержка MicroSD (!), NFC ну и дизайн классный конечно. И даже есть рабочий VoLTE( у mi он вроде есть, но по отзывам не работает)
Оптимизация софта играет не меньшую роль, чем циферки на аккумуляторе.
Вы сначала несете чушь про религию и недостатки сяоми, к которым отнесли слабый аккумулятор, а потом переобуваете лыжи и начинаете писать про прошивку.