Всем привет!
Кто читал мои предыдущие обзоры, уже знакомы с продукцией TY Hi-Z. Ранее я уже публиковал обзоры на вкладыши
TY Hi-Z HP-32 и
TY Hi-Z Earbud HP150.
Сегодня на обзоре новинка — внутриканальные наушники TY HI-Z G3.
Технические характеристики
Sensitivity: 120+-5db
Impedance :32ohm
Frequency response range:16-23000Hz
Plug:3.5mm
Cable:1.2M
Коробка
Коробка аналогична предыдущим моделям.
Комплектация
В комплект входит три пары силиконовых насадок разного размера и пенки.
Внешний вид
Корпус наушников выполнен полностью из металла.
Сзади имеются отверстия. Они несут не только декоративный характер. Если прикрыть их пальцем, звучание меняется.
Выход воздуховода защищён металлической сеточкой.
Отличный кабель из посеребрённой меди. Мягкий, гибкий, не путается и не запоминает форму.
До делителя.
Делитель из обычной термоусадки.
До наушника
Штекер прямой.
Удобство использования
Наушники маленькие и лёгкие. Посадка комфортная.
Музыка
Музыкальный материал
Уже традиционный музыкальный материал — два диска (Classic CD и Modern CD) содержат музыкальные композиции различных жанров с описанием треков, демонстрационный диск Dali Stereo Demonstration CD и Prime Test CD #1. Тестовый диск Dr. Chesky — The Ultimate Headphone Demonstration Disc.
А также, другие записи. Все музыкальные композиции в lossless форматах.
Источники звука
Портативные плееры Hidizs AP100, Xuelin iHiFi 800, Xuelin iHiFi 770C, NiNTAUS X10, BENJIE C1, BENJIE S5.
Звучание
Звук TY HI-Z G3 можно охарактеризовать как нейтральный и хорошо сбалансированный, без явного выпячивания какого либо частотного диапазона и приукрашательств.
После бассхедных или напротив, ярковатых наушников, такая подача сначала может показаться «скучной». Но стоит послушать их подольше, начинаешь влюбляться в этот звук. Настолько легко, непринужденно и естественно.
Баса ни много, и ни мало — золотая середина. Его вполне достаточно чтобы придать композиции «телесность». Бассхедам его скорее всего будет мало, но тем, кто не любит долбящий и угнетающий бас, он придется по вкусу. Бас не гулкий и не бубнящий. Быстрый и упругий, в тоже время достаточно мягкий и приятный с неплохой глубиной. Хорошо контролируется и даже на сложных и быстрых жанрах и не наползает на середину.
Средние частоты особо не выделяются, но и не отходят на второй план. Нет излишней яркости и «подпиливания» гитар. В тоже время, энергии в этом частотном диапазоне вполне достаточно. Детальность и разделение музыкальных инструментов очень хорошие. Музыкальные инструменты звучат естественно, натурально и полноценно. Голос искусственно не выделяется вперед. Вокалист находится там где и должен — на своем месте, на сцене, а не норовит «укусить за нос».
Высокие частоты без каких либо нареканий — аккуратные и комфортные. Особо не выделяются и играют «на вторых ролях». В меру звонкие, без неприятной резкости, песка и цыканья.
Воображения сцена средняя по ширине с неплохой проработкой в глубину. Инструменты и вокалист имеют четкое позиционирование.
Слушал в TY HI-Z G3 разные жанры и направления, от тяжмета до классической, оркестровой музыки. Отлично отыгрывают блюзовые и джазовые композиции, вокальные и оперные партии, поп музыку, оркестровую, спокойные и размеренные мелодии, транс, классический рок. В меньшей степени подходят для брутальных жанров, типа тяжмета, хард-рока, психоделического рока и т.д.
Личные впечатления
TY HI-Z G3 наушники с приятным и естественным звучанием. К покупке могу рекомендовать в качестве единственных и основных, если в музыкальной коллекции не преобладают тяжелые и брутальные жанры, а также тем, кто ценит естественный, не приукрашенный звук.
TY HI-Z G3 у этого продавца на AliExpress.
Покупка
BKYT MRY6 + TY Hi-Z G3
А первые не слушал пока. Попробую найти для обзора.
Про подделки — Earmax ER600 имеете в виду (они вроде точная копия Apple ME850/186, около 25-27 и стоят на Али), или именно подделки «под Apple»?
Ну и коль уж речь зашла об арматурах, для себя на какой в итоге сейчас остановились? HiSound HA2 или что-то поинтереснее нашли?
Вот про эти ))
Да я больше ничего и не искал пока )) есть еще интерес послушать VSONIC GR01.
aliexpress.com/item/Remax-Earphone-In-Ear-Stereo-Wired-Moving-Coil-Earphone-Support-Music-Control-Mobile-Phone-Headset-For/32750471804.html не заказывал? Ремаксы вызывают конечно доверие, но у меня финансовых средств уже нет совсем, я уже потратился на black фрайдеи и прочее…
а теноры лучше брать на ebay, там самый привлекательный ценник.
Присоветуйте ссылочкой на али проверенные бюджетные~25$ bluetooth наушнички для прогулок, чтобы в ухо ничего засовывать не нужно было.
Спасибо.
кпдв
Я не рекламирую, а пишу обзоры, стараясь выбирать либо интересные товары, либо новинки. Да и про цену я бы поспорил. Самые дорогие были 99$. Кроме этого у меня в обзорах полно наушников за 10-30$.
Ну как… бизнес. Большая часть из обозреваемого идет потом на продажу, как правило с хорошей скидкой. Что очень нравится, себе оставляю. Кроме этого, я покупаю под конкретные офлайновые заказы за небольшой процент, что перекрывает продажу предыдущих товаров. Хотя в данном случае рискую, так как даю свою местную гарантию.
Есть у меня и такие обзоры.
У супруги Hidizs AP60 + Hidizs EX-01 и HisoundAudio Flamenco. Из блютуз QCY QY19.
Дома есть недорогая микросистема LG FB166 которая меня вполне устраивает, но в последнее время слушаю крайне редко, у соседей маленький ребенок.
Автор рассказывает про свои ощущения. И я не спрою что они плохие.
В моем понятии если предлагать дорогие вещи, описывать и т.д. Наверно они должны тщательно исследоваться, я имею ввиду показать пропускаемую частоту… на контрольных приборах, какие-то аудиотесты…
У меня жена с абсолютным слухом, при выборе наушников что за 10$, что за 20$, сказала «Человек с обычным слухом не отличит нормальные за 10 от нормальных за 20» А я наверно и за 5$ от 105$ не отличу
Лично мое такое мнение.
Чтобы не быть голословным, дайте пожалуйста ссылку на эти наушники за 15-25, в официальном магазине на тао они стоят 268 юаней+доставку накиньте и получится дороже чем у автора обзора.
тут я с Вами соглашусь, и дело не в стоимости наушников, просто не все готовы покупать измерительный микрофон для этих целей (самый дешевый стоит 5к) т.е. она переслушала десятки наушникв в этом ценовом диапазоне и проверила слух у массы людей? ну тут уж ничего не поделать…
ну тут уж ничего не поделать…
Вы с ним в паре работаете, работайте, пишите друг другу, поддерживайте друг друга, восхищайтесь отзывами, удачи
Про п.18 я предположил и человек мне ответил и все. Может он соврал или нет — как я могу проверить, да мне и не нужно.
Давайте каждый останется при своем…
У меня датчик парктроника, стоит один!!! у официалов 12 тыс. р (кто-то даже цифру 20 называл), я поставил за 562 руб+ мои руки, там даже ребенок может штекер отсоединить и подсоединить, за что 12-20 тыс?
Такой ответ устроит Вас?
Поверьте, если наушники «нормальные», т.е. ценообразование их напрямую зависит от звука который они издают, то отличить наушники одной ценовой категории от другой вполне возможно, ну только если совсем со слухом беда. Но конечно при использовании нормального плеера. На дешевом телефоне/плеере любые наушники будут звучать одинаково. Это как купить дорогую видеокарту под слабый процессор и утверждать что нет разницы между дешевыми и топовыми видеокартами.
«Поверьте, если наушники «нормальные», т.е. ценообразование их напрямую зависит от звука который они издают, то отличить наушники одной ценовой категории от другой вполне возможно, ну только если совсем со слухом беда.»
СОГЛАСЕН, НО НЕ ПЕРЕПЛАЧИВАТЬ ЖЕ!
А нужно ли Вам переплачивать за более лучшее звучание музыки в наушниках — решать только Вам.
Некоторые мои знакомые покупают дешевый коньяк или виски, искренне радуясь экономии. При этом так же искренне считают лохами тех, кто покупает более лучшие (и соответственно более дорогие) напитки. Хотя при этом ни разу не пробовали ни хороший коньяк, ни хороший виски и им просто не с чем сравнить.
Я Вам отвечу так:
У меня датчик парктроника, стоит один!!! у официалов 12 тыс. р (кто-то даже цифру 20 называл), я поставил за 562 руб+ мои руки, там даже ребенок может штекер отсоединить и подсоединить, за что 12-20 тыс?
Речь идет о наушниках, причем КИТАЙСКИХ, причем не известного бренда. Тут нет накрутки за бренд и за установку в Ваши уши.
Если Вы будете выбирать телевизор, Вы будете сравнивать их по каким критериям? Наверное сначала по качеству изображения, по приему сигнала и по звуку, или по стоимости — лишь бы дешевле?
А то к примеру получается вот аккумулятор отличный, цена большая, но меня устраивает, я смотрел на него тоже все отлично.
Вроде все правильно и даже полезно…
Но очень очень невкусно!
И скучно!
Обзор наушников без тестов — это пальцем в небо.