Здравствуйте уважаемые пользователи. Сегодня хочу рассказать вам свое мнение о наушниках Superlux HD 381F. Кому интересны подробности прошу под кат.
Доставка
Заказывал платную доставку с трек-номером, посылка приехала за 2 недели. Обработали заказ на следующий день после оплаты.
Упаковка
Упаковка выполнена в виде блистера белого цвета, на передней части которого находится прозрачное окошко и различные надписи. На задней части блистера находятся краткие технические характеристики. В комплекте кроме наушников находится удлинитель,3 пары насадок и клипса.
Характеристики наушников
— Длина провода: 60 см + 60 см удлинитель
— Разъем 3.5 м
— Чувствительность 100 Дб
— Сопротивление 16 Ом
— Излучатель динамический
— Штекер у наушников прямой, у удлинитель Г-образный
Внешний вид и материалы изготовления
Внешний вид наушников обычный, выполнены из дешевого пластика, провод с виду очень хлипкий и не внушает доверия, однако наушники я активно использую около 4 месяцев и проблем никаких не возникло. Правый наушник помечен красной краской, левый черной. Сидят в ухе наушники хорошо, дискомфорта при длительном использовании не наблюдается. Больше всего меня удивило решение сделать короткий провод с удлинителем, как по мне лучше бы провод был просто 1.2 метра. Штекер у удлинителя Г-образный, у наушников хлипкий прямой.
Мнение о звуке
Источники звука, на которых я тестировал наушники:
— Ruizu X10
— Cowon D2
— Lenovo K3 note
Музыка, которая использовалась для теста:
— Within Temptation
— Tarja
— Marilyn Manson
— Turmion Katilot
— Lindemann
— Hollywood Undead
— Emigrate
— Eisbrecher
— Taproot
— Limp Bizkit
— 311
Звук в наушниках просто шикарен, я и близко не ожидал такого качества звука за такую цену. Детализация шикарна, воображаемая сцена очень широкая для такого форм-фактора наушников.
Бас
Очень приятный, не бубнящий, не лезет на соседние частоты, находится на идеальном для меня уровне, однако для бассхедов его явно будет недостаточно.
Середина
Середина тоже шикарна за свою цену, но немного смешивается с верхами.
Верх
Верх также шикарен, его не много и не мало, слушать музыку одно удовольствие.
АЧХ (взят из Гугла):
Выводы
Наушники произвели отличное впечатление в плане звука и разочаровали в плане качества материалов. По звуку однозначно уделывыют Xiaomi Hybrid, Xiaomi piston, KS ZS2 и другие наушники до 20 долларов. Однозначно рекомендую к покупке всем, кто хочет наушники с отличным звуком за очень низкую цену.
Плюсы:
— Цена
— ЗВУК! ЗВУК! И еще раз ЗВУК!
Минусы:
— Материалы
— Короткий провод с удлинителем
Видео-обзор от меня:
Покупал за свои:
P.S. если я что-то упустил или ошибся, поправьте меня, если обзор был для вас полезен поставьте плюс. Спасибо.
P.P.S. Судя по всему наушники Superlux HD386 являются полным аналогом HD381F, только с цельным проводом и разнообразием цветовых решений. Однако это только мое предположение.
Всем спасибо за внимание. До новых встреч.
Планирую купить+11Добавить в избранноеОбзор понравился+13
+23
Удобно использовать короткий провод с плеером прищепкой. Плеер цепляешь за ворот, а провод лежит на шее и не мешает. С длинным проводом приходиться делать так.
Бас неглубокий, средние грязные, сильный горб на средневысоких, который не особо исправляется эквалайзером, потому что дальше на высоких завал. Одни из худших наушников за такие деньги, что я слышал, имхо. И нет, даже сяоми гибриды они не уделывают. Избавился через неделю прослушивания.
Я Ваше мнение не оспариваю, имеете право ) Просто высказал свое. На Вашу цену они еще терпимы, я брал чуть дороже (где-то за $17). И на мой вкус, они не выдерживают сравнения с многими наушниками в том же ценовом диапазоне, сравнивал с Монками, Tennmak Dulcimer и теми же сяоми гибридами, и увы, сравнение было не в пользу суперлюксов. Я не считаю вышеперечисленное очень хорошими наушниками, но свои деньги все они отыгрывают, а суперлюксы мне просто резали слух. Их так расхваливали в отзывах, что может быть поэтому у меня возникло такое разочарование. Еще подпортило впечатление подвальное качество изготовления, например в сравнении с Dulcimer, где качество изготовления практически безупречное. Еще я допускаю, что Вы слушаете другие стили музыки, и на них наушники звучат нормально. Я слушаю всевозможный металл, и суперлюксы на нем выдавали кашу. В любом случае, если Вам они нравятся, то я ничего не имею против, наоборот рад, что Вы нашли свое :) Просто высказал мнение, чтобы люди не думали, что все так однозначно хорошо, и не так разочаровывались впоследствии.
При чьем слепом тесте и какие именно модели рвут? )))
PS Если серьезно, то уже неактуально. Я давно и надолго подружился с 1more Triple Driver, и что там рвут подвальные наушники за $17, не особо интересно.
на одном американском форуме читал несколько лет назад. Суперлюкс это далеко не подвальная фирма у них очень современная фабрика и спецы. Это клоны Сони и Беердинамиков бо более разумной цене но с более дешовых материалов. Если следовать Ваше логики то 1more такой же подвал-китай. Это же такой же китайский бренд как Суперликс только моложе…
Суперлюкс если и клоны, то только внешне. Я знаю, о чем говорю, у меня еще лежат в шкафу Superlux 668B. За свои деньги наушники нормальные, но не более того. Вполне обычные наушники, несмотря на обилие хвалебных отзывов в некоторых кругах ) И звук, и качество среднее. Поверьте, было с чем сравнить. Более того, за те же деньги можно найти и поинтереснее.
p.s Я Вас не минусил.
Ну а я от гибридов избавился на третий день, а эти оставил, нравятся. Так что у каждого свои уши. Ка говорится, сколько голов, столько и умов, но первых всегда больше))
А нужно было гибриды чуть больше 3 часов послушать, я от них получил удовольствие после прогрева (часов 20) и еще послушав часов 20 — вот тогда реально все по частотам сошлось, а из коробки звук просто убогий, я был в шоке :)
Кстати слушаю без эквалайзера, все и так в норме, в отличии от более дорогих которые также имеются
Только хардкор, только открытый огонь и наушники на шампуре. Важно! Шапмура должна быть Только алюминиевой. Нельзя ни в коем случае на стальной и тем более деревянной. От них звучание наушников портится. И вскоре всего придется купить новый экземпляр.
я их все 3 дня слушал, на некоторых композициях неплохо, на каких-то просто ужас. Эквалайзером не пользуюсь. Более дорогие(по сравнению с гибридами раза в 3-4, с сабжем-так вообще можно сбиться во сколько)-Саудмеджик Е10 тоже продал. Повторюсь, эти нравятся больше.
Думаю проблема была в чем-то другом: посадке, ушах, бракованном экземпляре, многие покупатели отмечают наличие клея на защитной сетке, после удаления которой звук улучшался.
Насчет клея я читал еще до покупки, это меня несколько смутило, т.к. тоже говорит о контроле качества. В реальности, качество их изготовления действительно оказалось подвалом. Но визуально клея было не очень много, то есть он не перекрывал отверстие настолько, чтобы так портить звук, а отдирать сетки не хотелось, так как я предпочел вернуть их в магазин. Амбушюры пробовал менять и ставить от других наушников, так что вряд ли проблема в посадке. Бракованный экземпляр могу допустить, но это значит их достаточно много.
Качество изготовления соответствует цене, KZ хуже делают за ту же цену. Материалы дешевые (корпус, кабель, разъем) — это уже ближе к истине. На счет брака, не думаю что много, просто вероятно именно вам не повезло. Мне интересно почему ваше мнение на столько расходится с многими другими (перед покупкой читал отзывы, отрицательных не встречал), в том числе моим. Хоть у меня и другая версия (с поднятым басом 381), вряд ли они так сильно отличаются, и на мой взгляд, это одни из лучших затычек которые слышал. На чем слушали?
Ну вот, появился неадекватный минусатор… куда ж без них, обосновать минус слабо?
Качество изготовления соответствует цене, KZ хуже делают за ту же цену. Материалы дешевые (корпус, кабель, разъем) — это уже ближе к истине.
Ну как это сказать, вот сравните с качеством изготовления Dulcimer за те же деньги (да, по акции, но они бывают). Имхо, оно практически безупречное и просто радует глаз.
На счет брака, не думаю что много, просто вероятно именно вам не повезло. Мне интересно почему ваше мнение на столько расходится с многими другими (перед покупкой читал отзывы, отрицательных не встречал), в том числе моим.
На самом деле, я не думаю, что мне попал брак. И несколько похожих отзывов здесь это подтверждают. Думаю, просто уши у всех разные, кому-то оказалось достаточно качества звучания суперлюксов, а у кого-то были завышенные ожидания.
На чем слушали?
Слушал на Asus U7, Sansa Clip Zip и Samsung Galaxy Note 4.
Ну вот, появился неадекватный минусатор… куда ж без них, обосновать минус слабо?
Это точно)
Санса и Самс так себе, как вариант причина в них. Разве что Асус должен быть неплохим. Сталкивался уже с тем, что наушники с конкретным источником играют плохо, с другим отлично, причем они могут быть в одной ценовой категории. Я слушал на xDuoo X2, завтра попробую с ihifi 770.
кому-то оказалось достаточно качества звучания суперлюксов, а у кого-то были завышенные ожидания.
Конечно достаточно, уши играют в 3-4 раза дороже, причем начитавшись отзывов я ожидал от них подобного, а оказались еще интереснее, т.е. эффект завышенного ожидания не сработал.
И несколько похожих отзывов здесь
Первый ресурс где столкнулся с отрицательными. Вообще тут довольно часто встречаются подобные парадоксы (странно что раньше не заметил), когда везде что-то хвалят или наоборот опускают, на муське обязательно найдутся противники такого отношения.
Санса и Самс так себе, как вариант причина в них. Разве что Асус должен быть неплохим.
Я Вас умоляю ))) В моей версии Note 4 стоит Wolfson WM5110E, и аудио тракт куда лучше, чем в xDuoo X2. А про Асус я вообще молчу. Но даже если допустить, что проблема в том, что все три источника настолько плохи, что портят звук 10-баксовых наушников, то этого не наблюдается с другими наушниками, ни за $10, ни за $100. Так что этот вариант — не вариант ))
Конечно достаточно, уши играют в 3-4 раза дороже
Вот, а по моим впечатлениям, они играют раза в 3 дешевле, т.к. даже Монки их уделывают влегкую.
Я слушал телефоны с ЦАП (Meizu MX3, ZTE Z9 Max), они играют хуже чем xDuoo, не только в чипе дело, потому не факт что ваш Note лучше, большая вероятность в обратном.
все три источника настолько плохи
Может и не плохи, но как я и писал выше, не подходят именно для них, и опять же выше писал об этом про Асус. Но это всего лишь предположение, основанное на сумме личного опыта и некоторой теории :) потому не претендую на абсолютную истину.
Поддерживаю автора. Звук великолепный, не смотря на то то что корпус из дешевого пластика. Не из латуни, не из дерева, не из стекла не из прочих материалов.
Тут надо понимать, что Руизу и К3 Нот — источники весьма посредственные!!!
У меня Lenovo S8 A7600( родной брат К3) — не могу на нём слушать музыку и Долби-система не помогает!
Руизу тоже даёт плоский и слабый звук — не понравился!
Сравнивал со своим старым КубеХД13, старый Кубик играет ЗНАЧИТЕЛЬНО лучше!
Ковон не слушал, не могу сказать!
ПС: У Суперлюксов, читал, есть и басхедные ушки…
С какими буквами?
Хочу взять затычки и полноразмеры!
Да, громкое, при этом не лишенное смысла. Вся цена ушла в излучатели.
Не давно получил от GB — HD381, я был в некотором культурном шоке, они действительно одни из лучших бюджетных наушников (пока, в моем личном топе №1), и даже некоторых не бюджетных, они точно лучше чем IE4 ($50) и по памяти чем Wooduo 2 ($65). Но мне не подходит посадка, сильно воткнул — уши болят через 20 минут, слабо — изоляция плохая, использовал резинки М от AT CKR9, комплектные не садятся или не влазиют.
У всех ушная раковина немного отличается, так что и «влазиют» разные наушники по разному и держатся по разному. Не сильно, но… Априори нет серебряной пули.
Но «лучшие»…
Не было бы вопроса, если бы было написано «МНЕ эти больше всех понравились» или "мои любимые наушники".
Наушники действительно хорошие, я вам плюсую.
Гибрид сравнивать не надо, я на них буду делать обзор, когда прослушаю их конкретно, но по звуку они мне не понравились, два динамика в районе ВЧ конкурируют друг с другом и получается каша и синтетика, аж уши болят потом.
Замечание только, есть версия без буквы, с буквой B и F считается, что в оригинале ничего не урезано, в B идет баланс в срез с НЧ а F имеют более плоскую АЧХ и бас урезан прилично, но общая НЧ\СЧ\ВЧ становится более линейная, я бы предпочел оригиналы без всяких букв.))))
Самое удивительное, что меня долго смущал их звук и я грешил на низкие частоты, которые налезают на средние. Но вот оказалось, после чтения разных отзывов и обзоров, что всему виной провал на средних, если эквалайзером поднять средние, то все становится гораздо лучше. Но конечно за их стоимость можно найти гораздо более интересный звук. Я вот динамическими Rock Zircon очень проникся. Да и Samsung Level-In с распродажи за $14,99 очень радуют (что не удивительно, учитывая, что в начале их продаж в 2014 они стоили $149), хотя они требуют хорошего источника :)
подскажите стоит ли брать SENFER DT2, как они?
Просто думаю, а не купить ли sennheiser cx 3.00, цена такая же, и как мне кажется к сенхам доверия больше!?
Лишь потому что это распиаренный бренд? Не тратьте деньги впустую, купите одну из китайских моделей, подходящих вам по характеру звука (бас, V, аналитика) и радуйтесь сэкономленным средствам.
На мой взгляд 381 лучшие в этом бюджете, но посадка лично для меня (как оказалось не только для меня, в этой теме есть еще один человек) не очень удобная, возможно даже придется их продать, если не найду способа удобно посадить. Не хотелось бы, имея в арсенале гораздо более дорогие наушники, 381 нахожу очень интересной моделью. Но не важно как хорошо звучат наушники, если ими не удобно пользоваться (С Vsonic VSD1 получилась пичалька, хорошие наушники, некоторыми считаются лучшими в своем сегменте… вообще не лезут, придется продавать. Но у меня часто проблемы с посадкой, возможно у вас все будет нормально с любыми из них).
Есть еще интересные Ingping H60. Очень много положительных отзывов и вроде удобнее чем 381.
Вот уж точно, по моему мнению ED9 намного хуже чем 381, да и в целом считаю ED9 проходной моделью но с интересным решением в фильтрах. Более того разбирал их, внутри пахабщина на клею и соплях, в китайском стиле, как мы привыкли это понимать. Так что исполнение неплохое только внешне.
Order time & date: 20:41 Aug. 12 2016
Order amount: $ 10.25
Внешне — не Маннхасы, но все вкусности сохранились, вдобавок — отличные низы в данной версии. Именно такие, как на нормальных наушниках.
это другой формфактор, мне Монки тоже нравились, пока не купил Music Maker Tomahawk, хотя и цена совсем другая, но для меня они стоят каждую свою копейку, ну или цент))
Встречал много отзывов об их переоценивании некоторыми покупателями. Например на аудиофайт. Итого выглядит так, будто играют чуть дороже своей цены и столь пристального внимания и ажиотажа не заслуживают.
у меня такие от mp4nation — BRAINWAWZ Beta называются. только черные. брал когда была распродажа 3 по цене 1. вышли баксов по 10. точно уже не помню. по звуку скажу — не плохие весьма. а за свою цену очень даже! в остальном странно: из трех наушников по акции: у одних на обеих чашках оба знака «L» (совать в одно ухо) :-), у вторых не работало одно ухо из коробки. третьи нормальные.
не согласен с восторгом, наушники не плохие, но не более. Мне не зашли, вроде хорошо, но чего то не хватает, что-то не то в звуке. Лучше всего дела у них обстоят со смартфоном, хуже всего с DEXP HF 001, на Benjie S5 нормально, но не более. Походил с ними дня 3, убрал в ящик. За свою цену норм, но когда выбирал их по разным отзывам складывалось впечатление, что они гораздо лучше звучат. у меня есть несколько наушников, которые обошлись дешевле, чем 381F, но звучат лучше.
Я их тоже, в общем-то, не нахваливал, просто в сравнении с гибридами они лучше. А так, вы правы, звучат очень точно и качественно, но, как-то безжизненно, что ли. Можете назвать ваши предпочтения?
в те же деньги? да практически любые вкладыши из последних, это и Qian25, и T-Music, из затычек, ИМХО, Фарфоры лучше, именно что живее звучат. но если вспомнить хорошенько, то ещё найдутся.
Мне не зашли, вроде хорошо, но чего то не хватает, что-то не то в звуке
когда выбирал их по разным отзывам складывалось впечатление, что они гораздо лучше звучат. у меня есть несколько наушников, которые обошлись дешевле, чем 381F, но звучат лучше.
наушники за свою цену, и не более того.
Обзоры «вау, посоны, я за десятку купил то, что и за сотню не купите» — мошенничество. Это у обозреваемого так они звучат в голове, но далеко не у всех. Ещё часто для серьёзности пишут «у друга такие, сам не поверил, пока не купил». Подобных обзоров «за говно-цену купил конфетку» немеряно и тут, и на ютубе.
В реале, всё стоит свою цену, и разговоры «все дорогое -это просто большой навар» идут от молодых людей, которые что в инженерии и производстве, что в экономике смыслят ровно столько же, как свинья в апельсинах.
прикольно читать про навары, особенно после комента выше " Samsung Level-In с распродажи за $14,99 очень радуют (что не удивительно, учитывая, что в начале их продаж в 2014 они стоили $149), хотя они требуют хорошего источника :) "
С Samsung Level-In просто очень повезло. Я так понимаю, что серия наушников Level-In, Level-On и т.д. у Самсунга не пошла из-за слишком высокой стартовой цены и спустя пару лет компания (или ее реселлеры) решила избавиться от остатков наушников.
именно так, продукт не выстрелил, остатки слили по бросовой цене, хотя и не такой, как те же Этимотики в своё время. те вообще за 150-300 рублей в зависимости от модели в М-Видео разлетались как горячие пирожки. Недавно, кстати, в Эльдорадо был слив остатков Level-In, выходило по той же цене, что и в моём обзоре на Ebay, кто успел, тот тоже не прогадал, ещё и взял локально. Разлетелись быстро, день-два и всё.
Если речь о бюджетных ушках, могу посоветовать Monoprice 9927 (MEP-933):
В стране их обитания стоят 8 баксов, чем и прославились :) У нас можно купить через местных торгашей, все равно выходит недорого. В Украине брал здесь.
Пользую второй год, пока желания сменить не появилось. Не без недостатков, конечно, слегка «песочат», но звук очень понравился, сбалансированный. Баса немного, в самый раз. Середина — отменная.
Да причём тут звук? Звук это не всё для того чтобы иметь право называться «лучшими».
Есть и другие потребительские свойства:
* Дизайн
* Качество провода (нет, не монокристаллическая медь плетённая девственницами на берегу реки чу, в день осенего праздника, а степень того самого «микрофонного эфффекта»).
* Свойства материала корпуса
* Амбушюры — их количество и качество, а точнее вероятность того что потребителю они будут удобны.
* Да в конце концов чувствительность, чтобы в конечном итоге громкость была на достаточном уровне у конечного потребителя.
S-brand… A-brand… xD Как они технично сравнили свои наушники со всем известными брендами)) Сделали конкурентов, конкретным популярным моделям, и не подкопаешся)
Вообще-то странно выглядит тест акустических устройств без прослушивания классики. Даже если её не слушаешь — тестить обязательно. Хотя бы из-за динамического диапазона.
Только в удлинителе был микрофон и переключатель режимов.
Когда умерли наушники, купил к удлинителю наушники Koss.
PS Если серьезно, то уже неактуально. Я давно и надолго подружился с 1more Triple Driver, и что там рвут подвальные наушники за $17, не особо интересно.
p.s можете минусть мне абсолютно посрать.
p.s Я Вас не минусил.
Кстати слушаю без эквалайзера, все и так в норме, в отличии от более дорогих которые также имеются
Ну вот, появился неадекватный минусатор… куда ж без них, обосновать минус слабо?
На самом деле, я не думаю, что мне попал брак. И несколько похожих отзывов здесь это подтверждают. Думаю, просто уши у всех разные, кому-то оказалось достаточно качества звучания суперлюксов, а у кого-то были завышенные ожидания.
Слушал на Asus U7, Sansa Clip Zip и Samsung Galaxy Note 4.
Поправил :)
Санса и Самс так себе, как вариант причина в них. Разве что Асус должен быть неплохим. Сталкивался уже с тем, что наушники с конкретным источником играют плохо, с другим отлично, причем они могут быть в одной ценовой категории. Я слушал на xDuoo X2, завтра попробую с ihifi 770.
Конечно достаточно, уши играют в 3-4 раза дороже, причем начитавшись отзывов я ожидал от них подобного, а оказались еще интереснее, т.е. эффект завышенного ожидания не сработал.
Первый ресурс где столкнулся с отрицательными. Вообще тут довольно часто встречаются подобные парадоксы (странно что раньше не заметил), когда везде что-то хвалят или наоборот опускают, на муське обязательно найдутся противники такого отношения.
Спасибо)
Вот, а по моим впечатлениям, они играют раза в 3 дешевле, т.к. даже Монки их уделывают влегкую.
Может и не плохи, но как я и писал выше, не подходят именно для них, и опять же выше писал об этом про Асус. Но это всего лишь предположение, основанное на сумме личного опыта и некоторой теории :) потому не претендую на абсолютную истину.
Лучшего фото в сети не нашел, но они такие и есть.
У меня Lenovo S8 A7600( родной брат К3) — не могу на нём слушать музыку и Долби-система не помогает!
Руизу тоже даёт плоский и слабый звук — не понравился!
Сравнивал со своим старым КубеХД13, старый Кубик играет ЗНАЧИТЕЛЬНО лучше!
Ковон не слушал, не могу сказать!
ПС: У Суперлюксов, читал, есть и басхедные ушки…
С какими буквами?
Хочу взять затычки и полноразмеры!
Когда роды?
Дизайн — говно.
Не давно получил от GB — HD381, я был в некотором культурном шоке, они действительно одни из лучших бюджетных наушников (пока, в моем личном топе №1), и даже некоторых не бюджетных, они точно лучше чем IE4 ($50) и по памяти чем Wooduo 2 ($65). Но мне не подходит посадка, сильно воткнул — уши болят через 20 минут, слабо — изоляция плохая, использовал резинки М от AT CKR9, комплектные не садятся или не влазиют.
Но «лучшие»…
Не было бы вопроса, если бы было написано «МНЕ эти больше всех понравились» или "мои любимые наушники".
Как вам их посадка?
Гибрид сравнивать не надо, я на них буду делать обзор, когда прослушаю их конкретно, но по звуку они мне не понравились, два динамика в районе ВЧ конкурируют друг с другом и получается каша и синтетика, аж уши болят потом.
Замечание только, есть версия без буквы, с буквой B и F считается, что в оригинале ничего не урезано, в B идет баланс в срез с НЧ а F имеют более плоскую АЧХ и бас урезан прилично, но общая НЧ\СЧ\ВЧ становится более линейная, я бы предпочел оригиналы без всяких букв.))))
Просто думаю, а не купить ли sennheiser cx 3.00, цена такая же, и как мне кажется к сенхам доверия больше!?
Просто хочу нормальные уши, ценой ~2т.р.
Есть еще интересные Ingping H60. Очень много положительных отзывов и вроде удобнее чем 381.
К Маннхасам я присматривался, но если брать на Гирбесте, с пойнтами, то Маннхасы не чуть, а вдвое дороже
Order time & date: 20:41 Aug. 12 2016
Order amount: $ 10.25
Внешне — не Маннхасы, но все вкусности сохранились, вдобавок — отличные низы в данной версии. Именно такие, как на нормальных наушниках.
Обзоры «вау, посоны, я за десятку купил то, что и за сотню не купите» — мошенничество. Это у обозреваемого так они звучат в голове, но далеко не у всех. Ещё часто для серьёзности пишут «у друга такие, сам не поверил, пока не купил». Подобных обзоров «за говно-цену купил конфетку» немеряно и тут, и на ютубе.
В реале, всё стоит свою цену, и разговоры «все дорогое -это просто большой навар» идут от молодых людей, которые что в инженерии и производстве, что в экономике смыслят ровно столько же, как свинья в апельсинах.
В стране их обитания стоят 8 баксов, чем и прославились :) У нас можно купить через местных торгашей, все равно выходит недорого. В Украине брал здесь.
Пользую второй год, пока желания сменить не появилось. Не без недостатков, конечно, слегка «песочат», но звук очень понравился, сбалансированный. Баса немного, в самый раз. Середина — отменная.
воображают из себя спецом по звуку.
ушники ховно полное.
Есть и другие потребительские свойства:
* Дизайн
* Качество провода (нет, не монокристаллическая медь плетённая девственницами на берегу реки чу, в день осенего праздника, а степень того самого «микрофонного эфффекта»).
* Свойства материала корпуса
* Амбушюры — их количество и качество, а точнее вероятность того что потребителю они будут удобны.
* Да в конце концов чувствительность, чтобы в конечном итоге громкость была на достаточном уровне у конечного потребителя.