Обзор и опыт эксплуатации смартфона Xiaomi Redmi Note 3

Xiaomi Redmi Note 3 был представлен в ноябре 2015-го, спустя всего три месяца после выхода в свет его предшественника. Отличия от Redmi Note 2 заключаются, прежде всего, в металлическом корпусе, наличии дактилоскопического сенсора, значительно возросшей емкости встроенного аккумулятора (при почти сохранившемся весе) и, что самое грустное, заблокированном загрузчике. Я значительно запоздал с обзором Redmi Note 2 и аналогичная ситуация получается с Note 3, но такая задержка дает мне возможность использовать смартфон на протяжении месяца и поделиться с вами его полноценным опытом эксплуатации.

В статье говорим исключительно о модели Redmi Note 3 (Prime), которая имеет три цветовых решения и две технические модификации. Pro-версия смартфона со Snapdragon 650 на борту была анонсирована в начале января, но цена на нее пока слишком высока, да и отправлять их вот только начали.

Текст может содержать и наверняка содержит грамматические, орфографические, пунктуационные и другие виды ошибок, включая смысловые. Я всячески прошу читателей указывать на эти ошибки и поправлять меня посредством личных сообщений.  

▌Содержание

 

1. Прошивка
2. Внешний вид
3. Сканер отпечатка пальца
4. Производительность
5. Камера
6. Итоги

 

▌Технические характеристики

 

▌Заблокированный загрузчик и другие программные проблемы

 
Доигрались. Нет, я серьезно, все эти китайские продавцы и магазины, которые “накатывали” свои левые прошивки с тоннами вредоносного софта теперь подпортили всю малину обычным пользователям. В январе Xiaomi с новыми версиями ПО заблокировала загрузчик в некоторых смартфонах, включая обозреваемый. Сначала были подписи прошивок, что привело к надобности устанавливать кастомное рекавери, теперь блокировка загрузчика. Основные недостатки такого нововведения:

• невозможность обновления кастомных прошивок по воздуху
• исчезновение относительно легкого способа установки локализованного ПО

 
На самом деле заблокированный загрузчик — это одно из обязательных требований Google при использовании Android. Виноваты, само собой, не только продавцы смартфонов с вредоносным ПО. Компания развивается, с недавних пор внедряет сканеры отпечатков пальцев в свои смартфоны и, соответственно, пытается обезопасить пользователей. А что самое интересное — нерадивые китайцы будут продолжать устанавливать malware на смартфоны посредством SP Flash Tool. Правда, теперь и обычным пользователям придется обратиться к этой программе для установки локализованного ПО.

Redmi Note 3 на данный момент официально не продается за пределами Китая, поэтому ждать Global-версии прошивки для него не приходится. Официальное ПО поставляется только с английским и китайским системными языками. Если желания заниматься перепрошивкой нет, то можно просто указать установленным приложениям «RU» регион и они автоматически переведутся. Разблокировать же загрузчик можно с помощью специального ПО, выпущенного самой компанией Xiaomi. При этом вы теряете гарантию (хотя кому она нужна?), а на один аккаунт доступна всего одна разблокировка в месяц.

На данный момент у Xiaomi очень большое и активное сообщество, которое постоянно ищет решения и обходы вышеописанных проблем. А вот сама компания, как мне кажется, с каждым подобным действием все дальше и дальше отдаляется от своих же энтузиастов. Хорошо это или плохо — покажет время.

Обозреваемый Redmi Note 3 приобретенный в Everbuying приехал с предустановленной локальной версией прошивки от Multirom.me (версия 7.1.3.0). На протяжении всего месяца эксплуатации я не стал что-либо менять по части ПО, ибо стабильная версия прошивки и на деле оказалась очень стабильной. Каких либо багов или недостатков относительно этой версии выявлено не было (я не говорю про всю MIUI). О самой системе я уже неоднократно рассказывал, наиболее обширно в обзоре Xiaomi Mi4c.  

▌Внешний вид, эргономика, дисплей

 
На правах автора сего опуса буду сравнивать Redmi Note 3 со смартфонами, которыми я уже пользовался, а именно с Redmi Note 2 и Meizu Metal. Первый является предшественником обозреваемого, а второй — его прямым конкурентом.


Вообще претензий к конструкции данной модели у меня немного, так что буду скорее хвалить, чем ругать. Корпус смартфона выполнен из алюминия, а соответствующий оттенок придется ему с помощью анодирования. В сравнении с Redmi Note 2 на несколько миллиметров уменьшилась высота смартфона при аналогичной диагонали дисплея. Вес, в свою очередь, увеличился всего на 4 грамма и это после перехода на алюминий в материалах корпуса и с учетом возросшей на 1000 мА·ч емкости аккумулятора. Для наглядности сравнительная таблица некоторых 5.5-дюймовых смартфонов:

Верхний и нижний торцы смартфона закрывают пластиковые вставки под которыми находятся антенны беспроводных модулей. На протяжении всего месяца эксплуатации они наравне с алюминиевой частью корпуса переносили все тяготы использования смартфона без чехла. И, что характерно, показали себя ничуть не хуже металлической части.


Стекло основной камеры немного притоплено относительно задней крышки — это поможет избавиться от царапин, когда вы кладете смартфон на плоские поверхности. Сканер отпечатка пальца тоже находиться в жизненно необходимом для такого расположения углублении. Ибо есть у меня сейчас на руках Elephone P9000 со сканером находящимся почти на поверхности и поверьте — это очень неудобно.


Мультимедийный динамик выполнен аналогично таковому в большинстве других смартфонов от Xiaomi. Он достаточно громкий, не трещит и не скрепит на максимальной громкости. А вот со смещенным в левую сторону относительно центра USB-портом я до сих пор не смирился.


Клавиши регулировки громкости и кнопка питания сделаны из металла, но в отличии от Meizu Metal не крашенные, как и весь корпус. Располагаются на правой грани, нажатие сопровождается отчетливым тактильным откликом.


На левой грани лоток под две SIM-карты формата микро. Слота для карты памяти эта модель лишилась, что, на самом деле, очень грустно. За 32 ГБ (25 доступно) версию придется ощутимо доплатить, а 11 ГБ пользовательской памяти доступной в 16 гигабайтной версии на сегодняшний день действительно мало.


Вообще в руке смартфон лежит просто отлично. Намного лучше его предшественника и наравне с Meizu Metal.


Что мне больше понравилось в Metal, так это скругленное «2.5D» стекло, которое плавно переходит в боковые грани. В Xiaomi же дисплей обрамляет пластиковая хромированная рамка. Я не буду делать прогнозов относительно долговечности покрытия, но решение, как мне кажется, далеко не самое удачное. Благо рамка немного выступает за пределы стекла, так что кладя смартфон на стол дисплеем вниз за его сохранность в длительной перспективе можно не переживать.


В Redmi Note 3 установлен FullHD IPS-дисплей с максимальными углами обзора и хорошей цветопередачей. Каждый раз буду отмечать и хвалить Xiaomi за широкий диапазон регулировки яркости. Минимальный уровень соответсвует почти отключенной подсветке и очень удобен ночью, а максимального всегда достаточно на улице. К сожалению, «поймать» солнечный день сейчас весьма проблематично, но опираясь на опыт эксплуатации предыдущих смартфонов компании — могу заверить, что с этим показателем все хорошо.


Xiaomi не распространяется касательно используемого защитного стекла. За месяц эксплуатации оно собрало небольшое количество микроцарапин, что, в принципе, является нормой. Олеофобное покрытие достаточно слабое, но все равно лучше чем в Redmi Note 2.


Если придираться, то к недостаткам можно отнести легкое поскрипывание при скручивании смартфона (в местах пластиковых заглушек) и неприятный вибросигнал. Последнее, конечно, совсем придирка, но когда через твои руки проходит по меньшей мере 1 смартфон в месяц — ты начинаешь обращать на это внимание. Хорошо, это когда вибрация мягкая, плохо — когда «бззз», как муха, только ощутимее. Три сенсорные клавиши под дисплеем наделены в меру яркой подсветкой, к работе датчиков приближения/освещенонсти и разговорного динамика у меня ни малейших претензий. Я не сказал ничего про ИК-передатчик, т.к. почти не использовал его, но для выключению назойливого ТВ в различных заведениях хватает.  

▌Сканер отпечатка пальца (дактилосокпический сенсор)

 
Redmi Note 3 стал первым смартфоном в котором компания Xiaomi применила дактилоскопический сенсор. Реализован он был подобно смартфонам линейки Nexus, т.е. как завещает Google и расположился на задней стороне под камерой. Основным преимуществом такого расположения является быстрота разблокировки в ситуации, когда смартфон достается из кармана брюк, например. Т.е. вы прикладываете палец к сканеру как только начинаете доставать смартфон, а по пути происходит считывание и разблокировка. Благо Xiaomi использовали хороший сканер с высокой скоростью считывания и это оказалось действительно удобно. Хотя тот же ZUK Z1 или iPhone 6S по скорости считывания все же превзойдут Redmi Note 3.


При таком расположении главное не забыть разместить датчик в углублении, которое легко нащупывается. В ближайшем будущем выйдет обзор Elephone P9000, где датчик находится почти заподлицо с задней крышкой и разблокировка таким способом превращается в сущее неудобство.


Но у такого размещения есть и минусы. Достаточно представить ситуацию, когда смартфон лежит экраном вверх на плоской поверхности (особенно актуально для студентов). Придется либо брать смартфон в руки для разблокировки, либо вводить графический пароль или PIN-код, но тогда, по сути, теряется вся конфиденциальность, которую привносит использование сканера отпечатка пальца. Аналогично в ситуации за рулем, когда смартфон установлен в соответствующий держатель.


Если же вы допускаете использование смартфона своими близкими, то можно установить какое либо Bluetooth устройство как доверенное, например смарт-часы Pebble. Пока часы будут находится в радиусе приема — смартфон будет оставаться разблокированным. Блокировка отдельных приложений с помощью сканера в MIUI, к сожалению, на данный момент не реализована.

▌Производительность, коммуникации, автономность

 
Вы уж извините, но так как платформа в данном смартфоне аналогична Redmi Note 2, обзор которого я писал совсем недавно, я отправлю вас по этой ссылке прямо на главу о производительности в обзоре предшественника.

Не изменилось ровным счетом ничего, если не считать дополнительного 1 ГБ оперативной памяти (Prime-версия). С прибавкой, кстати, «жить» и вправду приятней. После загрузки пользователю доступно порядка 1.8 ГБ, чего достаточно и для производительных игрушек и для большого количества фоновых процессов или вкладок в браузере. Пользовательской памяти в 32 ГБ версии доступно порядка 25 ГБ, а в младшей версии из 16 доступно всего 11 ГБ. Ниже привожу таблицу с тестами в популярных бенчмарках.  

Все тесты производились в предварительно установленном в настройках режиме «Производительный».

В отличии от предшественника смартфон стал меньше греться — температура под нагрузкой редко доходит до 40 градусов по Цельсию.

К приему сигнала сотовой сети, Wi-Fi, разговорному и мультимедийному динамкам никаких претензий нет. Все работает и работает хорошо. Для сравнения скриншоты приема сигнала (/ac точка на базе Xiaomi Mi WiFi Mini Router) с Redmi Note 2, Note 3 и Meizu Metal на трехметровом расстоянии и с препятствием в виде обычной ж/б стены (не несущей):

Тесты GPS

В этот раз у меня была возможность протестировать GPS в карпатских горах на смартфонах с тремя разными чипсетами от MediaTek: Helio P10, Helio X10 и MT6753. Правда, возможность подвернулась весьма спонтанно и GPS-тестер я установить забыл, при этом на все три смартфона ранее была установлена программа GPSLogger. Она записывает координаты в специальный GPX файл, который впоследствии можно визуализировать с помощью картографических сервисов типа OpenSteetMap. Первая половина пути проходила под покровом «голых» деревьев, а вторая на абсолютно чистом участке. Все смартфоны, откровенно говоря, посредственно справились с поставленной задачей — зафиксировать пройденный маршрут.

Redmi Note 3:

Ulefone Power:

Elephone P9000:

Elephone P9000 (Helio P10) очухался только на обратном пути и с того момента начал писать трек. Дорожка по которой мы шли отмечена на карте пунктиром. Redmi Note 3 и вовсе повел себя неадекватно во время теста. Путь он, в принципе, фиксировал, но его постоянно «тянуло» в другое село. А лучше всего с заданием справился Ulefone Power, который хоть и «терялся» периодически (рывок по центру), но зафиксировал весь путь.

По скорости обнаружения спутников и определения координат выиграл, опять же, к моему удивлению, Ulefone Power на MT6753, а за ним уже Redmi Note 3 на Helio X10 и Elephone P9000 на Helio P10.


Без активного подключения к сети, т.е. без A-GPS, фиксация местоположения занимает порядка минуты, что тоже достаточно быстро. Результаты теста GPS для Redmi Note 3:


Ну и стоит учитывать, что немаловажным фактором при приеме GPS-сигнала является качество исполнения соответствующей антенны. Пару лет назад можно было встретить китайские смартфоныс полноценной керамической антенной, которые даже без A-GPS уверенно и быстро «ловили» спутники. Хотя на GPS в тогдашних смартфонах на чипсетах MTK было ну очень много нареканий.

Автономность 

Громаднейшим плюсом этого смартфона я считаю его автономность, особенно с учетом используемой аппаратной платформы. Helio X10 — очень прожорливый «камень» и в Redmi Note 2 у меня с трудом получалось достичь 3 часов работы экрана в обычном режиме эксплуатации. Где под обычным режимом подразумевается периодическая активность GPS и постоянная работа Wi-Fi и Bluetooth для сопряжения с умными часами. Уровень яркости экрана регулируется автоматически, но зачастую этот параметр находится на отметке в 50%. Сейчас я почти не играю в игры, максимум это 10 минут в день в World of Tanks: Blitz, которые использую, как универсальный бенчмарк игровой производительности.

Так вот, в моем режиме смартфон показывает стабильные 4 часа работы экрана и это очень хороший показатель, хотя до того же ZUK Z1 со Snapdragon 801, почти «голым» Android и аналогичным аккумулятором Redmi Note 3, все же, не дотягивает.





Сервисы Xiaomi и большинство других приложений имеют свойство выводить смартфон из режима спячки при выключеном дисплее, что значительно влияет на автономность устройства в режиме ожидания. В идеале заняться бы и отключить все лишнее, да только не с моей частотой смены смартфонов.

▌Камера аналогична предшественнику

 
В двух предыдущих обзорах вы уже видели сравнение камер Redmi Note 2, Note 3 и Meizu Metal в разных условиях. Архив с полноразмерными фотографиями можно скачать по этой ссылке. В период активной эксплуатации этого смартфона мне довелось побывать в горах. Могу сказать, что Redmi Note 3 можно смело брать с собой в путешествия на замену мыльнице.

HDR





Оригиналы этих фото доступны по ссылке. 

Панорамный режим откровенно слаб. Если качество склейки еще куда не шло, то разрешение картинки и ее качество падают ну очень сильно.


HDR режим помимо расширения динамического диапазона сильно добавляет фото насыщенности. Периодически чрезмерно сильно. 



Фокусировка в темное время суток или при слабом освещении периодически приводят к подобного рода фотографиям:



Вот именно на этом фото видно все недостатки камеры: промахи фокусировки при плохом освещении и собственно само качество снимков в аналогичных условиях. Т.е. для Redmi Note 2 с его ценой на сегодняшний день это приемлемо, но хотелось бы видеть улучшения относительно камеры в новой модели. Если посмотреть с другой стороны, стороны смартфонов аналогичной стоимости А-брендов, то все оказывается очень даже хорошо с камерой у Redmi Note 3.

▌Итоги

 

В обзоре Xiaomi Redmi Note 2 я писал, что несмотря на все улучшения в Note 3, брать, преимущественно, будут именно вторую версию. Решающими факторами являются наличие слота под карту памяти, съемный аккумулятор и, конечно же, цена. Будем реалистами и примем тот факт, что для большинства жителей стран СНГ покупка даже второго Note — это серьезное денежное вложение. И даже если человек решит «докинуть» 30-40 долларов, то возьмет он не младшую версию RN3, а Prime-версию второго поколения фаблетов компании Xiaomi, чтобы с запасом по характеристикам. Это, само собой, мое личное мнение.

К неоспоримым преимуществам Redmi Note 3 стоит причислить: автономность, металлический корпус адекватных размеров, быстрый сканер отпечатков пальцев и, в целом, стабильную работу всех компонентов смартфона. К недостаткам, разве что проблемы с ПО при покупке из Китая. Наличие слота под карту памяти и скоростной зарядки сделали бы этот смартфон и вовсе идеальным в своем сегменте. Камеру не буду причислять ни к одной из сторон, ибо она хорошая, если сравнивать с остальными «китайцами» в этом ценовом диапазоне и А-брендами, но на деле же хотелось бы чего-то получше, особенно это касается снимков и фокусировки в темное время суток.

Что понравилось

• Цена
• Внешний вид
• Дисплей
• Дактилоскопический сенсор
• Производительность, скорость работы
• Автономность

Что не понравилось

• Проблемы с ПО

Чего хотелось бы

• Поддержки NFC
• Слота для карт памяти
• Быстрой зарядки

▌Ссылки по теме

Обсуждение на 4PDA
Обзор от iXBT
Обзор от gagadget.com
Обзор от mobile-review.com
Обзор от itc.ua

Жду отзывов касательно материала здесь, в комментариях, или в соцсетях: Facebook, ВКонтакте, Twitter, Instagram. У себя на сайте я дублирую свои публикации со всех просторов интернета, так что тоже можете заглянуть. Спасибо за внимание!