avatar
Блог Магазины Китая

Короткий топ с вырезом

  • Цена: 6.99

Приветствую всех! Представляю Вашему вниманию короткий топ. Кому интересно, прошу под кат.

Вот решила заказать летний топ для поездки на отдых в теплые края на Новогодние каникулы. Поискала-поискала на других интернет-сайтах, но остановила свое внимание на этом топе.


Товар пришел примерно за 2 недели, все без задержек.
Заказала М-размер ( мой ОГ-88), вроде с размером не прогадала.

Изготовлен кружевной топ из полиэстера, качество приемлемое: нитки не торчат, особо неприятного запаха не источал. Но на фото продавца товар выглядит иначе (материал на фото кажется более плотным, чем в действительности). Топ был помещен в полиэтиленовый пакет.







Сбоку – замочек, хотя в магазине заявлены сзади топа пуговицы, но меня это не расстроили, замок даже лучше: быстрее с ним как-то. Лямки топа тянущиеся, тонкие, следов на теле не оставляют.

Кстати, может, надену его и на новогодний вечер, а поверх него — болеро.

Пока!

Товар предоставлен для написания обзора магазином. Обзор опубликован в соответствии с п.18 Правил сайта.
Планирую купить +2 Добавить в избранное +34
  • 03 ноября 2015, 17:39
  • автор: maria84
  • просмотры: 17802
Похожие обзоры Другие обзоры от @maria84
+167
Купальник - попытка № 3 удалась)
21469 98
+129
Белые шорты
17892 77
+76
Яркий салатовый купальник
23182 90
+63
Костюм
13904 51
Посмотреть все обзоры
+
avatar
  • sledur
  • 03 ноября 2015, 17:44
+6
Великоват, складки.
+
avatar
+50
Хреново вы халяву отрабатываете. Обзор ниочём.
+
avatar
0
не соглашусь
суть в том, чтобы показать сам товар, как он внешне и тем более если обозрено как лежит и как смотрится в домашних условиях, это главное обзорщика
товар есть? есть, полевые условия есть? есть, это одежда а не цифровой продукт
покупать или не покупать решает каждый сам, читая обзор
суть показана, а остальное мнение личное для себя, ультрафаеры сколько обозревали? а сколько их покупают? верно еще больше
я за 5 рублей купил резиновую перчатку, показал как она выглядит как она сидит, что еще нужно? о чем надо писать? о том, Гоголь отличается от Данцовой или чего? или Пушкин от Михалкова?
+
avatar
  • s3mki
  • 03 ноября 2015, 18:15
+7
Я, когда товар слабенький, еще фото упаковки делаю)))
+
avatar
  • maria84
  • 03 ноября 2015, 18:17
0
согласна, но был простой пакетик полиэтиленовый…
+
avatar
+2
это мне кстати предстоит сегодня сделать) обещал показать топовой стекло для смарта, а что там конкретно показывать даже не знаю) рассчитываю на свою харизму))))
+
avatar
  • maria84
  • 03 ноября 2015, 19:44
+1
Вот и я получила товар и не ожидала такого увидеть… не могла даже «выдавить» из себя чего-то больше. Так получилось, что поделаешь(
+
avatar
0
сфоткайся купальнике через стекло. Плюсегов насобираешь!
+
avatar
-2
Хамовитый Санта… да и еще по отношению к девушке.
+
avatar
  • skadi
  • 03 ноября 2015, 18:39
+1
да он и не санта так-то :)
+
avatar
0
)) но хам.
+
avatar
+1
Хамовитый? Я так-то на Вы обращался.
+
avatar
-1
тогда надо было «Вы» с большой буквы написать)
+
avatar
  • Koldir
  • 03 ноября 2015, 17:46
+2
А самого главного фото нет, непорядок!
+
avatar
+12
Обычно парни на такое внимание особо не обращают, но… Боже, сшито реально стрёмно. Да и ощущение будто поранились и такую перевязку бинтом сделали.
+
avatar
  • maria84
  • 03 ноября 2015, 18:21
0
может, хоть товар, в какой-то мере беззащитности придаст)
+
avatar
+6
Не идет Вам. Езжайте, на месте отдыха купите нормальный топик.
+
avatar
  • maria84
  • 03 ноября 2015, 18:21
+1
обязательно куплю, спасибо
+
avatar
  • A-Gugu
  • 03 ноября 2015, 18:01
+2
У модели на «официальном» фото, под топиком надет лифчик-самоклейка, поэтому и смотрится по другому.
+
avatar
  • smiler
  • 03 ноября 2015, 18:10
+7
Бедная Маша…
+
avatar
  • maria84
  • 03 ноября 2015, 18:18
0
да, ладно Вам, я уже поняла, что в луже…
+
avatar
  • A-Gugu
  • 03 ноября 2015, 18:24
+1
У вас всё очень хорошо, не надо нервничать, просто фотик отодвиньте подальше, приблизите себя зумом, и снимайте без вспышки, при дневном освещений.
+
avatar
  • maria84
  • 03 ноября 2015, 18:27
+5
Товар и вправду немного не тот, что ожидала увидеть при вскрытии пакета, на фото продавца он неплохо смотрелся, а тут… но что переживать, я же не платила деньги. Все хорошо.
+
avatar
  • ilzheev
  • 03 ноября 2015, 22:16
0
СбАгрите его кому- нибудь НААА...)))
+
avatar
  • maria84
  • 04 ноября 2015, 06:03
0
Так и собираюсь…
+
avatar
  • maria84
  • 03 ноября 2015, 20:01
+1
Спасибо.
+
avatar
-6
раскрыть комментарий
+
avatar
  • maria84
  • 03 ноября 2015, 18:19
+4
так решила, не обессудьте
+
avatar
  • markus
  • 03 ноября 2015, 18:20
+3
А вам шашечки или ехать? овал лица изменит форму чашечек или материал?
+
avatar
  • markus
  • 03 ноября 2015, 18:30
+1
Купите мужское бельё и с портретом обзор. Будет гармонично смотреться. Здесь недавно, но такие замечания по поводу лица обычно везде фиксятся. Дело личное.
+
avatar
  • yalexey
  • 03 ноября 2015, 18:31
+1
Когда быстрее, это хорошо.
+
avatar
  • nixnix
  • 03 ноября 2015, 18:51
+3
Бугага, вот это комменты ХD
+
avatar
  • kuvalda
  • 03 ноября 2015, 18:57
+3
Такое видел в кино про 2–ю Мировую. Панталоны еще одеть
+
avatar
-4
когда началась 2–я Мировая?
+
avatar
  • kuvalda
  • 03 ноября 2015, 19:00
0
В 39, с вторжения в Польшу.
А это какой-то реальный стрем. Для бабушек пойдет, впрочем
Или сумничать решил? Надо было написать «в кино про 2–я Мировая»?
+
avatar
  • A-Gugu
  • 03 ноября 2015, 19:02
+1
Такие вещи обычно ушиваются под конкретную фигуру, ничего стрёмного тут нету.
+
avatar
0
так ты уже сумничал)
+
avatar
+2
Фронтального фото не хватает. Заметила, что узор отличается.
+
avatar
  • Hyper
  • 03 ноября 2015, 19:06
+1
Такое ощущение, что топ просвечивает (или это результат вспышки)?
+
avatar
  • lev777
  • 03 ноября 2015, 19:08
-3
Тема «титек» не раскрыта))
+
avatar
  • zuzik
  • 03 ноября 2015, 19:08
+1
мне кажется, что mySKU.me становиться моим любимым сайтом…
+
avatar
  • Vipeg
  • 04 ноября 2015, 08:07
+3
mySKU.me становиться
Дарю.
+
avatar
+2
что только ради п.18 на себя не напялишь
+
avatar
  • maria84
  • 03 ноября 2015, 19:51
+2
Пришел такой неприглядный товар, я думала, будет лучше (ведь на фото магазина смотрится эффектней), но написать все равно что-то надо (хотя может и дело во мне). Я описала, как смогла без преукрашиваний. Если бы товар был хорош и был бы мне по душе, то я бы более подробно все изложила, но а так… вот как-то так (
+
avatar
  • nestkat
  • 03 ноября 2015, 20:12
+4
Честно, пошито ужасно! Достаточно посмотреть как вшита молния сбоку. Можно было честно изложить, обратить внимание на недостатки. А то прогиб какой-то перед продавцом, «надену на Новый Год… Нитки не торчат...»
+
avatar
  • markus
  • 03 ноября 2015, 19:35
+1
Судя по тёмному заднему фону была вспышка, любые тонкие материалы просвечиваются. Это обычный прокол любительской фотосьёмки, такие казусы часто бывают. Зато теперь приходит понимание о плотности материала. Как правильно было замечено желательно фото с 3-х сторон на фигуре — даст полный обзор фасона. Но при этом указать размеры модели в см и размер изделия. И не смущайтесь по поводу троллей — они везде, анонимность Ника высвобождает всю сущность человека. Удачи.
+
avatar
  • maria84
  • 03 ноября 2015, 19:54
+1
Спасибо, в обзоре указала, что заказала размер «М», обхват груди — 88. По поводу 3-х сторон: фото получились еще хуже(
+
avatar
  • vanenzo
  • 03 ноября 2015, 20:27
+1
фото спереди надо, так ваще непонятно как сидит… Мне почему-то кажца не очень, но могу ошибаться.
Ну и это, нельзя вот так сразу фото на себе в начале выкладывать, а поговоритьчитать? ))
+
avatar
  • Bolsen
  • 03 ноября 2015, 22:00
-5
раскрыть комментарий
+
avatar
  • Salunin
  • 03 ноября 2015, 23:58
+2
По моему какая-то фигня…
+
avatar
  • Affer
  • 04 ноября 2015, 00:25
+1
На фото продавца выглядит вполне прилично, а вот в реале — ну просто «прощай молодость».
+
avatar
  • maria84
  • 04 ноября 2015, 06:04
+1
Вот я и про то же… ожидала увидеть большего… Ну что теперь поделать.
+
avatar
0
Почему фотка только сбоку? Что мешает сфоткать спереди-сзади?
Не понятно.
+
avatar
+9
Но на фото продавца товар выглядит иначе (материал на фото кажется более плотным, чем в действительности)…
…
Сбоку – замочек, хотя в магазине заявлены сзади топа пуговицы, но меня это не расстроили…
Там, на фото у продавца не только материал более плотный… там вообще «другой короткий топ с вырезом».
Ни материал, ни фасон, ни узоры, ни раскрой, ни лямочки… вообще ничего не соответствует тому что изображено у продавца (размер разве что):






Если Вас это устраивает — это хорошо. :) (хотя на вашем месте я затребовал бы компенсацию).
Сравнение с несоответствием я сделал для тех кто будет читать обзор — что бы имели ввиду.
+
avatar
  • maria84
  • 04 ноября 2015, 06:08
0
А какую компенсацию, товар же получила бесплатно… Вот именно, что и у продавца с разных ракурсов товар как будто каждый раз разный.
+
avatar
0
… замок даже лучше
Забыл добавить — Вы вообще заметили как халтурно и ужасно пришита молния? Молния не должна так открыто торчать.
+
avatar
0
По- моему, это даже смешно-сравнивать «китайский» пошив и брендовые вещи.Понятно, что фото продавец позаимствовал)) где-то и, вообще, шить по картинке -это большое мастерство))
Другое дело, если магазин предлагает свои вещи на обзор, то они должны быть хотя бы фабричного производства, а не то, что мы сейчас видим…
Автору так и надо было оформлять этот обзор… без лишних слов))
+
avatar
  • maria84
  • 04 ноября 2015, 11:38
0
Cпасибо за солидарность, вот и я пытаюсь до народа донести, что если бы мне товар приглянулся, то я бы и написала больше о нем, а так описывать нечего, одно разочарование… Но раз такой пришел, куда я денусь, пришлось писать. Только сегодня продавец сказал, что если товар плохой, то можно было вообще не писать. Но кто знал…
+
avatar
  • A-Gugu
  • 04 ноября 2015, 13:11
0
Кстати вот такой вот «леопардовый» прикид. Слева — фото у продавца, справа — то что приехало. Как видно, сэкономили на рукавах и длине по 10-10см :)
+
avatar
  • unkn0wn
  • 04 ноября 2015, 14:10
+1
а че не так? все нормально же)) слева как всега оригинал из журнала. справа китайское видение платья)
+
avatar
  • A-Gugu
  • 04 ноября 2015, 14:19
0
Обзор на модераций, как пропустят, там и увидите детальное сравнение :)
+
avatar
  • 3immer
  • 04 ноября 2015, 09:12
0
Как бы так сказать, вещь не очень. Совсем ))) Если бы было куплено за денежку, то этому китайцу надо было бы поехать и сказать в лицо много плохих слов. И денежки забрать. ))) Выбросьте эту тряпку, недостойны вы таких жертв. Удачи в будущих покупках



+21
Аудиоразъем - ещё раз про бананы. Не три, а восемь!
1701 54
+17
Автоматическая поилка для кота за $24.2
3738 102
+59
Солнечная электростанция в квартире. Часть 2 (с аккумулятором)
7715 159
+5
Смартфон Tecno Camon 18P - среднебюджетный камерофон с оптической стабилизацией и NFC
4685 116
+46
Мультивходовый усилитель Aiyima D05. Повесть о неизвестном герое.
4655 122