DQG 320mAh 3.7V 10440 Rechargeable Li-ion UnProtected
тестируем на skyrc imax b6 mini
характеристики с сайта магазина
Specifications
Type: Battery
Brand: D.Q.G
Battery Type: Lithium-ion
Battery: 10440
Head Type: Button Top
Rechargeable: Yes
Protected: No
Voltage(V): 3.7V
Capacity: 320mAh
Suitable for: Car toys, Flashlight
Dimension and Weight
Product weight: 0.009 kg
Package weight: 0.03 kg
Product size (L x W x H): 4.4 x 1 x 1 cm / 1.73 x 0.39 x 0.39 inches
Package size (L x W x H): 6 x 2 x 2 cm / 2.36 x 0.79 x 0.79 inches
Package Contents
Package Contents: 1 x DQG 10440 Li-ion Battery
вес
размеры
длина с плюсовым контаком
длина без плюсового контакта
диаметр
ну а теперь зарядим в skyrc b6 mini (перед этим батарея была полностью разряжена) током 0,5A и результат:
получили 249mAh
Дополнительная информация - графики
Ну а теперь разрядим током 0,5A
результат 269mAh
Дополнительная информация - графики
Теперь разрядим током 1A
результат 269mAh
Дополнительная информация - графики
разряд током 0.3A до 2.90V
Дополнительная информация - графики
получаем 325mah
Итог: при заявленных 320mAh получаем 269mAh при разряде током 1A, а вот TrustFire из моего предыдущего обзора выдали 282mAh.Если сравнить графики разряда током 1A TrustFire и DGQ то TrustFire тоже выигрывает так как напряжение у DQG просело до 3.2V примерно на 120 секунде разряда, а вот у TrustFire так же при разряде током 1A напряжение просело до 3.2V примерно на 370 секунде.
13.10.15 UPD. Добавил графики разряда током 0.3A до 2.90V
Вот, смотрите, мысленно продлите до 0:
PS^ Возможно в ранней прошивке тоже такая возможность есть — BATT MEMORY — START — выбрать стрелками нужные режимы — длительное нажатие START запускает программу
ЗЫ и iMax ничего сильно не врёт, просто вы не понимаете что он показывает. Он вам даже график рисует, а вы не понимаете для чего.
ЗЫ вы в своём же обзоре разрядили аккумулятор до 3.0В, почему же не до 2.8В?
Тут все есть
Графики можно строить LogView Studio. Сразу оговорюсь — LogView и LogView Studio это разные версии)
Скачать:
прошивка B6 Mini v1.13 — www.skyrc.com/download/B6mini_V1_13.rar
ChargeMaster v2.02 — www.skyrc.com/index.php?route=product/product/download&download_id=140
P.s прошивка у меня 1.13
И еще 2.02 именно для imax b6 mini еще не вышел ту ссылку что вы дали это версия для другой зарядки — задите в раздел именно мини там ссылка есть только на 1.02
www.skyrc.com/index.php?route=news/content&news_id=183
почему еще не обновили ссылку на странице устройства — наверно не особо торопятся, да и неделя праздников у них с 1 по 7 октября
2.02 также как и 1.02 работает нормально с B6mini 1.13, иногда бывает вылетает на вторые или третьи сутки аптайма из-за утечек памяти, остальной функционал без нареканий
ваше право, но причин не доверять новостям с официального сайта не вижу
и еще вопрос, В6 мини проверку на сайте прошел? давно им пользуетесь? обновляли ли прошивку ранее? какой блок питания используете?
Предварительно. Дкмаю, что зарядка ушла в прцесс загрузки прошивки. И теперь чтоб его закончить нужен программатор ISP, а тут я не силен уже. На плате даже разъем для этого не распаян.
В общем я немного опечален. :) буду читать
Например
ток заряда/разряда для таких аккумуляторов лучше выбирать 1С
Разряжать до 2.8-2.9
То есть, для 2500мач батареи ток 1С — это 2.5А
P.S. Druhn, синхронно ))
емкость при заряде «получили 249mAh»
при разряде «результат 269mAh»
враньше примерно на 10%-20% слышал есть у сошин, а так же зарядниках в которые батарейки вставляются
слышал как то обсуждали что копия аймакса не правильно заряжает, так как не тот элемент стоит на плате, не верно определяет напряжение
про оригиналы первый раз слышу, тем более про мини, там вобще все хорошо
может привирать наверное если коммутация галимая я так полагаю или китайская копия, а про оригиналы ничего не знаю
если бы они врали, никто бы их не покупал, а вот готовые зарядники сплош и рядом врут это факт тут постоянно обсуждаемый
Если ток одинаков в течении всего процесса, то измеренная емкость будет меньше, чем когда в конце ток падает.
пройденый этап дешеые якобы нонеймы подвалнеймы)
это график разряда? мини что, снижает ток по мере разряда аккумулятора?
это значит, на выходе получаем завышенные показатели емкости. кстати говоря, теперь понятно почему результат на 0,5А и на 1А идентичный, чего в реальной жизни быть не может.
очень странный алгоритм у аймакс-мини, однако.
Странно, неужели так трудно понять простую вещь — если аккумулятор разряжать высоким для него током то его нельзя полностью разрядить. Либо напряжение просядет ниже критического, либо ток упадёт. Странно что приходится вам это рассказывать, но, например, NiCd перед зарядкой разряжают полностью. Для чего надеюсь понятно. iMax'у дали задание разрядить — как он, по вашему, может это сделать полностью не снижая тока? Тогда аккумулятор останется недоразряженным процентов на 30-40. А по графику как раз видно, что данный аккумулятор ток в 1А дольше 2 минут не держит. Именно этим и хороши графики — они дают массу полезной информации, а не пару цифр из которых мало что узнаешь.
Вы, уважаемый, коней попридержите, графиков я видел поболе Вашего и, в отличие от Вас, суть процесса понимаю. Емкость измеряют постоянным током, а то, что игрушка под названием амакс мини увлажняет Вас рисованием графиков — меня мало интересует и измерительным прибором из-за возможности рисовать графики данная игрушка не становится, как бы Вам не фантазировалось на эту тему. Чего стоит только циферки залитых мАч, которые меньше циферок вылитых.
дискуссию с Вами закончил.
Следили за мной?)) Ну виеть и понимать разные вещи.
Где? У меня всё наоборот))
Ну ладно, раз вы уже «переувлажнились» то не о чем больше с вами пустозвонить.
и это не из рекламы, а от известного обзорщика с lygte-info.dk
скачки тока на графике есть, но опус хотя бы пытается жержать заданный ток, в отличие от аймаксика. опять же, эти графики нарисованы флюками, а не аймаксами. никаких сглаживаний и так далее, видим то, что есть на самом деле, а то, что нам рисует зарядник за тридцатку.
да в обзоре же.
У автора и программа вылетает, а может (чисто гипотетически) и клон, а не оригинал. У меня такого нет.
И да, на графике с 1А у OPUSа скачки до 1100мА и проседания до 500мА. Простите, но у iMAXа меньше 10% те же параметры. Я не собираюсь никого переубеждать, особенно вас после ваших поспешных высказываний. По графикам всё видно. Для меня нет проблемы провести такую же жёлтую черту как на графике OPUSа, если кто-то использует iMAX без компьютера, то да, он получил не совсем то, что, возможно, хотел. Я получил именно то. Плюсы OPUSа для меня только в том, что у него 4ре канала и что он умеет делать цикл разряд-заряд. Хотя последнее можно программно и на iMaxе реализовать, а первое частично (для одного типа элементов) через балансиры реализовать, но уж очень долго это будет.
изучить график, тут отсечь, там учесть — вместо того, чтобы просто взглянуть на экран зарядки и получить правильную цифру. Вы считаете это правильной работой? Серьезно?
Давайте глянем ради интереса как работают другие зарядки
и так далее.
почему создателям аймакс-мини пришло в голову сделать по-своему — загадка.
Правильный прибор будет держать стабильный ток вплоть до автоотключения (в идеале вообще до нуля, но кто ж ему даст).
Вот для примера график прибора который измеряет емкость корректно.
Смотрим на график ниже нуля, это ток разряда.
Я лично iMax пользуюсь только с графиками и при нормальном измерении (ток в 0,5С — 1С) он показывает всё точно, плюс по графикам лишнее всегда можно отсечь. Я не помню где читал про алгоритм iMax но помню (и по опыту это подтверждается) что при быстром падении тока разрядка останавливается. По опыту при разрядке 2600 аккумулятора током в 1,5А сверху «накидывается» максимум 20-30мАч, мне такой погрешности хватает. Оппонент же привёл график (из рекламы я так понимаю=)) на ток 0.2А. Простите, но я даже аккумуляторы из убитой батареи ноута так не проверяю, иначе они такую фантастику покажут. Если же я точно знаю куда пойдут аккумуляторы то и ставлю именно на тот ток при котором они будут использоваться, дальше по графикам и обезьяна поймёт что к чему.
И вообще это не первый обзор с графиками, странно что некоторые только сейчас увидели, что же там нарисовано. Очередной раз убеждаюсь что многие читают по диагонали.
Можно спокойно и до 1 Вольта продолжать было.
Я привел скриншот процесса разряда аккумулятора профессиональным анализатором батарей, в сравнении с которым аймакс не более чем детская игрушка.
Ключевое в скриншоте было то, что ток разряда стабилизирован до полного отключения тока.
Причем этот процесс никак не связан с тем «тянет» или «не тянет» аккумулятор.
Если аккумулятор просел раньше времени, то значит не судьба ему много отдать. Задача разрядного — тупо разряжать, все.
Вот-вот. Он и разряжает, до конца.
Всё, вы не хотите слышать меня. Скринами выше я достаточно разжевал. А предыдущему оппоненту повторю — вы поспешили сказать что iMax показывает атмосферное давление из-за падения тока, а скачки OPUSа в 2-3 вас не смущают. Мне тут как бы всё ясно.
Я говорю о технических возможностях анализатора, а не о том, что кто то планировал разряжать литий до 1 Вольта. потому и настроили нижний предел в 3 Вольта.
Для анализатора фиолетово что в него вставлено, нижний порог задается вручную.
Вот этого я вообще не понял, т.е. абсолютно. В чем тут связь?
Перечитайте пожалуйста мой комментарий выше —
А было это в ответ на —
Так что в данном случае это не я слышать не хочу :)
Своих мозгов если нет, то хоть чужими пользуйтесь пока есть возможность…
А если не понимаете, так спросите.
Скриншот выше приведен от профессионального анализатора аккумуляторов и батарей VenconUBA, в сравнении с которым аймакс (впрочем и опус, маха и т.д.) действительно хоббийная игрушка, хоть и неплохая.