Со временем многие компании по выпуску мобильных телефонов приходят к созданию моделей низкого ценового сегмента. Китайская компания iNew не стала исключением и в декабре 2014 года в продажу поступил аппарат Inew v1. В обзоре будет достаточно обширный прогон по тестам, особую часть обзора занимает тест батареи. Постараюсь без лишних фото.
Телефон приобретался товарищу взамен старенькой Nokia с разбитым экранчиком ибо замена запчасти с ожиданием оной из Поднебесной владельца не устраивала. Модель iNew v1 была замечена на каком-то сайте, посвященном новинкам. Через поисковик нашли цену наиболее выгодную на момент заказа.
ТТХ
Операционная система Android 4.4
Тип процессора MTK6582
Размер экрана 5 дюймов
Экран 5" IPS OGS 854*480
Памяти RAM 1GB
ROM 8GB
Поддерживает дополнительные карты до 32gb
Камеры
Передняя камера 5 MP
Задняя камера 8 MP
Вспышка света Да
Связь WIFI Да
GPS Поддержка, встроенный GPS
Bluetooth Да
Частота сети
GSM 850/900/1800/1900MHz, WCDMA 850/1900/2100MHz
Функции
Гравитация зондирования Да
Датчик расстояния Да
Датчик света Да
Две Sim-карты двойной режим ожидания
Емкость аккумулятора 2100mAh
Кабель для передачи данных
Micro USB
Аксессуары
Аккумулятор, наушники, зарядное устройство, кабель
Телефон добрался за 29 дней. Был упакован в картонную коробку, внутри дополнительно обернут в несколько слоев пупырчатой пленки. Коробка самого телефона при транспортировке не пострадала.
Внутри под крышкой находился сам телефон с наклеенной пленкой на экране в пакетике, под ним гарнитура, кабель, зарядка, инструкция и еще одна пленка на экран. Гарнитура только с кнопкой приема/отбоя вызова.
Фото зарядки
Перейдем непосредственно к самому герою обзора. Размеры 74.6 * 144.0 *7.9мм, вес 149гр.
Выбрали в черно-белом исполнении, но у продавца есть выбор по цвету.
На левой боковой грани расположена кнопка включения. Мне нравится расположение кнопки в отличие от вертикального возле гнезда аудиовыхода тем, что достал телефон и сразу кнопка под пальцем.
На второй стороне телефона расположилась качелька громкости.
В верхней части телефона на торце гнездо 3.5 для гарнитуры. Рядом в верхней части экрана находится динамик, датчик освещения и камера 5МР. Индикатора событий нет.
Внизу корпуса расположен микрофон и разъем miscoUSB.
В нижней части экрана находятся кнопки Меню, Домой и Возврат, они имеют подсветку.
На задней стороне у нас камера 8МР, вспышка и динамик. Камера немного выступает над корпусом телефона.
В руке телефон лежит удобно, не выскальзывает, но для меня 5" держать достаточно непривычно.
Пришла пора залезть под капот, то есть под заднюю крышку. Там аккумулятор на 2100mah, 2 слота для SIM-карт и слот под флэш-память.
iNew v1 имеет дисплей 5 дюймов с разрешением 854*480 и построен по OGS технологии с хорошей насыщенной цветопередачей. На солнце экран не блекнет, запаса яркости хватает. Углы обзора хорошие.
Единственное кого-то может остановить мультитач на 2 касания, но при таком размере экрана ничего удивительного нет.
Версия прошивки установлена Android 4.4.2, оформление ничем не отличается.
1ГБ оперативной памяти (нам доступно 500 с лишним мегабайт) и 8ГБ встроенной памяти(доступно 5ГБ). Процессор установлен МТК6582. В наличии есть функция беспроводного обновления, но на момент написания обзора обновок не замечено.
Телефон изрядно погонял в тестах. Единственное отмечу, что в своей ценовой категории обходит по конкретно взятым тестам другие телефоны, которые стоят на 10-15$ дороже. Конкретные модели приводить не буду, сможете сами проверить при желании.
Antutu
CPU-Z
Результаты в квадранте
Изначально телефон не имеет root-права
A2 Benchmark
3DMARK
Geekbench 3
GFX
Sensor box радует наличием большого числа датчиков, особенно магнитным.
При холодном старте с подоконника за пару секунд отыскал спутники, это меня впечатлило, однако.
Уровень сигнала wi-fi непосредственно возле точки доступа и через 2 стены
Сети находит хорошо
Связь
Теперь более подробно хочу остановиться на тестах батареи. На сами тесты был потрачен день и еще 2 дня на пользование телефона в обычном режиме. Под конец второго дня уже специально разряжал игрушкой.
Сразу же приведу еще график
Результаты Antutu tester
Особенностью этого теста является то, что он разряжает батарею с 80% и занимает продолжительное время. Посредством Geekbench 3 я разряжал телефон почти 8 часов. Если вы собираетесь тестировать телефон этим приложением, то будьте готовы столько ждать.
GFX порадовал в плане времени тестирования больше остальных. Всего лишь 28 минут на тест батареи. Зато тест ведется со 100% в отличие от Antutu tester.
Далее на очереди камера. Сначала покажу снимки с задней камеры, там у нас 8МР. Качество комментировать не буду, единственное отмечу, что у меня не получилось сделать адекватный снимок в режиме HDR: картинка предательски смазывалась при каждом снимке.
Основная камера
Передняя камера
Видео 720
Видео 1080
Какой итог можно подвести? Минусы у этого телефона стандартные для всех бюджетных телефонов, главный из которых камера. Еще один минус — поскрипывание задней крышки возле камеры. Результаты в тестах телефон показал хорошие, экран мне понравился. 5 дюймов можно 1 рукой держать и пользоваться, в интернете без проблем ползал. Гарнитуру для прослушивания музыки лучше поменять. Со слышимостью меня и на другой стороне проблем не было, батарею 2 дня держит. За 84$ считаю удачная сделка.
Это мой первый обзор телефона, старался не перегружать лишними фотками. Если есть какие-то замечания, то пишите в комментариях конструктивную критику и пожелания, буду исправляться. Спасибо за внимание. Больше видео обзоров на интересные товары у меня на каналеwww.youtube.com/user/S3MKi/ PS.:Кот подрался с собакеном со двора, поэтому сегодня без него.
Планирую купить+8Добавить в избранноеОбзор понравился+20
+47
В принципе за такие деньги не плохо. Но телефон так сказать без «запаса прочности». Разрешение маловато для такой диагонали. 1 гиг оперативы тоже уже не фонтан. В общем как вариант ребёнку купить — пойдёт.
Извините, что может не по теме, но облазив форум не нашел годного китайфона с хорошими передней и задней камерой. чтобы прям качество было отличным и ценой до 150 долларов
да с чего бы «фантастика» — хорошая камера это +20$ максимум — не стоят они большего,
другое дело, что такие почему-то до сих пор не входят в сборки — стараются выжать бюджет по максимуму.
А зря — бюджетник с хорошей камерой был бы хитом.
если зайти на сайт производителя, то получается еще интереснее
там написано ppi=226, на вашем, по калькулятору=196
Причем тестирующие программы показывают ppi в районе 220, но при экране в 4",
т.е. ваш телефон отличается от того, что описан на сайте производителя
А вас кто-то заставляет покупать? Это ведь обзор, а не помощь в выборе мобилы. Какими ТТХ лучше я так и не понял, только на вскидку в вашем варианте заметил камеру переднюю 0.3 против 5 здесь и 4ГБ памяти против 8 здесь. Если вам лень искать, то посмотрите эту модель на coolicool и там цена восемьдесят баксов сейчас.
На фото отчетливо видна воздушная прослойка между экраном и стеклом. О каком OGS речь? Или автору не с чем сравнить? Не сталкивались с реализацией данной технологии в телефонах?
Фото экрана в выключенном состоянии. При реализации технологии ogs экран выглядит иначе. Он заметно темнее из-за отсутствия воздушной прослойки между матрицей и стеклом. На первых фото устройства это отчётливо видно. Для сравнения, можете взглянуть на экраны устройств, где эта технология действительно реализована. Желательно с корпусом чёрного цвета. Jiayu g4, к примеру. Сомневаюсь, что автор был не в курсе вопроса.)
А откуда берется этот телефон, не в России же его делают. С того же Китая, просто до падения рубля + остатки. Продадут эту партию — и не будет больше таких вкусных цен
5 дюймов на таком разрешении… Зато каждую точку видно ))) ставили бы китайцы 4 дюйма — телефон получился бы более удачным, но, увы… ставят то что есть. Обзор хороший!
на 5" при таком разрешении плотность пикселей — 196 на дюйм… это крайне бюджетный показатель на начало 2014 года. При такой плотности зернистость отлично видна.
зрение 1, в причину профессии «вижу» пиксели и на своем телефоне с экраном в 312 PPI :) но это несущественное замечание.
В целом, придерживаюсь личного мнения, что экраны с PPI меньше 200 это неуважение к глазам.
Добрый день! Не подскажите — на Яндекс маркете указано, что у данного смартфона есть ИК приемопередатчик. Но в вашем обзоре ИК не упоминается. У яндекса ошибка?
другое дело, что такие почему-то до сих пор не входят в сборки — стараются выжать бюджет по максимуму.
А зря — бюджетник с хорошей камерой был бы хитом.
поэтому я и говорю
это называется сбалансированностью характеристик:)
там написано ppi=226, на вашем, по калькулятору=196
Причем тестирующие программы показывают ppi в районе 220, но при экране в 4",
т.е. ваш телефон отличается от того, что описан на сайте производителя
ps: не ушел clip2net.com/s/3d9BL47
79.99$
аргумент: vorkuta.tehnosila.ru/catalog/mobilnaja_svjaz/sotovye_telefony/smartfony_i_communicatory/-/45091/harakteristiki
всеми ТТХ лучше + гарантия и отсутствие ожидания. это я на вскидку. хотите спорить, могу еще накидать сходных моделей.
при сегодняшнем курсе доллара относительно рубля, имхо, китайцам очень сложно нас завлечь!
В целом, придерживаюсь личного мнения, что экраны с PPI меньше 200 это неуважение к глазам.