Сравнительный обзор: Tank007 PA01 и Tank007 TK701

Мы уже рассмотрели Tank007 E19 и E09, но кроме «E-линейки» у танка есть и другие, не менее удачные фонари. В данном обзоре мы рассмотрим, так сказать, «палочки». Не знаю, говорят ли так, но лично мне они напоминают палочки, по крайней мере по-сравнению с E19. Хотя что-то я отошел от темы… в любом случае это обычные наключные фонари на ААА. Чем интересны? Ну хотя бы тем, что в обоих фонарях стоит не привычный Cree-диод, а OSRAM и SSC (Seoul Semiconductors), и лично я ни разу не пользовался такими фонарями (к слову, я и про SSC впервые слышу).

В этот раз я постараюсь по-меньше писать лишнего. Оба фонаря точно так же как E19 и E09 поставляются в отменных упаковках (даже за такие деньги), TK701 пришел в картонной, а PA01 в железной коробке. Первый, в свою очередь, помимо уплотнительных колец и документации комплектуется качественным ремешком на руку. В общем, за такую стоимость это подарок. Только такая «подача» стоит не менее 2 долларов, при этом стоимость обоих фонарей не более 12 долларов. Кто бы что не говорил, но производитель выжал всё, что мог за такую цену.

Традиционно перейдем к сравнительной табличке характеристик:
По характеристикам отличий не много, в основном главное отличие — диод.

Начнем фото-сравнение.

Выглядят фонари действительно очень по-разному, одни «шершавый» и меньше, другой же гладкий и больше на ручку похож. Лично мне больше понравился PA01 в этом плане, так как он сделан более сбалансировано, а на TK701 даже логотип выглядит кривовато (тем не менее, нанесены оба идеально).
Материалы и покрытие качественные, как и у прошлых танках у них есть свой индивидуальный серийный номер. Логотипы нанесены четко. Корпуса очень отличаются друг от друга:
Фонари имеют схожие размеры, кроме одного показателя — длина. 701 модель короче PA01 на сантиметр, а это не мало.
В руке лежат оба хорошо, на стороне PA01 вытянутая форма, а на стороне TK701 более лучшее покрытие, фонарик с таким покрытием никогда не выскользнет из руки. Сначала TK701, потом PA01.
Главной особенностью этих двух фонарей является то, что они наключники и то, что у обоих включение происходит от нажатия задней кнопки, а не от прокрутки головы. Это редкое решение в таких фонарях. Кнопка удобнее у PA01.
Резьба у обоих хорошего качества, но есть и отличия: у PA01 она длиннее и анодирована, у 701 модели она короче и не анодирована. Обе смазаны и обе имеют уплотнительное кольцо.
Диоды и рефлекторы без дефектов, но у PA и диод, и рефлектор больше. Голова не разборная (может и можно как-то разобрать её, но в этом случае точно можно изувечить корпус).
Лично мне больше понравился PA01, но это дело каждого. Про TK701 тоже ничего плохого сказать не могу. Отличный фонарь.

Часть II. Время работы, нагрев, сравнение яркости...

Итак. Tank007 PA01 и TK701 работают от одной батарейки (или аккумулятора) типа ААА. Время работы конечно же зависит только от используемых элементов, но в среднем время работы составляет час на максимальном и единственном режиме. Да-да, фонари имеют только один режим — максимальный. Наверное это один из самых серьезных минусов данных фонарей. Не знаю почему так сделали, но видно на то были причины, так как забыть такое нельзя. На этом же режиме они почти не греются.

Самое большое отличие данных фонарей — диод. У Tank007 TK701 он SSC (42180-U), а у Tank007 PA1 это OSRAM. И если про последний кто-то может и слышал, то про SSC знают не многие. Заявленная мощность одинакова (90lm), так что давайте уже сравним их. Слева OSRAM, справа SSC:
Как можно видеть, TK701 на SSC светит явно лучше конкурента, у него почти такой же яркий хотспот, но тем не менее светит он более плавно и шире, охватывая большую площадь, и именно такой заполняющий тип света предпочтительнее для наключного фонарика. PA01 в свою очередь светит дальше (из-за большего хотспота) и имеет белый-нейтральный оттенок, в отличии от теплого TK701.

Разница между этими двумя фонарями немаленькая, и в основном всё зависит от ваших нужд в плане света (дальнобойный или заполняющий). Так что сказать кто лучше сложно. Все спасибо.