Спортивные штаны

домашняя футболка еще хуже смотрелась бы ))

А если понимаете, для чего так было сфотографировано, объясните необходимость этой шпильки? Язык почесать?

штаны толи с пропиткой водоотталкивающей, толи ткань такая, но даже при первой стирке намочить их первые 5-10 минут было проблематично=)) вода с них скатывалась как с целофанового пакета

Ссори, ничего личного, но стиль «рубашка наружу» это как раз пошло из деревни, и это там не дань моде, а удобство, ибо в деревне работа как правило руками и совсем не стерильная, если на лесопилке рубашку в штаны заправить, то потом придется опилки из всех щелей вытряхивать, это сравнение подходит не только к лесопилке, но и практически ко всему ручному труду. Стиль «Рубашка в штаны» это классика, будь то вооруженные силы, или белые воротнички, или инженеры — похрену, и напоминает не только 90-е, но и 80-е, 70-е… 1810-е… К примеру ремень является немаловажным аксессуаром, и он должен быть на виду, что невозможно при выпуске рубашки. Исключением из этого правила является лишь армейский ремень с гимнастеркой, и то не исключением правила ношения ремня, а как раз гимнастеркой. Но в принципе, если рассматривать то все с тенденции моды, то да, оказывается, что деревенские жители это отдельный низший класс, у которых нет вкуса и которые заправляют рубашку в штаны. *Facepalm*. Так что все эти правила и тенденции — полное г-но, призванное моделировать «чувство вкуса» у человека при его полном отсутствии, и начинается — обтягивающие трико, заканчивающиеся за 20 см от стопы, при этом верхняя часть выглядит, как говорится, «как нас*али». Футболка до колена, кепка как у нарика и тату с иероглифом «кондиционер». И все это носит существо мужского пола, которого невозможно назвать мужиком, или ну хотя бы мужчиной. И после этого смотрят на заправивших рубашку в штаны мужчин и сравнивают с деревней. Абасрацца. Извините, наболело.

Даже чуть дешевле, 700 с хвостом.

для вела они как раз и нормально. тянутся — движения не сковывают и в то же время и не широкие, и не в облипку (а-ля лосины). у самого такие же. вот разве что длины им капельку не хатает. я брал размер L на мой рост 170см если на велосипеде ездить — то норм, если без велосипеда в них идти, то уже коротковаты дя повседневной носки. Да и их внешний вид как-то не раполагает их для повседневной носки.

да даже по 38 был бы бакс, можно было бы outventure за эти деньги в Спортмастере взять, по текщему курсу за 2200 Каламбия со скидкой 50% промелькивали, Glissade 1800-2200, сам просто уже третий месяц думаю нужны ли мне зимние штаны «выходного дня», но пока то размера нет, то цена не устраивает, то фамон, В общем нет и не парюсь, но если увижу, то куплю :)

Автор с Украины, 32$ это чуть более 500 грн. Заходим на сайт спортмастера и смотрим цены.

да, я тоже подобных штанов в спортмастере и декатлоне не встречал, потому приобрел весной на али за 22 или 25 баксов, не помню уже.

Уже несколько месяцев собираюсь купить зимние ботинки. Не знаю, дождусь ли скидок в Спортмастере или куплю онлайн.
Хотел спросить, если рассматривать зимние утепленные ботинки. Caterpillar (5 000 р.) уступает более дорогим Merrel, Columbia и Salomon (6-8 000 р.)?

Зато я у них взял зимние caterpillar за смешные 115$ + дали на карточку 35$ бонусами, поэтому многое им можно простить :)
Да и на другие товары есть интересные цены.

велоштаны должны быть

Endura

да уж. неужели люди не понимают что пока магазины работают со складскими запасами.