Всем привет! Я работаю инженером-конструктором на заводе, и уж так вышло, что обмерять некоторые детали для последующего эскизирования является моей прямой обязанностью.
Как известно, все измерительные инструменты на заводе калибруются, причем, даже есть перечень производителей (сертифицированных) исключительно от которых завод должен покупать измерительный инструмент.
В общем-то, захотелось мне иметь СВОЙ штангенциркуль. К кому еще не обратить взор, как не в Китай?)
Конечно, я бы мог заказать штангель и на своем заводе, официально. Но своё, это все-таки своё — это раз, и второе, это то, что в отделе на протяжении одного месяца в год штангель будет только у меня).
Дело в том, что штангегциркули у нас забирают один раз в год, и на месяц отправляют на калибровку в ЦСМ (Центр Стандартизации и Метрологии).
Конечно, детальки я измеряю не каждый день, ну, короче, ай — решил и купил.
Штангенциркуль (от нем. Stangenzirkel) — универсальный инструмент, предназначенный для высокоточных измерений наружных и внутренних размеров, а также глубин отверстий.
Теперь по сабжу — пришел он в пластиковом футляре, прямо цивильно все, как положено.
Открываем футляр и видим штангель в пакете, инструкцию и запасную батарейку-пуговицу.
Инструкция
Включаем — работает!..
Максимально измеряет расстояние 200мм.
Для сравнения проверил измерения со стандартизированным заводским штангелем. Погрешность если есть, то в сотых долях миллиметра, для моих измерений имеют значения только десятые, да и то — не всегда.
Сравнение размеров
При сведении в ноль иногда показывает погрешность от 1 до 3 сотых, иногда сводится нормально в значение 0. (Заводской сводится в ноль чаще.)
Для изменения погрешности в нулевом положении присутствует кнопка «Сброс». Сверху — крутилка/фиксатор для позиционирования положения, или использования размера, как калибра.
Выполнен из нержавейки, довольно качественно. Единственное, заметил, что заводской штангенциркуль ходит по линейке более туго и плавно, китайский ходит более свободно и шуршит сталь по стали.
Сзади, похоже выгравирована калибровочная таблица.
В общем доволен я им), буду измерять болванки по работе и товары на обзоры для муськи.
Своя рубашка — всегда ближе к телу.
Кота нет, поэтому - чужой
Довольно сложно представить ситуацию, когда нужно что-то измерять вслепую в темноте — так что свет вроде как должен присутствовать и почему бы его не использовать?
Вторая версия: солнечная панель — фейк, а где-то внутри батарейка. Поживём — увидим.
У него и линейка карбон и губки?
Карбон — не карбон утверждать не возьмусь, но лёгкий, прочный, целиком из одного материала.
Resolution: 0.1 mm.
У ТС на порядок лучше.
А Вы про карбоновый..., да как он по точности то в жизни?
У меня металлический (советский, 70-х годов) измеряет до 0,05 мм.
Механическим штангелем можно измерять и меньшие величины, но это будет ограничено (в виду его конструкции) шириной и соответственно различимостью для нашего зрения рисок измерительной штанги и нониуса. Соответственно к цифровому измерительному прибору это не относится.
С уважением.
Невозможно добиться из-за конструкции — рамка ходит на пружинке — не исключен перекос губок, регулировки усилия поджатия в штангенциркуле нет — чем дальше от штанги зажимаем деталь — тем выше погрешность ну и т.д.
А карбоновые на али по 7$ продают
И металлический все таки понадежнее будет…
Я себе брал за $13 с металлическим корпусом индикатора. Типа если оронишь не разобьется :)
Вот они слишком сильно жрут батарейки — это факт. Фирменные такого себе не позволяют. И, что интересно, фирменные чаще как раз от 3 В работают. Может, БиКовский тоже нормально ест, не в три глотки?
И, к слову, дороже (тем паче в китайском магазине) — не обязательно значит лучше. ;)
Это РосСт значок?
A внутренний размер
B наружный
С глубина отверстия
пункт D — измерение чего?
пункт 10 — поверхности для измерения размера типа ступеньки
Кстати, на ибее видел такой же, только в металлическом корпусе. Стоит чуть дороже.
З.Ы.: Это не чужой, а кот!!!
Как отметили выше, жрет батарейки как не в себя.
Там кнопка вкл-выкл похоже только экран отключает, основная схема продолжает работать.
Потому что он разряжается даже если им не пользоваться.
Еще один минус заметил — если быстро его раздвигать — врет безбожно.
Быть может кто-то объяснит как пользоваться таблицей которая сзади? у меня тоже на немецком.
Нижняя — то же для дюймовых резьб. (1)-обозначение, (2)-число витков на дюйм. (3) и (4) — не знаю, наверное как и для метрических резьб размеры заготовок — только почему не в дюймах?
habrahabr.ru/post/133088/
PS Я из Кирова )
В немецком языке нет слова «Штангенциркуль». По крайней мере те немцы (рабочих специальностей), с которыми я общался, его не понимали. Измерительный прибор назывался Мессшибер.
Калибровать измерительный инструмент по пластиковой коробочке и по сильфону — Вы надеюсь это не серьёзно ?????
/ zanuda mode off /
В хозяйстве имею подобный прибор с BiC, только на 150 мм. Батарейке год, садиться не собирается. Точность — раз на раз не приходится (калибрую в нуле, отвожу в конец шкалы, возвращаю в начало — а там когда 0,00, а когда ± 0,05). Ну и кромки плохо обработаны (острые — фаски не сняты).
C учетом цены и любительской области применения — прекрасен.
По теме — покупал подобный — хлам, измерительные поверхности губок грубо обработаны, сходятся в кривым зазором, хотя для дома за 300 рэ может и ничего вариант.
Поверка подразумевает соответствие или не соответствие параметрам. И если у вас меритель не соответствует, то вам выписывают «извещение о не пригодности к применению»
ЗЫ ещё и метрологом довелось.
В целом, для дома, считаю, вариант имеет право на существование (предыдущие десятилетия пользовался обычным советским хромированным). Купил электронный потому, что проще считывать показания, когда делаешь с десяток измерений. Для одного измерения мне, в целом, без разницы — взять электронный или обычный.
Единственное, что напрягло — вот как автор написал: «При сведении в ноль иногда показывает погрешность от 1 до 3 сотых, иногда сводится нормально в значение 0.» Т.е. одному измерению верить нельзя — нужно сделать хотя бы пару, если требуется точное значение. Но так как показания читаются быстро — то измерение повторить легко, и в целом, он даст за то же время, как одно измерение механическим, не менее точное значение из двух-трех измерений, при этом исключив вероятность ошибки считывания шкалы.
А еще, мне понравилось, как работает обычный механический (без электроники) микрометр, который я тоже купил относительно недавно. Очень приятная с точки зрения эстетики и работы вещь. :-) Приятно просто подержать в руках и покрутить.
… если ты про советский микрометр с трещеткой в основании ручки (в принципе другой конструкции и не видел, может и есть)
а если еще и батарейку вынуть, то к необходимости измерения она 100% потеряется )))
Этот инструмент нельзя мочить. После попадания СОЖ на шкалу он начинает жить своей жизнью, иммитируя генератор случайных чисел. И желательно беречь от мелкого мусора. Батарейки он ест даже в выключенном состоянии.
Внутри обычный штангель? т.е. если электронная часть вымрет, пользоваться можно?
1) калибровка на ноль остается в памяти после выключения экранчика или нет?
2) какой максимальный диаметр вала можно замерить?
3) если на ноль выставить на значении, например 50, то при движении влево будут показания со знаком «минус»?
Посмотрите внимательнее, это должна быть просто приклеенная пленка.