Доброго времени суток читателям муськи!
Однажды, в один прекрасный момент, я понял, что мне надоело влажное бритьё одноразовыми станками, с некачественным бритьём и последующими порезами и раздражением кожи на лице. Собственно, эта ситуация и вынудила меня присмотреться к альтернативам и заодно попробовать что-то новое.
И тогда своё внимание я обратил на электробритвы. Сразу скажу — я не эксперт в брадобрейских технологиях и своё представление я строил чисто на сторонних отзывах и обзорах разных бритв. Сперва я узнал, что электробритвы бывают двух типов —
сеточные и
роторные. Первый тип, предназначен для людей с чувствительной кожей, а второй тип — более грубоват в этом отношении, но обеспечивает более чистое качественное бритьё. Естественно, мне приглянулся второй вариант.
Как нетрудно догадаться, местные магазины пока не могут себе позволить предложить достойные варианты электробритв за приемлимую цену, удостоенных народного признания, и как-то я небыл готов расстаться с несколькими тысячами крепких рублей за Philips или Braun. Поэтому, смотрим, что могут предложить китайские друзья. На самом деле, китайский ассортимент электробритв огромен и полон, как всякими NoName-поделками, так и вполне брендовыми бритвами — вот на этом моменте я остановился поподробнее. Опять же, основываясь на сторонних отзывах, преимущественно хвалебных, отдал предпочтение фирме Flyco. Хотел сперва сделать заказ на Алибабе, но надёжных лотов не нашёл (может искал неправильно), в итоге заказал на ТиниДиле, к слову сказать — это моя самая первая покупка в этом интернет магазине, и самая забывчивая, потому что когда я сделал заказ, потом напрочь забыл о нём, и только спустя 25 дней пришла посылка, которая сразу же была распечатана:
В комплекте имелись:
— Собственно бритва
— Щёточка для чистки
— Шнур для зарядки с плоской вилкой
— Переходник с плоской вилки под православную розетку :-)
Макулатурка
По какой-то причине продавец решил не ложить в комплект поставки тканевого чехла для хранения бритвы. А вот с переходником с плоской вилки под православную розетку произошел забавный момент — когда я впервые открыл упаковку, его там небыло, и как только собирался выбрасывать посылочный пакет — он как раз оттуда выпал.
Шнур для зарядки сабжа
Щёточка для чистки бреющих головок
Теперь переходим непосредственно к бритве. Первое впечатление, когда берешь её в руку, качественно собрана — при сдавливании не скрипит и не люфтит, за счёт плавных изгибов удобно держать в руке. Но сам пластик не из дорогих и серебристое покрытие будет со временем вытираться. На бритве был надет защитный колпачёк.
Спереди виден ползунок включения девайса с непонятной кнопочкой по центру, нажатие которой ничего не даёт.
Чуть ниже расположились индикатор зарядки и наименование бренда.
В самом верху находится кнопка, нажатие которой позволяет снять блок с тремя бреющими головками…
С обратной стороны бритвы находится тример, который выдвигается путём смещения ползунка вверх. Качество крепления тримера оставляет желать лучшего, нет жёсткой фиксации и в раскрытом положении он немного гуляет и от одного неловкого движением может захлопнуться…
При рассмотрении крупным планом, выглядит устрашающе :)
В самом низу сабжа находится разъём для подключения зарядки. К слову сказать, сюда может подойти шнур от старых советских электробритв,
Собственно, бреющие головки. Вид сверху.
Обратная сторона блока с бреющими головками.
Вентили, приводящие в движение бреющие головки
Теперь разбираем блок с бреющими головками, повернув центральный «треугольник» согласно указателям против часовой стрелки. Далее фото деталей в разобранном виде.
Автономность
С момента, как я получил бритву, она суммарно отработала около одного часа, что уже хороший показатель, зарядка батареи происходит около 8 часов. При подключенном зарядном устройстве, светодиодный индикатор на передней панели бритвы загорается зелёным. При зарядке бритва может работать, но при этом светодиод гаснет, скорее всего бритва во время работы не заряжается.
Практическое пользование
По работе бритвы могу сказать, самое главное, что бреет мягко и чисто, раздражений кожи, характерных для роторных бритв, не вызывает, хотя кожа у всех разная. После многолетнего пользования одноразовыми станками, понравилось, что теперь можно бриться всухую и, учитывая портативность девайса, практически на ходу.
Единственный момент, который так или иначе может заставить задуматься — это замена лезвий и сеточек, искал на интернет-площадках ради интереса, но таковые в продаже не попадались, может искал плохо.
Возвращаясь к сабжу, напомню об удобном хвате, за счёт плавных обтекаемых изгибов и отличной сборки.
Выводы
Плюсы
— Общая сборка отличная
— Сухое бритьё
— Хорошо бреет
— Портативность
— Автономность
— Низкая цена
Минусы
— Конструкция тримера слабая, практически болтается
— Расходные материалы будет непросто найти
Возможный минус
— Не каждому подойдёт роторная бритва, ибо у некоторых типов кожи может вызывать раздражение.
В сухом остатке мы получаем весьма годную бритву за небольшие деньги, которая хорошо выполняет своё главное предназначение — бритьё. Если не смущают минусы обозреваемого девайса, то можно смело брать.
Спасибо за внимание, всем хорошего настроения!
зачемто фото вилки со всех сторн, фото адаптора (егож никто никогда не видел)
фото щеточки со всех сторон.
судя по фото механизма, ваша бритва работает по такому же принципу как все китайские бритвы в этой ценовой категории. Скажу чесно у меня типа такой дома валяется. Бреет она плохо, приходится несколько раз водить по одному и томуже месту, мелкие волоски просто не видит, Если поппытатся сбрить и мелкие волоски, то ты их конешно сбрееш, но появится раздражение.
сожалею, но вы неправы, если бы я являлся директором тинидила, или если бы товар мне предоставили бесплатно, то с натяжкой можно было бы назвать обзор рекламным, а здесь, если вы внимательно читали, я как-никак, помимо достоинств перечислил недостатки в результате пользования устройством, для рекламирования чего-либо перечислять недостатки как-то не свойственно, не так ли?
В местных магазинах есть аналогичные по внешнему виду, характеристикам и цене брендированные NoName бритвы вроде SUPRA RS-213 (цена ~$14) + разумеется гарантия. Наверное есть и дешевле, если поискать.
Они хуже представленной?
Кстати может кто подскажет хорошую бритву подороже? в районе 40 баксов
А почему это не приписано к минусам:
Брауны уже много лет как умеют заряжаться за полчаса.
Когда китайские уже научатся?
Li-Po аккумы, можно заряжать за пол часа, но аккум+контроллер заряда будет стоить как вся китайская бритва.
В оффлайне уже лет 6 продаётся бритва Philips HQ6071. Заряжается быстро, заряда хватает на раз 6 побриться (у кого как, некоторые умудряются 2 недели ежедневно бриться). Правда и стоит она 40-50 долларов (я брал за 35 по какой-то там акции), в зависимости от жадности магазина.
Зато это действительно беспроводная бритва, которую даже можно помыть под кратном а не пластмассовая погремушка.
да я дальше читать боюсь
У вас же плюсов в обзоре больше, чем минусов.
Верно, я купил товар, попользовался им, сделал вывод, он меня устроил по нескольким пунктам.
Лезвия тут:
aliexpress.com/item/2PCS-LOT-Original-2X-Razor-Blade-2X-Aluminum-Foil-Shavers-Accessories-For-Flyco-Shaver/816087200.html
Правда их два, а не три, учтите :)
Однако не стоит забывать, что словарь Даля был составлен в XIX веке.
Слов «ложить» или «выкласть», в современном русском языке не существует. Правильно говорить «выложить, положить», «класть, выкладывать»
— совершенная, отвечает на вопрос «что сделать?»
— несовершенная, отвечает на вопрос «что делать?»
Как правило, такая сладкая парочка имеет один корень, например: бросать – бросить. Однако русский язык не был бы русским языком, если бы здесь не имелись исключения. Например, БРАТЬ (что делать?) и ВЗЯТЬ (что сделать). В принципе нам, русским, эти исключения «по барабану» — пусть иностранцы мучаются.
Но есть коварный глагол, который некоторым носителям великого и могучего как ложка дёгтя в бочку мёда. Несовершенный вид этого глагола (что делать?) КЛАСТЬ, а совершенный вид (что сделать?) – ПОЛОЖИТЬ.
Значительная часть наших сограждан почему-то предпочитают употреблять вместо законной несовершенной формы КЛАСТЬ несуществующее слово ЛОЖИТЬ.
Предлагаем Вам запомнить употребление этой пары следующим образом. Глагол «ложить» применяется только с приставкой (уложить, выложить, приложить, переложить и т.д..), а глагол «класть» — без приставки (кладу, кл'ала, кладёт и т.д.).
Но это не совсем верно. Следуя этому правилу, нужно говорить «выложивать», а не «выкладывать», или «подложивать» вместо «подкладывать». Вот здесь и необходимо знание видовых форм глагола: корень «клад» употребляется только в несовершенном виде («что делать?»), а корень «лож» — в совершенном виде («что сделать?»). Но и здесь эта парочка (КЛАСТЬ – ПОЛОЖИТЬ) нам «подложила свинью». Снег что делает? – ЛОЖИТСЯ! Несовершенная форма глагола, а корень «лож».
Оказывается, что в возвратных формах глагола (заканчиваются на «-ся») правомерно применять корень «лож» — он ложится спать очень поздно. Но: кирпич кладётся криво — здесь глагол заканчивается на «-ся», а корень «клад»! Значит «кладётся» — это страдательный залог, т.е. кто-то кирпич кладёт, а «снег ложится» — действительный залог (снег сам ложится, самостоятельно, никто ему не помогает). Поэтому, если мы хотим употребить глагол на «-ся», то учитываем залог: сам предмет что-то делает – корень «лож», с предметом что-то делают – корень «клад».
Хотя вряд ли этот вопрос до конца объясним, как правильно: он не хочет укладываться спать, или он не хочет ложиться спать?.. Ну и парочка!!!
До этого использовал только станки, поэтому спрашивал мнения отца (сколько себя помню, бреется эл.бритвой), сказал «нормально, но моя (тоже роторная, made in USSR) бреет чище»; друг просил такую же заказать, месяца 2 в использовании, пока доволен.
Ещё бы к минусам отнес: отсутствие индикатора зарядки (сколько бы бритва не была на зарядке, светодиод так и не гас)
По поводу электробритв — лучше расстаньтесь с 3-мя тысячами рублей и купите Panasonic (сеточную).
Этой «электробритвы» хватит от силы на полгода.
Вот моя небольшая распаковочка, может, кому поможет определиться с выбором: