Долго думал, смотрел, купить не купить, но все таки интерес победил меня. Выбрал как мне кажется оптимальный вариант для домашнего использования.
Еще пару лет назад я и не знал, что такие вещи можно купить за совсем скромную сумму, думал, что такие вещи стоят ка минимум от 50$. Но нет можно взять и за 10$.
Сразу скажу, что основной вид использования, это тестирование разных гаджетов на предмет перегрева (читайте как усовершенствование своих обзоров) и конечно же мое любопытство.
Выбирал без наворотов, они мне не к чему, устройство не имеет памяти, т. е. не сохраняет последние показания. Постараюсь изложить кратно и доступно, каких либо заумных слов не будет, просто наблюдения.
Характеристики:
Model — GM320
Material — Plastic
Battery 2 x AAA batteries
Measuring Range -50-330℃ (-58-626°F)
Resolution — 0.1℃ or 0.1°F
Distance Spot Ratio — 12:1
Упаковочка простая, но это все равно лучше чем без нее. На упаковке перечислены основных возможности термометра.
В комплекте имеется и инструкция, правда только англо версия.
Внешний вид прост и практичен. На боках есть наклейки с информацией о использовании устройства.
По размерам 150мм X 40мм, в руке удобно лежит, пострелять можно!
Вес скромный всего 115 грамм, в полной боевой готовности с двумя батареями типа ААА.
Термометр оборудован лазером для более точного наведения на цель измерения, так же лазер пользуется популярностью у кошачье семейства и виде неуловимой игрушки.
На информационной части термометр у нас имеется три кнопки и небольшой дисплей.
Кнопки имеют нарисованное обозначение их действий. А именно, отключение/включение лазера, отключение/включение подсветки дисплея и красная кнопка меняет отображение температуру Цельсий/Фаренгейт.
Интересно было походить по мерить температуру предметов, теперь я знаю какая температура трубы отопления, с какой скоростью остывает индукционная плита.
Ну а так как я пишу обзор, нужно же, как то протестировать. А как?
Первый тест решил попробовать сделать с водой льдом и солью, по идее температура должна была получится 0 градусов.
Тест мне не очень удался так как показания кухонного термометра часто разнились с обозреваемым, думаю виной всему разная отдача теплоты предметов итак смотрим.
И вот он самый точный результат который получилось сделать.
Далее решил задействовать домашнюю метеостанцию, проверить датчик температуры и сравнить результат.
Результатом доволен, на этом и успокоимся.
Девайсом доволен, надеюсь теперь мои обзору будут более информативные.
P. S. Ценник как то подскочил.
Как всегда мои обзоры можно почитать у меня в блоге
www.russku.com
ие температура…Кстати, нет — это только в случае равновесного состояния. При переходном процессе ( когда лед только кинул)
у тебя будут переходные процессы, при которых температура ощутимо различается от точки к точке ( ведь мы точно не знаем где стоит датчик у кухонного термометра и точку где фокус пирометра). Для адекватного получения близкой к нулю температуры надо лед растолочь и долго и упорно мешать например миксером.
mySKU.me/blog/others/9038.html
за эти же деньги модель с бОльшим диапазоном
aliexpress.com/item/BENETECH-GM550-Non-Contact-IR-Infrared-Digital-Temperature-Precise-Gun-Thermometer-50-550C-58-1022F-0/1496444138.html
у продавца есть вся линейка
www.tmart.com/BENETECH-GM320-Infrared-Thermometer--50---320_p210715.html?ref=cj
Совсем не обязательно — соль лишняя. Тающий лёд имеет Т~0 C, а водно-солевой раствор — какую угодно.
С пирометрами есть такой прикол — они будут показывать абсолютно разные тепературы поверхности в зависимости от её излучающей способности. Обозреваемый прибор имеет возможность такой настройки?
(О чём я — попробуйте померить температуру тёплого зеркала или блестящего металла, в котором пирометр «видит» отражение чего-то холодного. Или наклеить на горячую батарею отопления блестящий кусочек фольги. )
О чем Вы? :) Это ж крайне нечестно к простому и недорогому (читай- домашнему) прибору, там же на скрине обложки четко написано, что коэффицент «жестко» вшит и составляет 0,95. Следовательно, это не «с пирометрами такой прикол». Пирометр подороже (промышленный) или тепловизор, имеет регулировку коэффициента эмиссии, а при наличии элементарных знаний в области термографии, температура измеряется весьма точно.
Здесь обозревались много таких (повторюсь- домашних!) не дорогих пирометров, однако из раза в раз встречаются смелые до слез умозаключения. Без обид, коллега!
Я что хотел донести — без настройки можно намерить температуру, хгм, с гораздо большей ошибкой, чем те десятые градуса, которые ловил топикстартер.
p.s. Устриц — если что — не то, чтобы ел, но пробовал :-)
Кстати, удобный способ зажать кнопку и держать, наводить и смотреть сколько где выдает непрерывно.
И еще очень важный момент, который в обзоре не указан, точность таких приборов +-1.5 процента или градуса в зависимости от того, что больше.
Т.е. может вместо 10 градусов показывать 11.5
Аналогичная проблема точности и у более дорогих приборов за $50.
Наверное это технологическая погрешность.
ps: фигасе у вас 27.5 градусов, у меня дома +20 и я хожу в труселях, а с такой температурой голова была бы чугунная.
Долго не высылали, но все-таки он у меня.
это пять))
при заявленных 380 показал 460 градусов
Вы уверены в соответствии поверхности к к.эмиссии? Угол?
Лучше доплатить и купить GM700/GM900 (около 25$) с настройкой EMS.
Это тоже самое? Или это реплика непонятно как работающая?