Kasens KS-N5200 - USB WiFi адаптер с большой антенной

У меня на работе в локальной сети ограничен доступ к некоторым сайтам, но при этом есть возможность обойти это запрет, подключившись к свободной точке доступа. Проблема в том, что она находится на несколько этажей ниже, вследствие чего сигнал довольно слабый. В попытках решения проблемы приема я протестировал несколько WiFi адаптеров, а именно: TP-Link TL-WN821N (чип Atheros AR9170), D-link DWA-525 (чип Ralink RT2860), D-link DWA-126 (чип Atheros AR9271)

Хуже всего себя показал DWA-525. Прием на TP-Link TL-WN821N был лучше, но тоже оставался нестабильным, а вот D-link DWA-126 оказался на высоте, почти постоянно обеспечивая стабильный коннект.

Но как говорится, нет предела совершенству. Полностью качество связи все равно меня не удовлетворяло, поэтому я заинтересовался адаптерами с большими антеннами, и решил прикупить себе один из них. Вот что из этого получилось…

Свой выбор я остановил на Kasens KS-N5200. Адаптер привлек своими, прямо скажем, впечатляющими характеристиками:

— мощностью 6600 мВт,
— антенна 80DBI
— при этом поддержка WiFi 802.11 b/g/n до 150Mbps.


Доставку заказал почтой Сингапура. На этот раз посылка шла довольно долго – более 20 дней, вероятно слухи о изменении маршрута доставки справедливы.


Адаптер был в скромной коробке из коричневого картона.



На обратной стороне коробки были перечислены характеристики адаптера, соответствующие описанию магазина.


Комплект поставки включал: совмещенный с антенной WiFi адаптер, 5-и метровый армированный miniUSB кабель с ферритовыми кольцами, диск с софтом и инструкцию по взлому WiFi сетей под гордым названием «Wireless network security testing».


На диске были драйвера для WiFi адапетров на чипах Realtek 8187L и Ralink 3070L под Windows XP,Vista, 7, а также хакерская система Xiaopan OS (судя по всему на базе Ubuntu) в виде загрузочного диска и образа для виртуальной машины. Под спойлером упомянутая выше инструкция по использованию Xiaopan OS.


Автоопределение драйверов не сработало, по этой причине было произведено вскрытие адаптера для определения начинки.

Адаптер оказался на чипе Ralink 3070L. Качество платы я бы оценил как хорошее.

Сверху на чип зачем то была наклеен стикер с MAC-адресом и серийным номером. Загадочно. Особенно если учесть что с оборотной стороны антенны место под стикер осталось пустым.

На плате присутствует светодиод, благодаря чему при обмене данными адаптер весело моргает через прорези в подставке.

Корпус антенны вскрывать не решился. В интернет нашел фото вскрытой антенны адаптера Kinamax TS-9900, обзор которого уже был на сайте. Судя по одинаковой конструкции и пропорциях, начинка та же.


Теперь пришла очередь сравнительного тестирования. На старте Kasens KS-N5200 и D-link DWA-126.


Для тестирования уровня сигнала использовалась программа Homedale. Тестирование передачи данных осуществлялось заливкой файла размером 75 Мб по FTP.

Эталонное тестирование (D-link DWA-126)






Тестирование Kasens KS-N5200, драйвер с компакт-диска (версия 3.1.3.0 от 27.05.2010)





Уровень сигнала как видно, существенно вырос. Но в то же время появилась нестабильность соединения, причем настолько существенная, что тестовая заливка по FTP не удалась.

Исходя из логичного предположения, что обновление драйверов может улучшить ситуацию, с сайта Mediatek (а именно этой компании с 2011 года принадлежит Ralink) была загружена свежая версия драйвера.

Тестирование Kasens KS-N5200, драйвер версии 5.1.7.0 от 06.09.2013.


После установки драйверов соединение стало более стабильным, тестовая заливка файла по FTP прошла успешно.



Итог сравнительного тестирования:

В очередной раз подтверждена расхожая фраза про то, что размер не всегда имеет значение… Несмотря на лучший уровень приема, который обеспечивает Kasens KS-N5200 по сравнению с D-link DWA-126 соединение более нестабильно и эффективная передача данных обеспечивается на значительно меньшей скорости.

Скорее всего, нестабильное соединение — проблема чипа и (в некоторой мере) недоработка драйверов. Отзывы в интернет однозначно указывают на преимущество Atheros над Ralink, об этом же говорят результаты моего тестирования. Возможно, на другом чипсете данная конструкция работала бы лучше.

Выводы:

Прямо скажу, осталось неоднозначное мнение. Для моей задачи адаптер однозначно не годится.

Вместе с тем лучший уровень приема, скорее всего, обеспечит лучшую связь на большом расстоянии в прямой видимости. Доступ к множеству сетей, вероятно, оценят любители тестирования их безопасности. А комплектный 5-и метровый USB-кабель обеспечит существенную свободу в позиционировании по выбранной сети.