Зарегистрироваться

Меламиновые губки - тест драйв.


После того, как я получил свои губки и опробовал их, я твердо решил написать обзор. В интернете на каждом шагу описываются их чудесные свойства — якобы они могут отмыть что угодно и без особых усилий. Повелся и я на эту рекламу, да и на муське было пару положительных обзоров. Но я как чуял подвох и решил заказать не партию из 50 штук, как многие советуют, а взял на пробу — 3 штучки на бике. В этом небольшом обзоре я провел тест драйв этих губок: отмывал разной степени загрязнения и фотографировал результат. Присутствуют фотографии ДО и ПОСЛЕ применения губок. Отмечу, что вещи были доведены до такого состояния исключительно для проверки моющих способностей губки. Интересно? Тогда — добро пожаловать на мой тест драйв:

Первое, что я решил отмыть — чайник из нержавеющей стали. На нем много жира, который уже присох и обычной мочалкой не отмывался. Вот так он выглядел до испытаний:






Я намочил губку и начал тереть. Тёр, тёр, тёр… Так прошло минут 10. Жир практически не смывался, у меня уже устала рука — а результата ноль. То что я смог отмыть за 10 минут — смог бы отмыть и обычной мочалкой.
— Что за… — подумал я и пошел в магазин за бытовой химией.
После использования бытовой химии (Sun clean — кому интересно) чайник заблестел и ожил.
Фото после (губка здесь ни при чем)




Ладно, подумал я, наверное жир она не берет, да и загрязнился чайник очень сильно. В общем решил я попробовать отмыть плиту, там загрязнения значительно меньше. Фото ДО:

И вот тут меня ждал сюрприз(( Фотография испортилась и не отображается, по этому будет только фото после:


В каком состоянии была печка каждый может может догодаться, если не мыть ее пару недель. Здесь губка справилась, хотя мне и пришлось усердно потереть. С моющим средством такого же результата можно достичь без особого труда.

Далее тест переносится в ванную комнату. Я попробовал отмыть краны и ванну. Вот, что было ДО:


И что стало После


Как видим мыльные пятна с крана отмылись, а вот ржавчина с ванны — никак, сколько я не тер. И снова мне на помощь пришла бытовая химия))
На этом этапе я уже понял, что моющие способности губки мягко говоря преувеличены, поэтому я решил дать ей задание полегче. Попробуем отмыть обувь.
До

После


Грязь отмылась не больше, чем от обычной тряпки. Правда здесь я затратил намного меньше усилий, чем если бы мыл обычной тряпкой.

Напоследок я решил провести еще один тест. В одном из обзоров автор написал, что отмыл с холодильника след от фломастера 10 летней давности, который не мог отмыть ничем. Рискнув, я сделал надпись спиртовым маркером прямо на своем холодильнике:


Сначала я очень долго тер обычной мочалкой с моющим средством. Стереть надпись мне не удалось, она потускнела, но оставалась видимой:


Потом я начал тереть меламиновой губкой и вуаля:


Надпись стерлась, хоть мне и пришлось попотеть. Но зато я добился положительного результата и эту губку можно считать не совсем бесполезной.

На последних фото видно как губка износилась за время моего эксперимента.




Выводы: Обычная губка, имеющая более плотную структуру, из за чего лучше моет чем обычная, т.к имеет абразивный эффект. С тяжелыми загрязнениями — не справляется, изнашивается быстро, но имеет при этом копеечную стоимость, что позволяет ее использовать в бытовых целях. Лично я оставшиеся оставлю для обуви. Больше заказывать не буду, так с сильными загрязнениями лучше справляются моющие средства, а слабые — можно отмыть и без этой губки.
+
avatar
+86
Вы Разрушитель Легенд. :)
Побольше бы ЧЕСТНЫХ отзывов о товаре.
+
avatar
-87
+
avatar
-57
+
avatar
+22
В обзоре выяснилось, что губки эти — мягко говоря ерундовые. И тут внезапно твоя реклама партии из 200 штук.

[стучит по танку]

Первое правильно танкиста: сначала открыть люк, потом писать коммент :)
+
avatar
-12
+
avatar
+1
с сильными загрязнениями лучше справляются моющие средства, а слабые — можно отмыть и без этой губки.
абсолютно согласен с Вами и автором(см.цитату)
+
avatar
-23
+
avatar
  • CHE
  • 03 июня 2013, 15:34
+19
Ну хоть бы обзор почитал для начала, может дошло бы, почему сообщение не к месту.
+
avatar
-22
+
avatar
+20
mySKU.me/blog/aliexpress/13718.html
«вещь из разряда must have на кухне»
«нахожусь под впечатлением от этой вундервафли»
mySKU.me/blog/buyincoins/5088.html
«Это хорошее приобретение в дом»
«Губка без каких-либо чистящих средств как ластик оттирает налет, грязь и жир очень легко и быстро»
mySKU.me/blog/taobao/14551.html
«волшебные губки»
«Губки реально работают»
+
avatar
+21
А вы не подумали, что губки реально работают, а в этом обзоре решили микроскопом гвозди забивать? Лично у меня такие губки с невероятной легкостью, всего одним движением отмывают чашку от чайного налета, обычной губкой без соды не справится. Просто в этом обзоре решили что эта губка может отчистить абсолютно все, так сказать переоценили ее возможности. Но губка эта действительно хорошо справляется со своими задачами. Да и по фото с обзора прекрасно видно, что губкой неправильно пользовались, вместо того, что бы тереть углом, терли всей плоскостью, в итоге получили малый КПД и высокую степень износа.
+
avatar
  • Zloi
  • 03 июня 2013, 19:09
+1
Какая разница как тереть, если они ничего толкового отмыть не могут. А чайный налет, я извиняюсь, и пальцем отмыть можно. Реклама же везде гласит о том, что нею можно отмыть ЧТО УГОДНО легким движением руки. Бред. Моет не намного лучше обычной губки
+
avatar
+7
Ну действительно, какая разница какой стороной молотка забивать гвозди…
Хотел бы я посмотреть как вы устарелый налет в фарфоровом чайнике отмываете пальцем.
Не вижу смысла с вами спорить, у меня губка со своими задачами справляется хорошо, у вас — все плохо, хотя вы даже не знаете как правильно пользоваться меланиновой губкой (а ею нужно пользоваться именно правильно, потому что эта губка чистит все за счет того, что является абразивом). С таким же успехом можно взять наждачную бумагу обратной стороной и заявить что она не выполняет своих функций.
+
avatar
+6
Да за&$@шься такой губкой тереть!
Я вот не пойму — судя по обзору и фото результат хороший, но губки все равно говно. Интересно…
Мне то пофиг, я вообще лицо не заинтересованное, обзор на них не писал, бесплатно их тоже не получал, но лучше и быстрее чем эти губки жир и другую грязь с эмали, пластика, поверхности столешниц и т.п. материалов убрать ничем не получится.
Брал с бика — с али еще не пробовал, но возьму штук 50-100 обязательно, а довольные разрушенной легендой пусть остаются таковыми.
+
avatar
+3
МАГИК-не МАГИК но отмывает хорошо. у меня раковина, чайник, дно кастрюли отчистилось лучше, чем с применением химии.
заказал еще 200 штук, еще и родственникам. может поддельные попались?
+
avatar
0
А я покупал сотню подобных губок для себя — ну. и лишнюю часть распродал среди местных форумчан. Отзывы абсолютно непредвзятых покупателей были весьма хорошими (к примеру. легко оттёрла со стекла следы от солнцезащитной плёнки, которые не удавалось ничем удалить на протяжении 4 лет). С негативом не столкнулся.
+
avatar
-2
обзор не ЧЕСТНЫЙ а ГЛУПЫЙ
действительно напомнило обезьяну с очками или попытку забивать гвозди микроскопом

чудес эти губки не совершают, но и пользоваться ими нужно определенным образом.
большое количество положительных обзоров и комментариев к этому же посту это и доказывает.
прежде всего надо помнить, что губки имеют сильный эффект ластика. дальше — сами догадайтесь как ей правильно пользоваться
+
avatar
  • semG
  • 03 июня 2013, 13:48
+28
Вот она! Сила маркетинга! Обзор то что нужно. Если бы так все писали обзоры, то покупок ненужных стало бы в разы меньше. Ведь был же обзор до этого, но выводы были совершенно другими. Лично я изначально скептически относился к данным губкам, только одно слово «MAGIC» говорит о том, что все рассчитано на на безудержное желание человека верить в чудеса)))
+
avatar
+7
А можно мне тоже поработать маркетологом? :)
Все слышали про Amway?
Вот тоже, слушая всяких рекламщиков, пробовал пару-тройку товаров из бытовой химии. И тоже потом не очень порадовался. Единственный продукт, достойный упоминания — средство для очистки плит. «С метелкой», как его в народе зовут. На воспоминания об этой хреновине меня натолкнуло состояние чайника с первого фото. В общем, был удивлен в первом эксперименте. Состояние слоя грязи было как раз вроде вот этого чайника. Даже круче. Утятница. Снаружи она вообще уже ничем не отмывалась. После нанесения чудо-геля подождал 15 минут, как написано. И у меня волосы дыбом на голове встали. Сначала не было никакого эффекта. А именно через 15 минут весь это жир со стенок просто ПОТЕК, обнажая истинный вид наружных стенок утятницы. Оказалось, они серебристые. :) А вот места, которые я не закрасил, так и остались покрыты неотдираемым слоем жира. Попытка помазать их метелкой и оставить привела к тому, что мазюка попала и на чистенькую поверхность. Которая тут же просто посинела. Т.е. мазюка с удовольствием начала окислять голый металл. В итоге настроение чуть испортилось. Вид у утятницы получился не ахти. Зато чистая.
+
avatar
+7
> Все слышали про Amway?

Слышали, слышали:
sgolub.ru/protograf/amvei-vnuk-vaala

Там может быть чего-то совсем неполезное для здоровья, система распространения продукции позволяет забивать на многие законные проверки.
Короче — в топку, яды.
+
avatar
  • kote
  • 03 июня 2013, 19:38
+2
Не все у них шлак. Например мне, очень нра их Лок. Мою им: полы, велосипед, машину, стираю рабочую одежду.
Чем он мне так нравится: приятно пахнет, легко смывается, хорошо моет, не оставляет белесых следов и разводов на краске (велосипед, машина)

Сказать что он «волшебный» я не могу, но пока замены не нашел.
+
avatar
0
Жене не понравился. Для дома использует какую-то хреновину в виде распылителя из Метро.
+
avatar
  • kote
  • 03 июня 2013, 20:30
+2
Ваша жена видимо не моет машину или замаслянные цепи велосипеда ;)
Каждому свое. Уверен, что есть средство и лучше. Но мне пока хватает Лок-а.

пы.сы А вот зубная паста не понравилась. Аквашреш нравится больше и он веселее.
+
avatar
  • borec
  • 04 июня 2013, 00:38
+6
Единственный продукт, достойный упоминания — средство для очистки плит. «С метелкой», как его в народе зовут.
Можно просто купить Шуманит. В любом крупном магазине. Вонища, конечно, когда моешь, но жир улетает с легкостью. Я когда первый раз в духовке с грилем попробовал, был очень озадачен новым цветом стенок, которые оказывается духовка имела с рождения ))
+
avatar
+1
х.з. когда я чуть побледневшую стиралку натирал, пару бледных пятен ушло, а в целом баланс белого на ней почти не поменялся…

А вот такое пятно как у автора на ванное сошло «моментально» поглотив при этом губку ;)
з.ы.: уже уставшую губку после стиралки я направил на жёлтые пятна на дне ванны, она об них растворилась за 10-15 секунд втирания… В общем тоже думал сделать обзор, но ванну было стыдно фотографировать выглядела она ужасно, жёлтые пятна, серые разводы-следы от душа который царапал её годами). 2-3 губки и 15-20 минут ушло на то что бы ванна приняла божеский вид ;)
+
avatar
+1
скептически то можно и нужно относиться, но зачем выставлять на показ свою глупость, как сделал автор этого «тест-драйва»??
человек просто неправильно использовал пару губок, и теперь толпа восхваляет его как «разрушителя легенд».
губки от этого обзора хуже чистить не стали (при правильном использовании) а вот мозг многих был запудрен
+
avatar
  • Mango
  • 03 июня 2013, 13:49
+9
я оценила эти губки как раз в качестве лучшего отмывателя фломастеров и красок. Если в доме есть маленькие дети — маст хэв. Больше нигде не использую.
+
avatar
  • dez
  • 03 июня 2013, 13:57
+5
опять же не со всех поверхностей. с потолка (крашеные обои) так и не получилось оттереть. только размазывается.
+
avatar
  • moneag
  • 03 июня 2013, 14:06
+12
следы от фломастеров и красок на потолке? боюсь даже представить как в таком случае выглядят стены ;)
+
avatar
  • dez
  • 03 июня 2013, 14:10
+15
это же дети :(
+
avatar
  • Mango
  • 03 июня 2013, 14:20
+11
ого. после вашего комментария собственные сорванцы предстали ангелами) ну или все еще впереди
+
avatar
  • ZAVRus
  • 04 июня 2013, 17:59
+1
Дети на потолке? :)
+
avatar
+1
Подтверждаю — не со всех поверхностей. С дерева почти бесполезно. Например, с сосновых икеевских шкафчиков, покрытых слоем пропитки, или с вагонки + пропитка — не отмывает, слегка светлеет и всё. С пластика и хорошо пропитанных лаком и т.п. — отмывает.
После серии собственных экспериментов на разных вещах и загрязнениях пришла к выводу, что губки действительно оптимально использовать для оттирания карандашей и фломастеров.
+
avatar
0
Да, да! Фломастеры, краски, восковые и обычные карандаши. С линолеума оттирается отлично, раньше спиртом оттирали, но гораздо дольше. С паркета спирт не хуже губок.
+
avatar
  • nicol
  • 03 июня 2013, 13:49
+10
А вы попробуйте эту губку своей женщине отдать. Может она более правильное применение найдет ей.
Лично моя жена очень довольна этой губкой. Мы уже много раз заказывали. Последний раз партию из 50 штук купили. И всем родственникам показывали. Просто губкой надо уметь пользоваться и применять по назначению.
О том как правильно использовать уже много раз писали. На сайте можно прочитать здесь и вот здесь.
+
avatar
  • semG
  • 03 июня 2013, 13:51
+2
Может вы еще инструкцию выложите ???
+
avatar
+8
Купил на али 50 штук за 5 центов на купон.
Полл пачки уже истратили.
Постоянно моем ей кухонную плиту, достаточно просто провести один раз и грязи нет. А если пользоватся пемосом то это затягивается на долго, тк надо потом пемос вымывать.
В выходные дочь решила прибратся на столе после окончания учебного года. Стол из ЛДСП с фактурой дерева, так все эти микро углубления на столе были забиты грязью, губка справилась на ура, всё вымыла до состояния новой.
Буду заказывать ещё.
+
avatar
  • sestra
  • 03 июня 2013, 13:54
+19
Получила это чудо на прошлой неделе в количестве 100 шт. В принципе, с задачами, для которых покупалась губка, она справляется отлично: жирная (засаленная) поверхность, кафель, умывальник, ванна вымываются на «ура!» Всякого рода «пригорелости» губке не по зубам. И правильно, за борщом следить надо, а не в интернетах сидеть Подводя итоги: не такая она уже и чудотворная, как пишут иероглифы, но и заслуг преуменьшать не надо. Хорошая вещь в целом, мы подружились =)
+
avatar
  • semG
  • 03 июня 2013, 14:04
-6
+
avatar
  • sestra
  • 03 июня 2013, 14:12
+12
я тоже человек и я тоже проверил) просто обзор не писал. для себя сделала выводы, что разница есть, хоть не такая существенная, как пытаются нам впарить. я по жизни как бы не фанат «магазина на диване» и скептически отношусь ко всякого рода «нано_господипрости_технологиям» (у нас в постсоветском пространстве все, с чем можно работать ключем <15 — это нанотехнологии, как известно)) но с определенными задачами сабж справляется в разы быстрее и эффективней, поэтому свое место в моем клиннинг-арсенале она заняла. в любом случае, я бы не стала настойчиво что-то утверждать, не опробовав это на себе)
+
avatar
+2
Я бы с обычной не стал сравнивать, попробуйте желток яйца оставить на тарелке, а потом такой обычной удалить. Меламиновой же убирает на раз. Цена 2 руб. за губку, обычные не дешевле.
+
avatar
  • semG
  • 03 июня 2013, 15:35
0
Зеленая полоска это абразив, желтая обычный паралон, почему не отмоется ???
Что там абразив, что там, чуда нет)
+
avatar
0
не знаю какой там в зеленой абразив, но эффект совсем не тот. меламиновой у меня одним движением удалило, сам удивился, есть губки типа скрученной проволоки — даже они действуют намного хуже.
+
avatar
-6
+
avatar
-4
Тебя сильно удивить, его в детское питание добавляют в Китае и в Молоко по всему миру для того чтоб через 12 часов не прокисло.
+
avatar
+9
Но ведь расстреляли же, больше не добавляют!
+
avatar
  • aeva
  • 03 июня 2013, 19:25
-2
расстреляли за сухое молоко, которое они заменяли порошковым меламином
+
avatar
  • fix312
  • 03 июня 2013, 21:35
-3
какая глупость!!!
+
avatar
  • aeva
  • 03 июня 2013, 14:40
+7
Меламин не более ядовит, чем поваренная соль (LD50 3 г/кг). Канцерогенные свойства при испытаниях не выявлены
+
avatar
-4
Симптомы попадания меламина в организм

синдром хронической усталости, шум в ушах, слабая координация движений, боли в области сердца, боли в области почек и мочевого пузыря, быстрая отечность конечностей с потерей чувствительности при сдавливании.
+
avatar
  • CHE
  • 03 июня 2013, 15:38
+17
ВЫ их столько не сьедите, чтобы появились такие симптомы
+
avatar
  • mpsa
  • 03 июня 2013, 16:55
-1
мне показалось, что вы спутали симптомы с симптомами попадания алкоголя в кровь с большой концентрацией
+
avatar
  • aeva
  • 03 июня 2013, 19:26
+1
Это надо съесть 5-15 губок.
Но лучше не надо, они не вкусные.
+
avatar
  • gorvin
  • 03 июня 2013, 14:06
+8
А нам с женой понравилась… Сама конечно не моет (а жаль), но в целом остались довольны. Кафель и моющиеся обои в ванной отмыли с первого раза.
+
avatar
  • trex
  • 03 июня 2013, 14:13
-1
Обещал не комментировать вас, но обзор понравился. Ставлю плюс за правильный подход к губкам.
+
avatar
-1
вы поставили плюс как раз за НЕправильный подход
+
avatar
0
Sun clean — это что? Не нашёл по инету что это за средство.
+
avatar
  • Zloi
  • 03 июня 2013, 14:53
-1
belgusto.com.ua/mijuchij-zasib-san-klin-master-kliner-dlja-plit-rozpil_102277.htm — немного неправильно название указал. Называется мастер клинер, а сан клин — это фирма. Ничего выдающегося, полно аналогов разных везде.
+
avatar
  • Aks
  • 03 июня 2013, 14:28
0
А она эмаль на плите не царапает(абразив же)?
+
avatar
0
эмаль нет, но надписи стирает
+
avatar
  • AFCrio
  • 03 июня 2013, 14:57
+4
Будет царапать, посколбьку как вы правильно заметили — абразив, хоть и тонкий. Царапин не оставит, но лакированные поверхности после длительной обработки блеск теряют. Особенно если это не эмаль, а лак.
+
avatar
  • Aks
  • 04 июня 2013, 00:22
0
Получается, что ими плиту чистить нельзя, да и ванну не стоило бы, эх
+
avatar
+2
Ванну получилось бы почистить если бы на ней покрытие не было повреждено, т.е. было глянцевым и гладким, а не матовым, пористым и изъеденным химией…
По сути эта губка работает как резиновый ластик на бумаге и предназначена для отмывания поверхностей, которые нельзя мыть обычной бытовой химией, т.е. область применения этой губки очень узкая и этой нише ей нет равных.
+
avatar
0
золотые слова,
но к сожалению почему то все обезьяны с очками решили что губка должна сама пылесосить, и отмывать всё одним прикосновением)
+
avatar
  • skadi
  • 11 июня 2013, 00:34
-1
Мы вашу точку зрения уже выслушали, не нужно повторять по 10 раз, выглядит как агрессивный маркетинг.
+
avatar
+1
это данный обзор выглядит как глупый анти-маркетинг.

народ, кто ни разу не пользовался губками (или пользовались в стиле автора), начинает нахваливать автора за «честность», когда он сам ни фига не разобрался в продукте.
обувь решил чистить и ржавчину на ванне… мда уж
+
avatar
+4
Тоже купился на хвалебный обзор и заказал 50 штук губок. В итоге разочарован. Рука устанет быстрее, чем отмоешь что-нибудь этой губкой. Ванна вообще не отмывается, проще обычной содой или пемолюксом. В итоге, пользуемся обычным пемолюксом, а чайники и кастрюли отлично отмывает Шуманит (BAGI) — набрызгал на кострюлю и через какое то время грязь сама отваливается. Только Шуманит используйте в перчатках — там кислота!!!
Вообщем, теперь незнаю, что делать с оставшимися губками. Выкину наверное
+
avatar
0
О, скажите в каком городе вы будете выбрасывать, думаю полно наберется желающих. Вам даже из дому не надо будет выходить что бы «выбросить». Заберут у входной двери, а может еще и пивком (или шоколадкой) угостят.
Я лично бы не отказался от таких «вредных» и «никуда-не-годных» губок.
Тоже не скажу что это волшебная губка, но со своими задачами справляется на ура!

(К примеру, отлично с ее помощью отмыл верхнюю часть шкафчиков на кухне, а также вытяжку. До этого тоже отмывал с помощью химии, НО дольше по времени, да и руки-то не казенные. Химия очищает поверхности от жира, но и кожу рук от кожи. Помню про защитные перчатки, но согласитесь работать в перчатках не совсем комфортно).

ЗЫ уже увидел, г Москва. Жаль мне до Вас далеко. Но желающих думаю будет пруд-пруди.
+
avatar
+9
губка оттерла черные круговые следы от кресла на колесиках на светлом линолиуме на работе, уборщица говорила что несмогла оттереть с порошком. А так вобщем оттирает, что не вьедается в глубь поверхности.Очень хорошо мыть пластиковые подоконники, но мои губки истираются очень быстро.
+
avatar
  • mart
  • 03 июня 2013, 14:49
+4
да, кстати про подоконники…
у нас года 4 назад «ремонтеры» оставили следы на подоконниках, которые мы сразу не заметили и отпустили их с богом (ремонтеров).
а следы грязи, кастрюли (видимо ставили на подоконник после готовки) и т.д. были въевшиеся, ничему не поддавались.
заказал я эти губки и первым делом решил там потереть и, надо сказать, был приятно удивлен — хоть не до белизны, но количество следов, ну или их яркость значительно уменьшилось.
+
avatar
  • sas
  • 03 июня 2013, 14:44
+1
Зря вы так. Рабочий стол на кухне оттерся на ура и стал как новый. Я правда здорово устал теревши. Дальше оттирал ванную, на ней остались следы слива стиралки. Устал уже куда как меньше, но губок ушло пять штук.
+
avatar
  • aeva
  • 03 июня 2013, 14:46
+2
По обзору предположу, что ей также не оттереть и масляную краску с забора и масляное пятно с ткани… Хотя она вроде бы и не для этого предназначена?
Для того же применения, для которого она предназначена, она вполне годится.
Я использую для раковин — значительно удобнее, чем любые другие обычные губки
+
avatar
  • ax74
  • 03 июня 2013, 14:49
+10
Я например, доволен. 1. Сборщики шкафов 20 лет назад боковые поверхности шкафов для удобства сборки размашисто маркером испортили (гады)-пробовал раньше растворителями, моющими-никак, как только увидел, что начинает стираться слой ламината-забил, с меламиновой губкой по 1 минуте на надпись и готово. В коридоре следы от резиновых колес коляски, черных подошв обуви-легко. И на кухне жена довольна. Может на БИКе они не совсем меламиновые эти губки?
+
avatar
+4
Вот почему-то и мне кажется, что на бике очень многие товары «не совсем те, что надо»
+
avatar
+1
Я этой губкой мою все, начиная с плиты и холодильника закачивая унитазом. Эту губку нельзя сравнить с обычной мочалкой, потому что, отчищает она все. Люди, весь смысл, ЭтОй МОЧАЛКИ в том, что бы не использовать бытовую ХИМИЮ ибо вредна эта гадость ибо дышите вы ею, а мочалкой при большом желании, можно отмыть усе(я не беру во внимания вещи которые по пол года не мылись хотя и их тоже вполне реально).
+
avatar
0
А как выглядят истертые остатки губки? Они разлетаются по квартире, или доступны для удаления? Что у них с полезностью, можно ли ими дышать?
+
avatar
  • aeva
  • 03 июня 2013, 19:29
+1
Для протирки губка должна быть мокрой. Соответственно грязь и остатки смываются водой, также как остатки мыла при обычной губке.
+
avatar
0
А надписи фломастером на линолеуме возьмет?
+
avatar
  • Zloi
  • 03 июня 2013, 15:03
-1
Все нужно пробовать, мне почему то кажется, что нет. Но потратить 98 центов, что бы это выяснить можно)))
+
avatar
0
У меня краску для волос с холодильника смыло, правда пришлось потереть, пробуйте)))
+
avatar
+1
Все эти ваши фломастеры берет обыкновенный спирт на раз, два
+
avatar
+1
ага, спирт берет не только надписи, но и сам пластик он тоже берет на раз-два.
Не все пластики, но все же.

Был у меня случай, когда я решил стереть какую-то грязь (может от маркера, не помню точно, давно было) с мобилки Нокиа. Там где я тронул тканью со спиртом надпись исчезла, вместе в верхним слоем пластика.
Так что «не все йогурты одинаково полезны» ;))
+
avatar
  • sar505
  • 03 июня 2013, 22:59
+3
Надписи от фломастеров, остатки затвердевших монтажной пены, скотча, краски с ленолиума, плитки, стекол на окнах, наклейки на новой сантехнике легко оттираются растворителем 646, проверено много раз. Обязательно нужно смочить только хотя бы на 20-30 секунд. Спирт, уайтспирит не помагают кстати.
+
avatar
+1
Отлично.
Главное очень хорошо оттирать в квартире на линолеуме надпись растворителем 646, которую нарисовал маркером двухлетний ребенок. Особенно это приятно делать зимой, когда нет возможности долго проветривать квартиру.
Шутка…

А если серьезно, то растворитель не всегда можно применять, равно как и эту губку. Просто нужно смотреть по ситуации, иногда удобно спиртом, иногда растворитель, а иногда и губка поможет.
+
avatar
-2
Автору за труды недетские плюс, но эта губка не панацея от всего, у нее есть определенные преимущества, где она хорошо работает, как скажем газовая печка, мелкие пятна в салоне машины и т.д.
Ее прекрасно можно заменить химией, у Amwey есть чудное средство для чистки духовок, так оно бы с чайником легко справилось, зачем истязать себя губкой, только ради эксперимента.
Иногда бывает, что машина стоит на ярком солнце, а на ветках голуби… нужно будет попробовать стереть засохшее дерьмо голубиное.

ЗЫ
За старый след на холодильнике от фломастера, писал я ;) Он был не на самой двери, а немного выше на пластиковой окантовке (думаю, что это еще критичнее).
+
avatar
-4
Пусть полежит ссылочка (вторая):
sgolub.ru/protograf/amvei-vnuk-vaala
+
avatar
+21
И все-таки есть положительный эффект от покупки этих меламиновых губок — капитальная уборка кухни и ванны в попытке докопаться до истины — така ли она волшебная или все врут.
+
avatar
  • Zloi
  • 03 июня 2013, 16:16
+1
Ха-ха-ха. Мне жена тоже что то подобное сегодня сказала))
+
avatar
+1
Когда скролил главную страницу, заголовок в движении прочитал как «малиновые губки»!) Эх нет, все-таки меламиновые!))
+
avatar
-2
Вы бы еще кольца, серьги и цепочки попробовали губкой оттереть :D
Жир и ржавчину вы никогда не сотрете никакой губкой — только наждачкой.
+
avatar
+1
Жир — шуманит. Ржавчина — силит синий.
А кран этой губкой тереть на самом деле примерно также как шкуркой нулевкой. Налет сотрем, но пара таких процедур и сдерем покрытие.
+
avatar
+4
Я лишь привел пример того, что большинство опытов из обзора не имеют смысла. Это как купить 100г молоток и говорить что он плохой ибо двухсотку гвоздь им нельзя забить.
+
avatar
+6
Согласен. Половина загрязнений из обзора вообще не про эту губку :(
+
avatar
+1
Саноксом за 15 минут супруга всю ванную вымывает. А вода у нас жесткая, за неделю ванна рыжая становится от ржавчины. Только в перчатках надо. Дешевле шуманитов в несколько раз.
+
avatar
  • panama
  • 03 июня 2013, 15:38
-2
Спасибо за честный обзор.
+
avatar
+9
Этой губкой еще и надо уметь пользоваться. Мочить нужно совсем чуть-чуть, а не как обычную губку. Чем сильнее намочим, тем хуже будет эффект.
При использовании лучше считать, что у вас в руках ластик. То есть трем просто уголком.
У нас дома она была испытана на следующих загрязнениях:
а. Темные жирные следы от рук на косяках и шпонированных дверях. Результат — двери как новые, только шпон чуток светлее стал в этих местах из-за абразивного эффекта.
б. Черные следы от резиновых подошв и колес великов на линолеуме. Раньше чем только не терли — эффект 0. Этой губкой за 5 минут отдраил все пятна. Опять же из-за абразивности на этих местах остались немного белесые пятна, которые заметны если хорошо присмотреться.
в. Следы скотча, фломастеров и прочей фигни на холодильнике — все оттерто.
г. Подоконники, откосы пластиковые, обои — все пятна и следы маркеров/фломастеров стерты.

Плюс ньюанс — мыть блестящий кран такой губкой имхо глупо. На выходе получим матовый кран после первой или второй мойки опять же из-за абразивности. Против налета и ржавчины только синий силит, а все остальное отдыхает. После него ванная и краны как из магазина.
+
avatar
+2
Плюс ньюанс — мыть блестящий кран такой губкой имхо глупо. На выходе получим матовый кран после первой или второй мойки опять же из-за абразивности. Против налета и ржавчины только синий силит
Налёт с хромированного крана удалит любая кислота (уксусная, лимонная...)
P.S. В промышленных масштабах системы отопления и котельное оборудование промывают от накипи (белого налёта)- лимонной кислотой…
+
avatar
0
Я в курсе. Их удаляет половина органических кислот, но при комнатной температуре слишком медленно, т.е. для чайников пойдет, а краны и ванну не очень. В синем силите налет на глзах шипит и отваливается. Я уж не знаю что туда намешали, но работает реально лучше и быстрее.
+
avatar
  • borec
  • 04 июня 2013, 00:48
+2
Попробуйте дольку лимона выжать на кран с налетом. Я вас уверяю, эффект потрясающий. И никакой химии.
+
avatar
+8
Поздравляю! Теперь у Вас:
1. Чистый чайник
2. Чистая плита
3. Чистый кран и плитка в ванной
4. Чистый кроссовок.
И все это меньше, чем за 3 доллара.

Я же смог достичь большего всего за 10 долларов, поскольку заказывал сразу 100 губок. И в порыве экспериментаторства оттер на кухне всю мебель и холодильник в придачу.
Губка очень хорошо очищает от жирного налета. Ржавчину она не очистит — для этого есть химические средства, известковый налет снимет, но неэффективно.
+
avatar
  • Zloi
  • 03 июня 2013, 16:50
0
98 центов — это цена за 3 штуки, т.е примерно 33 цента за штуку. У вас выходит 10 центов за штуку. Дешевле втрое, но я брал на пробу. Лично я в них никакой особой пользы не вижу, кроме как фломастеры с холодильника смывать))) Оставлю одну губку на всякий случай)))
+
avatar
0
Лучше всего кухонную копоть оттирает. А вообще тоже не вижу особого смысла в покупке этих кусочков загадочного вещества.
У меня больше года лежит пакет с губками. Из них только с десяток использовал лично. А штук 50 раздарил.
+
avatar
+7
то что это не чудо-губка, которая одним движением удаляет все на свете загрязнения 100 летней давности, итак понятно любому обычному человеку. с такой логикой можно вообще губки не покупать, а пользоваться тряпкой везде.

на самом деле, если сравнивать эти губки с обычными губками, то они правда намного лучше удаляют грязь и всякие пятна, но в то же время менее долговечны, но их цена буквально копеечная если брать партию 50-200 штук. вот и вся выгода.
+
avatar
  • mpsa
  • 03 июня 2013, 17:09
+1
поделюсь своим опытом:
оттер холодильник (был изрисован фломастерами и детскими красками)
не оттер пятно синего цвета с ПВХ подоконника (осталось после долгого лежания пластинки фумитокса на подоконнике) очень старался и очень расстроился.
оттер хромированный кран в мойке (очень легко)
оттер пластиковые элементы бампера а/м (под хром) от какого-то налета
оттер много пятен с ЛКП а/м (тер остарожно)
стекло мыть плохо — много разводов сильный налет типа на ванной -тоже бесполезно.
долго тер одну фару авто (поликарбонат) для определения разницы. Пытался ее отполировать. Тер минут 5. На чистой машине была заметна немного разница, после очередной мойки хочу еще раз сравнить
+
avatar
  • olga13
  • 03 июня 2013, 17:35
0
Автор написал пост с выводами, основанными на неправильном использовании этой губки. Мочить ее не нужно.
+
avatar
+3
я тоже и сухой тер, и влажной, и мокрой.
имхо — немного влаги ей надо, на сухую не берет ничего.
+
avatar
  • Zloi
  • 03 июня 2013, 19:13
+1
Если ее не намочить немного, она вообще ничего не отмоет.
+
avatar
+2
Наоборот. При соединении меланина с водой, образуются мелкие абразивные кристаллы. Они-то и оттирают загрязнения.
+
avatar
0
Все же нужно. Намочить и отжать — она должна быть влажной. Сухая просто будет крошиться, хотя и оттирать тоже будет, но менее эффективно.
+
avatar
0
3шт с бика достаточно, заказал 9, истратил 3, остальные валяются.
+
avatar
-2
я тоже 100 штук купил и попробовал, согласен с автором.
маркером спиртовым на плите написал — не берет губка. сбрызнул туалетной водой — все смылось моментально.
губка понравилось только обувь мыть, более-менее справляется.
разочаровался в общем, думал на самом деле супер-пупер, ан нет…
+
avatar
-2
хороший обзор.
сама пришла к такому мнению, когда решила затестить свои 3 шт. с бика. чуда не произошло :D у меня на сумке было пятно, что-то полиняло. но губка не спасла. хотя некоторые писали, что она поможет порыжевшей сумке стать белой, к примеру. и еще «поосторожней с ней, очень сильный абразивный эффект», ну-ну. терла я то пятно и так и эдак, влажной и сухой — эффекта ноль…
есть еще мысль, что прислали брак, но слабо в это верю.
единственное, что мне советовали с такими губками, так это тереть вещь с нею под напором воды, т.е. смочить не достаточно, а прямо под водой это делать. т.е. эта губка+ напор воды вместо обычной губки+моющее. только не понятно, чем это лучше?
+
avatar
  • mumis
  • 03 июня 2013, 18:39
+1
В свою бытность чистили чугунные сковородки, опуская их в селитровую ванну +600гр.С. Вычищалось ВСЁ! Только предварительно нагреть надо было под газовой форсункой печи. Иначе при опускании посуда улетала по цеху метров на 50-т.:)
Сейчас разок опробовали эти губки.Женщинам понравилось.Жду 100 шт.
Обзору +.
+
avatar
0
Я кран до зеркального блеска оттер ранее обозреваемой здесь пастой FLITZ.
+
avatar
  • asdfg
  • 03 июня 2013, 19:07
+3
пришли такие 50 штук. не впечатлили. кружки хорошо оттирает, а так не очень. ожидал большего
+
avatar
0
Я думал я один не понимаю что в них такого сверхъестественного, спасибо за обзор.
Купил 100шт за 7 баксов, истираются махом. Толку в принципе как от обычной губки.
+
avatar
  • asdfg
  • 03 июня 2013, 21:21
0
тоже поддались на модный бренд-меланиновые губки :)
хотя чистит лучше чем обычная, но не то. пробовал и стекло и пластик и металл и керамику. лучше всего оттирает керамику. пластик и металл похуже.
+
avatar
  • edkar
  • 03 июня 2013, 20:05
+4
Спасибо за обзор, все планировал купить, думал супер мега штука — теперь не буду. Точно такой же чайник кстати вчера отмыл обычной металл губкой таким же методом «Тёр, тёр, тёр… Так прошло минут 10»
+
avatar
+1
Зря. Я тоже сначала заказал на БИКе 3шт. Попробовал и не понравилось. Раздал и у меня осталась только половинка. Потом как-то решил отмыть бежевый пластик в багажнике авто. Там грязь въелась в мелкую текстуру пластика. Отмывал всякой химией, как бы чисто, но не идеально. Этой же губкой отмыло до состояния новой. Сама губка мягкая и не кажется абразивной, но вся фишка в структуре её пор. Таким образом получается вымывается въевшаяся грязь. Ещё один яркий пример — белая затирка на плитке, особенно на полу. Если обычные средства практически не отмывают, то этой губкой легко можно довести практически до первоначального цвета затирки. Заказал на ali коробку из 100шт, получается по 7 центов за штуку. Нельзя сказать, что пользуюсь абсолютно для всего. У этой губки есть своё предназначение и чайники от жира просто не для них.
+
avatar
  • Vinnie
  • 03 июня 2013, 21:20
+4
Очень хорошо очистил с помощью таких губок оргтехнику на работе — налет на сером пластике исчез мгновенно, смочил чуть чуть и хорошенько стряхнул лишнюю воду и без особого нажима потер — техника как из магазина, чистенькая. Вот только пальцы после этих губок как будто пемзой натерли, не особо приятно.
+
avatar
  • asdfg
  • 03 июня 2013, 21:24
+1
а я в перчатках мыл. подумал раз химия, то для рук нехорошо и экзема может обостриться. видать не зря их одел
+
avatar
+2
Все вокруг нас сплошная химия :)
+
avatar
+7
да и сами мы — сплошная химия — если уж на то пошло
+
avatar
+3
одной губкой оттер две прилично за$раных мфушки. Для комповского пластика вообще отличное решение, но только для матовой поверхности — глянец убить нефиг делать.
+
avatar
0
Альтернатива на кухне мелановой губки aliexpress.com/snapshot/220885485.html
+
avatar
0
Что-то эта альтернатива сильно напоминает стекловолокно. Нет?
А по теме — заказывал сотню за 8 баксов, работает отлично, за месяц ушло с десяток. Из них 5 штук в первый день, кухня как обновилась. Главное не мочить как мочалку. Проверено на удалении надписи на пластике спецмаркером (который не выгорает на солнце и не удаляется орган.растворителями).Надписи нет, поверхность слегка матировалась — абразив.
+
avatar
+6
Тут многие так обрадовались, мол автор обзора правду матку рубит, а предыдущие обзоры — ложь. Может наоборот? Или всё же нет? Короче, никому верить нельзя)
Заказал сейчас 50 штук, стоят то копейки. Раз тут идут противоречивые обзоры и отзывы, лучше сам проверю)
+
avatar
0
Всё правильно сделали. Опытным путём определите для чего подходит, а для чего нет.
+
avatar
-3
За обзор респект!
+
avatar
-5
+
avatar
+5
С автором обзоране согласен. У меня они очень хорошо отмывают. Жена действительно была удивлена, они на глазах смывали много чего, причем явно без усилий. За те деньги что они стоят — по мне отличная вещь. Заказал ещё и себе и родителям
+
avatar
  • Gench
  • 04 июня 2013, 08:44
+7
Добавлю и свои пять копеек…
Я первый раз познакомился с ними, когда на БИКе не хватало до бесплатной отправки. Закинул их для стоимости. И что получилось? Получилось, что эти губки настолько ГОВНО, что у меня жена теперь ими постоянно пользуется, родственники и на работе коллеги с руками отрывают. Вот такие вот ни к чему не годные губки.
Господа, просто любой вещью надо уметь пользоваться.
Я в руках этот «кусок поролона» повертел. Одну испортил, помусолил и не впечатлился. А потом мне жена показала, что реально ими можно делать. Она оттерает ими то, что я бы выкинул, как безнадежно испорченное.

P.S. Зачем обвинять людей в рекламе одноцентового товара? Какой им от этого прок? Откатов с этих губок много не получишь. Лучше научитесь ими пользоваться.
+
avatar
  • Alf
  • 04 июня 2013, 09:13
+2
Не хилая полемика вокруг губок ))))
Покупал как-то в местном магазине на пробу.
Лично мое мнение — Я не впечатлен.
Может я не правильно ими пользовался или возлагал слишком большие надежды? Может!

Я считаю так — сколько людей, столько мнений. Если они действительно кому-то помогаю, то это здорово.
+
avatar
  • mpsa
  • 04 июня 2013, 09:43
+6
аналогичная ситуация, насмотрелся репортажей о нейрохирургах и их инструментах. Купил себе настоящий скальпель. Оказалось все это вранье — режет не плохо, но пациенты не выживают. Пробовал и обычным ножом. Эффект примерно такой же. Для себя решил что скальпель это чистый маркетинг — больше покупать не буду.

P.S. этот коммент естественно стеб.
+
avatar
  • Willik
  • 04 июня 2013, 09:47
+6
Подытожу
+
avatar
+1
в комплекте с пароочистителем эта губка отжирает всё, включая 30-летний жировой налет на газовой трубе в съемной квартире. Конечно, можно и автохимией залить это всё (муж приносит с работы для особо безнадежных загрязнений), но потом этим всем дышать и в этом жить. Меламин тоже не сахарок, конечно, но аллергикам и гражданам, склонным к химозным дерматитам и экземам — он просто подарок из Поднебесной.
+
avatar
  • dadly
  • 05 июня 2013, 10:40
+1
Меламин слаботоксичен: медианная летальная доза при пероральном введении у крыс составляет 3.16 г/кг, то есть меламин не более ядовит, чем поваренная соль (LD50 3 г/кг[3]). В соответствии с данными, опубликованными Международной программой химической безопасности, меламин не метаболизируется и быстро выводится с мочой, генотоксичность в испытаниях in vivo не выявлена, не оказывает раздражающего действия на кожу (при испытаниях на кроликах и морских свинках) и слизистую глаза (при испытаниях на кроликах). Канцерогенные свойства при испытаниях на мышах не выявлены.
Так что Фери и ему подобные отдыхают.
+
avatar
  • makray
  • 04 июня 2013, 15:56
+1
Подогнал матери на пробу 10 шт. — просит еще + соседи прознали тоже требуют ))
+
avatar
  • dadly
  • 05 июня 2013, 10:36
0
Все немного путают.
Начнем с самого очевидного, цены:
Простая губка в супермаркете стоит 40тнг. (цены Казахстана) обыкновенный поролон, здесь же себестоимость 13,68тнг. при покупке от 100 штук. Выигрыш очевиден.
Второе, это часто не нужна какая либо химия, которая тоже стоит денег и порой довольно ощутимых.
И третье, губка действительно хорошо справляется для своего ценового диапазона.
Я ей легко отмыл внутри микроволновки за 10 минут.
Раньше приходилось прилагать больше времени и усилий.
Сначала смачивал губку и протирал ей всю внутренность давая воде немного размягчить застывшие капли еды, далее губка отлично все удаляла.
Итог, кусок губки 1/4 от целой (и от цены 13,68тнг.) отлично отмыла микроволновку.
Так же мыл никелевые краны в ванной и кухне, плиту.
+
avatar
  • sdeman
  • 06 июня 2013, 12:06
0
обзор можно было назвать, как классику — Обезьяна и очки!
(не в обиду, просто почитать надо было)
Добавлю к вышесказанному, что шикарно подошву утюга оттирает!
+
avatar
  • DrMad
  • 15 июня 2013, 13:21
+1
Дошло дело до губок, купленных в Китае.
Так вот, как оказалось, губки редкостное гуано, покупать не рекомендую.
Сравниваю с меламиновыми губками, купленными в Финляндии — небо и земля. Они, конечно, дороже, но зато ест эффект. А китайская фигня не чистит и рассыпается в руках.
+
avatar
0
я покупала эти губки, тихий ужас.у меня после ванной она превратилась в говняшку!!! что ею можно мыть я ума не приложу, в итоге отмыла все моющим как обычно с обычной губкой.гадость редкая.вам +
+
avatar
  • Elefunt
  • 14 августа 2013, 23:39
0
купил 100 штук разом. отдал половину мамкам, пищат! губка живет не долго об этом известно. но без всякой химии удаляет то что химия не может)