Dyson, известная инновациями в области пылесосов, в 2021 году представила модель с лазерной технологией обнаружения пыли — V15 Detect. Один из инженеров заметил, что частицы пыли в его доме переливаются на солнце. Зеленый лазерный диод был выбран из-за его способности обеспечивать наилучший контраст, и он был интегрирован в насадку Slim Fluffy.
Лазер расположен под углом 1,5 градуса и на высоте 7,3 мм от пола, что позволяет выявлять пыль на поверхности пола. Выглядит это так:
Инженеры Dyson правда большие молодцы, давайте посмотрим, как удалось скопировать эту идею инженерам из Китая.
Комплект. Само устройство, инструкция с очевидными словами, двусторонний скотч, монтажная планка. Работает на батарее A23, у меня в комплекте её не было.
Внутри. Ничего неожиданного. Три диода и резистор.
Монтаж. Монтировать буду на простенький пылесос Deerma DX115C. Сразу становится понятно, что конструкция устройства не позволит запросто крепить его на любую щетку. На моей — небольшой выступ в месте крепления. Меняю комплектный скотч на пожирнее, кое-как держится. Монтажная планка (1,1 мм) нужна, чтобы выровнять устройство по высоте. Высота диодов от пола около 1 см.
Тестирование
Условия. Достаточно чистая комната, где 5 раз в неделю работает робот-пылесос и раз дней в десять проходит влажная уборка. Ни солнце, ни верхний свет не выдают пыль или мусор на полу.
Тест I. Дальний угол, где куда не достает пылесос и сложно убрать шваброй. Без подсветки видим на макро кусочки штукатурки. С ней — немного пыли.
Тест II. Что под батареей. Опять та же штукатурка. Включаем подсветку — ровный слой пыли и шерстинки.
Тест III. В поисках самого грязного места в доме отправляюсь в ванную, за раковиной есть неудачный узел примыкания, который практически невозможно достать и нормально помыть. Тут грязь видна невооруженным взглядом, но с подсветкой масштаб бедствия становится куда серьезнее. Забавно, что тёмные волосы стало видно сильно хуже.
Подсветку удобно включать и отключать ногой, но тут можно оценить всю трагедию штатного крепления на скотч.
В отзывах на AliExpress пишут, что подсветка имеет смысл только в темноте. Справедливо, что чем темнее в квартире, тем контрастнее будет пыль. Но даже при дневном освещении они сильно помогает.
Вывод
В макро у нас дома действительно сильно грязнее, чем мы думаем. Не знаю, видеть это — благо или дополнительный источник стресса. Мне сложно представить, что это устройство для ежедневной уборки, а не для генеральной. Тем не менее устройство работает, обещанные функции выполняет и позволяет проводить уборку чуть лучше. Главный минус для меня — крепление, оно подойдет далеко не для каждой щётки и будет требовать доработки.
Вот так нагляднее должно быть (фонарь Sofirn SP40, мятый рефлектор + 351D):
Полагаю, что у дайсона была магия, типа как в луче лазера видна летающая в воздухе пыль, так и лежащая на полу видна будет. А хороших фонариков в те времена просто ещё не появилось.
https://aliexpress.ru/item/1005004640251062.html
Скорее нужен конус с чёткими границами. Нижнее ребро конуса можно откалибровать по горизонтали, а верхнее пускай хоть в потолок светит.
тогда возникает вопрос: а чем эта фиговина лучше обычного фонарика? )))
ну, по крайней мере на фото.
отдельно стоящего только на загнутых собственных ножках светодиода там не будет.
не конкретно о мышах, а о том, что китайские братья могут написать что угодно. А я до 2010 года крыс ремонтировал в огромных количествах. Правда одна мыша была с настоящим лазером,
Пысы: там ещё и дата некотарая есть )))
может хотя бы уф?
но это скорее к мокрой тряпке, чем пылесосу.
Так находят криминальные биологические следы в помещениях. Относительно недавно так нашли криминальные следы, в московской квартире, от деятельности казанской братвы. А дело было из 90х годов.
Вся ванная комната светилась. Теперешние владельцы квартиры были в глубоком шоке от увиденного, это мягко сказано. Понятно, что там не просто обычная тупая подсветка.
В любую кухню или ванну зайдите, будет масса впечатлений )
Конечно же ни в какое сравнение оно не идёт и близко. Мощность и так слабая, так еще и световой пучёк далёк от узконаправленного как у дайсона. В итоге при дневном освещении девайс оказался совершенно бесполезным. При слабом освещении и в темноте эффект есть, однозначно лучше чем без подсветки, но после дайсона этой приблудой пользоваться без грусти не получается.
у дайсона там стоят совсем не светодиоды и питается это все от основной батареи самого пылесоса.
А тут просто зеленая подсветка уровня прикрученного фонарика…
в инструкции к дайсону указано, что категорически нельзя светить в глаза и во время уборки желательно изолировать домашних жвотных, что бы не испортить им зренее.
PS хотя дети тащатся от дайсона, так как для них это как игра: выключить свет и охотиться за пылью…
Под кухонным столом:
Что в общем-то не мешает считать всю систему, независимо от реализации, бессмысленной.
В общем-то принцип простой как табуретка, все маляры и штукатуры пользуются проявочным светом. Не вижу, чего бы супермегадуперлазер чем-то бы отличался от любого другого источника направленного света.
Что касается самой идеи такой подсветки в оригинале — ну, «прикольная фишка» это максимум.
А уж когда пол пылесосит только робот — так и вообще.
или там, где пыли не видно уже и пылесосить не нужно?
так пока рассматриваешь эту пыль и решаешь, уже пропылесосишь минимум 5 раз!!!
как сказал один мой знакомый, по поводу акка на 40 минут: «я не готов уделять более 10 минут раз в два дня любимому пылесосу».
Подсветка решает вопрос контроля качества: всегда видно что уже «пора» или что дети качественно пропылесосили или просто походили с пылесосом по комнате.
И им самим это просто нравится как процесс… раньше не заставишь, теперь еще выясняют кто будет первым или какую комнату…