По работе часто есть потребность разрезать плотную упаковку, подрезать картонные коробки и заниматься другими распаковочно-упаковочными работами. Канцелярские ножи на складе часто ломаются, теряются и т.д., поэтому так же частно использую личный нож. В общем, надоело мне его точить и оттирать от скотча, поэтому решил обзавестись утилитарным ножом со сменными лезвиями
Критерии были простые — складная конструкция, минимальные вес и габариты без ущерба практичности. Судя по описанию, сабж этим требованиям удовлетворял.
Нож упакован в блистер. Все признаки не-подвального производства — на месте: штрихкод, контактная информация производителя, петелька для размещения на стойках в ритейле.
Из коробки на лезвие надета защитная пластиковая заглушка. Нож выглядит полностью утилитарным изделием, без каких-либо дизайнерских изысков, но при этом он не уродлив.
Также в комплекте идет футляр с пятью сменными лезвиями.
Размеры в сложенном и открытом состоянии.
Рукоятка пластиковая, с резиновыми накладками. С обратной стороны установлена клипса (ее можно снять, но смена положения не предусмотрена). Клипса изготовлена довольно грубо — на торцах полно заусенцев. На кармане нож удерживается надежно, о скрытном ношении речь не идет.
Разочарованием стало то, что коромысло бек-лока сделано из пластика. Для моих задач это, конечно, не критично, но для силовых работ сабж брать не стоит.
Обратная сторона такой “оптимизации” — нож действительно легкий, всего 54 грамма.
Держатель лезвий металлический, заявлен “алюминиевый сплав”. Так что не удивлюсь, если окажется силумин.
Лезвия извлекаются и вставляются легко, фиксируются надежно.
Длина режущей кромки 3 см — ровно половина длины лезвия. Когда одна половина тупится, лезвие переставляется другой стороной.
Лезвия бритвенно острые. Бумагу, картон режут, как масло, волосы на руке бреют аж со свистом. По удержанию заточки ничего пока сказать не могу, но в любом случае тут лезвия, это расходник.
В руке нож лежит удобно, при легкой нагрузке в ладонь нигде ничего не жмет.
Что в итоге. Нож по совокупности качеств на троечку. Много и с сильным нажимом я бы им резать не рискнул. Но для моих целей вполне подходит.
Накидаю немного альтернативных вариантов, рассмотренных мной в процессе выбора:
Полностью
стальной нож с лайнер-локом. Это был второй в очереди вариант, который я откинул из-за предполагаемо большего веса. Знал бы, что у сабжа замок пластиковый, купил бы этот нож.
Металлический флиппер. С этого ножа и начался процесс выбора, он был первым рассмотренным. Очень привлекало то, что для использования доступна сразу вся длина лезвия. Дочитался в отзывах, что в нем нет вообще никакой фиксации в раскрытом положении, поэтому не рискнул брать.
Сверхкомпактный ножик. Как основной вариант он не удобен, но можно было бы взять для ношения в зажигалочном кармане (как раз выбирал такой ножик взамен потерянному, этот увидел довольно поздно — уже заказал три другий модели).
соответственно дешевле почти в 2 раза получился
$1.79
(еще бывают немного другой формы, надо рыться в поиске)
У 001 механизм не позволяет вытащить лезвие одной рукой, что сильно сказывается на удобстве использования. У 016 просто нажимается кнопка и лёгким движением лезвие освобождается.
Также у 001 клипса сделана так, что в кармане нож высовывается из кармана примерно на сантиметр. У 016 корпус полностью уходит в карман, снаружи остаётся лишь тонкая полоска стали.
Лучше брать выдвижной с автоматическим убиранием лезвия. Типа такого.
Для данного типа работ ваш нож просто не подходит.
Продуманная конструкция, сделано удобно и безопасно.
workprotool.com
На МИТЕКСе было много их продукции
а обычным, если руки настолько кривые, порезаться нельзя? 8)
Он когда уже затупится, и им режешь толстый слой скотча, довольно часто пачкается клеем
с одноразовыми всё проще: пофиг.
В общем, там где нужно приложить усилие трапециевидные точно намного лучше.
А в целом ни тот ни другой не лучше, они просто разные и где-то удобнее один, где-то другой. Ножей в хозяйстве много не бывает.