Внутри находится следующий комплект:
Здесь видим две прокладки разных цветов. Синяя более толстая, ставится на основную, верхнюю сторону SSD где находится контроллер, и через неё тепло передаётся непосредственно на радиатор. Более тонкая прокладка ставится в низ, и через неё тепло передаётся уже на прижимную часть (об этом чуть позже).
Дальше прикручиваю 4 винта, и собственно всё готово. 
При этом ещё остаётся 1 винт для крепления к М2 (вдруг комплектный от материнской платы потерялся), и один запасной винт для закрепления радиатора.
Сильная нагрузка по чтению:
Сильная нагрузка по чтению:
В конце теста с сильной нагрузкой, температура на SSD достигла всего лишь 56 градусов, что аналогично температуре SSD без применения радиатора, на холостом ходу. 
В комплекте идёт 4 прокладки. Две тонких и две более толстых. 
Если применить одну толстую и одну тонкую прокладку, то получится ещё останется запасной комплект, ведь при разборе радиатора для замены SSD прокладки скорее всего придут в частичную негодность (я пока не проверял), из-за особенностей радиатора и мягкости самих прокладок. 
Оребрение у основного радиатора выглядит чуть послабее чем у первого участника, но рисунок здесь иной, и не факт, что данный радиатор менее эффективен чем первый. Задняя пластина у него кстати выглядит чуть бодрее чем у первого участника.
2. Прижимаю уже сам SSD к этой задней части:
3. Наношу толстую термопрокладку на основной радиатор.
4. Далее, защёлкиваю основной радиатор и получаю монолитную и надёжную конструкцию. Основной радиатор встал плотно. Чувствуется что термопрокладка отлично соприкасается с контроллером SSD и микросхемами Flash памяти. Толщина этой термопрокладки оптимальна для отвода тепла от SSD.
Пришло время сравнить температуры до и после.
Сильная нагрузка по чтению:
Сильная нагрузка по чтению:
Как видим, температура под нагрузкой падает на 20 градусов, результат отличный. Даже не смотря на использование более эффективного радиатора, температура на контроллере SSD в конце теста всё равно достаточно приличная, но с учётом того что за раз такие объёмы по сути не будут считываться, особо криминала в этом нет.
| +16 |
693
31
|
| +21 |
1196
31
|
| +295 |
4442
83
|
| +42 |
2628
101
|
| +29 |
2370
41
|
У вас корпус вообще не продувается, лень читать? В простое очень высокие температуры.
И как так получается, в максимальной нагрузке у вас на одном радиаторе 56 градусов, на другом 69, а вы заявляете одинаковую эффективность по отводу тепла?
1. С чего вы решили что корпус у меня не продувается? Две 120 мм вертушки на вдув, две 120мм на выдув на верх, одна 120мм на выдув в зад. БП снизу. Да и греться там особо нечему(11400f +nvidia quadro древняя с пассивным охладом). Тесты тепловизором делалась при открытой стенке. Если закрыть корпус картина +- одинаковая, если судить по температурам из смарт…
2. Разные SSD как бы, от сюда и разный нагрев, так как Gen4 контроллер горячее, и по сути то на то и получается, особенно учитывая что площадь и вес радиаторов идентичные.
Радиатор из обзора (Jeyi) помог решить описаную проблему, теперь при записи 70-75 максимум и диск не тротлит. Своих денег стоит.
но… учитывая использование термопрокладок ни чистота, ни способ обработки совершенно не важны.
Фрезой прошли только три диагонали.
Первый вариант настраивается по толщине, потому и эффективней. Термопрокладки можно минимальной толщины использовать.
Во втором расстояние фиксированное, но есть SSD с одно- и двустронним расположением чипов. И нужно рассчитывать под вторые и компенсировать толщиной термороокладок.
Только автор, вопреки логике, толстую поставил наверх, а тонкую вниз. Потому и эффективность ниже.
а температура там выше получилась не из-за этого, а из-за того что SSD более горячий, точнее его контроллер. Надо видимо запилить стенд с потреблением тока, наподобии как у vlo реализован.
Обзору +
2. те, которые греются, дохнут тоже
3. есть модели с радиатором
4. основная задача в тех радиаторах для м2 не охладить контроллер, а охладить флеш-память. Большая ее температура — сильное уменьшение ее ресурса
2. Каков сценарий использования ссд, что бы память была часто разогрета до 80-90 градусов?
работа под видеокартой/тесный непродуваемый корпус/расположение вдали от потоков воздуха
p.s. этикетку снимать не обязательно, охлаждению она не мешает. но вот лепить на нее термопрокладки черевато — изгадится.
из забавного — у smartbuy e14 на ней явно написано — удалить перед установкой радиатора. но бывает и обратное — «warranty void [..]»
а то, что гарантия 5 лет, не стоит потерянных данных
2. Да тот же самый бэкап граффмассива
3. К тому же вся система греется великолепно и нагревает, в том числе, и диски.
Вот взять даже ту же qlc память. Я поинтересовался у представителя магазина, глядя на ничтожную разницу в цене того же fanxiang 690mq (qlc), и на аналогичный вариант на tlc, сильно ли qlc память дешевле tlc? ответ — не особо, я так понимаю разница менее 10%, а геморроя с qlc памятью в разы больше (низкая скорость записи, низкий ресурс, быстрее стекание заряда и больше его риск), но вот эти 3-5$ сэкономленные с того же терабайтника, это прибыль компании на конкурентном рынке, или повод утащить клиента у другого продукта на tlc памяти, за счёт небольшого дисконта на qlc модель.
А если мы говорим про М2 слот, то там площадь радиатора особо не увеличишь (длину рёбер разве что и массу радика), а тот кусок площади что пойдёт на контроллер, скорее всего будет недостаточным.
Я поставил в микроноут Transcend 430S 1TB M2 SATA. Тоже думал, что греться не будет. Скорость была неважна.
А оказалось, что контроллёр и память действительно не греются, но подсистема питания греет всех легко до сотни градусов. При записи полного объёма/ полного форматирования/ шифрования.
Пришлось ставить радиатор. Даже без потока воздуха он своей массой сглаживает колебания температуры.
P.S. Я вот тоже к радиатору от JEYI присмотрелся, понравился так же, как и автору. Да и цена не так уж по бюджету и бьет, хоть даже и засчитать сие за дичь.
1) вес от 100-400 грамм
2) необходимость в активном охлаждении
как-то серверный радиатор медный распилили на 3 части, получилось 3 радиатора для м2
почему серверный, так как там максимальная площадь контакта была… в итоге стоит в 2 ящиках с вентиляторами ноктя 40мм и больше 45-50 под нагрузкой не поднимается, без нагрузки 37 сейчас показывает.
Радиатор 1U Supermicro SNK-P0017 s771 80х90x27/35 мм. (Part number SNK-P0017). Вес 550 г.
стоимость распила в промышленных условиях правда была немного не вменяемой, но ради любимого ssd нет пределу совершенству :)
Температура упала на 12 градусов
Хорошо подойдет для быстреньких ссд типа самца 990 pro, kc3000 (или фури), wd sn850x, ну и китайцев (среди которых есть по 60-65$ за 1Тб и 750к-1кк епсов).
Касательно медного — ну, он как бы и здоровый, и дороже в 2.5 раза. И тут есть неочевидный нюанс, что слот-пятерку между процем и видеокартой как бы опоганили интелловцы. Как только туда поставить ссд, то видеокарта слетает с х16 на х8 режим, а на топ карточках там и кеша прилично всякого и прочих штучек. И тем более такие ссд по 11-12к скорости стоят дорого, раза в 2-3 дороже обычных. Ну и слот просто ниочем пустует. И надо ставить под видеокарту, если матуха хотя бы не атх или даже не еатх. А там, при карточке сильной, могут быть многие-многие сотни Вт, аж разъему плохо. И все это добро прожарит большой радиатор материнки на ссдшки. И тогда ставят эту медь. Ну, типа, если отдал за видюху 700-1400 баксов, то отдаешь и за пару радиаторов тоже уже. И тут же надо учитывать габариты, т.е. заказать 1 на пробу, например. А с вентилем даже 4-ех пиновым не варик ставить радиатор, пыли насосет прилично, компрессором дуть тоже не вариант, пыль всасывает в слот псие и потом комп стартовать не будет, пока контакты не оближешь. Надо снимать карточку, чистить все, страшно неудобно. Спс интел за м2 псие 5-го поколения, тотально бесполезных на нынышних материнках.
Сам бренд в свое время очень полезный был своими адаптерами pcie nvme, которые вдохнули свежего воздуха в старые материнки.
Есть у меня такой, если винтики не затягивать со всей дури, то они скользят по вертикальным пазам, ослабляя прижим.
эта резинка — очень поганый термоинтерфейс, чем он тоньше, тем будет лучше охлаждаться SSD, поэтому с более горячей стороны стоит ставить более тонкий. А толстую в комплект кладут для случаев, если высота контроллера и памяти сильно отличаются.
А без нагрузки выросла на 3 ;-)
Не пробовали смотреть температуру, например, в AIDA? У приличных SSD больше одного термодатчика — у контроллера и у памяти, интересно было бы узреть изменение и той, и другой.
Я в своё время с процессора на 478 сокете с TDP около 40Вт через такую резинку более менее снимал тепло, чисто мне интересно было проверить возможности такого варианта термоинтерфейса. Но там многое зависит именно от качества прокладки, все прокладки с али и ebay что я брал (не толстые) показали себя как полное Г, хорошо себя проявила только прокладка арктик кулинг из днса, купленная не задёшево.
Первый скрин я снял сразу же после включения SSD установленного из коробки, а второй насколько я помню после 15 минутного перерыва после цикла интенсивной нагрузки, видимо надо было тоже запустить на холодную, от сюда и разница видимо, но всё равно температура в целом нормальная что бы из-за этого париться.
Осталось SSD выбрать. Конечно облизываюсь на 970 Evo Plus 2Tb, но жаба пытается направить взгляд на что-нибудь, кроме самсунгов xDDD
Быстрее наверное нет смысла, у меня нет PCI-E 4.0, материнка на X470.
Samsung PM981 (oem версии 970),
Samsung PM981a (оем версии 970+, к сожалению вроде бы только до терабайта),
Samsung PM9A1 (oem версии 980про),
которые можно найти дешевле на озоне/али.
И к тому же 2тб ссд вполне через пару лет может перекочевать в новый комп, где уже будет и 4.0 и может даже 5.0.
Согласен, наверняка с ним уже на АМ5 перекачусь.
Про оем версии самсунга знал, но надёжного магазина где можно приобрести не подделку не знаю.
Мне по большей части не максимальная скорость нужна, а что бы SSD не «умирал» от нескольких параллельных операций. Типа на фоне что-нибудь обновляется, скачивается, устанавливается, а я в тоже время на этом же накопителе игру какую-нибудь запустил.
Не знаю, как самсунг именно с этим справляется, но мне он нравится высокой минимальной скоростью, когда уже большой объём записан.
получилось только два из за прорези посередине.
за работу отдал 500 руб., сам дорабатывал штихелем (убирал заусенцы между ребрами).
все время выделить не получается сравнить с ZERO M15
Лично у меня на 980Pro 1Tb алюминиевый уголок (какой-то типа 20х20), прижат черными канцелярскими зажимами, без термопрокладки… минус десять градусов.