Приболел мой опус3100, похоже уплыло опорное напряжение и он стал недозаряжать литий, а для корректной проверки емкости нужно заряжать полностью. Вот и решил на замену hg1412 взять посмотреть такой экземпляр.
Слегка помятая коробка:
Этикетка:
Вид с установленным аккумулятором:
Держатели позволяют вставлять элементы длинной от 31.5мм (практичеки без прижима) до 72.5мм, шаг слотов ~21мм, но насколько туда влезут 21700 сказать затрудняюсь за неимением.
Провод длинной 40см без учета разьема
Вопреки заявленному, фактический ток заряда всего 0,6А в некотором диапазоне входных напряжений (аккумулятор ~полуразряженный):
и по мере заряда ток достаточно плавно падает (нет четкой границы cc/cv).
Заряд заканчивается при падении тока до ~1/10.
Индикация — зеленый без аккумулятора или при заряженном, красный в процессе заряда.
Реакцию на переполюсовку
не проверял, ибо велика вероятность что не переживет.
Проверил — гаснет индикатор и ничего не происходит (ток нулевой). после установки в правильной полярности работает дальше.
Заодно и на кз — индикатор гаснет, ток течет ~65мА.
Корпус собран на 5 шурупах, причем один в центре под этикеткой.
Внутри все примитивно и неаккуратно, плата заляпана флюсом и припоем. В наличии 4 идентичных канала со спец.контроллерами аля 4056 каждый, но по разводке это что-то другое, в частности питание подано только на 8 ногу, 4 висит в воздухе, токозадающий резистор подключен к 5. А вот диоды индикации к у 4056 — к 6/7. Резисторов для рассеивания части мощности, как в типовой схеме включения 4056, нет, их роль исполняют другие элементы конструкции.
Индикация осуществляется сдвоенными красно-зелеными светодиодами, которые подключены без токоограничительных резисторов.
Токозадающий резистор считается по той же формуле, что у 4056 — стоят 2к, ток при этом 0,6А.
Попытка его уменьшить до ~1.25к привела к отсутствию результата. Оказалось что на стальных пружинах, через которые подключен минусовой контакт, при токе в 0,6А падает аж ~0,4В. т.е. их сопротивление порядка 0,6-0,7Ом и они ощутимо теплые.
Температура контроллера, при токе в 0.6А, 5.0В на usb-разьеме, из которых 4.9В достигали платы, и напряжении на аккумуляторе в 3.7В, порядка 80C в открытом корпусе. При подьеме напряжения до 5.4/5.3В соответственно — 110C.
Если зашунтировать пружину проводом с низким сопротивлением, ток в оригинальном состоянии не изменился, а вот у «разогнанного» канала вырос до ожидаемого ампера. Температура при этом достигла 110C от 5,0/4,8В (падение на входном проводе выросло).
Поднятие напряжения на 0.2В при таком токе приводит к разогреву до 120C и снижению тока до 0.7-0.8А.
Таким образом можно отметить ряд проблем в исполнении конструкции:
— несоответствие заявленному току заряда
— высокое сопротивление пружин, которое с одной стороны снижает мощность рассеиваемую на контроллере и предотвращает его перегрев, но с другой заметно растягивает cv фазу заряда (которая меня как раз и интересует)
При желании можно увеличить скорость заряда, заменив токозадающие резисторы, зашунтировав пружины проводом и обеспечив теплоотвод контроллеров. Но если повышать ток, потребуется не вполне типичный источник питания, обеспечивающий ток в 4А (или одновременное использвание только части слотов), так что в смысле совместимости ток в штатном режиме пожалуй представляет собой разумный компромисс — 2.3-2.4А это типичный предел фирменных 2А зарядников.
Зарядное в процессе заряда стабилизирует ток, а как только напряжение достигает напряжения окончания заряда, ток начинает падать.
Увы, любое сопротивление между аккумулятором и зарядным будет увеличивать время заряда, причем это касается даже внутреннего сопротивления аккумуляторов, например у высокоемких фаза CV более растянута чем у высокотоковых. Максимально ускорить заряд и при этом не вылезти за рамки ограничений, это использовать четырехпроводную схему.
Мне понравился один из отзывов у продавца — «Прибор не работает. Две недели заряжается, не выключая, а батареи не зарядились».
И дополнительный отзыв — «Прибор не работает. Лампочки горят, а батарейки не заряжаются. Уже 2 недели не выключаю прибор!!! ».
Да?
Резкость перехода СС в CV (в основном) зависит от сопротивления между контрольной точкой «зарядного» и условной энергетической ячейкой банки. В это «сопротивление» входит (суммируется):
— ESR банки
— сопротивление проводов и соединителей (в данном случае — железной пружины)
— выходного сопротивления потерь в микросхеме (точка замера находится на кристалле, а нее на выводе IC)
А это не попадает под понятие —
? :)
Но вообще речь шла немного о другом, о четкой границе CC/CV, она как раз обычно определяется именно аккумулятором, а вот скорость падения тока зависит от указанных Вами параметров, потому ниже там в комментарии написано —
Читайте внимательно комментарии, на которые отвечаете.
Там надо убирать родные сопли и всё пропаивать с нормальным припоем.
ТС заслуженный плюс за обзор.
Если сгорит, так сразу вернуть деньги, как за нерабочее устройство. Риска потерять деньги, за товар, практически нет.
хотя здесь действительно обещано. и есть.
В средненьких блоках питания дежурное напряжение 5V формируется схемой мощностью не более 10W.
Народ подключает смартфоны (а сейчас они с хорошим аппетитом) и подобные зарядные устройства при выключенном ПК, USB, как правило, активны, а потом… Не включается ПК.
В итоге — ремонт БП, и это хорошо, если только дежурка.
а у смартфонов аппетит при подключении к комповому usb (т.е. без индикации быстрых режимов) во1ых ограничен полампером, во2ых даже если есть какая-то индикация и есть, то при просадке напряжения ток как правило уменьшается. так что это врядли.
Есть любители заряжать ночью с выключеннм ПК. Через руки прошло очень много
блоков питания, отгоревшая дежурка в 50%. Причина разная, но эта одна из них.
Какая нибудь TNY просто умирает от перегрева, а старые БП на трех транзисторах — это
вообще мрак, +5SB зависит от вшивенького электролитика, потеря емкости которого приводит к повышению напряжения дежурки до 8-9V, материнки очень «любят» такое питание.
не, у меня был где-то местно-брендированный планшет, который завсегда жрал 0.8А, но все фирменные смартфоны при поключении к неидентифицируемому как быстрая зарядка разьему берут полампера, а при просадке ниже 5В ток еще и уменьшают. этим ничего сжечь нельзя.
вот предметом обзора попытаться уже можно — он совершенно тупой и до 2.4А кушает.
+5 и +3,3V в блоках питания используется для остальной периферии ПК и слегка для PCIе. И вот тут и трудится дежурка.
Ну очень часто причиной неработоспособноти, даже жирных БП, является отгоревшая дежурка.
Телефоны без триггера быстрой зарядки отъедят от 5V сколько смогут, 1,5-2А легко + плата 1-2W и в итоге в один не
прекрасный момент...(((
Для долговечности можно свить его в спирать и прогреть феном, чтобы «закрепить форму».
Посоветуйте плс. модели и/ил ссылки.
Что б, и цена в меру, и качество/функционал — рекомендуемое к покупке.