FullHD-проектор Alston Real TV M8S (Basic Version)

  • Цена: 201.4$ (Basic) с купоном, везут из RU или CN

Не так давно я обозревал FullHD-модель TD96 от ThundeaL, от которой у меня остались положительные впечатления. Но прогресс не стоит на месте и на китайский рынок вышло довольно большое количество разных проекторов от других производителей. На этот раз мне довелось познакомиться с моделью M8S от бренда с ироничным названием Real TV. Этот проектор обладает рядом отличительных признаков, как пример — возможностью обслуживания.



Технические характеристики

Название — Real TV M8S
Версия — Basic
Технология — 1LCD
Родное разрешение — 1920x1080
Размер проекции — до 300 дюйм(ов)
Расстояние проекции — 1.5-4 метра
Яркость — 7000Лм
Контрастность — 15000:1 (динамическая)
Беспроводные интерфейсы: нет
Проводные интерфейсы:
— AudioJAck 3.5мм
— AV-выход комбинированный
— 2хUSB, 2хHDMI, VGA
Чтение с накопителей:
— USB
Динамик — 5Вт
Крепление под штатив — 4х 1/4"
Срок службы лампы — 50000 ч

Модель продаётся в трёх версиях — в базовой, со встроенным Android+RJ45 и в комплекте с внешней Android-приставкой. Проектор с Android умеет работать в сетях WiFi 2.5GHz и 5GHz/

Внешний вид

Груз доставили с российского склада. Приехала большая коробка, забинтованная скотчем.


Как и ожидалось, устройство поставляется в OEM-упаковке с безымянной надписью «LED Projector»


Культура упаковки соответствует ноутбучной — проектор на 2/3 защищен поролоновыми вставками.



В комплекте поставляется чехол-мешок, предохранитель, сетевой кабель, переходной кабель AV-RCA


Мешок серого цвета, ничего особенного, хотя здесь не помешали бы нормальные ручки. Стягивается шнурком.


Объектив проектора на этот раз без пятен, он сразу закрыт заглушкой, что приятно, так как напомню, что у другого FullHD-проектора ThundeaL TD96 крышка-заглушка вообще отсутствовала. Корпус сделан из чёрного матового пластика. По периметру с верхней стороны проходит кант золотистого цвета. Размеры проектора 308х258х128мм. Вес порядка ~3кг.


Внутренний диаметр объектива порядка ~85мм. Замечу, что регулировка фокуса происходит путём вращения самого объектива, а физического кольца для регулировки трапеции и вовсе нет. Левее объектива — окошко ИК-порта для пульта ДУ.


Правее объектива расположена решётка радиатора, куда засасывается воздух для охлаждения лампы.


Причём производитель предусмотрел здесь съёмный фильтр, который можно извлекать и очищать от накопившейся пыли.


Чтобы извлечь фильтр, нужно просто нажать на эту вставку



Почти всю боковую сторону занимает радиатор системы охлаждения проектора — отсюда выдувается горячий воздух


Сзади расположены 2хHDMI + 2хUSB порта, а также сетевой разъём с выключателем и ИК-светодиод.


Поначалу кажется, что чего-то здесь не хватает, поскольку оставшаяся боковая сторона на первый взгляд лишена каких-либо элементов, за исключением динамика за прорезью.


Оказывается, это резиновая заглушка и под ней скрыты как раз те недостающие порты — VGA, AV и аудиоджек.


Верхняя сторона проектора вогнутая, здесь в левом нижнем углу размещены органы управления устройством и светодиод активности.



Донная сторона содержит четыре резиновые ножки и пытая ножка у переднего края — для подъёма на некоторую высоту.


Резьбовые соединения для установки на штатив скрыты как раз под резиновыми ножками


Подготовка к работе

Для тестирования будет использоваться рулонный экран SAKURA CINEMA Wallscreen SCPSW-186x104GR, с покрытием Matte White. Странно было заметить, что проектор включается довольно долго, поначалу я подумал, что он не работает. Оказалось, запуск устройства происходит спустя 15 секунд после нажатия на кнопку включения.


Меню. Настройки

Главный экран содержит 9 функциональных плиток, не считая плитки слева, которая по сути является строкой состояния.

— HDMI1, HDMI2 (входные порты)
— AV (входной порт для тюльпанов RCA)
— VGA (входной порт, названный PC-RGB)
— USB (чтение информации с флешки)
— Settings (настройки)
— кино, фото, музыка, текст — выборка типа файлов при просмотре контента с флэшки


Первая вкладка содержит настройки изображения, — это выбор между пресетами (стандартный, мягкий, динамичный, пользователь). В последнем пресете «Пользователь» доступна регулировка яркости, контрастности, цветности, резкости. Кроме этого, здесь же можно отзеркалить изображение, программно отрегулировать трапецию, температуру цвета, пропорции, уменьшить ZOOM по осям X и Y.


Замечу, пресеты «стандартный» и «динамичный» дают картинку, на мой взгляд чересчур светлую и при этом не хватает контрастности. Если лениво настраивать вручную, то можно сразу выбрать пресет «Мягкий», как компромисс — здесь с контрастностью ситуация получше.


Пропорции 4:3 и 16:9


Отзеркаливание


Простая регулировка трапеции — стрелками верх-вниз и влево-вправо


Чуть более сложная настройка трапеции — по четырём точкам (на каждый угол экрана)


Вкладка далее отвечает за настройку звука, — здесь также можно выбрать пресеты, среди которых «музыка, спорт, стандартный», настроить баланс, задействовать т.н. эффект окружающего звука, хотя толку от него мало, поскольку динамик в проекторе всего один.



Интересно, на мой взгляд, наличие здесь эквалайзера с настройкой частот от 120Гц и заканчивая 10кГц.


Следующая вкладка содержит настройки часов и времени автоматического отключения или спящего режима


Последняя вкладка с настройкой общих параметров — это выбор языка, среди которых имеется русский, основные азиатские и основные европейские языки. Также здесь можно выбрать прозрачность меню, сбросить все настройки или обновить прошивку, заранее скачанную на флэш-накопитель.



Интересна функция «режима вентилятора». Если её активировать, то вентилятор станет работать сильнее, соответственно, он будет громче шуметь


Вывод изображений

Таблица Excell.
В центре снимка можно заметить великолепную резкость, и даже по краям кадра она не сильно хуже — буквы не двоятся и не смазаны. Мини-итог: таблицы можно просматривать абсолютно легко.


Тестовая телевизионная ретро-таблица с индейцем.
Это можно было заметить и на предыдущих примерах, — эффект виньетирования (затемнения на краях кадра) присутствует и в данном случае, ничего нового.


Пропорции фигур верные


Ещё пара тестовых таблиц, где на контрастных линиях можно заметить хроматические аберрации, — их немного и проявляются не всегда.



Просто картинки
















По цветопередаче лиц людей в целом мною был замечен странный тандем — на первый взгляд это холодные тона, но при этом в тенях виднеется лёгкий уход в буро-оранжевые оттенки.


Сравнение цветопередачи в сложной сцене

На стоп-кадре из последнего «Mad Max» в пустынной сцене — очень наглядно можно судить о качестве цветопередачи картинки, которую выдаёт тестируемый проектор. Здесь мы не сравниваем четкость и яркость картинки, здесь рассматривается только передача цветов, поэтому в наборе образцов присутствуют ранее мною рассмотренные 720р-модели проекторов. Например у модели GA9 виден уход в красные тона, в остальных случаях — это разная степень оранжевых и желтых тонов. Самая правильная цветопередача у VP-11. У другой FullHD-модели заметна большая степень контрастности, а у обозреваемой же M8S при стандартном пресете изображения видна большая светлость в тенях и ниже контраст.


Проверка разрешения

Родное разрешение проверяю нехитрым способом — создаю в Paint полотно с аналогичным разрешением (в данном случае 1920х1080), рисую пиксельную сетку с чередованием в 1 натуральный пиксель, вывожу эту картинку на проектор и смотрю, что получилось. Если видим аналогичную сетку с чётко разделёнными линиями, значит разрешение честное.


Задержка

Использовал простую методику, запустил таймер на ноутбуке, и наблюдал за расхождением миллисекунд на обоих экранах. Задержка оказалась в среднем 0.100с Поэтому для игр данная модель — не лучший выбор.


При искусственном освещении

Тут, как обычно — неплохо видны светлые участки, но контраст с тёмными фрагментами малый


Видеоролики











Итоги

В чём отличияThundeaL TD96RealTV M8S
Фото проектора
Чёткость (оптика)одинаковаяодинаковая
Хроматические аберрацииминимальноминимально
Пропорции изображенияправильныеправильные
Цветопередача
(все параметры на 50%)
уход в холодный синий цвет,
сильнее контрастность
уход в холодный цвет,
более светлая картинка,
более низкая контрастность
Качество динамика2 динамика, громкие1 динамик, тихий,
решается включением спецпресета
Коррекция трапецииBasic — только механическая
горизонтальная
Basic — только программная
(горизонтальная + вертикальная),
а также угловая настройка по 4 точкам
Регулировка кулеранетесть
Съёмный фильтрнетесть
Защитная крышка в комплектенетесть
Время включения15с


— включается долго, секунд 15
— честное 1080P, но 30Hz
— задержка при передаче изображения 0.100 c
— исходя из вышеупомянутых причин, — для игр не годится, только кино 24-30FPS
— цветопередача холодная + оранжевизна в тенях, — можно минимилизировать, откорректировав в настройках
— шум, как у работающего системника с двумя 80мм вентиляторами (шумит неслабо, в общем)
— динамик по дефолту тихий, — придётся настраивать эквалайзер, либо выбрать пресет «музыка», не хрипит
— русификация есть, но не везде переведено корректно нормально, встречаются ошибки
— яркости хватает для просмотра в светлое время, но условно (светлые изображения)
— в комплекте есть защитная крышка объектива, что хороший тон (у TD96 её нет)
— USB-раскручивает внешние HDD 2.5, OTG не поддерживается
— читает мало форматов, звук AC3/DTS не поддерживается. Решается тв-боксом или Android-версией

=====================

с промокодом:

ANQORQYV4BRU

и купоном 3$ цена снижается до 201.4$

Товар предоставлен для написания обзора магазином. Обзор опубликован в соответствии с п.18 Правил сайта.
Планирую купить +8 Добавить в избранное +56 +71
+
avatar
  • bars17
  • 09 марта 2021, 10:58
+3
Понравилось… Не обзор… обзорище..! С моей стороны, положительный комментарик!
+
avatar
  • vanenzo
  • 09 марта 2021, 11:37
+2
Интересно, китайцы научились справляться с выгоранием матриц и поляризаторов в последних своих проекторах?
+
avatar
  • CTAHOK
  • 09 марта 2021, 12:21
+1
Интересный вопрос, но как бы это исследовать? Временем если только. Впрочем, здесь хотя бы есть шанс врубить обдув на максимум и замедлить деградацию матрицы (при условии что громкая внешняя акустика используется, так как шумит неслабо).
+
avatar
  • vanenzo
  • 09 марта 2021, 15:48
+3
С учетом того, что китайцы используют матрицы, для работы в таком температурном режиме не предназначенные, деградацию, действительно, можно лишь замедлить. Даже epson начал переход с просветных матрицы (наверняка, специально разработанных и изначально более «закаленных») на отражающие, я молчу про остальные бренды, использующие не DLP матрицы(хотя и они стоят на жирном радиаторе), lcos, ILA, sxrd, они все на отражение и все используют радиаторы.
+
avatar
0
Зачем им это? Вы их разорить хотите?
Если фильтр органический то он будет выгорать.
Если от СД нет УФ излучения то выгорать будут менее чем от лампы.
Или если УФ фильтр поставили между матрицей и источником света.
Без разборки можно только на кофейной гущще гадать.
+
avatar
  • vanenzo
  • 09 марта 2021, 17:37
+1
Просто у некоторых матрицы уже в первый год начинают желтеть, а то и чернеть, и есть некоторый намек на гарантию.
Если от СД нет УФ излучения то выгорать будут менее чем от лампы.
Скорее всего, полностью от уф излучения не избавиться, не все излучения поглощается люминофором.
А матрицы все ж перегреваются, думаю. Внутри проектора жарко
+
avatar
  • ZSasha
  • 09 марта 2021, 13:22
+8
Прочтя фразу "В центре снимка можно заметить великолепную резкость, и даже по краям кадра она не сильно хуже — буквы не двоятся и не смазаны. Мини-итог: таблицы можно просматривать абсолютно легко." и взлянув на фото — уже понял что внизу будет п.18

Побойтесь бога, где там "по краям кадра она не сильно хуже" — мыло же сплошное?!

В центре да, претензий нет.
+
avatar
  • CTAHOK
  • 09 марта 2021, 14:21
+1
— уже понял что внизу будет п.18
Побойтесь бога, где там «по краям кадра она не сильно хуже» — мыло же сплошное?!
В полку «разоблачителей» пункта прибыло.

Картинку разворачивали на весь экран? И не нужно путать эффект виньетирования (когда по краям темнее, чем в центре) с резкостью. Специально для вас сделал пример с 200%-кропами — да, темнее по краям, но мы ведь резкость оцениваем? Ну так скажите — сильно хуже или все-таки не сильно, чтобы можно было без напряга прочесть буквы?

А кто спросит, что такое «по краям вообще мыло»? вот другой пример, когда по краям мыло такое, что некоторые надписи и прочесть трудно — там смазано всё. Пример с сильным мылом — ознакомьтесь.

_____

И на будущее, — наличие в обзоре столь животрепещущего для вас пункта отнюдь не мешает мне написать в тексте про те или иные явные недостатки. Даже несколько раз.
+
avatar
  • Ramiro
  • 09 марта 2021, 14:25
0
Птчика офигивает над народными разоблачителями
+
avatar
  • ZSasha
  • 10 марта 2021, 04:08
+5
Ув CTAHOK, не стоит столь бурно реагировать на мои комменты, право слово.
Я лишь высказал свою мысль — ну так для того комментарии и есть, не так ли?
Ну а если мои соображения противоречат Вашим — ну так звиняйте.

Теперь по делу. Кропы что слева и справа — по МОЕМУ мнению — дерьмо, вы уж извините.
И от того что один шлак сравнивается с другим, еще более дерьмовым шлаком, первый конфеткой не становится.
Конечно изображение рассмотреть можно, но нужно ли?

Это ведь напряг на глаза и если таблицу ту можно глядеть ну 5 минут, ну 10 — то фильм идет часа полтора-два.
Конечно мыло в фильмах не так заметно, но ведь оно никуда не пропадает.
А еще проекторы любят смотреть дети.
Вы своим стали бы такое показывать, на протяжении двух часов (а то и больше) кряду?

Конечно все это субъективно но когда написано «посмотрите какая четкость по всему кадру», а этой четкости как-то не шибко видно — ну как-то оно не очень.
Я бы сказал «очевидно, что оптика у GA9 — чуть менее дерьмовая, чем у TD90» :)

Насчет сравнения с «сильным мылом» — китайцев за такое надо бы по башке этим проектором приложить.
ЭТО же вообще за гранью добра и зла и ни в какие ворота не лезет.

Я не говорю что обзор плохой, спасибо за картинки и сравнения, я говорю что сам проектор — треш, так что пожалуйста, не принимайте мои «нападки» на свой счет.
+
avatar
0
На самом деле в этой категории лучше не будет. Зря вы наезжаете. Тут проблема в другом — цвета. И нельзя нормально отрегулировать
+
avatar
  • latti
  • 09 марта 2021, 14:32
+2
не просто по краям а всего 30% центра более менее четко, остальное ужас… а учитывая как воет вентилятор и герцовка — проектор шлак
+
avatar
+1
Побойтесь бога, где там «по краям кадра она не сильно хуже» — мыло же сплошное?!

В центре да, претензий нет.
вы бы поинтересовались у ТСа, каким объективом снята картинка с проекционного экрана? ;)

например, я не в состоянии вообще понять, что мылит, съёмочный объектив или проектор

короче, в одном уравнении два неизвестных…
+
avatar
  • Soosl
  • 09 марта 2021, 15:51
0
А есть что-то лучше TD96 на 1lcd до 300 долларов? Q9 сопоставим, я так понимаю, а что-то ещё?
+
avatar
  • Akzi
  • 10 марта 2021, 01:07
0
30Hz, им статичную картинку смотреть, или слайд шоу?(

имхо, может заморочиться с diy проекторами? туда можно вкорячить огроменные радиаторы, хотт в полтора кило весом. хотя обычно в наборчиках продается на али что-то похожее на еулеры видюх.

4к с матриц от смартфонов и подобные им. 4к там давно. еще со времен sd801--810.
hdmi/Dp->mipi board adapter-ов тоже хватает. специальная оптика, леды и тп есть.

потроха для тв и тв боксы кругом за копейки.
+
avatar
0
30Hz, им статичную картинку смотреть, или слайд шоу?
24p фильмы
+
avatar
+9
Раз штампуете обзоры то хоть люксметр китайский за 10 доллярив купили бы, чтобы освещённость экрана на площадь измерять хотя бы в стульях.Относительно других.
А то ржать охота от китайских ТТХ. 7000 лм!!! Гиперболоид ин. Гарика.
+
avatar
0
Про потребляемую мощность ни слова.
Может, сабж кушает из розетки 100Вт или больше.

Пока нет честных цифр, можно долго гадать…
+
avatar
  • emii
  • 09 марта 2021, 21:46
0
Какое проекционное отношение?

Ну то есть на каком расстоянии нужно поставить проектор, чтобы на экране получилось изображение шириной в один метр?
+
avatar
  • DIVer
  • 14 марта 2021, 11:18
0
Скажите, а шум — это от проектора? Если он так шумит — какой тогда в нём толк?