А есть ли в этом устройстве CSR8675?
Добрый Всем день!
Вот прикупил данный девайс. Решил избавиться от проводов по комнате и за одно оборудовать ВТ домашние ТВ.
Заказывал два одинаковых устройства на чипе CSR8675, одно ВТ-20, другое ВТ-19. Разница между ними, у первого есть индикация, в виде светодиодов, у второго нет.
Почему одинаковые, потому, что производитель гарантирует корректную работу с aptX,AptX HD LL, только если два устройства собраны на одном чипе CSR8675. Разница между CSR8670 и CSR8675, есть, но, как это сказывается на звуке, проверить не могу, т.к. устройство ВТ-19 не пришло, хотя заказано было Nov. 11 2020. Пришло ВТ-20, которое заказано было Nov. 25 2020.
Здесь можно посмотреть
ru.feasywifi.com/news/difference-between-csr8670-and-csr-17561307.html
Основное отличие, это возможность передавать звук, частота дискретизации 24 бит, 192 кГц.
Телефон Самсунг М 21 может 24 бит, 96кГц, и поддерживает SBC, AAC, aptX, LDAC, Scalable Codec.
Подключаем и
телефон подключается 16 бит, 44,1 кГц. Даже если выставить в настройках другие режимы 24 бит, (48, 88,2, 96 кГц), после запуска трека, подключение 16 бит, 44,1 кГц. А это режим работы устройства на чипе CSR8670.
Ранее на 4pda, у пользователя uleseev
ссылка, было такое. Он тоже брал девайс в
этом магазине. Ну, что же, надо делать вскрытие
. Открывается легко, пластиком поднимаем крышку и смотрим
Убираем батарею
Смотрим плата с чипом блютуз, затерта надпись, какой чип впаян не видно. По надписи на плате TL-BC8-70, можно найти сайт
ссылка где видно, что на ней использован чип CSR8670. Значит магазин продолжает продавать устройства с старым чипом CSR8670, выдавая его за CSR8675. Если б было второе устройство на CSR8675, то можно сравнить их работу друг с другом, и узнать, если поддержка AptX HD LL, заявленная на сайте магазина.
НО, второе устройство на ВТ-19, где то застряло, и продавец увеличил защиту покупателя ещё на месяц.
Вот теперь думаю, что делать, открыть спор, на возврат части средств, или дожидаться второго девайса.
Надеюсь на советы в комментариях.
У меня складывается ощущение, что «диспуты» и «продажа» ведутся в разных вселенных. Доказываешь, что была выслана подделка, «совсем не то» или подобное (ну, из тех случаев, когда товар надо снимать с продажи), открываешь диспут, получаешь возврат и… и ничего не происходит, ровным счетом «ничего». Как товар был в продаже, так он и остается. Вселенная «продажи» и вселенная «ответсвенности» никак не пересекаются. Не удивлюсь, если продажами занимаются одни, а за диспуты отвечают совсем другие люди.
Есть некоторые магазины, к которым есть некоторая часть
довепредположения обпорядочности. Короче, вы поняли. Стараюсь заказывать в них. Заказал — подделка (очевидные вопли, диспут и возврат). Хорошо, проходит время, много времени, мне (таки) нужна эта позиция, случайно(!!) снова заказываю этот товар в этом магазине. Приходит точно тоже самое. Снова вопли, диспут, возврат. Так было 2-3 раза, сценарий один и тот-же — товар будет распродан, и не важно его качество и контрафактность. Или продавцов перестали штрафовать за нарушения, или… одно из двух.Так что: узнали, что товар «не тот» — так и не пытайтесь заказывать. IMHO.
Вот я подумал, что продавцов никто наказывать не будет, а то иначе они бы не занимались обманом.
На общем фоне продаж и прибыли несколько возвратов — капля в море, было как-то, заказывал в одном магазине кучку разного, один товар пришел не тот что заказывал, заметил через год, потому как при получении распаковал и закинул пакет на полку так как не было даже времени разбираться.
Посмотрите цены на девайсы с csr8670 и открывайте диспут на разницу
Поддержка на Али — это теперь такое…
Даже если докажете несоответствие — по любому «впишут» возврат за свой счёт :-(
P.S. при этом споры стараюсь открывать редко.
Что касается частичного возврата по качеству, то продавцы идут на него достаточно легко, поскольку подавляющее большинство покупателей ленятся открывать диспут из-за пары долларов, а при массовой рассылке у продавца есть профит. С учетом того, что Али смотрит на их проделки сквозь пальцы, такое положение становится нормой.
Думаю, созрела необходимость на муське создать черную пополняемую баз хитро… ых продавцов
Я лично бюсь с ними с помощью негативных отзывов даже в случае, если спор решен в мою польза. Никаких 5 звезд, если продавец доставил мне проблему!
Сфоткал свою коробку, чип не затерт и 8675 и как можно видеть 18 года модуль и коробка :).
a.aliexpress.com/_A72jpp
пс пока писал — сверху набросали комментариев)
Внимательнее читайте о чем я пишу. Отзывы удаляются самим продавцом по мере накопления критической массы отрицательных отзывов, которые мешают продаже. Он может сделать это через неделю, через две или через месяц. Так же сам Алиэкспресс удаляет отзывы через 6месяцев. Зайдите в карточку любого товара и вы не найдете отзывы старше полугода.
Вот допустим на этот Bluetooth приемник Reiyin я накатал целый талмуд, наверное неделю экспериментировал и что толку, если все отзывы уже подчистили, даже из личного кабинета через пол года их удаляют. Сейчас наберется критическая масса отрицательных отзывов и их грохнут. При этом рейтинг продавца не особо страдает.
https://aliexpress.ru/item/item/33028503249.html
продавцы делают на один товар несколько карточек с небольшими различиями в цене. Мой отзыв был один из первых, поэтому они не задумываясь грохнули те накопившиеся 10-15 отзывов и начали с чистого листа.
Касательно этой штукенции, AptX HD LL такого кодека не существует, она AptX HD не поддерживает а AptX LL работает. Основная претензия к качеству звука, там есть отзывы, что через обычный bluetooth адаптер за 300р звук качественнее и это правда. Потому что эта штука работает не как обычный bluetooth адаптер а как внешняя звуковая карта со встроенным bluetooth модулем. Соответственно вся эта обвязка привносит определенные искажения в звук.
Поэтому в данном случае тот человек здорово переплатил а мог бы купить обычный bluetooth адаптер с поддержкой AptX рублей за 300 и получить более качественный звук.
В общем получилось все как обычно, задумка была неплохая а реализовали её через одно место.
Просветите, pls
как автор собирался спарить два устройства. У них же нет функционала выбрать с чем спариваться, то есть как указать, что нужно спариться этой коробочек вот с этой же коробочкой а не с другими видимыми блютус устройствами.
Них...Так и не понял, но всё равно интересно.и вот что bluetooth tweaker выдал
Другой вопрос, что вообще эти чипы могут монтироваться на одну и ту же плату.
aptX и умеет только 44.1 кГц 16 бит, так что на скриншоте все нормально. Смартфон то умеет по aptX HD передавать? То, что можно выбрать желаемый кодек в настройках разработчика, не значит что сама библиотека кодека на смарте есть, то есть что смарт этот кодек поддерживает.
У меня автоматом aptX HD подключается, т.к. смарт имеет aptX HD библиотеку.
Начинаю испытания: поставил на андройд коробку драйвера для поддержки звука aptx, подключаю устройство. На нем загорается светодиод HD. Получается устройство поддерживает AptX HD?
П.С. Не понравился один момент- после окончания зарядки продолжает гореть красный светодиод. Жду 3 часа и зарядку выключаю.