Наручные часы Mini Focus MF0158G


Небольшой обзор спонтанной покупки китайских часов Mini Focus, которые на удивление, оказались очень хороши.
Часы попались на глаза случайно, куплены просто из интереса.


Ни в какой мере не являюсь часовым экспертом, часы не носил практически никогда. Обзор будет поверхностный, любительский.

Нужны ли наручные часы в век мобильных телефонов и смартфонов? На мой взгляд не нужны, по крайней мере для своей основной функции — отображение времени. Вспомним, сколько раз в час мы достаем смартфон из кармана? Бывает что и десятки раз (при этом, разумеется, забывая посмотреть время на нем). Для наручных часов более актуальна эстетическая функция. Украшение с функцией времени. Можно понять украшение в виде швейцарских часов за тысячи долларов. Но украшение в виде дешевых китайских часов? Весьма спорно. Но не буду тратить время на пустые рассуждения, перехожу к обзору.

Часы можно купить в коробке или без нее. Разница в цене примерно 1$. Я брал в коробке. Коробка с часами приехала в почтовом пакете практически без защиты. Но ничего не помялось, удивительно.





Что нужно от часов нормальному человеку? Чтобы отображали время. Чтобы точно отображали время. Чтобы не царапали глаз и не натирали руку. Удивительно, но в данных часах все это есть. Часы смотрятся дороже своей цены раза в 3. По внешнему виду придраться нечему. Стекло — стеклянное, железо-железное, genuine leather — ну вы поняли… Стрелки, циферблат, корпус, даже ремешок — все гармонично. Никаких неаккуратностей и дешевизны нет. Помимо черного цвета эта модель имеет еще несколько вариантов, синий, зеленый и др. Циферблат легко читается, все контрастно и понятно.





Ремешок из толстой «кожи», толщина около 2 -3 мм. Довольно жесткий. Имеется прострочка.



На обратной стороне часов заявлена водоустойчивость… Весьма сомнительно, судя по отзывам руки с часами мыть не стоит.



На руке часы смотрятся хорошо. Размер часов чуть больше среднего, но в пределах допустимого. Вес с ремешком 51 гр.





остается открытым вопрос с черным покрытием, насколько быстро оно облезет. Или не облезет вообще. За месяц использования ничего не облезло и вообще никаких подозрительных следов не обнаружено.

Ну и напоследок посмотрим насколько часы точны. А вот тут уже довольно интересно. Начну с того, что китаец прислал часы в рабочем состоянии. Тоесть тикающие. Причем не поленился и заморочился точной настройкой. На мой часовой пояс. Часы ехали 22 дня. После распаковки я было уже хотел откорректировать по точному времени, но коррректировать было нечего. Вот прям совсем нечего, часы были настроены секунда в секунду. Можно конечно подумать на чудесное совпадение и все такое. Но прошел почти месяц после получения точно настроенных часов и почти два месяца после отправки почтой. Часы идут секунда в секунду. Отклонений нет вообще! Насколько я понимаю, для обычных кварцевых часов допустима погрешность 30 сек в месяц. Для особо точных и отобранных кварцевых механизмов декларируется погрешность до 5 сек в год. Если дело так пойдет и дальше, то данные часы можно записывать в особо точные механизмы, что довольно странно и необычно для «китайца».



Продавец заявляет механизм PC32.
Вскрытие показало, что установлен японский механизм и продавец не обманул

Данные «кварцы» производит Seiko. Заявляется ресурс батарейки 3 года и погрешность меньше 30 секунд в месяц. По факту, погрешность на порядки меньше.
Кстати оптовая цена на эти механизмы составляет примерно 1.8$, а в розницу встречается цена и в 12$… хмм. Можно подсчитать примерную себестоимость часов. Кварц 1.8 + корпус 2 + стрелки циферблат 2 + ремешок 1 + работа 0 = примерно 7$. Вот такая экономика. Большинство цифр плод моего воображения, разумеется…

А как насчет недостатков? Они есть. Самый первый это очень громкое тикание. Тикают чуть тише настольных часов. Ночью очень заметно, слегка нервируют меня. Как такие небольшие часы могут так тикать — загадка. Возможно дело в моей индивидуальной чувствительности. Второй недостаток — это китайская сборка. Есть микронесовпадение стрелок. Например в положении 12 часов, часовая стрелка на четверть миллиметра недоходит до 12. Когда часы в положении 5 минут первого, то часовая стоит точно на 12. Вобщем то в обычной жизни это совершенно незаметно. Но когда смотришь «вооруженным» глазом, то видно. Вполне возможно это дело можно поправить зубочисткой, разобрав часы. Но пока воздержусь. Ну и имеется классическое непопадание секундной стрелки в деления, когда стрелка идет на «подъем». Если часы лежат на плоскости, то все попадает как надо. Это особенность кварцевого механизма и тут ничего не поделаешь.

Часы мне понравились. Отличный внешний вид. Феноменальная точность. Цена явно занижена. И самое главное — любые часы когда-нибудь надоедают. Дорогие часы надоедают тоже, но дешевые можно в любой момент «потерять» и без особых сожалений просто купить себе новые.

PS Поскольку «Остапа понесло», то планируется примерно такой же небольшой обзор еще пары часов Holuns.
Дополнительная информация



Планирую купить +16 Добавить в избранное +42 +58
комментарий скрыт

+
avatar
  • 5501
  • 04 ноября 2019, 23:08
+12
как нибудь порадуйте аудиторию образцом изящной мысли.
+
avatar
+1
Диаметр циферблата и толщина интересуют.
+
avatar
0
Вижу.
43 мм диаметр корпуса
39 мм — циферблат
9,5 мм — толщина
+
avatar
  • dinogen
  • 04 ноября 2019, 23:05
0
Они ещё и а темноте светятся? Или нет?
+
avatar
  • 5501
  • 04 ноября 2019, 23:07
+1
нет
+
avatar
  • dinogen
  • 04 ноября 2019, 23:18
0
Жаль, а а описание продавец указал, что есть т.н. ночник стрелки светятся… :)
+
avatar
0
описание продавец указал
Ну так "не обманешь — не продашь" :)
+
avatar
  • gagabec
  • 05 ноября 2019, 09:38
0
стрелки светятся вроде.
у меня такая же модель, только с зеленым цифером — симпотные часики :)
прикупил только к ним камуфляжный ремешок
+
avatar
  • gagabec
  • 05 ноября 2019, 16:16
+1
с купоном около 9$ вышли
+
avatar
  • IH8
  • 05 ноября 2019, 18:11
0
Ссылочку можно на часы с таким ремешком?
+
avatar
  • gagabec
  • 05 ноября 2019, 19:03
+2
ремешок я отдельно брал (22мм)
aliexpress.com/item/32898275241.html

но щас бы взял силикон, удобнее они)
aliexpress.com/item/32950684319.html
+
avatar
+2
+
avatar
  • deBocsh
  • 05 ноября 2019, 03:26
0
Мне кажется, что светятся те, у которых стрелки светлые, т.е. любые другие, а не те, что тс купил.
+
avatar
  • aeva
  • 04 ноября 2019, 23:15
+1
красная нашлепка MF лишняя, могли бы в тон сделать.
заниженной цены не вижу
на счет тиканья — в Samsung Galaxy Watch специально тиканье сделали, так все жалуются, что тихо
+
avatar
+2
на счет тиканья — в Samsung Galaxy Watch специально тиканье сделали, так все жалуются, что тихо
А Casio-то, например, в своих G-SHOCK ни динамика не предусмотрела, ни тиканья из него — а то бы вот их сейчас все бросились покупать! :)

Если серьёзно, то в своё время (давно) я предпочёл именно кварцы механике не только из-за никакой точности механических часов и необходимости их заводить, а ещё и из-за раздражающего тиканья. И вот, не прошло и полувека, как — та-дам! — тикающие кварцы. :)
+
avatar
  • striker
  • 05 ноября 2019, 19:30
0
вы кварц тихим считаете, потому что у вас таймексов не было :))
+
avatar
  • dinogen
  • 05 ноября 2019, 00:13
0
Я не хотел, минусовать, свайпил и случайно жмакнулось. Теперь убрать не могу…
+
avatar
+2
Цена явно занижена.
Цена сильно завышена. Часы такого пошиба, да ещё и громко тикающие, можно купить в пределах пяти сотен рублей, а то и гораздо дешевле. Да даже в офлайновых магазинах типа «смешных цен» полно такого барахла за копейки.
+
avatar
  • dinogen
  • 04 ноября 2019, 23:19
+3
Ну ладно, что уж Вы часы так то красивые, возьму пожалуй! На презенты…
+
avatar
  • stdm
  • 04 ноября 2019, 23:54
+1
Так себе презент, боюсь что.
Человек которому нужны часы скорей всего носить такие не будет а кому не нужны… Ну тут и так понятно.
+
avatar
  • dinogen
  • 05 ноября 2019, 00:11
0
Пожалуй соглашусь, скорого Новый год и всегда встаёт, во весь рост, проблема выбора подарков, всяческих ничего не значащих мелочей. Ведь дорого внимание!?
+
avatar
  • stdm
  • 05 ноября 2019, 01:42
+5
Внимание оно конечно да, но дарить вещь которая заведомо не понадобится и не пригодится не самый лучший вариант.
+
avatar
  • deBocsh
  • 05 ноября 2019, 03:24
0
Не принято часы дарить.
+
avatar
  • dinogen
  • 05 ноября 2019, 05:31
0
Действительно, есть такая примета. Не знал никогда! Сейчас знаю, получается часы на подарки отменяются! Будем что-то другое искать!
+
avatar
  • eLsIe
  • 05 ноября 2019, 07:18
+14
Не принято часы дарить.
Вы всегда действуете согласно неизвестно кем и неизвестно по каким причинам придуманным закидонам? ;)
+
avatar
  • bakinec
  • 05 ноября 2019, 09:12
+11
Нельзя быть суеверным — это плохая примета :)
+
avatar
  • Gruffy
  • 04 ноября 2019, 23:43
+17
Вспомним, сколько раз в час мы достаем смартфон из кармана? Бывает что и десятки раз
Не надо по себе судить о всех, не все люди имеют психическую зависимость от телефончегов и жить без них не могут. (Я начал пользоваться мобильным телефоном много лет назад, тогда еще был стандарт DAMPS, молодежь о таком и не слышала, но это не сделало меня рабом цацки).
Обычные часы от батарейки обычно работают год, а гаджет надо каждый день заряжать. И не все живут только дома и в офисе, так что обычные наручные часы вполне имеют право на жизнь.
То что часы сегодня дешевы и доступны (если не нужны понты) — это хорошо.
Часы из обзора симпатичные, циферблат и стрелки нравятся, вот только не куплю — дома уже есть несколько наручных часов, не солить же их.
+
avatar
0
"… много лет назад, тогда еще был стандарт DAMPS,..." — молодой, мой первый телефон (Benefon Delta) работал в NMT-450)
+
avatar
  • stdm
  • 05 ноября 2019, 03:45
0
У меня был бенефон драгон. Потом его поменял на нокию 650, о чем жалел пока не перешел на GSM. Да и сейчас порой скучаю.
+
avatar
  • Kerdyks
  • 05 ноября 2019, 16:07
0
эй, пасаны…
вот в волге и уазике стоял «АЛТАЙ». 1984-1992г.
во была тема!
+
avatar
  • usb350
  • 05 ноября 2019, 00:34
+2
Циферблат классный, чем-то авиационные приборы напоминает.

Вот интересно, есть ли с похожим дизайном, но с тритиевой подсветкой и плавным движением секундной стрелки? (то, что цена будет значительно выше это понятно).
+
avatar
  • vitek
  • 05 ноября 2019, 01:36
+1
Это описание Luminox или Traser, ими китайцы тут явно «вдохновлялись».
+
avatar
  • stdm
  • 05 ноября 2019, 01:45
+3
За плавное движение стрелки не скажу но с тритием — извольте
+
avatar
  • 5501
  • 05 ноября 2019, 07:48
+2
полагаю, что плавное движение стрелки требут гораздо больших энергозатрат по сравнению с дискретным. В настенных часах это некритично, а наручные…
+
avatar
  • vitek
  • 05 ноября 2019, 09:58
+2
Плавное движение секундной стрелки — это механика, с ручным или автоматическим подзаводом, посекундные рывки — кварц.
Есть исключения, но в основном так.
+
avatar
  • stdm
  • 05 ноября 2019, 11:17
+1
Наверняка кварцевых с плавным движением секундной стрелки больше но мне встречались только у Bulova и у Citizen, те что на spring drive. Трития ни там ни там не видел.
+
avatar
  • Marble
  • 05 ноября 2019, 02:45
+2
Классно под асфальт циферблат сделан. И цифры удачно сделали. Но данные стрелки, имхо, не очень сюда идут.
Прямо такое ощущение, что дизайнил не китаец, или стырили дизайн.
+
avatar
  • eLsIe
  • 05 ноября 2019, 10:39
0
или стырили дизайн
Могу ошибаться, но видел что-то очень схожее у orient.
+
avatar
  • riuson
  • 05 ноября 2019, 04:49
+3
Когда выйдут из строя, обновите тему.
+
avatar
  • 5501
  • 05 ноября 2019, 07:41
+1
Пока предпосылок к этому не вижу. Так что придется ждать. Либо падишах умрет, либо осел исдохнет.
+
avatar
0
Было несколько часов похожей ценовой категории.
1 часы — идут более 2 лет (более года точно) [касио за 8 долларов]
3-е часов — век был коротким (2 месяца) [ситизен — сместился циферблат, после моей «починки» стрелки начали цепляться; ещё пару часов — тоже недолго жили.]

Ношу аккуратно (советскую Электронику таскал 30 лет), а вот в китайских мне даже батарейку заменить проблематично, не говоря уж о поправить стрелки или циферблат.
+
avatar
  • Scify
  • 05 ноября 2019, 06:05
+1
Называется мини а размер большой
+
avatar
  • svkuz
  • 05 ноября 2019, 07:02
+4
Часы смотрятся дороже своей цены раза в 3
При всём уважении, нет (
Даже если избавиться от дефолтового ремешка.
+
avatar
  • uhepxbr
  • 05 ноября 2019, 07:16
-1
Дорого.
+
avatar
  • Meister
  • 05 ноября 2019, 09:40
0
До батареи не добирались ещё?
Интересно было бы посмотреть как они открываются и какого типоразмера там батарейка.
+
avatar
  • 5501
  • 05 ноября 2019, 09:44
0
если механизм PC32, то батарейка SR626SW
+
avatar
+3
Дизайн удался. Спору нет.
+
avatar
  • LePart
  • 05 ноября 2019, 11:45
+6
А кстати, интересная фирма. Что касается этих «пилотов», то главное их достоинство — размер и цветовая гамма, благодаря которым легко считывать показания. Что до несовпадения стрелок с меткой, то это характерно даже для механизмов, цена которых превышает цену этих часов раз в сто. Дело в том, что если в механических часах детали находятся под постоянным воздействием силы, то в кварцевых — наоборот. Поэтому без люфта в ангренаже они просто не смогут работать. SUNON — вполне вменяемый механизм. Лет пять за ним наблюдаю. Три батареёки пережил. Правда, у меня премиум-хронограф. Колоссальный, между прочим, по размерам завод. Касательно китайской сборки… Ориент, Касио, Q&Q, Сейко… перечень весьма великим окажется, тоже собираются на территории Китайской Народной Республики. А если говорить о «Чайке» и «Ганджоу», то их механизмы установлены в девяноста девяти из ста производимых сейчас часов по всей Вселенной, притом далеко не самого низкого ценового диапазона.

А именно у Мини Фокуса мне по душе вот такие часики-хронограф.

+
avatar
0
Хочется отметить качество фотографий автора. Фото делалось с поляризационным фильтром?
+
avatar
  • 5501
  • 05 ноября 2019, 12:55
+1
да какое там качество… тем более фильтры, на балконе, трясущейся рукой, фотик тяжелый.
+
avatar
0
Я обратил внимание, что стекло часов не бликует, на балконе свет рассеянный, понятно.
+
avatar
  • bretin
  • 05 ноября 2019, 14:59
+2
У китае своеобразное чуство красоты-не европейское. Красная нашлепка, 43 мм -лишку, и вес небось гр. 50-60?
+
avatar
  • 5501
  • 05 ноября 2019, 16:48
0
51 гр