Немного основных вводных.
Это мой первый обзор на этом сайте.
И этот обзор будет выдержан исключительно в субъективно-эмоциональных тонах. Я бы даже сказал, что он будет махрово-субъективным. Всеми любимых измерений, смакования деталей, погружения в тонкости использованной элементарной базы не будет.
Пусть RMA в этот раз отдохнёт.
Ну, поехали.
Предистория
Примерно с год назад я стал счастливым обладателем TWS затычек OCY-Q29 PRO. Наушники конечно звёзд с неба не хватают — звук плоский, с гипертрофированным басом и низкой детальностью. Но были и плюсы — очень драйвовая, заводная подача. Ну и удобство конечно. Просто невиданное ранее. Через месяц-другой использования как то очень незаметно произошла довольно странная вещь: эти совершенно посредственные, с кучей недостатков затычки сначала стали моими основными беговыми наушниками, а затем, о ужас, я начал ловить себя на мысли, что вообще не использую ничего другого, а их куда более качественные и именитые и во всех отношениях проводные конкуренты уже давно покрываются пылью, отдыхая спутанным комком в ящике стола.
Магия…
Но если серьёзно, рано или поздно начинаешь ценить удобство и появляется понимание, что недостатки приемлемы, а сама технология в принципе имеет право на жизнь.
Ну, нет там Hi-Fi да и ладно. Надо просто принять это как факт и жить дальше.
Но что-то глубоко внутри свербит и заставляет задуматься.
А вдруг в этом несовершенном мире можно хотя бы попытаться объединить удобство и качество?
Вдруг устройства с Bluetooth могут нормально звучать?
Наверное именно тогда я начал интересоваться этой темой.
Скажу сразу, домашняя, стационарная аппаратура для меня в абсолютном приоритете перед портативной. Именно поэтому экспериментировать решено в этом направлении.
На роль источника логично попробовать имеющийся Samsung Galaxy S8, который среди всего прочего поддерживает Bluetooth 5.0 на уровне железа. Тестовые усилитель и акустика в наличи, осталось найти главное – максимально эффективный девайс для приёма и декодирования данных.
На Aliexpress такие устройства есть, и их достаточно много. Как правило, это платы, имеющие возможность работы с Bluetooth 4.2 и ЦАП-ом от Cirrus Logic по цене примерно 10$.
Но, к сожалению, с давних времен у меня как то не сложилось особо теплых чувств к продукции этой безусловно уважаемой компании. Возможно их не самые удачные однобитники тому виной…
И вот одним вечером в результате бесцельного блуждания по просторам сети наткнулся на данную платку. Bluetooth 5.0 на свежем чипе от Qualcomm, PCM5102. Это же ЦАП от старой доброй Burr-Brown! Уже интересно. А тут очень кстати и купоны подвернулись. Ну как можно было устоять?
Примерно месяц – и подопытный у меня на столе.
Конечно же, первым делом внешний осмотр. И, вполне предсказуемо, первая доза негатива. Боже, ну как возможно так криво запаять конденсаторы? Это же какой-то ад перфекциониста. Bluetooth модуль с обратной стороны тоже припаян с приличным перекосом, практически на грани смещения контактов. С некоторым удовлетворением отмечаю вполне приличный монтаж SMD элементов и, главное, наличие обоих ожидаемых мною чипов.
Всё еще терзаемый не самыми хорошими предчувствиями, буквально за пару минут собираю первую тестовую систему. Питание — с первого попавшегося под руку импульсного блока, выход совершенно варварским и нелогичным образом припаиваю прямо на штекер наушников.
Быстро устанвливается соединение, щелчок Nec-овского реле, ну и все, можно слушать.
Ну что сказать? Первое, на что обращаешь внимание – совершенно не слышно какого-либо шума или фона, играет чисто и, как минимум, интересно.
Можно и нужно пробовать плату в полноценной стационарной системе.
А система получилась следующая:
Пассивный регулятор громкости
2 платы усилителей мощности с IRS2092 и IRFI4019H на выходе
Плата импульсного блока питания, 2х48В стабилизированного напряжения плюс дополнительные 2х15в для работы с периферией, куда через положительное плечо выхода собственно и подключен наш подопытный.
АкустикаYamaha NS-200 как последнее звено в цепи.
Включаем. И…
Прослушивание неожиданно озадачивает. Сразу обращаю внимание на бас. Он довольно глубокий, но с какими то нехарактерными послезвучиями. В нем отчётливо проявляются странные резиновые нотки. Да и общая картина не сильно радует – детальность посредственная, объем схематичный, общий характер звука довольно искусственный.
Надо разбираться с кодеками.
Как выяснилось, по умолчанию Galaxy S8 использует AAC. К счастью, этот параметр можно легко изменить в настройках для разработчиков телефона. Пару минут, немного манипуляций и в качестве нового кодека установлен APTX. Естественно, это тоже довольно компромиссное решение, но разница в характере звучания драматическая..
Ловлю себя на мысли, что наличие Bluetooth канала для передачи данных уже совершенно не определяется на слух, такое ощущение, что в системе работает классический стационарный источник. Связка Qualcomm-овского приёмника и Burr-Brown PCM5102 звучит на удивление прилично – чисто, детально, но при этом очень естественно, открыто и динамично.
К сожалению, остаётся один момент, который я обязан упомянуть в этой связи. Иногда при работе с телефоном в звучании возникают как бы микролаги. Звук прерывается на очень короткий промежуток времени. Этот эффект довольно редко, но возникает при открытии или установке некоторых приложений, прокрутке тяжёлых страниц в браузере. Подозреваю, что это прямым образом связано с оптимизацией применяемого ПО от Samsung.
С другой стороны, если использовать телефон непосредственно в качестве источника, не нагружая его одновременно дополнительными ресурсоёмкими задачами, этот эффект можно свести к минимуму.
Что в целом? Можно ли назвать полученный результат приемлемым?
Я бы сказал – да. С одной стороны получаешь просто невиданное ранее удобство воспроизведения – это полный и тотальный контроль всего процесса с экрана телефона. Как же удобно в стационарной системе одновременно слушать музыку и, например, работать с плейлистами или менять настройки в режиме реального времени. Даже банальное изменение громкости, используя для этого кнопки телефона просто убийственно в своей естественности и простоте.
С другой стороны, общее качество воспроизведения весьма и весьма прилично. Да, есть некоторые огрехи, но, в целом – это однозначно Hi-Fi.
А за собой я замечаю несколько озадачивающую меня особенность поведения: уже практически две недели я даже не пытался включить мой безусловно очень приличный классический стационарный источник. Вся музыка за это время прослушана исключительно с телефона с помощью этой маленькой платки.
Что-то эта история мне отчётливо напоминает…
AAC и АРТх действительно отличаются достаточно, чтобы это услышать.
Вопрос с каким битрейтом какой смартфон в каких условиях отдает эти AptX и AAC.
Например я, слышу её так же отчётливо. Там кроме битрейтов, емнип, кодируется немного по разному. Была статья где-то, с графиками.
Это не история про вешалку, это обычными не золотыми ушами слышно)
Звук при передаче по блютуз, сжимается передающим устройством, с битрейтом по умолчанию 328 кб/с, это гарантирует совместимость с любым блютуз приемником…
Если блютуз приемник «древний», или заточен под «разговор», то битрейт будет ниже 328 кб/с… При подключении девайсы, в зависимости: от качества соединения, заряда батареи, и х.з. еще чего, согласуют битрейт, возможно даже в процессе работы(к примеру, если пакеты теряются) битрейт могут снижать…
Для объективной оценки нужно снимать лог блютуз соединения!
Включите инструменты разработчика, если ни разу их не включали: настройки → об устройстве → нажать несколько раз на «номер сборки».
Откройте «Для разработчиков», и включите «Журнал трансляции операций HCI Bluetooth»;
Включите Bluetooth, подключитесь со смартфона к наушникам, из настроек Bluetooth (не давайте автоматически подключиться наушникам к смартфону!);
Воспроизведите отрывок аудиофайла(любой, но не более 30 сек, а то лог файл будет слишком большой);
Откройте отключите «Журнал трансляции операций HCI Bluetooth» в настройках «Для разработчиков»;
Создастся лог файл /storage/btsnoop_hci.log;
Загрузите btsnoop_hci.log на btcodecs.valdikss.org.ru/.
(желательно удалять /storage/btsnoop_hci.log после каждого измерения, для системы это не критично, но по умолчанию лог дописывается, и большой файл загрузить в онлайн анализатор не удастся из-за размера..)
калькулятор битрейта SBC кодека btcodecs.valdikss.org.ru/sbc-bitrate-calculator/
В некоторых кастомных прошивках, используется модифицированный блютуз стек, в котором битрейт можно выбрать и зафиксировать… Но это если повезет, если кастомной прошивки нет, то придется править руками (для этого нужен рут, дизасемблер, hex редактор и прямые руки)…
SBC это модифицированный MP3 кодек, при низком битрейте, он режет «избыточные» верхние частоты… Но, и дефолтные 328 кб/с это достойное качество (режутся частоты выше 20кГц), редкий человек отличит от качества CD..., помимо сжатия звука, его надо еще декодировать, а встроенный в блютуз приемник ЦАП, может плохо справляться, тем самым ухудшать звучание…
Повысьте битрейт SBC, избыточный битрейт компенсирует потери плохого ЦАП…
Хотя повышение битрейта хороший способ значительно повысить качество звука, есть и побочный эфект!
"+" значительное повышение качества передаваемого звука
"-" повышается нагрузка на передатчик (батарейка значительно быстрее разряжается, гаджет может начать тормозить)
"-" повышается нагрузка на приемник (батарейка значительно быстрее разряжается)
О поддержке AptX даже у продавца ни слова. А модели с этим кодеком строятся на другом чипе и стоимость у них выше примерно раза в 2. Вот например.
P.S. Сам являюсь владельцем такой же как у Вас платки (QCC3003), прилепил ее в авто) звук более чем устраивает, реально шумов практически нет, лучшее что я слышал именно в автомобиле, с выводами по обзору согласен полностью) С чем связано улучшение качества звука при переключении кодеков в телефоне я затрудняюсь ответить, но если снимите лог — уверен там не AptX…
Как звучит резина?
Определения и прилагательные ортодоксальных аудиофилов не поддаются здравому смыслу)
Все более чем понятно.
Непонятно:
— какую роль здесь играет внешний ЦАП?
— регулируется ли громкость через смартфон при подключении к аналоговому входу?
— напряжение питания?
— какую роль играет кодек с телефона, если в устройстве есть внешний ЦАП?
За слог поста плюс.
А если серьёзно — Есть много неплохих готовых устройств с весьма приемлемым звучанием за 1000-2000р. Например
Нашёл такое упоминание на 4pda
www.aptx.com/products/samsung-galaxy-note-ii-smartphone
Я ответил, что еще со времен Note2 поддерживает, в нем никогда куалкомов не было.
И вдруг-«бегун»!!.. а за ним тележка с колонками-аппаратурой, да на блютуз-колёсах со светомузыкой…
И, понимаешь...-как ты много потерял, что не приносишь из дома свою блютуз-скамью… и не можешь похвастать своим блютузом!..