Здравствуйте. Погнался я как то за дешевизной… Вот что вышло.
Пришла в пакетике, никаких нигде указаний обьема нету.
И на самой флешке тоже…
На разъеме остатки чего то высохшего, может вода попала.
И на колпачке
Обьем 117гб, fat32 Форматнул в exfat. Попробовал скопировать файл-скорость очень даже!
Ну и решил обьем проверить. Скорость в норме.
Отошел от пк, прихожу и опа! 4мб\с
Это фиаско… Попробовал скопировать файл побольше. Первый гигабайт нормально
А дальше пошли «качели»
Прогнал CDM
Решил найти сервисную утилиту и может ей скорость немного улучшить. ChipGenius_v4_19_0319 выдал такое
Description: [F:]Запоминающее устройство для USB(VendorCo ProductCode)
Device Type: Mass Storage Device
Protocal Version: USB 2.00
Current Speed: High Speed
Max Current: 100mA
USB Device ID: VID = FFFF PID = 5678
Serial Number: 920722171F204429047
Device Vendor: USB
Device Name: Disk 2.0
Device Revision: 0200
Manufacturer: VendorCo
Product Model: ProductCode
Product Revision: 2.00
Controller Vendor: FirstChip
Controller Part-Number: FC1178BC
Flash ID code: 2CD40C32AA00 — Micron — 1CE/Single Channel [QLC]
Tools on web:
dl.mydigit.net/search/?type=all&q=FC1178BC
Какой то FirstChip и память Micron, новая технология QLC. Нашел утилиту, но и тут фиаско-память сильно новая и не поддерживается
Зашел я тут почитать отзывы, и краем глаза в описании нашел
Сам виноват-нужно читать описание товара…
Всем добра.
и массы дешевых флешек последние полгода на 128+G — именно на таком флеше.
чтение — тут конечно контроллер виноват, флеш и сотню-другую мег мог бы.
как из этого можно вывести про «свой контроллер» да еще и на каждый обьем?
обьем поминался только потому, что 1 кристалл данного флеша имеет именно такой обьем. так что сильно меньше на нем делать смысла нет.
Вышел из положения просто купив ворох дешевых флешек на 1..4ГБ (на распродажах на ибее брал от 40 центов за 1ГБ до полутора долларов за 4). И нужные мультики быстрей получается находить, когда на каждую лепишь бумажный скотч и пишешь, что на ней записано.
В конце концов, раз у вас флешки до 4гиг то ограничение fat32 на размер файла тоже не должно вам быть проблемой. Если трудности hdd в fat32 отформатировать, люди советуют
www.ridgecrop.demon.co.uk/index.htm?fat32format.htm
P.S. И зачем мне ссылка, как в приставках что-то делать? Я что, похож на идиота — использовать игровые приставки вместо компьютера?
Ещё открою тайну — жесткий диск можно отформатировать не только в reiserfs, а в любую файловую систему, в том числе и в такую, которую телевизор понимает.
Нативная ФС нужна, тогда проблем не будет.
А «быстрые флешки» стоят на полпорядка дороже «обычных». Зачем на них тратиться?
И вы их форматируете в reiserfs, не в fat?
Тратиться же на быстрые флэшки надо для того, чтобы не ждать полчаса записи 16 гигабайт.
На счёт цен… microSD самсунг на 64, которая позволяет писать на скорости в 60-80 мегабайт/сек и кардридер usb3 обойдутся долларов в 8-10.
Безумная трата денег: выигрыш во времени от силы в 2 раза, а цена в 3 раза выше…
А более кроссплатформенную ФС нельзя использовать, хотя бы NTFS? HDD, я так понимаю, не системный, можно же выбрать что-то менее экзотическое…
И да, reiserfs — совершенно не экзотическая файловая система. По надежности она гораздо лучше ext3/4. Я ее использую на всех своих компьютерах и прочих устройствах с линуксом. Прошивку для игровых приставок не использую — я не геймер, поэтому нет особого смысла форматировать внешние носители в vfat или другие ФС для прошивок.
Надо ACL включать, чтобы что-то похоже на права NTFS получить. Ибо базовое «юзер-группа-остальные» — это очень убого.
Вау, да вы негативные отзывы-то на свою флешку прочитайте — там та же самая история, хакнутый контроллер. Бегом диспут открывать, пока не поздно!!!
На флешке написано 128 гигов, значит так и должно быть, бог с ней со скоростью, я беру объем, а не скорость.
Я как то заказывал себе кормушку для рыбалки. написано было ЛОТ, тоесть несколько штук, по итогу пришла одна кормушка, китаец до последнего упирался что лот это имелось ввиду крючки.
Короче деньги мне вернули од копейки, а китаец изменил описание! XD
"В таком случае, ваше превосходительство, прикажите выдать мне хоть 15 рублей!"
Есть какие-то минимальные ожидания даже от USB2.
Правда тут в описании честно сказано, что флэшка сильно тормозная, автор просто за дешевизной погнался.
А следовало бы…
Flash ID code: 2CD40C32AA00
это терабитный N18A.
В плане объема я доверяю только h2tesw. И всегда флешки им проверяю, независимо от того, сколько это займет времени.
И поверьте — это не зря:
В плане объема я доверяю только h2tesw.
а толку? через час после записи прочитался, через сутки — уже нет, и чем вам это поможет?
то что флеш тут терабитный это факт, никто его на порядок обрезать не станет, для этого есть много всякого другого. насколько он рабочий это вопрос уже следующий.
128000MB / 20MB/s / 3600s ~1.8 часа.
и 20 мег не предел usb2, так что можно было бы и в ~час уложится.
ebay.com/itm/322652330499
Хотя, может, это ограничение USB — тогда без вариантов.
30 лет гарантии, опять же. :)
AMD Radeon R5 обещает те же скорости и ту же ёмкость при цене в 2 раза меньшей.
в пределах кеша в пару гиг. после чего запись сваливается до 50-100мег.
а здесь 380 по всем обьему (правда загаживается он быстро).
120ок, которые обеспечивают 400мег по всему обьему, можно по пальцам руки пересчитать, и они отнюдь не самые дешевые.
какие 2-3 раза?
2 — это usb3.1 gen2 с массивом из пары sata или с pcie.
3 — это уже тандерболт нужен
Проверил скорость.
Но постоянно ждать момента, когда опять все файлы будут потеряны — не очень комфортное использование такой флэшки.
Скупой опять платит дважды.
Из явных подделок мне пару раз попадались флешки «на 16ГБ», которые по факту оказывались двухгигабайтными, но контроллер показывал 16! На одной запись велась циклически, на другой просто «лишние» данные выбрасывались. Отформатировал в 2ГБ, до сих пор работают.