Давно хотел приобрести прибор, который мог бы замерять качество воздуха в квартире. В основном, конечно, интересовало именно CO₂. Как известно, превышение уровня CO₂ крайне негативно сказывается на общем состоянии человека. Понятно, что можно проветривать квартиру по 10 раз в день, но делать это постоянно возможности нет, да и хочется видеть реальные цифры состояния воздуха.
Проанализировав все, что смог найти в интернете в приделах 100-150$ выбор пал именно на данный девайс. Т.к. в наличии есть достаточно много устройств Xiaomi и работой всех я вполне доволен. Плюс очень нравится их решения по дизайну. Ну и наличие профессионального датчика замера CO₂ сыграло свою роль. Купить оказалось достаточно непросто, т.к. он вышел только в конце того года, и далеко не у всех продавцов был в наличии.
Поставляется в простой картонной коробке, без изысков. Картон очень плотный. Несмотря на замятые углы при транспортировке, сам прибор не пострадал.
В комплекте прибор, USB зарядка и инструкция. Провод зарядки Type-C. Контрастно красного цвета.
Прибор снабжен встроенным аккумулятором емкостью 2000 mAh. Позволяет около 6 часов работать без внешнего питания. Время зависит от яркости экрана и времени его работы. Короче говоря, в «поля» с собой брать можно.
Все работает сразу «из коробки». Внутренний аккумулятор был заряжен на 80%. Единственный момент. Датчик, измеряющий уровень tVOC (летучие органические соединения) требует 4х часовой калибровки. При этом работает таймер обратного отсчета. Внутри есть вентилятор, который работает постоянно. Необходим для правильной работы датчика PM2.5. Вентилятор слышно только если приложить прибор прям к уху.
Меню выглядит следующим образом:
Есть 3 заставки в которых отображаются все важные параметры:
Углы обзора экрана. Видно с любой стороны и под любым углом.
Время через которое данные заставки будут появляться на экране регулируется.
Так же можно выбрать режим, чтобы крупно отображался наиболее важный параметр в данный момент:
Можно смотреть динамику изменения каждого из параметров:
Есть настройка яркости экрана в зависимости от освещенности:
Так же есть режим просто с прогнозом погоды, солнечной активностью и часами. Прогноз погоды и солнечную активность для Москвы настроить не получилось. Показывает только текущую погоду за окном и текущее время и дату. Если ставить любой китайский город в настройках, все работает. Странно, т.к. видел что у кого то получалось поставить и прогноз.
Несколько фотографий внешнего вида с разных сторон.
Корпус выполнен из алюминия, размер экрана 3.1" разрешение 720х720. Масса 217 г.
Устройство взаимодействует с умным домом от Хiaomi. Оно легко находится в приложении Mi Home. Вот так выглядит окно с показаниями всех датчиков на смартфоне:
Можно настроить сценарии по принципу: «если-то» (если какие то из показаний выше или ниже установленных значений должно произойти какое то действие).
Напомнили. Есть еще альтернативное MiHome приложение ClearGrass Air. Их плюсов в нем видна статистика за сутки и за месяц.
«Горб» CO₂ это ночь, когда все в комнате спали.
Теперь непосредственно по датчикам.
Всего прибор измеряет 5 параметров характеристик воздуха:
1. Частиц РМ 2.5: 0~999 µg/m3
2. Температуры: -10~50 °C
3. Влажности: 0~100%
4. Летучих органических соединений (tVOC): 0.005~9.999 g/m3
5. CO₂: 400~9999 ppm
Основной датчик, который измеряет CO₂, температуру и влажность это
Sensirion SCD30 Пишут, что датчик профессиональный (для совсем бытового применения у них есть Sensirion SGP30).
Немного его характеристик:
Даташит:
ссылка
Вот его цена в одном из московских магазинов радиодеталей:
По остальным датчикам информации, к сожалению, найти не удалось.
В целом приборчик мне понравился. Конечно, без сравнения с поверенными приборам говорить о точности датчиков не приходится, но по отзывам и моим наблюдениям показания вполне можно считать достаточно точными.
Немного информации по допустимым уровням концентрации вредных веществ в жилых помещениях:
CO₂
По ГОСТу оптимальным для здоровья человека уровнем CO₂ считается 800 — 1000 ppm.
Отметка на уровне 1400 ppm – предел допустимого содержания углекислого газа в помещении. Если его больше, то качество воздуха считается низким.
Физиологи нормальным уровнем CO₂ считают 600 – 800 ppm.
Что это значит? Значит, что при превышении 1000-1400 ppm ничего хорошего не будет. А именно:
менее 800 ppm: воздух высокого качества, идеальное самочувствие и бодрость;
800–1000 ppm: воздух среднего качества, на уровне 1000ppm каждый второй ощущает духоту, вялость, снижение концентрации, головную боль;
1000-1400 ppm: нижняя граница допустимой нормы, вялость, проблемы с внимательностью и обработкой информации, тяжелое дыхание, проблемы с носоглоткой;
Выше 1400 ppm: воздух низкого качества, сильная усталость, безынициативность, неспособность сосредоточиться, сухость слизистых, проблемы со сном.
PM2.5
Массовая концентрация РМ2.5 является ключевым параметром для оценки качества воздуха и его угрозы для здоровья человека. По нормам Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ) среднегодовой уровень РМ2.5 должен составлять не больше 10 мкг/м3, а среднесуточный уровень не больше 25 мкг/м3.
tVOC
tVOC является аббревиатурой и называется — Всего летучих органических соединений. Внутренние исследователи качества воздуха обычно относятся ко всем внутренним органическим газообразным веществам, которые они пробуют и анализируют как ЛОС. Это аббревиатура первой буквы летучего органического соединения, а различные измеренные ЛОС в совокупности упоминаются как совокупные летучие органические соединения (ТВОК).
Основными источниками TVOC являются на открытом воздухе, в основном, от сжигания топлива и транспортировки: в то время как в интерьере он главным образом поступает из продуктов сгорания, таких как уголь и природный газ, дым от курения, отопления и приготовления пищи, строительные и отделочные материалы, мебель, бытовая техника, и детергенты. И собственные выбросы организма. Есть около тысячи видов. В процессе внутренней отделки ЛОС в основном изготавливаются из красок, покрытий и адгезивов. Согласно сообщениям, концентрация внутреннего ТВОК в помещении обычно составляет от 0,2 мг / м3 до 2 мг / м3, а при несоответствующей конструкции украшения она может быть даже в несколько раз выше. В помещениях различных ароматических соединений и алканов в основном из автомобильных выхлопных газов (76% -92%). Общее содержание TVOC составляет 0,4-1.mg/m3. В настоящее время считается, что TVOC может вызвать дисбаланс иммунитета организма и повлиять на функцию центральной нервной системы и системы пищеварения. Легкая аллергия на кожу, боль в горле, головная боль, головокружение, сонливость, стеснение в груди, усталость, потеря аппетита, тошнота и другие симптомы. Тяжелые случаи могут вызывать бронхит, аллергическую астму, пневмонию и отек легких. В тяжелых случаях функции печени и кроветворной системы могут быть повреждены и могут возникнуть аллергические реакции.
PS. Заметил интересную особенность. Был уверен, что проветривание больше необходимо для поддержания нормального уровня СО2, а как показала практика 3 дней использования tVOC более чувствителен к проветриванию. Без проветривания уровень постоянно находится в желтой зоне (больше 1).
а tvoc имхо придумали производители таких приборов, раз не в силах задешево отфильтровать именно то что надо, «а давайте всю эту хрень умным словом назовем, ужасность распишем и типа прибор так и задумывался, измерять все подряд«
свои впечатления не описали, ну что за обзор… такие по 18 и то лучше пишут
Смотрю на эти приборы, так как в квартире, думаю, как и у многих, полно ДСПшной мебели и хотелось бы однозначно понимать, помогут ли они в определении, когда стоит проветрить квартиру? В то же время, судя по описанию tVOC, появляется другой вопрос: в случае проветривания и попадания всяких выхлопных газов с улицы, не ухудшатся ли его показатели… то есть будет ли толк вообще от него?
Так что хотелось бы в обзоре увидеть не только описание ТТХ прибора, но и результаты его работы в различных ситуациях. Напилили фанеры/дсп — показатели прибора… проветрили — показатели прибора… целый день сидели дома — показатели, проветрили — опять показатели… и тп.
Попробую с проветриванием сделать что то подобное, если получится конечно.
По поводу не снижения уровня tVOC в течении суток. Прихожу к выводу, что сброс данных только этого параметра говорит о том, что датчик нужно иногда калибровать. Т.к. судя по всему он так сильно надышался моей фанеры, что никак не очухается. Поставил на калибровку сейчас. Посмотрим, что будет через 4 часа.
Как мне представляется, прибор должен отличить запах мяса от, например, повышенного уровня концентрации вредных испарений (или чего там?) от ДСП и прочих материалов отделки/мебели, а после проветривания показать снижение данного уровня… Если так умеет, то прибор полезный, если просто показывает то, непонятно что, то непонятно зачем такое нужно.
Тогда, может там вполне нормальная ситуация.
Что он на самом деле показывает и к чему применим?
не так страшны прививки, как страшно от… крайне низкого уровня системы здравоохранения — вакцины могут быть низкого качества, храниться как попало, медперсонал крайне небрежно может выполнять сами процедуры (с их уровнем оплаты труда это и не вызывает осуждения)…
а прививки делать конечно нужно… мало ли что впереди нас и наших детей ждет… особенно в странах снг… )))
А прибор такой очень полезный и сяоми молодцы!
Т.е. непривитые по тупости заражают непривитых по объективным причинам.
Не все прививки действуют всю жизнь.
Когда процент непривитых переваливает определённых процент, начинается эпидемия.
Умирают младенцы и всё такое прочее.
но я как бы и начал с того, что вакцинация сама по себе по крайней мере не наносит вред, но вот качество и происхождение вакцин, условия их хранения, надлежащее качество выполнения процедур — все это не может не тревожить родителей, которых волнуют в первую очередь их собственные дети, а не здоровье популяции
а это не одно и то же? или в лично принимали участие в этих исследованиях и проводили анализ полученых данных?
кроме «независимых исследований» есть еще факты осложнений после прививок, официальная медицина старается их не признавать и клеймит распространение этой информации «мракобесием», но родителям от этого не легче, им приходится взвешивать все за и против, понимая, что в случае чего они останутся один на один со своими проблемами
Грипп на самом деле тоже такое себе. Заработать себе какой-нибудь отит с частичной потерей слуха — раз плюнуть.
Еще эти же люди обычно говорят, что если часто в церковь ходить, и пить святую воду, болеют меньше.
Стала намного ниже влажность в наших каменных джунглях. Это ухудшило фильтрацию воздуха носом.
К тому же раньше просто не замечали аллергию. И вообще выживал далеко не каждый ребёнок.
Но прививки-то тут при чём?
Разве что Вы проецируете антипрививочную ересь на всю медицину для отрицания пользы гигиены.
В деревне у бабушки аллергия вообще не отступает.
А вот море помогает хорошо.
А может из-за увеличивающегося кол-ва глупостей в комментариях интернета?
Таким был комментарий ко всему жизненному пути «великого» ученого, опубликованный в «Новой эре» (L'Erenouvelle) в октябре 1987 года.
Источник
А если серьёзно, это что ещё за аргумент? Опубликованный коментарий. Эдак я сейчас тоже коментарий к вашему жизненному пути опубликую тут, и потом буду потомкам показывать)
С вашей логикой советую вам пройти на ближайшую стройку и спросить зачем они поставили вокруг нее забор, никто же не умер/ничего не украли, зачем он нужен? А если при установке забора кто то пострадает, кто будет виноват?
Мне не очень хочется, как моя мать ходить в 55 лет со вставной челюстью.
Если бы вы просто дохли себе, я был бы только за. Это одновременно и улучшение иммунитета на генетическом уровне, и премия Дарвина за вклад в повышение уровня интелекта будущих поколений.
всему свое время, уверен, что и вы, рано или поздно, внесете свой вклад «в повышение уровня интелекта будущих поколений»
Я не смогу, для внесение вклада нужно обладать интелектом ниже среднего. Это всякие верующие, антипрививочники, плоскоземельники, коммунисты и прочие, принимающие на веру бездоказательные фантазии.
Грипп формально к ним относится, но требует
более серьезногохоть какого-нибудь лечения, как правило, так что обычно разделяют.Нет такой болезни.
«объединяющая респираторно-синцитиальную инфекцию, риновирусную и аденовирусную инфекции и другие катаральные воспаления верхних дыхательных путей».
И другие, читать-то умеем вообще?
Это всё подряд. Не говоря уже о значении слова «катаральный»
Я болел какими-то из болезней отноящихся к группе ОРВИ, и проходящих без длительного повышения температуры, характерного для гриппа.
В дальнейшем я, как и все адекватные люди, вместо «болезней отноящихся к группе ОРВИ» буду писать просто ОРВИ. Или вообще ОРЗ.
Ладно, я сваливаю, вы друг друга с собеседником нашли.
Никто из агитирующих не готов быть виноватым, если что)
Может не совпасть, может дать осложения… )
Просто люди путают грипп с другими ОРВИ, тем более врачи обычно не запариваются определением конкретного возбудителя.
Эпидемия длилась годами. Всякие кочевники переносили (монголы, например) кроме пилигриммов. А уж блохи и отсутствие гигиены в те немытые времена на месте помогали масштабы расширить.
Победили большинство болезней повышением общего уровня медицины и гигиены, корелляция прослеживается объективно, в отличие от предвзятых т.н. «исследований», начиная с Пастеровского, который и медиком не был;)
www.hrsa.gov/sites/default/files/hrsa/vaccine-compensation/vaccine-injury-table.pdf
У нас тоже есть постановление Правительства РФ №885 с перечнем (гораздо более коротким, что примечательно) побочных эффектов. Вот каждый думающий и взвешивает риски — больше вероятность 1 заразиться и 2 получить тяжелое осложение после болезни. Напоминаю, вероятности перемножаются. Или же риск отхватить при массовой иммунизации по закону больших чисел энцефалит какой-нибудь.
Считаешь, что рискуешь — не лети, и никто не будет с пеной у рта кричать «на кол его, лишить родительских прав!»))
Первое попавшееся doctorpiter.ru/articles/20695/
в США есть СПЕЦИАЛЬНЫЙ т.н. суд (сслыка) по прививкам, выплаты после которого пострадавшим от осложений уже перевалили за 4млрд. долларов. Откуда такая щедрость, если прививки настолько безопасная вещь?)
В человеках: только по форме поданных, а это, по утверждениям Минздрава США, лишь около 1-4% от всего числа осложнений, это 1938 пострадавших и 1301 умерший. Одобрено к выплате 6551, т.е. от каждого третьего не удалось отвертеться в плане «это не последствия вакцинации».
Источник
А тут собственный документ правительства показывает статистику петиций, поданных на компенсацию семьям детей, которые были серьезно ранены, искалечены или убиты вакцинами только в Соединенных Штатах.
Когда рассказывают про ужасную болезнь корь, от которой массово умирают дети и взрослые — это большое преувеличение. Смертность от кори очень невелика, по Европе:
за 2011 год заболели корью 34709, умерли 9, смертность составляет 0,0259%
за 2010 год заболели корью 31385, умерли 3, смертность составляет 0,0096% и т.д.
помножьте это сами на вероятность заболеть (т.е. 35тыс заболевших из 0,8млрд человек и 9 умерших) и поймете, что тут получится аналогия с самолетом и автомобилем — летать боятся многие, хотя шанс помереть в авиакатастрофе ничтожно мал по сравнению с шансом помереть при поездке в авто, которыми все пользуются ))
Поэтому надо болеть по чуть-чуть. Иммунитет тренировать.
Потом могут доказать, что и вакцины вредны. Тогда будет обидно, что думал только на шаг вперед, а не на два-три и стоял с красным флагом в первой шеренге. Согласитесь, такая вероятность есть)
Свежий репорт — тут и сколько было подано петиций после осложений, сколько удовлетворено, сколько денег выплатили.
www.hrsa.gov/sites/default/files/hrsa/vaccine-compensation/data/monthly-stats-may-2019.pdf
Т.е. дел столько, что отдали их рассмотрение не просто судам, а отдельному органу и охотно платят за доказанные случаи вреда после прививок — 4млрд. долларов, из них 155млн за последний год. Неплохо так:) И это все равно наааамного меньше, чем раньше получали пострадавшие по суду от фарм.компаний-производителей вакцин, поэтому такой орган и создали ;)
base.garant.ru/12116455/
2. даже если родители в курсе и запретили школе делать ребенку прививки, самодуров предостаточно, чтобы вот так же решить все за родителей и сделать прививку в принудительном порядке
хамить не обязательно
Вирусы гриппа делят на штаммы, подробнее можете почитать хоть в той же википедии.
Не хотите вакцинироваться — не водите детей в тот садик, в который водят вакцинированных.
И не получайте субсидии.
Тогда таких будет немного и они не будут представлять угрозу.
Это как если в плотном дорожном потоке несколько любителей поиграть в «шашки», то они вполне себе нормально существуют и даже аварии редки, т.к. остальные либо уступают, либо двигаются предстказуемо. Но если таких становится достаточно большой процент, вероятность аварий растет в геометрической прогрессии.
(Информация противников вакцин не выдерживает критики и не интересна).
Вы не можете жить в обществе и быть свободным от него. Наше общество — общество вакцинированных. Если хотите что-то против, покупайте себе остров, делайте там детский сад и не пускайте туда вакцинированных — ваше право.
Здесь же, в соответствии с принципами демкоратии, вы обязаны выполнять общие правила. Тем более, что они написаны, так сказать, кровью.
И еще раз, пока вас мало, вы можете плевать на общество. Как только вы будете создавать проблемы общество так плюнет на вас, что мало не покажется.
Главное же в том, что доводы противников вакцин смешны и давно разбиты учеными. Нет в них истины.
Попытки притянуть суда то, что кого-то вакцинировали и начались проблемы, а кого-то не вакцинировали и он живет хорошо — смешны.
Можно точно так же найти единичные случаи проблем из-за какого-нибудь терафлю и на этом основании попытатсья его запретить везде.
При этом найти столетнего старика, который эту терафлю не ел никогда и приводить его в пример.
На эту тему уже давно постебались физики в памфлете «О вреде огурцов».
Однако, частности не отменяют целого.
И возможные проблемы и плохая проверка, вовсе не отменяют необходимости прививок.
Еще раз — прививки необходимы. Доводы против не имеют под собой оснований.
Если есть возможность осложнений, вероятно, надо проверяться.
Мне, вот, интересно, вы говорите про личное мнение, но игнорируете мнение тех, у кого оно противное.
А, вот, скажем, после эпидемии оспы, когда жива память и прививки помогли, что бы подумали те, кого прививки спасли на тех, кто этому противится? Я думаю, они были бы гораздо не особо сдержаны в эпитетах вам.
Поэтому.
Возможно, если есть подозрения на проблемы — надо проверять действия прививок. За недоброкачественные, виновные должны отвечать очень серьезно.
Если у кого-то возможны осложнения, можно не делать прививки, но выдавать справку — нескольких общество не переживет.
Но в общем, антипрививочники-просто-так, либо соглашаются с мнением общества и действуют в рамках (про возможные осложнения выше), либо покупают свой остров и живут там.
В общий сад водить своих уникальных детей не надо. Так будет — такова демократия.
Представьте, что ваши частные ни на чем не основанные мнения распространились на большинство.
В результате будут эпидемии страшных болезней.
Мне такого не надо. Вам надо? На остров.
Вы так топите за вакцинацию, как будто сами владеете фармацевтической компанией и приводите примеры из тех времен, когда и медицины то толком не было, не говоря уже об антибиотиках
Если бы ученые разбили все доводы, никто не платил бы миллиарды пострадавшим от вакцин;) Если логику включите, мир станет не черным или белым, а с оттенками.
Терафлю никто не заставляет пить, у него нет бездумных фанатиков. И никто не трясется от животного страха, если непьющий терафлю будет ходить в тот же детский сад, куда и любитель полечиться превентивно от редких зараз)))
З.ы. я не эксперт, я лишь программист и стараюсь мыслить логически.
Вакцины тоже действуют не всю жизнь. А многие болезни переносятся взрослыми гораздо тяжелее, чем детьми.
Что делать с полоумной мамашей, у которой из-за отказа от прививок ребенок схватил корь и от него заразились несколько взрослых, к которых иммунитет уже ослабел?
Таких надо изолировать заранее и объяснять правила поведения в обществе. Завтра кто-то скажет, что какать на природе в открытом месте им полезно и будут валить кучи у подъезда. Это нормально?
Программист выше резонно спросил, чего бояться уколотым, раз у них такой зверский иммунитет развивается после вакцины? Ради чего они прививаются, если себя толком обезопасить не могут этими мерами?
Я написал, где-то выше, чего бояться уколотым.
И эпидемии нам тоже не нужны.
А еще есть время, когда ребенку еще нельзя делать прививки т.к. он слишком маленький? Из-за полоумных антипрививочных мамаш вообще не выходить из дома?
А что должна сделать мамаша маленького ребенка, если он заразиться через нее от того, кто не делал прививки? Задушить антипрививочницу?
И пример привел с любителями поиграть «в шашки» на дороге не зря.
Пока таких мало — все ок. Как только будет превыен некий предел — наступят серьезные проблемы.
Ну примерно, я уж не помню какие там графики были, можете нагуглить, но что то типа того.
и если в результате вашей прививки вы причините вред здоровью, по незнанию или по случайности, вы готовы идти под суд?
Тут борятся прививочкники, которые нихрена не понимают в том как это работает. И антипрививочники, которые нихрена не понимают в том, как это работает.
Ну конкретно в случае с гриппом и другими распространенными болезнями. Конечно там все индивидуально.
msk-med.ru/na-lekarstva/paracetamol.html#12
Если в противопоказаниях есть «аллергические реакции», значит и анафилактический шок возможен, и отек Квинке.
«снижается давление, учащается пульс, появляются отеки. Затем затрудняется дыхание, появляется шум в ушах и головокружение, давление опускается еще ниже. Если на этом этапе первая медицинская помощь отсутствует, то появляется риск развития асфиксии. Крайняя степень анафилаксии характеризуется снижением давления почти до нулевой отметки, отсутствием пульса и дыхания, наступлением клинической смерти»
Мы все умрём от парацетамола
Это как найти статью что трава зеленая, или там 2+2=4 в серьезном научном издании ))
Если у вас на что-то аллергия, значит это вещество может вызвать анафилактический шок. Какое конкретно это вещество — не важно. Аллергическая реакция — это реакция самого организма на раздражитель, это не действие вещества.
И на счёт умного — это тоже сильное заблуждение в данном случае.
Так что рассказывайте ваши истории другим теоретикам.
Конечно, было бы интересно посмотреть эффективность удаления пыли. Но за такую цену покупать прибор, требующийся лишь изредка -жаба задавит.
Почему сужу: пару лет как продрало на датчики CO2, формальдегидов и взевсей по причине «караула» в съёмной квартире — где за день, если открыть окна, появлялся заметный слой пыли. Да и квартира была маленькая, так что приходилось размышлять — открывать окна, чтобы проветрить, или лучше пыль не пускать? (TL;DR: Несколько месяцев извращался, накупил датчиков, собрал стенд на ESP8622 с дисплеем, пытался на комп собирать данные… Потом переехали, и резко отпала нужда в слежении за качетсвом воздуха — всё валяется в коробках)
У меня был колхоз на датчиках CO2 MH-Z19, потом на MH-Z16, потом прикупил (оказался ооочень полезным) датчик «пыли» (частиц PM) PMS5003 — а в конце концов даже датчик формальдегидов ZE08-CH2O Все они помогли не увлекаться открытыми окнами, купить мойку воздуха, аккуратнее пылесосить (чтобы пыль не поднимать), и много чего ещё.. В итоге, конечно, переехать :)
Какие плюсы увидел в обзоре: я потратил около 8 тысяч на датчики, недели времени на поиски и наладку колхозной системы, чтобы кое-как собирать данные. Датчики, как считаю, стоят космических и неоправданных денег, потому что спроса нет. Очень рад, что начали делать готовые удобные решения, типа описанного выше — по моему мнению, цена на него примелима, если будет набирать популярность — станет дешеветь.
Что не нравится: странно, что датчик PM2.5 um не даёт показаний по PM1.0 / PM5.0 / PM10.0 и так далее. Обычно, такие датчики дают сразу «статистику» по множеству взвесей — от крупной до мельчайшей пыли, могли бы и вытащить всю инфу. (Просто считается, что 2.5мкм частицы самые опасные, но аллергики не согласятся) Так же удивляет, что датчик C2O, газа, серы, и прочее — до сих пор не встроили в станцию «мониторинга» воздуха. В любом мегаполисе или рядом с предприятиями это очень важные показатели. У меня в Клину (Московская область) то выброс серы, то в жаркий день Ленинградское шоссе всё загазует, то пожары лесные — что окна лучше не открывать.
Вон ниже тоже расписали самоделку.
Осталось решить вопрос с подогревом приточки на зиму, никто не встречал канальных нагревателей? Смотрю на всякие гибкие ТЭНы, но чет не вызывают доверия.
На что бы сейчас обратили внимание при выборе (с учетом опыта) бризера?
Спасибо
А по поводу шума? Если в спальне. Просьба — мах объективно :)
Спасибо!
У меня в спальне и установлен.
Очень давно читал, что в некоторых гостиницах такие системы делались — в стене в каждой комнате «вакуумная розетка». Уборщица туда просто втыкает шланг «от пылесоса». И тихо и чисто. Вся пылюка с мусором улетает по трубам куда-то в центральное техническое помещение с мощным пылесосом со всяческими фильтрами.
Смотрю на ютубе на «рублёвские» дворцы — баблом нувориши сорят — уж такие хоромы с золотыми унитазами себе отстраивает, а мозгов, чтобы потратиться на улучшающие комфорт чисто инженерно-технические решения — нет. И полы с подогревом тебе и рекуператоры и электрические щитки дороже моего серверного шкафа… А датчик протечки — неа — если инженегры не запроектировали — то сам хозяин коттеджа не подумает… до первого потопа.
Ставят то, что «в тренде». А подумать на шаг вперёд? Уж в наше время всеобщей доступности информации.
Но немного слышал про «дома богатых», и могу добавить — что чаще всего инженерными и другими низкосортными вопросами занимаются специально обученные нанятые люди, уровня среднего класса :)
У них там хотя бы кол-во людей на квадратный метр низкое. А значит низкая концентрация CO2 и пыли. И живут они вряд ли около какого-нибудь завода по переработке налогов в ядерные отходы.
Ну а то, что себестоимость товаров минимум в 2 раза ниже и теоритически через год можно увидеть цену и в $50-$70 — это, скорее, удача
Вот как о нем пишет другой анализатор Сяоми:
За вчера очень сильно вырос tVOC. В одной из комнат немного попилил фанеру. До этого показания были 0,8-0,9 после держатся в районе 1,1-1,2.
Суть в том, что во времена редми 2 ни один производитель лучше не делал, ну что бы решительно лучше. Разве что HTC.
А других оболочек тогда не было, у всяких эйсеров — был голый андроид с парой приложений.
Помните хайп вокруг айфонов, остатки которого до сих пор слышаться?
Он объясняется очень просто. На фоне Айфона, HTC и MIUI — пользоваться другими смартфонами было просто невозможно. При этом бюджетных HTC не было, то есть в массе своей смартфоны были — Самсунги, Лыжи, бюджетные соньки.
И сделано привлекательно, не поминая всуе сладких посул всё оцифровать\показать\обозначить…
Но, пожалуй, остановлю свой ошалевший от предложений взор лишь на тривиальных вьюшках
своего сельского провинциального убежища...-вентиляционных щелей\отверствий в нём достаточно,
а подобные побрякушки внимания\электричества\батареек будут требовать больше, чем простое
одноразовое движение при своевременном закрытии печных вьюшек. Во, сколько писать-то пришлось,
объясняясь!
А делов-то… открыл-закрыл! И, забыл..-даже, сидя при свечах в час «Х»…
Ну, а у жителей мегаполисов свои предпочтения, и их понять можно:-сидят по бетонным коробкам, набитыми МДФ и прочей химией, и ностальгируют о свежем чистом воздухе, пытаясь бешеными затратами оный получить… ;-) Мне же это достаётся даром!-трели птиц, сад+парк вокруг дома, и редкие авто в 150-ти метрах на провинциальной гравийке. Жалко мне их...-им не повезло, а здоровье за деньги вряд-ли купят..-даже о-о-очень большие! Посему и бесятся, выражая свою месть тривиальными минусами.
Да, можно работать в городе..-но!-Жить нужно в деревне. И, никогда не стремиться именно в мегаполис.
В первую очередь хороших школ и медицины.
Я бы вот может в Крым бы переехал из Питера жить.
Если бы там были дет.сады, как у меня, школы, сносные поликлинники и больницы, из которых не бегут специалисты переезжая из нищего захолустья за лучшей жизнью.
По его словам его коллеги пробовали туда переезжать, ничего хорошего из этого не вышло. При том что зарплата у него даже в небольшом городе нормальные для крыма 30-40 тыщ.
Он говорит, что началось все после событий несколько лет назад, до этого цены были нормальные.
Выходит, Ялта — новый Сан-Франциско!
Чем вам не нравится, например, пригород (частный сектор) города тысяч на 100-200 населения? Хотите в пределах города, хотите на пару километров дальше. Или можно более ступенчато — небольшой городок поблизости от райцентра, граничащего с большим городом? Критический минимум (школа, больница) рядом, полчаса-час до райцентра с почти всей инфраструктурой, час-два — большой город в котором есть вообще все.
А пригород города с развитой инфраструктурой — это пригород Питера или Москвы.
Он практически ни чем не лучше самих Питера и Москвы: чистота не сильно больше, тепла нет, солнца нет, моря нет.
Ну и в 100-200км от нормальной школы в школу не наездишься. А потом и в универ.
Так вот обычные за школы можно не считать вообще, образования там нет, если только мы не про алкоголь и курение )
У меня больница, через дорогу, а у вас?
Средняя продолжительность жизни на селе меньше. ruxpert.ru/%D0%A1%D1%82%D0%B0%D1%82%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%B8%D0%BA%D0%B0:%D0%9F%D1%80%D0%BE%D0%B4%D0%BE%D0%BB%D0%B6%D0%B8%D1%82%D0%B5%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%8C_%D0%B6%D0%B8%D0%B7%D0%BD%D0%B8_%D0%B2_%D0%A0%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%B8#.D0.9A.D0.B0.D0.BA_.D1.81.D1.87.D0.B8.D1.82.D0.B0.D0.B5.D1.82.D1.81.D1.8F_.D1.81.D1.80.D0.B5.D0.B4.D0.BD.D1.8F.D1.8F_.D0.BF.D1.80.D0.BE.D0.B4.D0.BE.D0.BB.D0.B6.D0.B8.D1.82.D0.B5.D0.BB.D1.8C.D0.BD.D0.BE.D1.81.D1.82.D1.8C_.D0.B6.D0.B8.D0.B7.D0.BD.D0.B8.5B5.5D
Вообще у меня есть родственники в деревне, и я не скажу что они, примерно моего возраста, здоровее меня, или лучше выглядят чем я. Скорее наоборот. Бухать меньше надо конечно, но что там еще делать то?
Если работодатель хочет, что бы я на дорогу до его офиса тратил больше часа в день в общем, пусть считает время затраченное на дорогу за рабочее, тогда вопросов нет. Но это оффтоп )
Кстати, вообще ни о чем не говорит. Зачастую в пригородах, в пределах 15-20 километров от города — грязнее чем в самом городе. Мусоросжигательные, асфальтовые заводы, горящие мусорки, и т.п.
А вот если честно, чем вы реально развлекаетесь? Не раз в год, а хотя бы раз в месяц.
Я бы переехал из Казани в мегаполис по больше в плане всяких культурных возможностей, в Питер, или в Москву. Я хочу жить в столице, но я пока не вижу смысла, целесообразнее сразу в Европе работу искать, Тем более у Москвы и Питера много недостатков, начиная с климата, он и здесь меня достал уже.
Ну меня не надо учить, частные дома, или просто нижние этажи — это даже в городе противно, не то что в деревне. С палаткой в поход ходил один раз в жизни, первый и последний.
Я бывал в деревне у родственников, у меня дача в деревне. В Бишкеке был частный дом в пригороде у деда, я туда ездил туда раз в 2-3 года в гости в детстве, на месяц +-.
Хотя хз что дальше будет, мне вот сейчас то, что детей не надо на прогулку собирать/выгонять (они сами, даже мелкие) гораздо важнее крафтового пива :)
ps: Казань — классный город. У нас он был одним из кандидатов на переезд.
У нас в Казани скорая доставит в необходимое лечебное учреждение (Практически любой направленности), за 20-30 минут, если говорить об относительно молодых людях, до 40-45 лет.
30 минут езды — это сколько? 45 километров? Рядом, ага. Ну на самом деле вам еще повезло, может и нормально все будет, если что )
Повезут, 25.
Очевидный вывод — приток свежего воздуха должен быть постоянным.… и зачем для этого нужен «прибор»? ))
И согласитесь, прибор на Сяомивский не похож. Обычно у них с дизайном все лучше, да и цветовая гамма тоже не их
Зы. Добавил в обзор фото.
А опасные количества его эмиссии начинаются с таких значений, при которых даже запах клея ни за что не учуять.
Штука конечно интересная, купить или нет вот вопрос ))
108.72 доллара вышло — с мобильной версии брал, купон -15 и ещё -1 -1 у продавца. Ещё возврат 314р от заказа получил. Итого где-то 6900 7000 за устройство :)
Вот жеж, подумал я когда узнал что сяоми стал выпускать обозреваемый девайс… Да ну на, когда порылся по али и увидел цену.
Точно так же и с воздухом в комнате.
Что, лишний раз подтверждает *аксиому бытия*:-те, кто имеют именно СВОЁ мнение, всегда будут «белыми воронами» в серой стае ворон-обывателей…
Давно точу жабу на вот такой:
aliexpress.com/item/AM7-PM2-DART/32847748980.html
Но он дорогой, как зараза. Описанный Xiaomi не хуже этого, или у этого есть какие-то важные преимущества?
А Хиаоми формальдегид не измеряет?
Сяоми измеряет tVOC. Формальдегиды туда тоже входят, но и не только. Более грубое измерение так сказать. В вашем же приборе, я так понимаю стоит датчик, который измеряет именно формальдегид.
И полностью согласен с тем, если нужно проветрить, то это надо сделать было, еще четыре часа назад. Устройство конечно значительно проще, но и цена достойная.
Всем добра.
sovet-ingenera.com/vent/oborud/pritochnyj-klapan-v-stene.html
Есть еще фирменное приложение для устройства ссылка
В нем можно смотреть статистику так же как на самом устройстве. В MiHome только текущее состояние показывает без статистики. К сожалению через родное приложение к прибору можно подключить только одно устройство. Может в новых прошивках это исправят.
Производитель устройства «ClearGrass» (https://cleargrass.com), несколько устройств из их ассортимента давно прижились в экосистеме Xiaomi.
Такой же прибор 3 дня отработал CO2 с нормальными показаниями (500 (проветривание) — 2000 (комната)).
Теперь же показания в 2 раза меньше, при проветривании сразу уходит в 9999 а в комнате показывает в 2 раза меньше 600 вместо 1200…
Такое ощущение что калибровка уплыла или 0 сместился.
У кого то ещё такое наблюдается? Что то в инете нет особо инфы про такой глюк.
Как запустить калибровку вручную, резет девайса ничего не дал?
Надо разбирать смотреть, чистить или менять вентилятор.
Может есть на гугле инструкция по разборке?
На известном форуме есть советы по разборке и замене кулера: forum.ixbt.com/topic.cgi?id=47:11005-122