2-port sata600 pcie 2.0 x2 контроллер на asm1062

Видимо это самый дешевый pcie контроллер, интересный тем, что не ограничивает скорость одного sata600 накопителя.
Среди sata600 контроллеров для пользователей распространены:
marvell 91xx (9120,9123,9128) — двухпортовые, pcie 2.0 x1, отличительная особенность — поддержка 1 pata порта
marvell 9220 — 2портовые, pcie 2.0 x2
marvell 9215 — 4портовые, pcie 2.0 x1
marvell 9230/9235 — 4портовые, pcie 2.0 x2
asm1061 — 2портовые, pcie 2.0 x1
asm1062 — 2портовые, pcie 2.0 x2

Тут следует отметить, что на практике скорость одной линии pcie второй версии составляет ~400MB/s (одновременно в каждую сторону, но один sata диск дуплексного обмена не поддерживает). Соответственно все x1 контроллеры не могут достичь предела даже для одного sata600 порта. Если же их установить в старую плату с pcie первой версии — скорость окажется и вовсе 200MB/s, что ниже даже чем sata300.
У интела первые чипсеты с pcie второй версии это x38 и 4-series под s775, но только в слотах подключенных к северному мосту.
Первые чипсеты (фактически это бывший южный мост) с поддержкой второй версии — 6-series, s1155, для sandybridge.

Аналогом asm1062 является marvell 9220, но предложений плат на нем мне не попадалось. 4хпортовые стоят в 2-3 раза дороже. Контроллеры с x1 шиной лимитированы скоростью около 400мег, кроме того у 91xx есть неприятная особенность — у них скорость записи заметно ниже скорости чтения, особенно это проявляется при установке в чипсетные слоты (в процессорный слот ситуация улучшается, но он обычно уже занят чем-то более полезным).

Упаковка (картонная коробка, лежала в пакете с пупыркой):

Содержимое — кроме контроллера в антистатическом пакете есть низкпрофильная планка и 3 винта, 2 с дюймовой резьбой и 1 M3:


Плата:


Крупнее:



Без радиатора, радиатор был приклеен на какой-то клей, толи герметик, оторвался легким покручиванием в плоскости поверхности:


Контроллер крупнее:


Преобразователь питания:


Биос:


Рядом с espada на asm1061:


В слоте (в данном случае процессорный x16, но тесты проводились в соседнем, чипсетном):

под каждым sata-разьемом есть независимый индикатор активности в виде зеленого светодиода, разьемов для подключения выносных индикаторов нет, как и разводки под них.

Разьем контроллера в сравнении с x1 и x4 слотами:


вставить в x1 можно, только если в нем есть прорезь сзади.

Заставка биоса в x1 и x2 режимах (x1 получилось в некотором роде случайно, в процессорном слоте, не любит биос этой матери x2 контроллеры в этом слоте):



Идентификаторы контроллера:
PCI\VEN_1B21&DEV_0625&SUBSYS_10601B21&REV_01
PCI\VEN_1B21&DEV_0625&SUBSYS_10601B21
PCI\VEN_1B21&DEV_0625&CC_010601
PCI\VEN_1B21&DEV_0625&CC_0106

По температурному режиму — нет проблем, радиатор теплый независмо от нагрузки, +15..20 градусов от окружающей среды без обдува, нужен ли тут вообще радиатор — вопрос.
Может использоваться для загрузки с подключенного к нему диска.

Контроллер ahci-совеместим, соответственно в системах со встроенной поддержкой драйверов не требует.

Где нету — откуда-то был стянут архив Asmedia_SATA3_ASM106x_3.2.1.0000.zip.
Родные драйвера в нем есть начиная с xp (для x86 и x64), причем их аж три вида:

Driver\scsi\amd64\asahci64.sys — xp/2k3
Driver\scsi\i386\asahci32.sys
Driver\stahci\amd64\asstahci64.sys — w8+
Driver\stahci\i386\asstahci32.sys
Driver\stor\amd64\asstor64.sys — vista+
Driver\stor\i386\asstor32.sys

Фактически на предмет совместимости с xp/x86 (у vista+ есть встроенный драйвер ahci, и родные если и нужны, то только для всяких raid возможностей):
asahci — работает, изображает из себя сказевый, дает смотреть смарт
asstahci — в процессе установки роняет систему и до его ликвидации она падает во время зарузки, не совместим с xp, но необходимых ограничений в .inf не указано.
asstor — работает, изображает из себя сказевый, дает смотреть смарт (единственная попавшаяся аномалия — crystal disk info начиная с 6ой версии не видят дисков, если не установлена настройка «advanced disk search»). Так же сильно увеличивал время загрузки системы, но возможно это какие-то особенности окружения.

Для проверки использовалась мать на h67+i3-2120, контроллеры стояли с x4 слоте подключенном к h67, система — w10/1703, драйвер везде стандартный от ms (storahci). В качестве достаточно быстрого диска диска использовался Kingdian s280/240GB в составе sm2258+samsung 48L 3d-tlc. Скорость чтения у него близка к пределу интерфейса, записи в пределах slc-кеша обьемом ~6GB тоже.
Вторым диском выступал dexp m1/120G (s11+toshiba 15nm mlc/4plane), чтение у него так же близко к пределу интерфейса, запись слегка не дотягивает, но превышает 450MB/s по всему обьему. Впрочем там, где он использовался, осуществлялись чтение-запись нулевых данных, на которых скорость у этого контроллера ограничена только интерфейсом и превышает 500MB/s.

Результаты CDM3:

В сравнении с, по порядку, asm1061:

h67(чипсетный):

marvell 9230 (в лице stlab a520):

немного удивительно, что чипсетный контроллер оказался слаб с большой очередью запросов. С драйвером от интела он ведет себя лучше, но хотелось посмотреть с одинаковым у всех участников.
9230 оказался слегка медленнее на последовательном обмене.
1061 закономерно ограничен ~400MB/s.

Чтение двух портов одновременно, 780MB/s в сумме, ограничение pcie2x2:

Чтение+запись двух портов одновременно, pcie как известно дуплексный, и обмен в противоположных направлениях независим:

скорость близка к возможностям sata600, ~1000MB/s, pcie практически не ограничивает.

Для сравнения — asm1061:


здесь чтение в пределах 400MB/s, а вот чтение+запись достигает 650.

upd. а вот что получается в чипсетном слоте более старых плат, с pcie первой версии: это s1156 в лице asus p7p55d le и нижнего x16 слота, i5-661, и smarbuy firestone 480g подключенного к asm1062, с которого же и была загружена система. с загрузкой проблем тоже не было.
для x1 контроллеров последовательный обмен был бы вдвое ниже.